モアッサナイト対。 キュービックジルコニア：どれにしよう？
公開: 2022-07-30ダイヤモンドは純粋で永遠の愛の象徴であるだけでなく、驚くほどの硬度と非常に繊細な輝きを放つため、女の子の間でも絶大な人気を誇っています。
残念なことに、天然ダイヤモンドは非常に高価なため、私たちの大多数にとって手頃な価格ではありません. 借金のリスクを負って購入するのは賢明ではありません。 輝きがあり、耐久性があり、きれいな宝石が必要な場合は、ダイヤモンドとの類似性が高いモアッサナイトとキュービック ジルコニアが適しています。 しかし、どれが最高のダイヤモンド類似石であるかは、私たちのほとんどを混乱させるかもしれません.
以下では、理想的なダイヤモンド刺激剤に到達するのに役立つように、それらを比較します.
モアッサナイト vs. キュービックジルコニア: オリジナルと組成
モアッサナイトは、1893 年にアリゾナ州の隕石クレーターでフランスの化学者アンリ・モアッサンによって最初に発見された天然鉱物です。 そのため、星からのパワーストーンとも呼ばれています。
これらの結晶はダイヤモンドに非常に似ているため、誤ってダイヤモンドと識別されました。 モアッサナイトはケイ素と炭素で構成され、化学式が SiC である炭化ケイ素ですが、ダイヤモンドは純粋な炭素の固体であり、化学式は C です。ただし、どちらも炭素を含んでいるため、組成は非常に似ています。
CZ としても知られるキュービック ジルコニアは、1892 年に最初に発見された酸化ジルコニウムの天然形態です。キュービック ジルコニアは、その組成において、ダイヤモンドには関係のないジルコニウムと酸素を組み合わせています。
結論: モアッサナイトとダイヤモンドは組成が似ています。 この点で、モアッサナイトがこのラウンドの勝者です。
モアッサナイト vs. キュービックジルコニア: 価格と価値
天然モアッサナイトと天然キュービックジルコニアはどちらも非常に希少であるため、市場で入手可能なモアッサナイトとキュービックジルコニアはラボで栽培されたものです。 そのため、これらのラボで作成された石は、ダイヤモンドよりも手頃な価格です。
ただし、モアッサナイトは、CZ よりも合成コストが高いため、キュービック ジルコニアよりも高価です。 たとえば、 1 カラットのモアッサナイト ストーンの価格は 400 ドルですが、同等サイズのキュービック ジルコニアの価格はわずか 20 ドルから 40 ドルです。
どちらもダイヤモンドに比べて価値の保持に欠けるため、投資にはお勧めできません。 ただし、モアッサナイトは、その価格のために、時間の経過とともに再販価値があります。
結論: キュービックジルコニアはモアッサナイトよりも安価ですが、モアッサナイトは時間の経過とともに再販価値があります
モアッサナイト vs. キュービックジルコニア: 光の屈折
屈折率は、光が石を通過するときに曲げられる量の測定値です。 石の輝きの良さがわかります。 宝石の屈折率が大きいほど、石はより鮮やかに表示されます。
モアッサナイトの屈折率は 2.65 と高く、ダイヤモンドの屈折率は 2.42 です。 そのため、モアッサナイトはダイヤモンドよりもはるかに高い輝きと火を特徴としています。 それが婚約指輪として人気を博している理由です。
キュービックジルコニアの屈折率は 2.15 ～ 2.18 で、モアッサナイトよりも低くなります。 そのため、モアッサナイトよりも輝きが低くなります。
結論: モアッサナイトは立方ジルコンよりも光の屈折に優れています。 キュービックジルコニアよりも高い輝きとファイアーを持っています。
モアッサナイト vs. キュービックジルコニア: 色と透明度
モアッサナイトとキュービックジルコニアはどちらもラボで生成された宝石です。 製造工程を厳密に管理することで、透明度が高く無色に仕上がります。 通常、市場で入手可能なすべてのキュービック ジルコニアは、カラー グレードで D ランクにランク付けされます。これは、無色で最も白い光を放つことを意味します。 しかし、時々、それは不自然に見えるガラスのようなタッチを作成します.
モアッサナイトは無色で完璧であると主張していますが、強い光の下では緑がかった、灰色がかった、または黄色がかった色合いを示し、日光の下では虹の効果を生み出します. モアッサナイトの石のサイズが大きいほど、この効果は顕著になります。 また、モアッサナイトとダイヤモンドの重要な違いでもあります。
虹の効果に関する意見は人によって異なる場合があります。 見た目が派手なためこの効果を嫌う人もいれば、カラフルなきらめきの魅力を追加するため、このレインボー フラッシュを楽しむ人もいます。
結論: キュービックジルコニアは透明度と色において完璧な性能を備えていますが、その草のような効果は少し偽物になる可能性があります. モアッサナイトは強い光の下で虹色の閃光を見せるため、特別なものを求める人々に人気があります。
モアッサナイト vs. キュービックジルコニア: 耐久性
ダイヤモンドが世界で最も硬いものであることはよく知られています。 硬度のモース スケールでは、ダイヤモンドはスケールの最大値である 10 にランク付けされ、モアッサナイトは 9.25 の評価を得て、日常的に着用する宝石として 2 番目に硬いものになります。
そのため、モアッサナイトは非常に耐久性が高く、引っかき傷や損傷に対して非常に優れています。 さらに、優れた耐熱性も備えているため、火災の際にも損傷から保護されます。 モアッサナイトはその硬度が高いため、婚約指輪の製造に広く使用されています。
キュービック ジルコニアは 8 ～ 8.5 の等級を取得します。これは、損傷や摩耗に対する耐性が高く、毎日の着用に十分な硬さでもあることを意味します。
ただし、キュービックジルコニアもモアッサナイトほど頑丈ではありません。 宝石の破損に対する耐性の尺度によると、モアッサナイトの靭性は 7.6 PSI ですが、キュービック ジルコニアはわずか 2.4 PSI です。 そのため、モアッサナイトはキュービックジルコニアよりも割れたり欠けたりしにくいです。
結論: モアッサナイトも CZ もダイヤモンドより硬くはありませんが、損傷や摩耗に対する耐性が高く、毎日の着用には十分な硬さです。 ただし、硬度と靭性という点ではモアッサナイトの方がCZよりも優れています。
モアッサナイト vs. キュービックジルコニア: 汚れへの耐性
モアッサナイトと CZ はどちらも、汚れや汚れが蓄積するため、時間の経過とともに曇ったり曇ったりします。 ボディオイル、化粧品、家庭用洗剤、その他の物質によって、石がくすんだり、輝きを失ったりすることがあります。
モアッサナイトは、CZ よりも汚れに対する耐性が優れています。 CZ は曇りやすく、すぐに光沢を失うため、輝きを保つにはモアッサナイトよりも頻繁にクリーニングする必要があります。
結論: モアッサナイトとキュービック ジルコニアはどちらも曇ってかすんで見えます。 しかし、モアッサナイトは汚れに対する抵抗力において CZ よりも優れた性能を発揮します。 CZは、その光沢を維持するためにモアッサナイトよりも高い周波数を必要とします.
購入の提案:
モアッサナイトの勢いで、さまざまな選択肢が市場に殺到し、低品質の石に出会う可能性があります。 Charles and Colver、Brilliantearth、 Bestcarat jewelryなどの信頼できる店からモアッサナイトストーンを購入する必要があります。 もちろん、GRA 証明書付きのモアッサナイトを販売している Bestcarat などのオンライン ストアから石を購入することもできます。
キュービックジルコニアは、多くのオンラインショップで入手できます。 また、手頃な価格と価値の欠如のために、偽のCZを販売する人はほとんどいないため、手頃な価格で可憐なCZストーンを簡単に入手できます. ただし、最高のショッピング体験を得るには、信頼できる小売業者から購入する必要があります。
最終評決
モアッサナイト対キュービックジルコニアの6ラウンド後、モアッサナイトは耐久性と輝きの点でダイヤモンドに最も似ています.
CZはより経済的なオプションですが、モアッサナイトは、CZよりも耐久性、輝き、および価値の点で優れているため、婚約の選択という点では依然としてダイヤモンドの最良の代替品です.
モアッサナイトとキュービックジルコニア、どっちにする？ どちらも、手頃な価格で環境に優しい、毎日の着用に最適な選択肢です。 婚約指輪ならモアッサナイトがおすすめ。
どちらを選んでも、それ以上の生活をする場合は予算を考慮してください。