Nothing Ear (2) 復習: 新しいゾーンに入る、基本にこだわる

スマートフォンにはもっと好奇心が強いかもしれませんが、TWS は、Nothing のストーリーの中で特別な位置を占めています。これは、Carl Pei が OnePlus に落ち着かなかった後に決着した新しいイニシアチブです。 結局、Nothing の最初の製品は完全ワイヤレスイヤホンの Nothing Ear (1) でした。 革新的なデザインと非常に競争力のある価格で、彼らは確かに耳と同じくらい多くの目玉をつかみました.

そのため、Nothing が Ear (1) の後継である Ear (2) を発表したとき、好奇心は明らかに高かった。 非常に革新的な Ear (1) と Ear (Stick) の後、ブランドは TWS 市場にどのようなスピンを加えるでしょうか? まあ、ブランドはこれまでのかなり短い歴史の中で初めて、少し安全にプレーすることを選択したようです.

Nothing Ears (2) design: 透け感もカッコイイけど、期待以上！

私たちはそれについて率直に話します – デザインに関しては、Nothing Ear (2) からもう少し期待していました。 これは、Nothing ポートフォリオの最初の製品であり、デザインの点で本当に新鮮なものはありません。オリジナルの Ear (1) には透明なケースと半透明のつぼみがあり、Phone (1) には Glyph UI が付属しており、 Ear (Stick) は口紅のように開くとても革新的なケースを持っていました。 一方、Nothing Ear (2) は、基本的に Nothing Ear (1) の外観です。 この 2 つは非常に似ているため、区別するのは難しいでしょう。

Ear (1) と同様に、Ear (2) も完全に透明な蓋が付いた四角い箱に入っています。 蓋は磁石でパチンと閉まり、わずかにくぼみがあり、指を入れてフィジェットスピナーのように回転させることができます。 つぼみは、ケース内の磁石に接続された茎で横になっています。 つぼみ自体は、Ear (1) のものと非常によく似ており、茎が半透明で、白いつぼみと白い耳の先端が付いています (執筆時点では、白い変種のみが利用可能でした)。 それらはインイヤーバッドであり、耳 (スティック) のように耳たぶからぶら下がっているのではなく、耳の中に留まるように設計されています。 ボックスの側面の 1 つには USB Type C ポートがあり、その横には小さな丸い多機能ボタンがあります。 つぼみの 1 つには右耳用であることを示す赤い点があり、もう 1 つのつぼみには白い点があります。 繰り返しますが、Ear (1) と同じです。

Ear (2) と Ear (1) のデザインの違いは存在しますが、それらは本当に微妙です。 ステムのブランドには、(1) ではなく Nothing Ear (2) と書かれています。TWS の 2 つのセットをよく見ると、Ear (2) のケースとつぼみが以前のものよりもわずかに小さく、軽いことがわかります。 ただし、違いはごくわずかです。Ear (2) のケースは長さと幅が 55.5 mm、奥行きが 23.5 mm であるのに対し、Ear (1) は縦と横が 58.6 mm、奥行きが 23.7 mm でした。 . Ear (2) ケースは、Ear (1) の 57.4 グラムに対して 51.9 グラムとわずかに軽量です。 このわずかな収縮はつぼみにも見られます。 耳 (2) のつぼみは、高さ 29.4 mm、幅 21.5 mm、奥行き 23.5 mm で、重量はそれぞれ 4.5 グラムです。

耳 (1) は幅と深さは同じですが、わずかに高さが 28.9 mm で、それぞれ 4.7 グラムと羽のように軽くなりました。 使用されている素材はプラスチックですが、今回は、耳の問題であった傷に強い素材を使用したと主張するものはありません (1)。 つぼみとそのケースの両方に、防塵・防水機能が備わっています。つぼみは IP54、ケースは IP55 です。つまり、水しぶきに耐えることができ、ジムのパートナーとしては十分ですが、水に浸すことには耐えられません!

なんと言っても、Nothing Ear (2) は、Nothing Ear (1) をわずかに縮小したバージョンによく似ています。 それらは着るのに十分軽く、着て運ぶのが快適です。 はい、それらはそこにある通常のTWSとは異なって見えますが、前任者とまったく同じように見えます. ブランドがデザインの面でどれほど革新的であったかを考えると、私たちはもっと期待していました.

Nothing Ear (2) UI: スライドから移動し、タップしてつぼみを押し、アプリでさらにテストします

Ear (2) の接続は、USB Type C ポートの横にある多機能ボタンを押して、携帯電話またはノートブックの Bluetooth デバイス リストからバッドを選択するだけです。 iOS と Android では、 Nothing X アプリを使用してイヤホンを接続することをお勧めします。 つぼみを設定しているときに、耳 (2) の変化が明らかになります。

実際に機能するイヤーチップの装着テストと、ユーザーごとに独自の聴覚プロファイルを作成するように設計された聴覚テスト (Mimi を使用) もあります。 このテストでは、基本的に、さまざまな周波数とさまざまな音量レベルで一連の音を聞きます。 あなたの回答に基づいて、イヤホンはあなたの聴覚プロファイルを設定します。 興味深いプロセスのように思えますが、実を言うと、イコライザーの設定を自分で微調整していることに気付きました。イコライザーには、4 つのプリセット (バランス、低音、高音、声) と、微調整できるカスタム設定が付属しています。あなたの好みに応じて。 周囲に応じてパーソナライズされたつぼみの ANC を使用するオプションもあります。または、高、中、低、および適応型から選択することもできます (耳には低と最大がありました (1))。

つぼみを制御する方法にも変化があります。 ステム上で指をスライドさせて音量を上げたり下げたりするオプションは完全になくなり、タップはプレスに置き換えられました。 コンテンツを再生/一時停止したり、電話に出たり電話を切ったりするための1回のプレスは十分に簡単ですが、各プレスが実際に登録されていることを確認する必要があるため、それ以上のことは少し複雑になります。私たちにとってはうまくいきません。 押したままにして透明度と ANC を切り替えるのも少し不安定で、つぼみが再生または一時停止と解釈することがあり、ANC の目的でアプリを使用することになりました. 最近では珍しい、つぼみ自体から音量を変更できるオプションを本当に見逃していました.

Nothing Ear (2) パフォーマンス: サウンドの低音が増し、通話は向上しますが、ANC は不安定です

Nothing Ear (2) には、Ear (1) と同じように 11.6 mm ドライバーが搭載されていますが、より高い周波数をより適切に処理するために、新しいデュアル チャンバー デザインが付属していると言われています。 つぼみは LHDC をサポートしており、aptX はサポートしていませんが、ハイレゾ認定も取得しています。 スタジオ品質のサウンドを提供すると主張するものは何もなく、その音質は確かに非常に優れています. Ear (1) よりも低音部の方が少し重いことがわかりました。高音域は存在しますが、Ear (1) ほど明確ではありませんでした。 実際、つぼみにはわずかにV字型のサウンドシグネチャがあり、低音が少し強調され、高音が存在して聞こえると言えます. 中域、一般的にはボーカルは、特に楽器のレベルが非常に高いトラックで、時々ヒットしました。 それでも、概して、オーディオ品質はジャンル全体で非常に優れていました.

クラシック、オペラ、ジャズ音楽が好きな人は低音が重すぎると思うかもしれませんが、アクション映画やゲームが好きな人はブームとランブルが好きで、クラシック ロックのファンもストリングスが前面に出る方法を高く評価します。 . 明確さという点では、Ear (2) は Ear (1) よりも一歩進んでいると言えますが、問題は、価格が競合他社とまったく同じゾーンにないことです。 また、空間オーディオやヘッド トラッキングもありません。 繰り返しになりますが、これらは低価格帯では問題になりませんでしたが、Ear(2) が自分自身を見つける新しいゾーンでは、それらがないことは些細な不快感です.

「以前よりは良いが、新しい競合製品ほど良くはない」という現象は、Nothing Ear (2) の ANC パフォーマンスにまで及びます。 Ear (1) よりも優れており、かなりの量の外部ノイズをかき消すことができます。 それでも、OnePlus Buds Pro 2やOppo Enco X2などの競合他社のように、非常に忙しいカフェテリアやトラフィックのノイズを実際に殺すことはありません. パーソナライズされたANC設定はいい感じですが、設定する場所に大きく依存し、周囲に応じてANCレベルを変更することになっている適応モードは、識別可能な違いを生むようには見えませんでした. デフォルトで ANC を高く維持することをお勧めします。

ただし、透明モードは非常にうまく機能し、周囲の音を取り入れるのに最適です。一部のTWSのように、ANCと透明モードの両方で立ち往生するのではなく、両方をオフにするオプションが気に入っています. Nothing Ear 2 は通話の処理でも優れたスコアを示し、はるかに高価な TWS よりも優れた通話品質を提供します。 それらを使用して話した人は皆、通話に TWS を使用していることに気づいていませんでした。これは通常、Jabra Elite 5、Pixel Buds Pro、または AirPods Pro などを使用している場合にのみ発生します. また、デュアル接続機能を使用して、2 つのデバイスをシームレスに切り替えることができます。

ただし、つぼみのバッテリー寿命は少し残念です。 ANC をオンにした状態で、つぼみから約 4 時間かかりましたが、これはその価格帯では標準以下です。 このケースでは、ANC を使用すると約 22 時間かかります。 ANCをオフにすると、イヤホンのバッテリー寿命は約6時間になり、ケースを使用すると最大36時間になります. このセグメントでは ANC で約 5 ～ 6 時間かかると予想されるため、イヤホンのバッテリー寿命がもっと長ければいいのにと思います。 適度な音量で聞く場合、10 分間の充電で最大 8 時間 (ANC なしで) 充電できる有線急速充電がサポートされています。 2.5W ワイヤレス充電もサポートされています。高速ではありませんが、便利です。

Nothing Ear (2) レビューの評決: 価格が高くなると競争が激しくなる

Rs 9,999 の値札は、Nothing Ear (2) を、Rs 6,999 で発売され、しばらくの間 Rs 5,999 でさえ入手可能だった前任者とは非常に異なる価格帯に置きます. この価格上昇のおかげで、Ear (2) は、Sennheiser CX Plus、OnePlus Buds Pro / 2R、Jabra Elite 5、さらには古いものなど、かなりの高品質の競争に対処する必要があります。 -っぽいが、それでも手ごわいSamsung Galaxy Buds 2。これらはすべて、同等の音質とANCを提供します（これらの部門ではさらに優れているものもあります）. Nothing Ear (1) は平凡な海にいるサメでした。 Ear (2) には、対処すべき他のフィンがあります。 それらは、外見が最も異なる TWS のままであり、サウンドと ANC は大幅に改善されていますが、Ear (1) のように暴走したわけではありません。

何も買わない耳 (2)

デザインと外観
音質と通話
ANC
バッテリー寿命
価格
まとめ これらは Nothing Ear (1) のデザインを反映していますが、Ear (2) には、より優れたオーディオと改善された ANC、およびその他の多くの改善が付属しています。 これが私たちのレビューです。	3.6