Pixel 4a vs Nord vs iPhone SE: 3 つのプレミアム ブランド、「手頃なスマートフォン」への 3 つのアプローチ

スマートフォンの世界では忙しい数か月でした。 そして今回は、ハイエンドのフラッグシップではなく、いわゆるミッドセグメントに焦点が当てられました。そのゾーンは 300 米ドルから 400 米ドルの間にあります。これは、3 つの非常に知名度の高いブランドがそれぞれ独自のアプローチを発表したためです。 Apple、OnePlus、Google など、このセグメントでシェアを獲得します。

興味深いことに、これら 3 つのブランドはいずれも最近、主に市場のプレミアム サイドに重点を置いてきましたが、ここ数か月はこのミッドストリームに傾倒しています。 いいえ、COVID のパンデミックによって拍車がかかった支出の削減が原因だとは考えていません。3 台の電話はすべて、パンデミックがニュースになるかなり前から、しばらく稼働していました。 いいえ、3つのブランドの主な動機は、プレミアムブランドの下にある非常に有利なミッドおよびアッパーミッドセグメントを少しつかむことであるようです.

これを念頭に置いて、Apple は新しい iPhone SE を 399 米ドル (インドでは 42,500 ルピー) で発売し、Google は Pixel 4a を 349 米ドル (インドではまだ価格は不明ですが、約 35,000 ルピーになると予想されます) で発売し、OnePlus はNord は約 335 米ドル (インドでは 24999 ルピー、海外では約 375 米ドルで発売される予定)。

それらの価格 (米ドル換算) はほぼ同じですが、各デバイスはセグメントに対して非常に異なるアプローチを表しています。

iPhone SE: チップに賭ける!

400 米ドル未満のセグメントに対する Apple のアプローチは、A13 Bionic プロセッサを中心に取り消されました。 一見すると、iPhone SE は 2020 年の市場ではまったく場違いに見えます。 それは 2017 年 (iPhone 8) から出たばかりのデザインで、ほとんどの一般的な仕様に匹敵します。比較的小さい 4.7 インチの HD ディスプレイ、12 メガピクセルの背面カメラ、および iPhone 8 からほとんど変更されていないバッテリーを備えています ( 「最高ではない」と読む）。 はい、そのコンパクトなサイズ（実際にはiPhone 11 Proよりもはるかに小さくはありませんでした）を絶賛する人もいましたが、おそらく誰かがiPhone SEに投資する最大の理由は、素晴らしいA13 Bionicプロセッサでした.

これはiPhone 11シリーズと同じプロセッサでした。 それは文字通り、クラシックカーに新しいエンジンをぶち込むようなものでした。 それに加えて、ほぼ 3 年から 5 年にわたって iPhone を更新するという Apple の評判に加えて、手頃な価格の iPhone を探している人は、突然何か考えなければならないことがありました。 はい、カメラとバッテリー寿命の点で手抜きはされていましたが、iPhone SE はおそらく iPhone の最大の USP に賭けました: 仕様ではなく、一貫したパフォーマンスです。 iPhone XR は、わずかに高い価格でより優れたバッテリーとより大きなディスプレイを提供しますが、プロセッサで負けています. そしてまあ、誇示する群衆にとって、これはまだ新しいiPhoneでした.

OnePlus Nord: すべてに賭ける…チップ以外は!

AppleがiPhone SEをミッドセグメントに販売するために最高のプロセッサを持つことに大きく賭けた場合、OnePlusのアプローチは正反対です. Nord には、手頃な価格のフラグシップ デバイスに期待されるほとんどの機能があります。合理的に最新のデザイン、リフレッシュ レート 90 Hz のフル HD AMOLED ディスプレイ、背面のクアッド カメラ、前面のデュアル カメラ、大量の RAM、5G です。大きなバッテリーと急速充電も。 持っていないのはフラグシッププロセッサであり、OnePlus はフラグシップに推奨される 865 チップではなく、Qualcomm Snapdragon 765 チップを選択しています。

結果？ Nord は多くの点で、2005 年から 2010 年の期間の古典的なミッドセグメントの Nokia デバイスを思い出させます。これらのデバイスは、特定の部門ではチャンピオンではありませんでしたが、ほぼすべてをうまく行うことができました. これは多くの点で 2014 年から 16 年の古典的な OnePlus エクスペリエンスです。適度に優れたカメラ、適度に優れたディスプレイ、高速充電、人目を引くデザインで、すべて非常に高額な値札はありません。 欠けているのは、おそらく初期の OnePlus を象徴的なものにした 1 つのこと、つまりフラグシップ プロセッサです。

しかし、Apple と同様に、OnePlus にも古いデバイスを更新した記録があり、Nord をめぐる誇大宣伝により、OnePlus は意欲的なものになりました。 はるかに高い価格の OnePlus 8 との比較を求める人々がいます。

Pixel 4a: ストック Android で撃ち殺す

一方、Google の Pixel 4a は、オールラウンダーでも処理パワーハウスでもないようです。 実際、全体的に見て、おそらく3つのデバイスの中で最も控えめです. デザインに関してはかなり控えめで（プラスチック製の背面と、これまでに見た中で最も奇妙なカメラユニットの1つが付属しています）、プロセッサは1年以上前のQualcomm Snapdragon 730Gです. NordのようにクレイジーなRAMやストレージの数はなく、バッテリーは3000 mAhを少し超えていますが、電話にはフルHD AMOLEDディスプレイが付属しています.

では、349 米ドルのユーザーにとって、Pixel 4a にはどのような機能があるのでしょうか? まあ、明らかに純粋な Android であり、おそらく Android デバイスで最高のカメラの 1 つです。 ただし、ここでもわずかなコーナーカットがあります.Pixel 3と同じカメラ配置を持っていたPixel 3aとは異なり、4のデュアルカメラと比較して、4aはシングルリアカメラを備えています.確かに非常に高い。 これはPixelであるため、ユーザーは定期的にアップデートを取得しますが、在庫のAndroidは、ベストセラーのスマートフォンにとってキラー機能ではありませんでしたが、Googleがこのデバイスを予算内でGoogleエクスペリエンスについてすべて作ることができれば素晴らしいと思います.

それでも、ミッドセグメントの非マニア層にとって、Pixel 4aの最大のUSPになるのはカメラだと感じずにはいられません. これは常にうまくいくギャンブルではありません.価格に敏感な中間セグメントでカメラだけが携帯電話を販売するのを見てからしばらく経ちましたが、Pixel 4aはそれを変えるかもしれません. ただし、それには真剣に優れたマーケティングが必要であり、電話に関しては、GoogleはAppleやOnePlusの誇大広告に匹敵するものではありません.

一番お得なのは誰？

Google はほとんどのカードをカメラ コーナーに積み上げ、Apple はプロセッサに賭けたようですが、OnePlus は 2 つの戦略の両方を独り占めすることなくブレンドしたようです。 ほとんどの人は、そのカメラに 4a をお勧めします。 同様に、その A13 Bionic チップは、iPhone SE の最大のセールス ポイントです。 ノルド？ セールス ポイントは 1 つではありませんが、ほとんどの機能は十分に機能します。

3つのプレミアムブランド。 3 つのアプローチ。 今後数日で、何が最も効果的だったかがわかります。 2020年第2四半期のレポートは、iPhone SEが良いスタートを切ったことを示していますが、これらの各デバイスがミッドセグメントにどのように影響したかをよりよく理解できるのは、今年の第3四半期と第4四半期のレポートです. そして実際に、それらのいずれかがそうした場合。

探す。 解決しません。 違うと思う。

約 400 米ドルを費やす消費者は、現在、電話市場で 3 つのいずれかを行うオプションを持っています。 そして、それは常に良いことです。