カナダのCBD石油産業で人気のあるCO2抽出技術

公開: 2021-03-23

最近、カナダにはたくさんのCBDオイルがあります。 たくさんのように。 したがって、二流の製品を持っていても効果はありません。 このため、多くのブランドが品質に重点を置くことを選択しています。

これは、炭化水素CBDオイルの抽出が行われていないことを意味します。 この方法は、注意深く使用した場合でも、有害な副産物が多すぎます。 また、エタノール抽出は安価ですが、労働集約的であり、その用途が限られています。

これらの理由から、カナダのトップCBDオイル生産者はCO2抽出に目を向けています。 以前の方法とは異なり、CO2抽出はクリーンで安全であり、簡単にスケーリングしてCBDオイルの量を増やすことができます。 確かにそれは高価ですが、それは価値のある投資です。

CBDを抽出するのは初めてですか? この投稿では、CO2抽出の2つの方法(亜臨界と超臨界)について説明します。 次に、各アプローチの長所と短所を比較します。 始めましょう。

亜臨界CO2抽出とは何ですか?どのように機能しますか?

2種類のCO2抽出のうち、未臨界法はあまり一般的ではありません。 では、なぜカナダの主要なCBDオイルの生産者はまだそれを使用しているのですか? 回答:フルスペクトルCBD製品で重要な超臨界抽出によって破壊されたテルペンを保存します。

亜臨界抽出は、摂氏31.1度未満の温度で行われます。 このマークの下では、CO2は液体のままです。 このため、亜臨界CO2は、より軽いCBDオイルと温度に敏感なテルペンを抽出できます。

未臨界CO2抽出プロセスの仕組みは次のとおりです。 超臨界プロセスとは対照的に、亜臨界CO2抽出は、より低い温度と圧力で行われます。 未臨界抽出中、抽出側は800〜1,500PSIの範囲の圧力でCO2を圧縮します。 同時に、CO2を摂氏2度から13度の範囲に保ちます。

これにより、抽出装置はCO2を液体状態に保ちます。 圧力は超臨界CO2抽出ほど高くはありませんが、大麻/麻の植物からカンナビノイドとテルペンを引き出すのに十分な圧力です。

抽出サイクルが完了した後、オペレーターは圧力を解放します。 これにより、CO2はガス状に戻り、抽出されたCBDオイルが収集面に滴下します。

超臨界CO2抽出とは何ですか?それはどのように機能しますか?

亜臨界抽出と同じくらい重要なことですが、カナダのCBDオイル生産者は主に超臨界CO2抽出を使用しています。 超臨界CO2抽出は、摂氏31.1度を超える温度、および1,071PSIを超える圧力で行われます。

これらの時点で、液体CO2は超臨界状態になります。 この段階で、それは大麻/麻を通過し、CBDオイル、テルペン、およびカンナビノイドをそれらから効率的に除去することができます。 したがって、専門家はそれを未臨界CO2や他の抽出方法よりも優れたプロセスと見なしています。

技術者は、摂氏-57度以下の過冷却チャンバーにガス状CO2を導入することにより、超臨界CO2抽出プロセスを開始します。 この温度で、CO2は液体に変わります。 次に、十分な圧力(1,070 PSI以上)の下で、技術者は液体を摂氏31.1度以上に加熱します。

この時点で、CO2は超臨界状態になります。 簡単に言えば、液体のように緻密ですが、気体のように空間を埋め尽くします。 次に、技術者は超臨界CO2を麻/大麻チャンバーに放出します。 超臨界CO2は植物を通過し、その油、テルペン、カンナビノイドを信じられないほど効率的に引き出します。

亜臨界CO2抽出と同様に、技術者は圧力を解放します。 これにより、超臨界CO2が真のガスに戻り、抽出されたCBDオイルが収集面に落下します。

長所と短所–どのCO2抽出方法が優れていますか?

他のみんながしていることをやりたくなります。 誰もが超臨界CO2抽出を行うのであれば、群衆は正しいはずです…そうですか?

必ずしも。 抽出の各方法には、独自の長所と短所があります。 特定のブランドで機能する可能性があるものは、あなたにとって不適切な場合があります。 以下に、各アプローチの長所と短所の概要を示します。

未臨界CO2抽出

PRO:繊細なテルペンとカンナビノイドを保存します

麻と大麻の一部の成分は温度に敏感です。 特定のポイントを超えると、特定のテルペンとカンナビノイドが変性して溶解する可能性があります。 したがって、これらの化合物を植物から無傷で除去するには、亜臨界抽出を行う必要がある場合があります。

PRO:より価値の高い製品を抽出できます

テルペンの量が多く、一貫性が軽いため、未臨界のCBDオイルはより高い小売価格を得ることができます。 もちろん、これには時間と追加のインフラストラクチャが犠牲になります。そのため、何を請求するかを決定する際には、この点に注意してください。

CON:未臨界の抽出は実行に長い時間がかかります

亜臨界CO2流体は、超臨界CO2の高温と物理的特性を欠いています。 その結果、未臨界の抽出を長期間実行する必要があります。

CON:歩留まりは大幅に低くなります

時間のかかることに加えて、亜臨界CO2抽出は、超臨界油ほど多くのCBDオイルを生成しません。 十分な製品を生産するために、追加の抽出容器とサイクルにお金と時間を費やす準備をしてください。

超臨界CO2抽出

PRO:製品の歩留まりが高い

より多くのCBDオイルが売られることはより大きな利益に等しい-それは確かな経済的議論です。 品質を犠牲にすることは純粋主義者を怖がらせるかもしれませんが、ほとんどの消費者はほとんど違いに気付かないでしょう。 あなたの製品が機能し、あなたのマーケティングがしっかりしている限り、あなたは目の肥えた顧客の損失を簡単に埋め合わせるでしょう。

PRO:サイクルタイムが速い

平均的な超臨界抽出サイクルには、約20〜60分かかります。 より多くの製品を手に入れるだけでなく、それはマシンからより速く出てきます– win-win!

CON:プロセスはいくつかのテルペンとカンナビノイドを破壊します

ブランドが品質を表す場合は、超臨界抽出の使用を制限することをお勧めします。 熱を上げることにより、プロセスは特定のテルペンとカンナビノイドを破壊します。 このため、抽出方法を実行する前に、CBDオイルにどの化合物が必要かを確認してください。

CON:それは高価な抽出ソリューションです

CO2抽出は、炭化水素ベースの方法よりもかなり高価です。 しかし、熱と圧力を上げると、コストはさらに高くなります。 歩留まりが低く、サイクル時間が長いにもかかわらず、未臨界のCO2抽出を使用するとコストを節約できます。

異なる方法は異なる結果を生み出します

あなたのCBDオイルは今日の市場で繁栄するために際立っている必要があります。 そこに数十のブランドがあるので、特定のカンナビノイド/テルペンプロファイルを持つことはまさにそれを行うための1つの方法です。 適切な抽出プロセスを選択すれば、数千時間、数千ドル、そして正気を節約できます。

これについて何か考えがありますか? コメントで下に知らせてください、または私たちのツイッターまたはフェイスブックに議論を持ち越してください。

編集者の推奨事項:

  • CBD業界をより良い方向に変えている5つの技術革新
  • 5つの最高のCBDカプセル:バイヤーズガイド(2020)
  • テクノロジーが成長を続けるCBD業界をどのように形作っているか
  • CBDオイル:2021年の究極の英国カンナビジオールガイド