企業向けの SASE とゼロトラスト セキュリティの比較
公開: 2022-11-08世界中の多くの企業がゼロ トラストと SASE を優先してきました。これは、リモート ワーカーに対応するためにビジネス モデルが突然変化し、攻撃対象領域が増加したためです。 SASE は、エッジで安全なアクセスを提供するためのソリューションの基準を概説していますが、ゼロ トラストには複数の技術的ソリューションが必要です。 ゼロ トラストは、ビジネス リスクを軽減するための企業全体の戦略であり、SASE は、将来性のあるセキュリティ ソリューションを開発するためのガイダンスをベンダーに提供します。
Gartner の SASE レポートによると、企業は、SASE をインストールするにはゼロ トラストも実装する必要があると考えている可能性があります。 企業はこの 2 つを組み合わせたいと考えていますが、まずそれらの類似点を特定し、さらに重要なことに、それらがどのように互いに補完し合うかを特定する必要があります。 詳細については、https://nordlayer.com/sase/ をご覧ください。
目次
SASE 対ゼロトラスト セキュリティ
SASE とゼロ トラストの類似点と相違点を理解するには、各ソリューションの運用上の特徴を理解する必要があります。
SASE は、クラウド固有のセキュリティ アーキテクチャである Secure Access Service Edge の略です。 クラウド セキュリティに対する SASE のアプローチでは、リモート ユーザーが組織のクラウド リソースにアクセスするのに十分かつ最適な接続を提供するクラウド ネットワーク アーキテクチャを優先して、データ センターを回避します。
ゼロ トラストは、セキュリティ アーキテクチャから暗黙のトラストを排除するサイバーセキュリティ ソリューションです。 ZTNA はセーフ リスト機能に重点を置いているため、SASE の不可欠なコンポーネントと見なされます。 ゼロ トラスト セキュリティの利点は数多くありますが、ネットワーク アーキテクチャ全体に実装された場合にのみ、組織にとって実用的になります。
SASE とゼロ トラスト: 類似点と相違点
これら 2 つのオプションの主な類似点と相違点を調べて、概念を理解した上で決定できるようにします。
類似点
2 つのシステムの最初の類似点は、SASE とゼロ トラストの両方がユーザーのデジタル ID に基づいてアクセスを許可することです。 ただし、ソリューションによっては、さまざまな方法でアクセスが許可されます。 「ゼロ トラスト」の下では、システム アクセスごとにユーザーの ID を常に確認する必要があります。 SASE は、ID に基づいてユーザーに適用する大規模なアクセス ポリシーを決定します。
継続的な認証は、SASE とゼロ トラストによって提供される機能です。 ユーザーは、仕事のニーズとニーズを満たすために必要な情報に基づいて、これらのソリューションにアクセスできます。 VPN を使用して境界を保護すると、ユーザーはネットワークに入るとシステムに完全にアクセスできます。 SASE またはゼロ トラストは、このような無制限のアクセスをサポートしていません。
最後に、SASE とゼロ トラストはどちらも動的なユーザー アクセス制限を採用しています。 SASE を使用すると、ユーザー セッション全体を監視し、ユーザーのアクションに基づいてリスクを評価できます。 ゼロ トラストを使用すると、JIT アクセスと同様にユーザーにアクセスを許可し、必要なときにのみ特定のデータにアクセスできるようにすることができます。
違い
SASE とゼロ トラストの根本的な違いは、各システムの主要コンポーネントにあります。 SASE の基本原則から始めましょう。
- Web ゲートウェイ セキュリティ:
ユーザーと Web サイトの間のフィルターとして機能し、特定の Web サイトへのアクセスを制限し、データのセキュリティを強化する装置。 - SD-WAN サービス: ネットワーク接続の範囲を拡張し、組織の目標に従ってトラフィック ステアリングを自動化するプログラム。 SD-WAN は WAN 設計を容易にし、ネットワーク セキュリティを強化します。
- ゼロ トラストへのアクセス: SASE は、より多くのコンポーネントを備えていますが、依然としてゼロ トラストの原則に準拠しています。 これが 2 つのシステムの主な違いです。
- クラウド アクセス セキュリティ ブローカー: 会社とクラウド サービス プロバイダーをリンクするオンプレミス ソフトウェアの一部。
- サービスとしてのファイアウォール: FWaaS と呼ばれるテクノロジのおかげで、クラウドベースのサービスを使用してファイアウォールをセットアップできます。
SASE コンポーネントを調べた後、基本的なゼロ トラスト コンポーネントを調べてみましょう。
- ネットワークとアプリケーションの管理:
あなたの会社がデータアクセスを制限するための慣行とガイドライン。 - マイクロセグメンテーション:
従業員のアクセス要件と職務に応じて、従業員のシステム アクセスを確立します。 - 分析と自動化:
高度なツールは、セキュリティを維持しながら、重要な手順を自動化し、望ましくない変更を元に戻し、アラームをフィルタリングできます。 - 本人確認：
ユーザーの ID は、システムをナビゲートしてデータにアクセスする際に継続的に検証されます。
SASE 実装にゼロトラスト戦略を採用する理由
ゼロ トラストで SASE を実装することは非常に有利です。 両方の戦略を組み合わせる理由は次のとおりです。
現代のビジネスはデジタル技術に基づいて構築されており、境界に基づく時代遅れのサイバーセキュリティ手法は時代遅れになっています。 セキュリティ施行領域の端を定義するパラメータはなくなりました。 この場合、ゼロトラスト セキュリティが適用されます。 これは最小権限の原則に従い、各ユーザーがシステム全体に対して一定量のアクセスのみを持つようにします。 その結果、さまざまなネットワーク領域へのアクセスの各要求を記録して検証します。
共有セキュリティ アカウンタビリティはクラウド データ サーバーに不可欠
企業は、機密データを保存する場合、企業所有のデータ センターよりもハイブリッドまたはパブリック クラウド ソリューションを好みます。 これにより、プロトコル、専門知識、およびデータセンターのセキュリティ技術に関する時代遅れの信頼の前提を再考する必要があります。 新しいクラウド アーキテクチャでは、組織とクラウド プロバイダーがセキュリティを提供および維持することが規定されています。 ゼロトラスト セキュリティ アーキテクチャは、共有されたサイバーセキュリティ責任の基盤となる可能性があります。
オンライン犯罪には、サイバー攻撃だけではありません。 原子力発電所、金融情報、政府ネットワーク、選挙、軍事備蓄は、サイバー犯罪者が攻撃する標的のほんの一部です。 その結果、信頼できるサイバーセキュリティ ソリューションが、すべての社会および政府レベルで必要であるということになります。 政府機関や多国籍企業は、ゼロトラスト セキュリティ アーキテクチャによるサイバー レジリエンスの向上から大きな恩恵を受け、セキュリティ侵害の防止に役立ちます。
今日、誰もがクラウド ネットワークを使用して、離れた場所からプログラムやデータにアクセスしています。 インターネットネットワークをハッキングしたり妨害したりすることは不可能です。 その結果、ほとんどの企業は、可視化ソリューションとネットワーク境界セキュリティで攻撃者を阻止できなくなりました。 ゼロ トラストは、「常に検証」や「最小限の権限」などのアイデアに基づいており、データ センターとクラウドにネットワーク全体の可視性を提供します。
最先端のテクノロジーを利用することで、サイバー犯罪者は最大の被害をもたらします。 政府、社会、金融、および物理的なシステムはすべて、サイバー攻撃の影響を受けます。 簡単に見つけて阻止できた単純なフィッシング詐欺は、もはや使用されていません。 さらに悪いことに、境界のセキュリティ対策を回避できます。 それらは、マイクロセグメンテーションとゼロ トラスト セキュリティ技術を使用してのみ見つけることができます。
結論
SASE とゼロ トラストの統合により、企業はネットワーク全体にポリシーを適用できます。 これら 2 つの戦略を組み合わせることで、企業はサイバーセキュリティの境界を強化し、悪意のある攻撃者による侵害をより困難にすることができます。 SASE と ZTNA は、データ侵害と攻撃面のリスクを軽減するのに役立ちます。 この戦略によって、ネットワーク セキュリティの向上、合理化されたネットワーク管理、コストの削減、ネットワーク全体の単一ビューなど、数多くの重要な利点が提供されます。 これにより、ユーザーとマシンがタスクを完了するために必要なツールのみにアクセスできるようにし、承認された個人とデバイスのみが機密データとシステムにアクセスできるようにします。