SD-WANとMPLS：どちらのビジネスネットワークが最適ですか？

公開: 2020-03-11

ビジネスが拡大するにつれて、ネットワークは会社の要求に応じて成長する必要があります。 多くの場合、これは、ネットワーク上のトラフィックとアプリの使用率をより適切に管理するために、ワイドエリアネットワーク（WAN）を形成することを意味します。 何年もの間、銅線または光ファイバーのいずれかを使用するMPLSシステムが標準でした。 これらのT1およびT3WAN接続は非常に信頼性が高く、大企業の接続をより合理化するのに役立ちます。

それでも、MPLSアーキテクチャとの接続は非常に高額になる可能性があるため、クラウドベースのSD-WANアーキテクチャの人気が高まっています。 SD-WANは、WANの速度やセキュリティを犠牲にすることなくブロードバンドインターネットを使用します。 それでも、SD-WANとMPLSの議論で誰が勝つかについて疑問に思われるかもしれません。 このガイドでは、その質問に答えます。

  • MPLSとは何ですか？
    • 標準MPLS
    • リースファイバー
    • ダークファイバー
  • SD-WANとは何ですか？
    • vSmart
    • vManage
  • SD-WANの利点
    • SD-WANはチーム構造にどのように影響しますか？
  • SD-WANはMPLSに取って代わりますか？
  • MPLSまたはSD-WANはビジネスネットワークに適していますか？
  • SD-WANは、コストを削減しながらネットワークを合理化します

MPLSとは何ですか？

mpls図

ワイドエリアネットワーク（WAN）では、インターネットを伝送するネットワークとオフィスを接続するネットワークの2つのネットワークを管理する必要があります。 従来、企業は接続を使用してMPLSプロバイダーを使用してネットワークをブリッジすることでコストを削減してきました。

MPLSは、パケット転送のシステムが簡素化されているため、特にリースファイバーやダークファイバーなどの他のオプションと比較して、ネットワークパフォーマンスを管理するためのより安価な方法と見なされています。 ハードウェアベースのWAN管理テクノロジーの簡単な内訳は次のとおりです。

標準MPLS

マルチプロトコルラベルスイッチング（MPLS）は、サービスプロバイダーからレンタルされ、そのネットワークを使用して、ネットワークのさまざまなブランチをバインドします。 必要な帯域幅が大きいほど、MPLSのコストは高くなります。 これは、さまざまなブランチをより広範なネットワークに接続するための非常に信頼できる手段です。 MPLSは、安定性を確保するために、すべてのトラフィックを中央データセンターにバックホールします。

リースファイバー

MPLSと同様に、リースされたファイバー接続にはサービスプロバイダーが必要です。 このタイプの接続は、光ファイバーを使用した物理リンクとともに、さまざまなブランチを仮想的に配線します。 これはMPLSよりも高価なオプションですが、直接接続を使用すると、ネットワークの安定性に優れています。

ダークファイバー

ダークファイバーは、この種の接続用のハードウェアを所有していることを除いて、リースファイバーと大差ありません。 これは、ファイバーのトレンチを掘り、会社が使用するファイバーを維持する必要があるため、3つの物理接続タイプの中でより高価になることになります。 せいぜい、ダークファイバーを使用すると、既存の機器を別の組織からわずかに低いコストで購入できます。 ダークファイバー接続を管理するため、サービスレベルアグリーメント（SLA）はありません。

これらの各ネットワークには、ブランチからの直接インターネットアクセス（DIA）と呼ばれる独自のインターネットアクセスがある場合があります。 従来のWANでMPLS、リースファイバー、またはダークファイバーを使用するかどうかに関係なく、データトラフィックフローと制御を管理するためのルーターが必要になります。これは、データプレーンおよびコントロールプレーンと呼ばれます。

各ルーターには、統合オブジェクトモデル（IOM）と呼ばれる複数のデータプレーンがあります。 これらのデータプレーンは、スーパーバイザーと呼ばれることが多いコントロールプレーンモジュール（CPM）に接続します。 データプレーンはより広いネットワークに接続し、コントロールプレーンモジュールによって管理されるため、管理者はルーティング情報とアプリケーション制御を利用できます。

これらの種類のシステムは非常に信頼性がありますが、完全を妨げるいくつかの欠点があります。

SD-WANとは何ですか？

sdwan図

ソフトウェア定義のワイドエリアネットワーク（SD-WAN）は、MPLSやファイバー接続などの方法と比較して、ルーティングエクスペリエンスをはるかにスケーラブルにし、管理しやすくすることを目的としています。 名前が示すように、ソフトウェア定義ネットワーク（SDN）のおかげで、物理ルーターへの依存度が低くなります。 コントロールプレーンはソフトウェアを介して作成されるため、データプレーンから切り離します。

コントロールプレーンは、2つの異なるメカニズムによって管理されます。

vSmart

vSmartは、お持ちのネットワークトランスポート（標準インターネット、4G LTE、MPLS）に接続し、重要なアプリケーションとルーティング制御の安全な手段を提供します。 vSmartの最も優れた機能の1つは、純粋なMPLSベースのWANと比較してインスタンスの数が少ないことです。 さらに、コントロールプレーンの管理はソフトウェア層にあるため、SD-WANを使用するルーターはデータプレーンのみを使用する必要があります。 これらのルーターは、ViptellaまたはCiscoのどちらがルーターを製造しているかに基づいて、vEdgeまたはcEdgeと呼ばれます。

vManage

あらゆるタイプのWANベースのネットワークでルーティングシステムと対話するには、常にインターフェイスが必要です。 vManageは、システムを微調整できるグラフィカルユーザーインターフェイス（GUI）を提供するシステムです。 ユーザーエクスペリエンスは、ネットワークを管理するすべての人にとって非常に直感的でシンプルです。

vSmartとvManageの組み合わせにより、WANシステム全体でソフトウェア定義のネットワークを使用できるようになります。 これは、CPMレイヤーがエッジから完全に切り離されていることも意味します。

SD-WANの利点

SD-WANは、制御プレーンとデータプレーンを合理化し、セットアップをよりスケーラブルにすると同時に、企業がルーターアーキテクチャに依存することを少なくします。 両方のプレーンを組み込んだルーターを使用する代わりに、SD-WANセットアップにより、ユーザーはオンプレミスからクラウドに移行できます。 つまり、ルーターは、伝送層と制御層の両方が組み込まれているのではなく、データ伝送に重点を置いています。

コントロールポイントが少ないと、vSmartのインスタンスが3〜4つある場合に、データレイヤーとコントロールレイヤー間の接続ポイントを監視しやすくなるため、運用効率も向上します。 これを、数千のルーターに数千のコントロールポイントを組み込む可能性のあるいくつかのMPLSベースのWANシステムと比較すると、WAN管理用にシステムを構成するのがはるかに簡単であることがわかります。

SD-WANではキャリアも問題ありません。 ソフトウェアのおかげでセキュリティを失うことなく、さまざまなキャリアを介した複数の接続を管理します。 サービスプロバイダーが関与している場合でも、SD-WAN構成は、可能な限り最も効率的な方法でデータを自動的にルーティングします。 分離された制御方式を使用すると、組織はMPLSで利用できるのと同じ「交通警官」機能を利用できます。 事実上、vManageに変更を加えるだけで、どのアプリケーションがより多くの帯域幅を取得するかを決定できます。

SD-WANはインターネットベースであるため、他のシステムと比較してはるかに安全な保護層も必要です。 vSmart制御システムには、外部アクセスを効果的にブロックする暗号化が組み込まれています。

また、MicrosoftAzureやAmazonWebServicesなどのクラウド上のインターネットサービスやプログラムとの統合も優れています。 特にエンタープライズ環境では、クラウドベースのアプリケーションが増えています。 MPLSの従来のアーキテクチャでは、SaaS、UCaaS、CPaaSアプリケーションなどのクラウドネイティブなものからインターネットベースのアプリケーショントラフィックをデータセンターに送り返して配信します。

データセンターに返送すると、これらのサービスの速度が低下し、クラウドベースのVoIPシステムで信号やパケットが失われやすくなります。 MPLSはまた、配信に追加のステップを導入します。これにより、追加の帯域幅要件のためにコストが増加します。

本質的にクラウドベースの構造を備えたSD-WANは、データセンターの手順をスキップして直接接続を提供するため、このようなサービスの分散をはるかに無損失にします。 最終的に、ファイルの送信、電話の発信、またはWeb会議の実行時に、より高いサービス品質（QoS）が得られます。

SD-WANはチーム構造にどのように影響しますか？

クラウドはデータセンターからテクノロジーを引き出します。そのため、SD-WANによってIT要件が削減されたことを知っても驚くことではありません。 WANを調整するためにチームは必要ありません。 ハードウェア要件は、vEdgeまたはcEdgeルーターレベルではるかに簡単に満たされ、単一の管理者グループが、ソフトウェアコントロールポイントを介してWAN全体にセキュリティ機能とルーティングポリシーを適用します。

SD-WANはMPLSに取って代わりますか？

MPLSはどこにも行きません。 ヘルスケアや研究のような多くの大企業は、データ転送のための安定したネットワークシステムを提供するためにMPLSを使用しています。 PRIやMPLS接続などのシステムは、VoIP通話やビデオ会議などに役立つ安定性を提供します。 これは、パケットの可用性が高く、データ転送中のトラフィックの予測可能性が高くなるためです。

それでも、MPLSがすべてのネットワークトラフィックをデータセンターにバックホールすると、特に多くの現代の企業がクラウドベースのソリューションを使用しているため、問題が発生します。 このため、ハイブリッド化されたアプローチを検討してください。

WANは引き続きMPLSを使用して実行できますが、その制御スキーマとルーター管理は完全にソフトウェアで定義されています。 これにより、高レベルのスケーラビリティが付与され、組織のコストが節約されます。 これは、企業のネットワーク再構築を節約しながら、アプリケーション制御を改善し、クラウドベースのアプリとシステムの実行をより合理化する方法です。

ハイブリッドソリューションは、より多くのモバイルワーカーを抱える企業にも非常に適しています。 MPLSを使用すると、これらのスマートデバイスをデータセンターに到達させることができ、SD-WANは、これらの同じデバイスを、現代のビジネスの中核であるクラウドベースのアプリケーションに接続します。 BYOD（Bring-Your-Own-Device）スタイルの作業が一般的になりつつあり、MPLSベースのデータセンターでは、デバイスやモバイルアプリに接続する際のセキュリティを強化するためにヘッドエンドボックスが追加されています。

SD-WANは、より優れた組み込みのセキュリティとより厳密なアプリケーション制御により、企業がモバイルデバイス管理のためのより用途の広い環境を作成するのに役立ちます。

MPLSまたはSD-WANはビジネスネットワークに適していますか？

ビジネスネットワーク

SD-WANがMPLSとどのように比較されるかを理解するための便利な方法は、SD-WANバイヤーズガイドで行ったように、VoIPとの類似性を作成することです。 VoIPは、インターネットを使用して従来のPSTN銅線に接続する通信技術です。 これらのPSTNサービスとは異なり、ビジネスVoIPシステムはその特定のケーブルに縛られていませんが、従来の電話接続を使用している人に電話をかけることができます。 長距離の銅線配線のようなものは、維持と設置に費用がかかります。VoIPに移行することは、ハードウェアを通信から切り離す方法です。

SD-WANにも同様の利点があります。 MPLS、リースファイバー、またはダークファイバーを介して配線された接続を使用するのではなく、パブリックインターネットを使用してオフィスを接続します。 その結果、インフラストラクチャの価格が下がり、帯域幅のコストが安くなります。 他のテクノロジーは、帯域幅を追加すると非常に高価になります。これを追加するプロセスは、システム全体のハードウェアアップグレードのため、3か月から6か月かかる場合があります。

使用するネットワークトランスポート（インターネットの種類）は、SD-WANを使用する場合は完全に自由であり、メガバイトあたりの価格はMPLSを使用する場合よりも大幅に低くなります。 SD-WANを使用すると、CPMが分離されます。コントロールプレーンは完全にソフトウェアベースです。 ルーター（エッジ）は、CPMシステムを収容する必要はなく、ルーティング情報専用です。

それにもかかわらず、MPLSにはまだ議論があります。 MPLSを使用すると、パケットは確実に配信されます。 これは、2つのプレーン間にインターフェイスを作成するファブリックレイヤーを介して仮想的に分離されているためです。 このシステムでは、管理者がネットワーク上の特定のアプリケーションに高い帯域幅の優先順位を割り当てることもできます。 VoIP接続を介した会議や音声通話は、ジッターや遅延の影響を受けません。これが、一部の企業がハイブリッドWAN構成を好む理由です。

SD-WANは、コストを削減しながらネットワークを合理化します

ビジネスのさまざまなブランチとデータセンターの管理は不可欠です。MPLSは管理に役立つシステムですが、SD-WANは明らかにWAN制御の次の段階です。 SD-WANは、合理化された制御スキームを備えており、展開が容易であり、vManageおよびvSmartアーキテクチャとエンドツーエンド暗号化のおかげで高レベルのセキュリティも提供します。

コスト削減も非常に注目に値します。 ほとんどのSD-WANソリューションはパブリックインターネットにバインドされており、1Mbpsあたり月額約10ドルから20ドルかかります。 一方、MPLSの価格は、1Mbpsあたり月額600ドルにもなります。 SD-WANはより手頃なソリューションです。

それでも、ハイブリッドソリューションは、SD-WANを使用してクラウドベースおよびインターネットベースのアプリケーションを管理し、VoIP通話やユニファイドコミュニケーションなどのMPLSを節約することで節約に役立ちます。 現在のブランチでMPLSを使用しても、新しいオフィスでSD-WANを導入することもできます。

SD-WANは、ネットワークの制御方法を合理化するテクノロジーですが、さまざまなブランチオフィスを1つにまとめるのに必要なテクノロジーはSD-WANだけではありません。 ビジネスニーズを満たす適切なソリューションを使用できるように、エンタープライズVoIPの詳細を確認してください。