Snapdragon 690 vs Snapdragon 765G: 手頃な価格の 5G チップの戦い!

少なくともここインドでは 5G 接続はまだ先のことですが、ブランドは消費者に 5G 対応のスマートフォンを購入するよう促しています。これは主に、最新のスマートフォンで使用されているチップセットに 5G モデムが組み込まれているためです。 それはあなたの電話をある程度将来的に保証しますが、5Gモデムは安くはないので、スマートフォンの全体的なコストを大幅に増加させます. 今年、Snapdragon 865チップセットを搭載した携帯電話でそれが起こっているのを見ました.

ただし、Snapdragon 865 はフラグシップ SoC であり、Qualcomm はミッドレンジのスマートフォン ユーザーにも 5G を利用できるようにしたいと考えていたため、今年初めに Snapdragon 765G を発売しました。 ただし、そのチップセットを搭載した携帯電話はまだインド市場に進出していません。これは、おそらくハードウェア自体が高価であり、前述のように 5G が商業的に展開されるまでに少なくとも 2 ～ 3 年かかるためです。 今後のOnePlus NordまたはOnePlus Zは、Snapdragon 765Gを搭載したインドで最初のスマートフォンになると予想されていますが、待つ必要があります.

価格面に取り組むために、Qualcomm は、さらに低価格のスマートフォンに 5G 機能をもたらすことを目的とした、Snapdragon 690 であるさらに別の 5G 搭載 SoC を発​​表しました。 技術的には、600 シリーズのチップはミッドレンジであり、700 シリーズのチップはアッパー ミッドレンジであり、2 つの SoC の差別化要因となっていますが、Qualcomm の番号付けスキームはこれまで非常に混乱していました。 これは、Snapdragon 675 対 Snapdragon 710 の議論全体で見られましたが、最近では、Snapdragon 720G は、数字がそうでないことを示しているにもかかわらず、Snapdragon 730G よりもわずかに強力であることが判明しました。

そのため、疑問を解消し、Snapdragon 765G と新しい Snapdragon 690 を区別して、Qualcomm のポートフォリオのどこに位置し、2 つのチップセットに大きな違いがあるかを確認することにしました.

Snapdragon 690 対 Snapdragon 765G: 接続性

Snapdragon 765G と Snapdragon 690 の両方の主なハイライトは、5G モデムと統合されていることであり、最初の違いもそこにあります. Snapdragon 690 には、ダウンロード速度が最大 2.5Gbps のサブ 6GHz 5G ネットワークのみをサポートする Qualcomm X51 モデムが搭載されています。

一方、Snapdragon 765Gは、サブ6GHzとmmWave 5Gネットワ​​ークの両方をサポートするQualcomm X52モデムを取得し、5Gネットワ​​ークに接続すると最大3.7GHzのダウンロード速度を提供できます. これが意味することは、Snapdragon 690 に欠けている、さまざまな帯域にわたる 5G ネットワークの幅広いサポートがあることです。 アップロード速度にも大きな違いがあり、Snapdragon 690 では 210 Mbps に制限されていますが、Snapdragon 765G では最大 1.6 Gbps です。 765G は Wi-Fi 6 にも対応していますが、Snapdragon 690 はそれを見逃しています。

パフォーマンスと AI

Snapdragon 765G と Snapdragon 690 はどちらもオクタコア CPU ですが、コア構成にいくつかの顕著な違いがあり、実際にテストしないとどちらが優れているかを判断するのは困難です. 最初の違いは製造プロセスに関するもので、Snapdragon 765G では 7nm、Snapdragon 690 では 8nm であり、765G の方が優れていることは明らかです。 Snapdragon 765G のクロック速度も 2.4 GHz と高速ですが、Snapdragon 690 のクロックは 2 GHz のみです。

これらのパラメーターは明確に区別できますが、次の一連のパラメーターは、Qualcomm の番号付けスキームが混乱する場所です。 Snapdragon 690 には Qualcomm の Kryo 560 CPU コアが搭載されていますが、Snapdragon 765G には Kryo 475 コアが搭載されています。 ここで、理想的には、Kryo 560 コアは Snapdragon 765G の Kryo 475 コアよりも新しく、優れていると考えられます。コア構成を見ても、そのあいまいさは続きます。

Kryo コアの構成について明確にするために Qualcomm に問い合わせましたが、その回答によると、アーキテクチャはまったく異なります。 Snapdragon 690 の Kryo 560 コアは 2 つのクラスターに分割されます。2 GHz でクロックされる 2 つの Cortex A77 コアは、高強度のワークロードに使用されるパフォーマンス コアであり、1.7 GHz でクロックされる 6 つの Cortex A55 コアは、実行に使用されるバッテリー効率の高いコアです。簡単なタスク。

一方、Snapdragon 765G で使用されている Kryo 475 は、2 つではなく 3 つのクラスターに分割されています – 2.4 GHz でクロックされる Cortex A76 である単一の Prime コア、単一のパフォーマンス コア、また A76 はわずかに低いクロックで動作します。 2.2GHz、およびSnapdragon 690のものと同じ6つのバッテリー効率の良いCortex A55コアですが、1.8GHzで100Mhz高速のクロックを備えています.

紙の上では、Cortex A77 ベースの Kryo 560 コアは、Snapdragon 765G の A76 ベースの Kryo 475 と比較すると、より強力に見えます。 Smartprix のレポートでは、Cortex A77 コアは A76 よりも最大 20% 高速であると述べています。 これは、Qualcomm がなぜ 765G よりも低いシリーズの SoC に優れたパフォーマンスを装備するのかについて矛盾しているように思えます。 これらのプロセッサを搭載した携帯電話を入手して、生のパフォーマンスの点でどちらが優れているかをテストするまで待つ必要があります.

グラフィックス パフォーマンスに移ると、Snapdragon 765G は Adreno 620 GPU でリードしていますが、Snapdragon 690 は Adreno 619L を持っています。 AI処理に関しても、SD 765GはQualcomm Hexagon 696 DSPを取得し、Snapdragon 690はHexagon 692に落ち着きます.

Snapdragon 765G vs Snapdragon 690: カメラ

Snapdragon 765G は、ZSL または Zero Shutter Lag を使用して HDR 写真をキャプチャしながら、Snapdragon 690 と比較して高解像度のカメラをサポートしています。 Snapdragon 765Gは、デュアルカメラセットアップを使用して最大22Mpのセンサーでマルチフレームノイズリダクションを実行でき、シングルカメラで36MPを実行できます.Snapdragon 690は、デュアルカメラで16MP、シングルカメラで32MPに達します. ただし、Snapdragon 690 は 1 つの部門で Snapdragon 765G を追い越し、HDR ビデオを記録する機能を備えています。

これらの差別化要因以外に、両方のチップセットは Qualcomm Quick Charge 4+ をサポートし、2133MHz RAM、USB-C バージョン 3.1、HDR10 ディスプレイ機能、および NavIC サポートを備えています。

クアルコムによると、Snapdragon 690 を使用するデバイスは 300 ～ 500 ドルの価格帯で発売される可能性がありますが、Snapdragon 765G を使用するデバイスは 400 ～ 600 ドルの価格帯に分類されます。 Snapdragon 765G を搭載した携帯電話は既にありますが、前述のように、待望の OnePlus Nord/Z も搭載されると噂されています。両方のチップセットのパフォーマンスを比較し、それらが互いにどのように比較されるかについての実用的なアイデアを得るために。