Facebookの論文：ここにあなたが読むべきすべてのニュース記事があります

公開: 2021-10-25

数週間前、ウォールストリートジャーナルは、Facebookが社会にどれほど悪いかを示す痛烈なレポートのコレクションを公開し始めました。 The Journalが取得したすべての内部文書の漏洩を担当する内部告発者が登場してから数週間で、ソーシャルメディアの巨人からのさらに大雑把な慣行が明らかになりました。

同社の元従業員であるフランセス・ハウゲンは、10,000ページを超えるFacebookの内部文書をメディアとSECに漏らしました。 60 Minutesとのインタビューで、Haugenは、Facebookに関する多くの詳細を明らかにしました。

Haugenは、プラットフォームのユーザーをプラットフォームのユーザーに維持する方法として、プラットフォームが意図的に物議を醸すコンテンツを支持しているという主張から、プラットフォームのアルゴリズムへの応答として政治戦略を変更することを余儀なくされている欧州の政党まで、会社がビジネスを行う方法に関するあらゆる種類の詳細を明らかにしました。

ハウゲンはそれ以来、彼女の発見について議会の前で証言しており、彼女は今週英国の議会で証言する予定です。週末に、12以上のニュースソースがHaugenがリリースした内部文書を手に入れました。発見されたものの多くは以前にウォールストリートジャーナルによって報告されたか、ハウゲン自身によって明らかにされましたが、多くのアウトレットは何千ものページの中で新しい情報を見つけました。

新しくリリースされた「FacebookPapers」について人々が言っていることは次のとおりです

まず第一に、論文は私たちの多くがすでに知っていたことを確認しているようです：政治はFacebookの多くの意思決定の中心にあります。 ウォールストリートジャーナルは、会社の内部掲示板のスレッドが「超党派の情報源」に対する懸念を示し、Facebookの[ニュース]タブに表示されたと報告しました。

会社の従業員はまた、政治ロビイストが会社の意思決定に対して持つ力について懸念を示しています。 Politicoの報告によると、「Facebookは、コンテンツポリシーを実施する際に、強力なアクターに対して定期的に例外を設けています」と、同社のデータサイエンティストの1人からの内部文書を読みます。

続きを読む：Facebookのニュースはたくさんありますが、どれも良いものではありません

そしてもちろん、1月6日の米国議会議事堂への攻撃にはプラットフォームの役割があります。 The Atlanticがレビューした文書によると、Facebookの従業員の多くは、この時期に会社のリーダーシップが行動を起こさなかったことに腹を立てていました。

「民主主義と自治の歴史の中で最も暗い日の1つ…歴史は私たちを親切に判断しません」とある従業員は書いています。

プラットフォームは発展途上国ではさらに危険です

Facebookの運用が先進国で十分に悪くない場合に備えて、これらのリークは、Facebookのポリシーが発展途上国でさらに悪化していることを示しています。 New York Timesは、ある内部レポートを調査した後、インドのFacebookを「ヘイトスピーチ、誤った情報、暴力の祭典の氾濫」と呼びました。

さらに、このプラットフォームは、エチオピアでの暴力を扇動するために使用される重要なツールです。 CNNは、このプラットフォームが国内でどのように使用され、暴力を扇動し、会社の進行中の内戦を永続させるのに役立っているかについて報告しました。

節度の欠如が発展途上国で十分に悪い考えのように聞こえない場合、発展途上国の政府の要求に屈するのはどうですか？

ワシントンポストが調査した文書によると、同社のリーダーであるマークザッカーバーグは、反政府ポストを検閲するというベトナム共産党からの要求に繰り返し応じた。言論の自由についてはこれだけです。

これは氷山の一角にすぎません。新しいストーリーが左右に落ちています。ここにあなたが読むべき物語のいくつかがあります

Facebookの内部では、1月6日の暴力が怒りを煽り、警告サインを見逃したことを後悔している

SECに提出された内部文書の山は、米国議会議事堂の襲撃を助長する上でのソーシャルメディアプラットフォームの役割の新しい詳細を提供します。 –ワシントンポスト

「キャロルの旅」：Facebookがユーザーを急進化させた方法について知っていたこと

内部文書によると、Facebookはそのアルゴリズムを長い間知っており、レコメンデーションシステムは一部のユーザーを極端に追いやっています。 –NBCニュース

内部警報、公の肩をすくめる：Facebookの従業員はその選挙の役割を分析します

会社の文書によると、ソーシャルネットワークの従業員は、争われた11月の投票の前後に、誤った情報や陰謀の拡散について繰り返し赤旗を掲げました。 – NYT

Facebookが1月6日にスタッフによって失敗した暴動：「退位」

従業員と会社自身の調査は、Facebookが国会議事堂の包囲に先立ってプラットフォームを監視できなかった方法を浮き彫りにしています。 –ブルームバーグ

Facebookサービスはインドで宗教的憎悪を広めるために使用されている、内部文書は示しています

会社の研究者は、53人が死亡したデリーでの2020年の暴動と一致する暴力の呼びかけを特定した。 – WSJ

Facebookは、ソーシャルネットワーキングを定義するために使用した機能に取り組んでいます

いいねとシェアはソーシャルメディアサイトをそれが何であるかを作りました。現在、会社の文書が示しているように、その影響に対処するのに苦労しています。 – NYT

Facebookの文書は、ワシントンの独占禁止法戦争の宝庫を提供します

内部告発者のフランセス・ハウゲンが収集した文書は、独占ではないことを証明するための戦いにおいて、会社に「後悔することがたくさんある」可能性があります。 –ポリティコ

Facebookは、世界中でコンテンツを乱用していることを知っていましたが、取り締まりに失敗しました

Facebookの従業員は、同社がグローバルサービスになるために競争しているため、そのような発言が最も害を及ぼす可能性が高い国での虐待的なコンテンツの取り締まりに失敗していると長年警告してきました。 –ロイター

Facebookは、悪意のある表現による暴力を個人的に心配しています

同社のアナリストは、ソーシャルネットワーキングの巨人が「害を制限する」のに十分なことをしているのかどうか尋ねた。 –ブルームバーグ

Facebookは、10代の使用量の減少に警鐘を鳴らし、投資家を暗闇に置き去りにしました

若いユーザーに関する内部の懸念の高まりは、部外者にはほとんど見えず、内部告発者のSECの苦情の根拠となっています。 –ブルームバーグ

Facebookユーザーが有毒な政治を広めるために複数のアカウントを使用する方法

複数のFacebookアカウントを操作している人々は、サイトの扇動的な政治的コンテンツの大部分を広め、Facebookはそれらを取り締まるためにほとんど何もしていません。 –ポリティコ

従業員はFacebookに政治家に規則を曲げさせるのをやめるように懇願した

Facebookの上級管理職は、米国の政治家や有名人が、従業員からの停止を求められているにもかかわらず、ソーシャルネットワークに好きなものを投稿できるように干渉したと、内部文書が漏洩したことを示唆しています。 –フィナンシャルタイムズ

Facebookは、エチオピアでの暴力を扇動するために使用されていることを知っていました。 拡散を止めることはほとんどありませんでした、文書は示しています

Facebookの従業員は、過去1年間内戦が激化したエチオピアのような「危険にさらされている」国で暴力を扇動する投稿の拡散を抑制できなかったことに繰り返し警鐘を鳴らしました。 – CNN

若者を維持するためのFacebookの闘争の内部

世界最大のソーシャルネットワークは、実存的危機、つまりユーザーベースの高齢化に内部的に取り組んでいます。 –危機に瀕している

AppleはかつてFacebookが中東のメイドの虐待を禁止すると脅した

2年前、Appleは、中東でメイドを取引および販売するためのツールとしてプラットフォームが使用されていることへの懸念を理由に、FacebookとInstagramをアプリストアから撤退させると脅迫しました。 –AP通信

これは氷山の一角にすぎません。私たちは、1日を通してそして週の残りの期間を通してより多くの物語が発表されるのを見ることを期待しています。 プロトコルには、公開されている最高のストーリーのいくつかの有用な要約がありますが、それらが公開されたら、このリストにさらに追加します。

これがFacebookの終わりの始まりでしょうか？

現時点では、Facebookが失敗する可能性のある世界を考えるのは難しいです。このプラットフォームの月間ユーザー数は約30億人で、少なくとも世界中のほぼ全員がその名前を知っています。しかし、「Facebook Papers」は、同社がこれまでに見たことのない一種の論争です。

長年にわたって論争のかなりの部分を見てきましたが、 CNNはFacebookPapersを「会社の歴史の中で最大の危機」と呼んでいます。それをブルームバーグによる発見と組み合わせると、10代の若者はプラットフォームへの関心がますます低くなり、Facebookにとって物事は間違いなく見栄えが良くないことがわかります。

しかし、Facebookはめちゃくちゃ強力なエンティティです。ソーシャルメディアプラットフォームが現在の優位性を維持しているかどうかにかかわらず、プラットフォームの背後にある企業はほぼ確実に繁栄し続けるでしょう。同社はおそらく、ついに自社のブランドを変更し、Facebookの名前から逃れるための良い時期を選んだでしょう。

これについて何か考えがありますか？ コメントで下に知らせてください、または私たちのツイッターまたはフェイスブックに議論を持ち越してください。

編集者の推奨事項：

Facebookは本当にトランプの禁止を説明する素晴らしい仕事をしませんでした
その十代の問題に対するInstagramの解決策？ 新しい「休憩」機能
内部告発者に対するマーク・ザッカーバーグの反応は、まさに私たちが期待するようになった種類のでたらめです。
Twitterのアルゴリズムは、右翼のコンテンツをユーザーの喉に押し付けることを好む