Twitter の損失は Bluesky の利益: マストドン、スレッドも成長
公開: 2024-12-09注意してください、あなたが私たちのリンクを通じて何かを購入した場合、私たちは売上のわずかな分け前を受け取る可能性があります。これは、ここに明かりを灯し続けるための方法の 1 つです。詳細については、ここをクリックしてください。
これは、Twitter 移行に関する広範な調査プロジェクトの一環として、共同研究者と私がソーシャル メディアで 1,000 人以上の人々に尋ねた質問です。
反応は不敬なものから詩的なものまで多岐にわたりましたが、共通するテーマの 1 つは、Twitter には重大な欠陥があるにもかかわらず、最良の状態では本当に素晴らしいものでした…そうでなくなるまでは、ということでした。
「世界は、存在していたからこそより良い場所であり、それがなくなった今ではより良い場所になっています。」
「これほど多くのものを破壊するのに、ほんのわずかしかかかりません。」
「最高の瞬間を逃すのは寂しいですが、ようやくより健康的な空間に進むことができることを嬉しく思います。」
多くの人にとって、より緑豊かな牧草地を見つけることを期待して出発する時が来た。
2022年10月にイーロン・マスクがTwitter（現在はXとしてブランド化されている）を買収して以来、同プラットフォームからの大量の移住が報告されており、オンラインコミュニティを研究する研究者である私によるものも含めて、それらのユーザーがどこに到達するかを推測する多くのインクが流出した。 。
分散型ソーシャル ネットワーク マストドンは初期から多くの注目を集め、マスク氏による Twitter 買収後の数か月間で大幅なユーザーの流入を獲得しました。
2023 年 7 月、Meta のマイクロブログ プラットフォーム Threads は、初日で 3,000 万人のユーザーを獲得しました。
2023 年には他の Twitter 代替手段が登場しましたが、その一部は比較的小規模なユーザーベースで利用されていますが、他のものはすでに閉鎖されています。しかし最近では、話題はすべて Bluesky についてのもののようです。
おなじみのものを探して
Bluesky は、当時 CEO だったジャック・ドーシー氏が率いる Twitter 内の研究プロジェクトとして 2019 年に設立されました。最終的にはツイッターとの関係を断ち切り、マスク氏の買収を受けて独立した企業となった。
Bluesky の目標は、Twitter が最終的に採用できるソーシャル メディアの分散型標準を構築することでした。
このように、Bluesky は、相互作用するさまざまなサーバーの作成を可能にし、ユーザーがサーバー間でデータとネットワークを移動できるという点で、Mastodon に匹敵します。
しかし、これは Bluesky でのあなたの経験にとって何を意味するのでしょうか?集中型ソーシャル メディアと分散型ソーシャル メディアについて混乱している場合、または単に気にしていない場合は、
Bluesky はそれほど変わらないように見えます。見た目も感触もTwitterによく似ています。現在、Bluesky のほぼすべてが単一のサーバー bsky.social から動作しています。つまり、サインアップ時にサーバーを選択する必要がなく、エクスペリエンスがそこに含まれています。
Bluesky は、ユーザーが独自のサーバーをホストして自分のデータを保存および制御するオプションを提供しますが、ほとんどのユーザーは、従来の集中型ソーシャル メディアで慣れ親しんでいるものを経験することになります。
プラットフォームの移行に関する私の以前の調査では、プラットフォームを離れるには、説得力のある理由とすぐに実行可能な代替手段の両方が必要であることが明らかになりました。
マスク氏による Twitter の買収は、多くのユーザーにとって説得力のある理由でしたが、それ以来、多くのポリシー、デザイン、文化の変化があり、さらに多くのユーザーが乗り換えを余儀なくされました。
2022 年 11 月の当面の代替案に関して言えば、Bluesky がローンチされていなかったため、マストドンは大幅に有利なスタートを切りました。また、2023 年 2 月にローンチされたときも、約 1 年間は招待制のままでした。
スレッドは 2023 年 7 月まで開始されませんでした。マストドンには、特に分散化とユーザーの自律性への取り組みを共有する人々の間で、非常に献身的なユーザー ベースが存在しますが、広範な普及を制限する要因は数多くあります。
私と同僚は、マストドンを利用している人の中でも、特定のサーバーを見つけて参加する方法を知ることが最大の課題であり、これが多くの人をソーシャル ネットワークから完全に遠ざけるのに十分な障壁となっていることに気づきました。
Twitter 上でつながっている幅広い学者のコミュニティである「Academic Twitter」の移行に関する調査では、マストドンの分散構造がコミュニティの構築とユーザー エンゲージメントの維持に課題を生み出していることも明らかになりました。
ブルースカイの瞬間
一方、11 月の米国選挙は、AI トレーニングに関するサービス条件の変更とともに、多くの X ユーザーにとって離脱のやむを得ない理由として転換点となったようです。そして現時点では、他にも別の「すぐに実行可能な代替案」があるようです。
特に Bluesky は 11 月に大幅な成長を遂げ、ユーザー数が 2,000 万人を突破し、この記事の執筆時点でも 1 秒あたり数人のユーザーを獲得しています。
メディアや一般の注目は Bluesky に集中しているが、3 億人近くのユーザーを抱える Threads は、11 月には Bluesky のユーザー ベース全体よりもさらに多くの新規サインアップを記録した。
それにもかかわらず、メタですらブルースキーの急上昇に注目しているようだ。カスタマイズ可能なフィードなど、Bluesky のセールスポイントである機能をスレッドに組み込むことに躍起になっている。
おそらく、Bluesky の成長は特に印象的であり、したがって Meta にとって脅威となっています。なぜなら、それは基本的に口伝えで起こったからです。対照的に、Threads には、Instagram という非常に巨大な広告プラットフォームがあります。
Threads ユーザーは単に既存の Instagram アカウントを使用できるだけでなく、Meta は Threads の投稿を Instagram にプッシュし始めました。Bluesky COO の Rose Wang が、会社の爆発的な成長に関する質問に答えます。
したがって、これら 3 つの主要な Twitter 代替手段、Mastodon、Bluesky、Threads を考慮すると、Bluesky の瞬間は実際に私にとって非常に理にかなっています。 Meta's Threads ほど企業的ではないように感じられるため、億万長者が管理するビッグテック プラットフォームの代替手段となります。
また、分散型ソーシャル メディアのビジョンを信じている人や、データを制御するオプションを必要としている人にとっても魅力的です。
しかし同時に、ユーザー エクスペリエンスは使い慣れた従来のソーシャル メディアとほぼ同じであり、サーバー選択の学習曲線など、マストドンで特定されたいくつかの課題に対処しています。
Bluesky でのスターター パック (フォローする人々の厳選されたリスト) の作成と使用の急増により、コミュニティやソーシャル ネットワークの作成も加速しました。
そして、このプラットフォームが一斉に突然話題になったことで、Academic Twitter などの以前の Twitter コミュニティ全体が部分的に再構築する機運が生まれました。
すべてを支配できるサイトは存在しない
Bluesky の継続的な成長に対する私は楽観的ですが、「新しい Twitter」は決して存在しないと思います。
ソーシャルメディアの断片化は今後も続いており、多くの人はスレッドやマストドン、あるいは最新の X 流出を利用した小規模な代替手段に非常に満足しています。そして、X 自体の月間アクティブ ユーザー数は 6 億人を超えています。
これらのプラットフォームはすべて、異なるコミュニティや優先順位を備えた異なるものを提供しており、誰にとっても最適な選択肢はありません。
さらに、Bluesky が成長し続けるにつれて、Twitter が最高のプラットフォームであると認識されていたときでさえ、Twitter が経験したのと同じ問題の多くに直面することは避けられません。
しかし、Twitter社の葬儀に参列した後、「より健康的な空間に移りたい」と望んでいた人たちには、複数の扉が開かれている。
Bluesky、Mastodon、Threads などのプラットフォームはそれぞれ、ソーシャル メディア環境に独自のスペースを切り開いています。 Bluesky のような分散型プラットフォームについては楽観的ですか?それとも、Threads や X のような、より確立された代替手段に固執すると思いますか?
編集者注:この記事は、コロラド大学ボルダー校情報科学准教授の Casey Fiesler によって書かれ、クリエイティブ コモンズ ライセンスに基づいて The Conversation から再公開されました。元の記事を読んでください。
