破滅的な支出とは何ですか? それは主に Z 世代の問題ですか?

人々は経済の将来について心配しています。しかし、彼らの多くは貯蓄に失敗し、最近よりもお金を使ってしまいます。一見相反するように見えるこれら 2 つの傾向は何によって説明されるのでしょうか?

破滅的な支出。

この新しい用語は、退職後の生活や緊急事態のためにお金を投資するのではなく、目先の満足や良いことに今より多くのお金を費やす人々を指します。これはストレス対処メカニズムであり、たとえ長期的には良くないとしても、非常に理解しやすいものです。

そもそも、Doom の支出とは何ですか?

「破滅的な支出」という用語は最初にソーシャルメディアで表面化したが、実際に広まったのは、インテュイットのクレジット・カルマによる2023年11月の調査で、この用語とアメリカ人の支出習慣に関する一連の新しい統計が結びついた。

その調査で引用された主な統計は次のとおりです。

• アメリカ人の96%が経済の現状を懸念している
• アメリカ人の4分の1以上（ 27％ ）がストレスに対処するために「破滅的な支出」をしている
• アメリカ人のほぼ 3 分の 1 ( 32% ) が、支出の増加 ( 27% ) の中で、過去 6 か月間でさらに借金を負った

現在、アメリカ人がお金の問題でストレスを感じている主な理由としては、インフレ (56%)、生活費の上昇 (50%)、住宅の価格の高騰 (23%) が挙げられます。

その結果、回答者の 30% は、幸福をもたらすものにお金を使えなくなる将来を恐れていると回答しています。それが今、支出を増加させているだけかもしれません。

「過去6か月間で、アメリカ人の半数が財政状況が悪化したと回答しており、42％が自分自身や家族の十分な食料を買うのに苦労していると報告されており、さらに56％が給料から給料までの生活を維持するのに苦労していると報告されている。」しかし、アメリカ人の 4 分の 1 以上 (27%) が、半年前よりも今のほうがお金を使っていると答えています。」

誰が破滅の支出をしているのか？

過去10年間に一定期間親元に戻ることを余儀なくされた大人たちにとっては驚くことではないかもしれないが、若い世代はお金を持っている可能性が低く、破滅を裏付ける統計に現れる可能性が高い。支出傾向。

Z 世代の 33% とミレニアル世代の 34% は、過去 6 か月間で支出が増加したと回答しています。借金も増えています。

なぜ？それはあまり明確ではありません。それはつまらない旅行や買い物かもしれません。また、家賃の高騰も影響している可能性があります。米国では、過去 10 年間だけで、家賃のインフレが通貨のインフレを 40.7% 上回っており、若い世代ほど賃貸する傾向が高くなります。

米国の人々、特に若者がますます貯蓄に失敗していることを示す証拠はたくさんある。しかし、彼らが「破滅的な支出」という言葉が示唆するような不適切な経済的選択をますます行っているという証拠はそれほど多くない。

ドゥーム支出は作られたトレンドの一つなのでしょうか?

破滅的な支出は単なる理論であり、上にリストしたすべての統計を完全に説明できない可能性があります。実際、破滅的な支出に焦点を当てることは、最終的には制御できない経済引き締めの責任を消費者に負わせる別の方法かもしれません。

たとえば、貯蓄率の低下を考えてみましょう。クレジット カルマ調査によると、アメリカ人の 47% が過去 6 か月間で貯蓄額が減少したと回答し、52% が貯蓄額が 2,000 ドル未満であると回答しています (指標)これにはまったく貯蓄のない 22% も含まれます)。

Credit Karma の破滅的支出を説明する記事は、あたかも破滅的支出の影響であるかのようにこれらの統計を引用しています。しかし、それらは、そもそもアメリカ人が破滅的な支出を開始するきっかけとなる可能性もある。

これが本当であれば、トレンドの概念が経済不安定の背後にある真の犯人を曖昧にするのを目にしたのはこれが初めてではない。従業員が完全にオフィスに復帰しないことに注目が集まるにつれ、「コーヒーバッジ」という用語が作られるようになりましたが、その後、経営幹部の 4 分の 1 が、従業員がオフィスに完全に復帰しないことを望んでいたと認めていることがわかりました。リモートワークの中止を余儀なくされました。研究によると、2020年から2023年にかけて米国のインフレ急騰の34％が企業利益に反映されており、価格つり上げの可能性が示唆されている。

最後に、「静かに辞める」という言葉があります。これは、自分の仕事をこなしながらも、それ以上のことを行うのではなく、最低限のことは完了する従業員を指す言葉です。この用語自体は否定的な意味合いを持っていますが、これを従業員の道徳的欠陥と見なすべきか、それともワークライフバランスと公正な報酬への一歩と見なすべきかについて、多くの議論が交わされてきました。

1 つ確かなことは、これらすべての傾向は、従業員がストレスに対処する方法を見つけるようますます求められているビジネス世界を浮き彫りにしているということです。どこからともなく、静かに禁煙したり、コーヒーバッジを付けたり、破滅的な支出を始めたりする人は誰もいません。

何事もほどほどに – 破滅的な支出も？

破滅的な支出傾向の背後にある真実は、おそらく中間のどこかにあるでしょう。たとえそれが 401,000 を増やさなかったとしても、特別な経験に給料を費やすことには価値があります。 多くの人が今の生活を楽しむために支出を増やしており、それは適度に合理的ですが、簡単に経済的に有害になる可能性があります。

同時に、インフレの進行、金利の上昇、厳しい雇用市場により、全員の貯蓄が目減りしつつあります。支出が増えているという事実は、つまらないことに支出しているという意味ではありません。

若い世代の破滅と憂鬱は動揺するかもしれないが、世界的な政治的混乱や気候変動は言うまでもなく、今日の経済における住宅購入の障壁を考えれば、それは間違いなく理解できる。