Apple M4 대 Snapdragon X Elite(X1E-84-100): 누가 성능 왕관을 차지합니까?
게시 됨: 2024-10-28요즘 노트북 프로세서 출시에 주목하고 계시다면. 모든 프로세서 제조업체 간에는 여러분과 저 같은 소비자가 구매할 수 있는 시장에서 최고, 가장 빠르거나 가장 효율적인 프로세서가 되기 위한 경쟁이 벌어지고 있습니다.
이는 Apple이 2020년에 발표된 M1 시리즈를 통해 Intel에서 자체 실리콘으로 전환하면서 시작되었습니다. 이는 놀라운 성공이었습니다. Apple M1은 성능과 효율성, 특히 배터리 수명 측면에서 경쟁사를 압도했습니다. 가장 효율적인 프로세서라는 타이틀을 차지하면서 많은 수의 노트북 시장이 영원히 바뀌었습니다.
이러한 변화로 인해 다른 회사의 경로가 바뀌었습니다. Apple의 전환 이후 Intel은 성능 및 전력 효율성 측면에서 Apple을 따라잡기 위해 노력해 왔습니다. Windows에서 사용되는 프로세서와 Mac에서 사용되는 프로세서를 직접 비교하는 것은 공정하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 소비자로서 더 나은 배터리 수명을 갖춘 노트북을 구입하려는 경우 최근 프로세서 변형으로 인해 둘 사이의 경계가 상당히 얇아졌다고 생각합니다.
이러한 성능 수치를 위한 경쟁은 Qualcomm이 설계한 노트북용 또 다른 ARM 기반 프로세서 (Elite 및 Plus 시리즈) 인 Snapdragon X Elite가 발표되면서 더욱 뜨거워졌습니다. Qualcomm과 Intel이 서로 경쟁하는 동안 Apple은 지속적으로 시장 리더로서의 위치를 유지해 왔습니다.
하지만 퀄컴의 스냅드래곤 X 엘리트 프로세서와 인텔의 최신 루나레이크 프로세서가 이제 애플의 M 시리즈 프로세서와 대등해 격차를 좁히고 있다. Apple M4 프로세서가 이 두 가지 프로세서에 대해 어떻게 대응할 것인지 보는 것은 흥미롭습니다. Snapdragon 프로세서는 소비자들 사이에서 그다지 인기가 없지만 우수한 배터리 수명과 성능 수치를 제공합니다.
최고의 배터리 수명을 갖춘 노트북을 찾고 있다면 다양한 옵션이 있습니다. 그러나 X Elite 시리즈의 최고 변형인 Snapdragon X Elite(X1E-84-100) 또는 최신 Apple M4 시리즈로 구동되는 노트북을 고려하고 있다고 가정해 보겠습니다. 이 경우 이 게시물에서는 이들 회사의 두 가지 주력 프로세서를 비교하고 귀하의 선호도에 따라 어느 프로세서를 선택할지 결정하는 데 도움이 될 것입니다.
Apple M4 대 Snapdragon X Elite: 아키텍처 및 제조 프로세스
범주 | 애플 M4 | 스냅드래곤 X 엘리트 |
---|---|---|
제조공정 | TSMC 3nm | TSMC 4nm |
핵심 구성 | 10개 코어: 4개 성능(P-코어) + 6개 효율성(E-코어) | 12개 코어: 성능 코어 8개 + 효율성 코어 4개 |
건축학 | ARMv9.2-A, macOS 및 iOS에 대한 사용자 정의 포함 | Qualcomm의 맞춤형 Oryon 코어를 갖춘 ARMv9 |
메모리 아키텍처(통합 메모리 아키텍처) | 최대 24GB LPDDR5X | 최대 64GB LPDDR5x |
열 설계 전력(TDP) | 20W | 유연한 TDP 범위(23W~80W) |
최대 코어 주파수 | 성능 코어의 경우 최대 4.4GHz | 고성능을 위한 최대 4.3GHz. |
메모리 대역폭 | 120GB/초 | 135GB/초 |
아키텍처 및 제조 프로세스는 프로세서의 성능과 효율성을 결정하는 데 매우 중요한 역할을 합니다. Snapdragon과 Apple 프로세서는 모두 ARM 아키텍처를 기반으로 하지만 설정에는 상당한 차이가 있습니다. 프로세서 아키텍처의 대부분은 유사하지만 두 프로세서는 요구 사항에 따라 다르게 사용자 정의됩니다.
우선, Apple M4는 제조 공정에서 한 세대 앞서 있습니다. Apple M4와 Snapdragon X Elite는 모두 칩 제조에 TSMC를 사용합니다. Apple M4는 3nm 프로세스를 기반으로 하고 Snapdragon은 4nm 프로세스를 사용합니다.
코어 구성 측면에서 Apple M4는 macOS용으로 맞춤화된 최신 Armv9.2-E 아키텍처를 사용하는 P-코어로 알려진 4개의 성능 코어 와 6개의 효율 코어 로 구성된 하이브리드 설계를 사용합니다. 이 설정에는 향상된 AI 가속 지침이 포함되어 있으며 통합 메모리 아키텍처(UMA)를 사용하므로 CPU와 GPU가 동일한 메모리를 공유하여 성능과 데이터 전송 효율성을 향상시킬 수 있습니다.
반면 Snapdragon X Elite는 고급 명령어 세트를 위한 Armv9 아키텍처를 기반으로 하는 맞춤형 Oryon 코어를 사용하는 8개의 성능 코어와 4개의 효율 코어 로 구성된 12코어 설정을 특징으로 합니다 . Apple M4와 마찬가지로 Snapdragon X Elite는 통합 메모리 접근 방식을 사용하므로 CPU와 GPU 간에 데이터를 공유할 때 대기 시간이 약간 길어집니다. Snapdragon 아키텍처는 최대 64GB의 LPDDR5X 메모리를 지원하며, 이는 최대 16GB와 120GB/s의 메모리 대역폭 속도를 지원하는 M4보다 높은 135GB/s의 메모리 대역폭을 제공합니다.
이러한 강력한 코어 설정으로 인해 프로세서 간의 열 효율에도 차이가 있습니다. 3nm 공정으로 인해 Apple은 약 20W 로 추정되는 더 낮은 TDP(열 설계 전력) 비율로 우위를 점하고 있습니다. 반면, 4nm 공정을 사용하는 Snapdragon X Elite는 약간 더 많은 전력을 소비하며 TDP 범위는 23W ~ 81W로 Apple 칩보다 더 많은 열을 발생시킬 수 있습니다.
성능(단일 코어 대 멀티 코어)
Geekbench 6 점수에 따르면 Apple M4는 전력 효율성이 뛰어나고 단일 코어 성능이 더 좋습니다. 그러나 Apple M4는 X-Elite의 더 나은 멀티 코어 설정으로 인해 멀티 코어 성능에서 Snapdragon X Elite의 고급형 모델보다 약간 뒤처져 있습니다.
Snapdragon X Elite 및 Apple M4 프로세서에 대한 Geekbench 6 점수
프로세서 | 단일 코어 점수 | 멀티코어 점수 |
---|---|---|
스냅드래곤 X 엘리트 | 2,714 | 14,078 |
애플 M4 | 3,103 | 12,065 |
이러한 차이점은 Apple M4가 일반 웹 탐색, 미디어 재생, 앱 실행 속도 및 일상적인 사용과 같은 단일 스레드 작업에서 더 나은 성능을 발휘할 수 있음을 의미합니다. 이와 대조적으로 Snapdragon X Elite는 멀티 스레드 시나리오에서 탁월하고 비디오 렌더링 및 그래픽 집약적 작업에서 더 나은 성능을 발휘할 수 있습니다.
그러나 Snapdragon이 4nm 프로세스와 더 높은 TDP 출력으로 인해 더 많은 전력을 소비할 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 현재는 실제 성능 속도와 앱 실행 속도를 비교할 수 없습니다. M4 기반 Mac을 직접 사용하게 되면 게시물을 업데이트하겠습니다.
Snapdragon X Elite 관련하여 저는 Snapdragon X Elite와 함께 Asus Vivobook S15 OLED를 사용해 보았는데 앱 로딩 속도가 매우 빠릅니다. 나는 어떤 문제도 발견하지 못했습니다. 또한 Windows와 Mac을 비교하는 것은 공정하지 않지만 앱 로딩 속도를 찾고 있다면 더 나은 평가를 위해 Mac Apple M4와 Snapdragon X Elite를 비교할 수 있을 때까지 기다려야 합니다.
그래픽 및 게임 성능
특징 | 애플 M4 | 스냅드래곤 X 엘리트 |
---|---|---|
GPU 아키텍처 | 10코어 통합 GPU, | Adreno X1 GPU 통합 |
레이 트레이싱 | 하드웨어 가속 광선 추적 | 하드웨어 가속 광선 추적 |
메모리 아키텍처 | CPU 및 GPU용 통합 메모리 아키텍처(UMA) | CPU 및 GPU용 통합 메모리 아키텍처(UMA) |
Snapdragon X Elite 및 Apple M4의 GPU는 다른 Intel x86 또는 AMD 기반 장치의 전용 GPU만큼 강력하지 않습니다. 하지만 이 둘을 비교해보면 애플이 선두를 달리고 있다. GPU 아키텍처 측면에서 Apple M4는 10코어 GPU 아키텍처를 사용하며 하드웨어 수준 레이 트레이싱 및 동적 캐싱과 같은 고급 기능을 지원합니다.
반면 Snapdragon X Elite는 6코어 Adreno X1 GPU를 사용하여 레이 트레이싱과 더 높은 메모리 용량으로 더 높은 그래픽 성능을 지원하여 최대 64GB를 지원합니다. 이렇게 더 높은 메모리 용량은 최대 16GB로 제한되는 Apple M4에 비해 특정 작업에서 더 나은 그래픽 성능을 달성하는 데 도움이 될 수 있습니다.
그래픽 집약적인 작업에 노트북을 사용하면 Snapdragon X Elite의 유연성이 향상됩니다. 그러나 전체적인 그림을 보면 Snapdragon X Elite와 Apple M4는 모두 Intel 노트북에 있는 전용 GPU만큼 강력하지 않은 통합 GPU를 가지고 있기 때문에 고급 게임에 적합한 옵션이 아닙니다. 더 나은 게임 성능과 그래픽 집약적인 작업에 더 많은 성능을 제공하려면 전용 GPU가 장착된 장치를 고려하십시오.
Snapdragon X Elite에 비해 Apple M4는 더욱 강력한 GPU 성능으로 선두를 달리고 있습니다. 게임(Mac에서는 게임 지원이 제한됨) 및 비디오 편집과 같은 그래픽 집약적인 작업을 위한 최고의 성능을 찾고 있다면 전용 GPU가 탑재된 노트북을 구입하는 것이 최선의 선택이 될 것입니다.
Apple M4는 널리 출시되지 않았기 때문에 사용할 수 있는 포괄적인 성능 GPU 벤치마크가 없습니다. 그러나 3DMark Wild Life GPU 벤치마크에 따르면 Apple M4가 더 높은 점수를 받았습니다. Apple M4 점수는 약 8,673점입니다. 이에 비해 Qualcomm의 Snapdragon X Elite는 6,000점으로 뒤쳐져 있습니다.
Vulkan 벤치마크에 대한 Apple M4의 정확한 수치는 아직 없지만 Snapdragon X Elite의 점수는 약 23,649점입니다. TFLOPS로 측정된 그래픽 성능 측면에서는 Qualcomm의 Snapdragon X Elite가 약 4.60 TFLOPS를 달성한 반면 Apple M4는 더 높은 점수를 얻을 것으로 예상됩니다.
보다 구체적인 데이터가 나올 때까지 아래 표를 참조하여 사용 가능한 벤치마크 결과와 CPU/GPU 아키텍처를 기반으로 한 비교를 참조하세요. Apple M4에 대한 더 많은 데이터를 얻으면 실제 벤치마크 점수로 이 표를 업데이트하겠습니다. 현재 아키텍처와 결과에 따르면 Apple은 Snapdragon X Elite보다 GPU 성능이 더 나은 것으로 보입니다.
벤치마크 테스트 | 애플 M4 | 스냅드래곤 X 엘리트 |
---|---|---|
3DMark 와일드 라이프 언리미티드 | 8,673 | 6,286 |
Vulkan 벤치마크 점수 | 해당 없음 | 23,649(대략적인 Vulkan 점수) |
그래픽 성능(TFLOPS) | 해당 없음 | 4.6 테플롭스 |
스냅드래곤 X 엘리트(X1E-84-100) vs 애플 M4 NPU
특징 | 애플 M4 | 스냅드래곤 X 엘리트 |
---|---|---|
NPU 아키텍처 | 통합 메모리와 통합된 16코어 Neural Engine | Hexagon NPU는 스칼라, 벡터 및 텐서 연산을 지원합니다. |
AI 성능(TOPS) | 38 탑 | 45탑스 |
정밀 지원 | INT8, FP16 | INT4, INT8, FP16 |
NPU(신경 처리 장치)가 최신 장치의 로컬 AI 작업에 중요해졌기 때문에 Apple M4와 Snapdragon X Elite는 NPU를 크게 향상시켰습니다.
Apple M4는 실리콘에 직접 통합된 16코어 Neural Engine NPU를 갖추고 있으며 AI 처리 능력을 위해 최대 38TOPS (초당 조 연산)를 제공할 수 있습니다. 와트당 성능은 Snapdragon보다 약간 더 좋습니다. 반면 Snapdragon X Elite에는 Hexagon NPU가 함께 제공되어 INT4, INT8 및 FP16을 포함한 로컬 AI 작업 및 혼합 정밀도 처리를 지원합니다. 한편 Apple M4는 INT8 및 FP16을 지원합니다.
두 프로세서 모두 온디바이스 AI 기능과 실시간 AI 기능을 제공합니다. 그럼에도 불구하고 Snapdragon X Elite는 최대 45개의 TOPS를 지원하여 원시 AI 성능 측면에서 우위를 점하고 있으며 Apple의 M4에 비해 더 까다로운 AI 워크로드를 더 잘 처리할 수 있습니다. 그러나 Apple M4는 효율성과 실시간 작업 면에서 뛰어납니다.
Asus Vivobook S15 OLED에서 Snapdragon X Elite를 사용한 경험에 따르면, 온디바이스 AI 기능이 잘 작동하고 도움이 되었습니다. Apple M4에 대한 실제 AI 벤치마크 데이터는 아직 없지만 Apple의 Neural Engine 및 AI 처리 구현은 강력하고 효율적일 것으로 예상됩니다.
벤치마크 테스트 | 애플 M4 | 스냅드래곤 X 엘리트 |
---|---|---|
AI 성능(TOPS) | 38 탑 | 45탑스 |
Geekbench ML 점수(추론) | 9700(기기: M4 탑재 iPad Pro) | 13000 |
혼합 정밀 지원 | INT8 및 FP16 지원 | INT4, INT8, FP16 지원 |
실시간 AI 작업(사진 처리) | 57개 이미지/초(장치: M4 탑재 iPad Pro) | 64개 이미지/초(대략) |
HDR 이미지 처리 | 506.2 Mpixels/sec (장치: M4 탑재 iPad Pro) | 480M픽셀/초 |
레이 트레이싱 AI 지원 | 17.7Mpixels/sec(장치: M4 탑재 iPad Pro) | 15.2M픽셀/초 |
두 프로세서에 대한 NPU 벤치마크를 직접 비교할 수는 없지만 유출된 데이터와 보고된 사양을 바탕으로 Apple M4와 Snapdragon X Elite 모두 고급 AI 작업을 효과적으로 처리할 수 있다는 것은 분명합니다.
결론: 어느 것을 선택해야 할까요?
물론 Mac을 원한다면 M4가 유일한 옵션입니다. 최고의 배터리 옵션 프로세서를 갖춘 Windows 노트북을 찾고 있다고 가정해 보겠습니다. 이 경우 Snapdragon X Elite(X1E-84-100)를 선택하고 Windows 노트북에 원하는 Snapdragon X Elite보다 더 많은 유연성과 더 나은 성능을 제공하는 Intel Lunar Lake 프로세서를 고려할 수도 있습니다. Intel Lunar Lake의 가장 큰 장점은 Snapdragon X Elite 프로세서보다 더 많은 애플리케이션을 지원한다는 것입니다. 자세한 비교 가이드를 확인하세요.
그러나 Snapdragon X Elite(X1E-84-100)와 Apple M4를 비교하면 두 프로세서 모두 실제 성능에서는 뛰어난 성능을 발휘하지만 CPU/GPU 작업에서는 Apple이 더 우위에 있습니다.
싱글코어 CPU 성능 면에서는 애플이 우세하고, 멀티코어 면에서는 스냅드래곤 X 엘리트(X1E-84-100)가 애플 M4를 능가한다. GPU 측면에서는 Apple이 Snapdragon X Elite(X1E-84-100)보다 훨씬 앞서 있습니다. 마지막으로 NPU 측면에서 두 프로세서 모두 NPU가 개선된 반면, Apple의 접근 방식은 Apple Intelligence에 따라 다를 수 있습니다. Windows의 접근 방식은 이미 효과가 있었고 Asus Vivobook S15 OLED 노트북에서 AI 기능을 사용하여 즐거운 시간을 보냈습니다.
마지막으로 Apple M4가 더욱 강력해졌습니다. Snapdragon X Elite(X1E-84-100)는 더 긴 배터리 수명과 더 나은 보안을 제공하는 반면, Snapdragon X Elite(X1E-84-100)는 비디오 및 데이터 처리, 메모리 집약적 애플리케이션, 더 나은 연결성과 같은 멀티 코어 성능에 가장 적합합니다. 그러나 Snapdragon X Elite(X1E-84-100)는 현재 앱에 대한 앱 지원이 제한되어 있으며 이는 큰 단점이며 Snapdragon XL을 선택하기 전에 두 번 생각하게 만듭니다.
Snapdragon XL 및 Apple M4의 다른 중요한 사양에 대해 말하면 둘 다 최신 연결을 제공하며 Apple M4는 최대 Wi-Fi 6.0 및 Bluetooth 5.3을 지원합니다. 반면 스냅드래곤 X 엘리트(X1E-84-100)는 Wi-Fi 7.0, 블루투스 5.4, 5G 모드를 지원한다. 동영상 재생에 따라 Apple M4는 4K 60을 재생할 수 있고 Snapdragon X Elite(X1E-84-100)는 8K 60 및 4K 120을 재생할 수 있습니다. 보안 터치 ID도 있습니다.
마지막으로 확실한 승자가 있습니다. 바로 Apple M4입니다. 그러나 Snapdragon X Elite(X1E-84-100)는 매우 가깝습니다. 두 프로세서 모두 서로 다른 플랫폼용으로 설계되었으므로 직접 선택할 수는 없습니다. Snapdragon X Elite 프로세서도 매우 훌륭하고 실제로 멀티 코어 성능이 더 우수하지만 모든 측면을 살펴보고 두 가지를 모두 비교할 때 가장 진보되고 강력한 선택으로 왕관을 차지하는 Apple M4가 승자입니다. 최고의 성능과 배터리를 찾고 있다면 M4가 탑재된 Mac을 선택하세요. Windows를 고려하고 있다면 Snapdragon X Elite 또는 최신 Intel Lunar Lake를 선택할 수 있습니다.