검토: AudioQuest NightOwl 카본 헤드폰

AudioQuest NightOwl Carbon을 들어야 합니다. 700달러면 지출 계획보다 비용이 많이 들 수 있지만 들어야 합니다. 들으면 너무 어둡거나 둔하다고 생각할 수 있지만 계속 들어야 합니다. NightOwl은 검토하기 어려운 과제였습니다. 시간, 다시 듣기 및 헤드폰이 "정확한" 소리를 내는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 기대치를 다시 조정해야 합니다. NightOwl은 드라이버를 통해 나오는 소리가 AudioQuest에서 우리가 듣기를 원하는 것과 정확히 일치하도록 신중하고 의도적으로 설계된 것으로 보입니다. NightOwl의 음색은 후천적인 취향이지만 타협보다는 디자이너의 선택처럼 들리는 헤드폰이라고 생각합니다. 참으로 희귀한 새.

AudioQuest는 NightOwl의 디자인을 매우 잘 수행하여 청취자의 접점이 유치하고 헤드폰의 물리적 디자인이 경험을 손상시키지 않도록 합니다. 입이 떡 벌어지는 메탈릭 그레이 페인트로 마감된 "리퀴드 우드" 컵은 컵이 머리에 딱 맞도록 딱 맞는 얇은 고무 지지대에 의해 요크에 매달려 있습니다. 포함된 이어 패드(단백질 가죽 및 "Ultra Suede" 옵션 포함)는 완벽한 깊이, 완벽한 크기 및 완벽한 부드러움입니다. NightOwl은 클램핑 력을 제공하는 얇은 아치형 와이어에서 완전히 분리된 울트라 스웨이드 밴드에 의해 머리에 가볍게 앉습니다. NightOwl은 절묘한 디자인의 매우 편안한 헤드폰입니다. 우리는 그들이 여기에서 성취한 것에 대해 AudioQuest에 박수를 보냅니다.

아이러니하게도 NightOwl의 물리적 디자인에 대한 유일한 불만은 케이블에 있습니다. 그런 섬세한 헤드폰 치고는 너무 두껍고 뻣뻣하고, 집에서 주로 쓰게 될 헤드폰이라고 하기에는 너무 짧습니다. 케이블의 은도금 플러그는 아름답지만 다른 고급 케이블에서 흔히 볼 수 있는 금도금보다 더 많은 유지 관리가 필요합니다. 뻣뻣하고 각진 스트레인 릴리프가 너무 커서 비교적 작은 TRRS 플러그에 대해 위험한 양의 지렛대를 제공할 수 있는 것처럼 보입니다. 리뷰 샘플의 1/4인치 어댑터는 청소 후에도 회전할 때 긁는 소리가 났습니다. 인라인 컨트롤/마이크가 작동하고 케이블이 내부적으로 잘 구축되어 있다고 확신하지만 AudioQuest에 두 번째, 보다 전통적인 케이블 옵션이 포함되었으면 하는 바람을 지울 수 없습니다.

케이블은 제쳐두고, AudioQuest는 NightOwl의 액세서리에 관대했습니다. 이 헤드폰은 내부 패딩이 많이 포함된 견고한 가죽 여행용 케이스에 들어 있습니다. 내부에는 여분의 이어패드, 극세사 보관백 2개, 청소용 천, 은색 광택용 천을 보관할 수 있는 공간이 있습니다. 우리는 NightOwl을 "휴대용" 헤드폰으로 보지 않았지만 AudioQuest는 추가 비용 없이 가능한 한 "이동 가능"하게 만들었습니다.

AudioQuest의 웹사이트에서 NightOwl의 디자인, 이어컵, 바이오다이나믹 드라이버 다이어프램, 독특한 음향 디자인에 대한 2,000단어 이상의 기술 토론을 찾을 수 있습니다. NightOwl의 디자인 스토리를 읽을 것을 강력히 권장하지만 모두 하나의 주장으로 귀결됩니다. NightOwl은 왜곡이 매우 낮습니다. AudioQuest는 우리가 처음에 NightOwl에서 고음 디테일의 부족으로 인식할 수 있었던 것은 대신 전통적인 헤드폰 디자인의 왜곡으로 인한 잘못된 디테일을 제거했다고 주장합니다. 이것은 도전적입니다. 수년에 걸쳐 다양한 다이내믹, 바이오다이나믹 및 평면 마그네틱 드라이버가 있는 많은 헤드폰을 사용해 왔지만 이것이 우리 음악의 진정으로 정확한 프레젠테이션을 듣는 것은 이번이 처음일 수 있다는 제안을 받아들이기 어렵습니다. 녹음에 우리에게 익숙한 왜곡이 있다면 어떻게 될까요? 우리가 불완전하더라도 다른 헤드폰의 프레젠테이션을 즐긴다면 어떨까요?

궁극적으로 우리는 쉬운 방법을 택했습니다. 우리는 우리가 그것을 좋아하는지 여부를 결정할 준비가 될 때까지 단순히 NightOwl을 들었습니다. AudioQuest는 사용자가 의견을 형성하기 전에 NightOwl과 함께 최소 150시간을 보낼 것을 권장하며 그것이 바로 우리가 한 일입니다.

NightOwl의 사운드에 대한 우리의 첫인상은 AudioQuest가 분명히 예상했던 것이었습니다. 사운드는 가려지고 어둡고 약간 둔했습니다. 거의 $700에 우리는 어리둥절했지만 AudioQuest는 계속 들으라고 했습니다. 개별 악기에 집중하고, NightOwl을 다른 앰프에 연결하고, 다른 최상급 헤드폰과 연결해 보면서 여러 번의 긴 밤을 보낸 후 점차 사운드에 적응했고 매우 좋아하게 되었습니다. "어둡고 베일" 대신에 "어둡고 매끄럽다"고 말하는 것이 공정하다고 생각합니다. 베이스는 이어컵의 진동이 느껴질 정도로 존재하지만, 저음은 항상 디테일하고 제어됩니다. 고음은 높게 확장되지만 결코 치찰음이 아닙니다. NightOwl의 미드레인지도 디테일하지만 어딘가에 딥이 있을 수 있습니다. 일부 트랙에서 왜곡된 기타와 같은 질감의 부족에 주목했습니다.

NightOwl이 디테일하고 양방향으로 잘 확장된다는 점에 만족하지만 목소리가 어둡다는 것은 피할 수 없습니다. 우리는 고음과 보컬이 피곤하지 않고 즐거운 "둥근" 품질을 가지고 있다는 것을 발견했지만 다른 헤드폰, 특히 가수의 표정을 거의 "들을" 수 있는 HD800과 같은 헤드폰과 비교할 때 거슬릴 수 있습니다. NightOwl은 이와 같은 프레젠테이션을 제공하는 최초의 헤드폰이 아닙니다. "어두운" 사운드로도 알려진 Audeze LCD-3은 인지된 디테일 손실 없이 NightOwl보다 거의 모든 것을 더 잘 수행합니다. 그러나 LCD-3은 휴대성이 전혀 없고 제대로 작동하려면 상당한 전력이 필요하며 가격이 두 배 이상인 거대하고 무거운 헤드폰입니다. 그런 맥락에서 NightOwl은 아마도 우리가 "고품질 어둠"이라고 부를 수 있는 좋은 진입점일 것입니다. 그래도 솔직히 말해서 약간 다른, 덜 어두운 보이스로 NightOwl을 더 좋아했을 것입니다.

우리가 리뷰하는 헤드폰이 "최고"라고 결코 말하지 않는 이유가 있습니다. 우리의 의견으로는 그런 것은 없습니다. 하이엔드 헤드폰 중에서 선택하는 것은 객관적인 품질보다 개인의 선호도에 따라 결정되는 경우가 많습니다. 우리는 같은 음악이 다른 방식으로 표현되더라도 즐길 수 있다고 생각합니다. 우리가 듣고 있는 것이 마음에 들면 "정확도"에 집착할 필요가 없습니다. 다양한 사운드 시그니처를 실험하고 친숙한 음악을 재발견하는 것은 이 취미를 즐겁게 만드는 요소 중 하나입니다. AudioQuest NightOwl은 헤드폰 애호가라면 들어볼 가치가 있는 독특한 사운드를 제공하는 매우 유능한 헤드폰입니다. NightOwl의 소리가 너무 어두워서 하나뿐인 것일 수도 있지만 의심할 여지 없이 150시간 투자할 가치가 있습니다.

우리의 평가

회사 및 가격

회사: 오디오퀘스트

모델: NightOwl 탄소

가격: $700