2024년 최고의 AI 챗봇 13개: ChatGPT, Bard 등 테스트 완료
게시 됨: 2024-01-172023년은 ChatGPT 가 획기적인 해로, 상대적으로 무명이었던 챗봇이 유명세를 탔습니다. 이제 수천만 명의 월간 사용자를 보유하고 있으며 많은 근로자와 기업에게 없어서는 안될 동반자입니다. 하지만 정말 최고의 AI 챗봇일까요? 이 가이드에서는 여러분이 스스로 결정하는 데 도움이 되도록 더 많은 틈새 플랫폼을 사용하는 것뿐만 아니라 모든 주요 업체를 테스트했습니다.
ChatGPT와 함께 지난 12개월 동안 다른 AI 챗봇 생태계가 등장했으며 Bard 및 Claude 와 같은 애플리케이션도 이 기간 동안 큰 관심을 끌었습니다. 결정적으로, 각 챗봇에는 고유한 판매 포인트가 있습니다. 일부는 정확하고 사실에 기반한 정보 찾기, 코딩 및 계획 수립에 탁월한 반면 다른 일부는 단순히 엔터테인먼트 목적으로 구축되었습니다.
당신이 무엇을 찾고 있든, 우리는 2024년에 사용할 수 있는 최고의 AI 챗봇에 대한 정보를 얻었습니다. 단지 AI 도구의 작동 방식에 대한 이해를 넓히기 위한 것일지라도 모두 시험해 볼 가치가 있습니다. 해당 서비스가 주기적으로 중단될 때 사용할 수 있는 최고의 ChatGPT 대안에 대해 알아보세요.
- AI 챗봇이란?
- 최고의 AI 챗봇: 비교표
- 2024년 최고의 AI 챗봇 13선
- 입상 및 기타 AI 도구
- AI 챗봇을 책임감 있게 사용하기
AI 챗봇이란?
"AI 챗봇"은 인간과 유사한 대화를 생성하고, 쿼리에 응답하고, 광범위한 작업을 지원할 수 있는 비교적 새로운 종류의 소프트웨어 애플리케이션 또는 웹 인터페이스입니다(지능 정도에 따라 다름).
일부 AI 챗봇은 많은 웹사이트에서 찾을 수 있는 헬프봇 처럼 간단 합니다. 반면에 ChatGPT와 같은 대화형 AI 챗봇은 완료하는 데 평균 인간 시간이 걸리는 다양한 범위의 복잡한 작업 에 도움을 줄 수 있습니다. AI 챗봇은 이미 법적 조언, 재무 계획, 레시피 제안, 웹사이트 디자인 및 콘텐츠 제작을 위해 요청되었습니다.
이로 인해 직장에서 빠르고 광범위하게 사용되게 되었지만 적용 범위는 그보다 훨씬 넓습니다. 이제 소비자용 버전과 비즈니스용 버전이 모두 다양한 회사에서 제공됩니다.
AI 챗봇은 언어에 대한 일반적인 이해를 얻기 위해 머신/딥 러닝 기술과 방대한 데이터 세트를 사용하는 알고리즘인 LLM(대형 언어 모델)을 기반으로 하므로 인공 지능의 한 형태로 간주될 수 있습니다.
현재 챗봇을 지원하는 대표적인 예로는 Google의 Gemini 와 OpenAI의 GPT-4 (및 최신 GPT-4 Turbo)가 있습니다.
개인적으로 웹을 탐색하고 싶으신가요? 아니면 다른 나라에 있는 것처럼 보이나요?
이 특별 tech.co 제안을 통해 Surfshark에서 엄청난 86% 할인을 받으세요.
AI 챗봇은 구축된 언어 모델, 사전 정의된 기능, 데이터 소스(예: 인터넷)에 대한 액세스 등 다양한 요소에 따라 능력과 용도가 다양합니다.
최고의 AI 챗봇: 비교표
전체 기사를 읽을 시간이 없다면 다음은 2024년에 사용할 수 있는 상위 13개 AI 챗봇을 잠깐 비교해 놓은 것입니다.
챗봇 | 회사 | 최상의 | 무료 버전이요? | 유료 플랜: | 언어 모델 | 로그인 | 언어 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
채팅GPT | 바드 AI | 클로드 | 그록 | 챗소닉 | Llama2.ai | 부조종사(Bing Chat) | 당황 | 개인용 AI | 파이 | 포 | 유챗 | 캐릭터 AI |
오픈AI | 인류학 | xAI | 라이소닉 | 메타 | 마이크로소프트 | Perplexity.ai | 휴먼랩스(주) | 굴절 | 쿼라 | You.com | 캐릭터 AI | |
전반적인 | ChatGPT 대안 | 대용량 입력/문서 검토용 | 재미있는 대화를 위해 | 콘텐츠 제작을 위해 | 오픈소스 챗봇 | 웹 검색의 경우 | 정보 연구용 | 개인 비서 | 친근한 대화 동반자 | 챗봇 수집기 | 부조종사 대안 | 재미/레크리에이션을 위해 |
$20/월 | 해당 없음 | $20/월 | $16/월 | $13/월 | 해당 없음 | 해당 없음 | $20/월 | $400/년 | 해당 없음 | $19.99/월 | 해당 없음 | $9.99/월 |
GPT-3.5/GPT-4(ChatGPT 플러스) | 제미니 프로 | 클로드 2.1 | 그록-1 | GPT-4 | 라마 2-70B | 마이크로소프트 프로메테우스/GPT-4 | pplx-70b-온라인 | PLM(2,000만 개의 매개변수) | 변곡-1 | 다양한 모델 | GPT-4 | C1.2 |
이메일 주소가 필요합니다. 현재 대기자 명단이 없습니다. | Google 계정(직장 또는 개인)이 필요합니다. | Anthropic 계정을 만들려면 이메일 주소가 필요합니다. | 조기 액세스를 위해서는 X 계정과 X Premium+ 구독이 필요합니다. | Writesonic 계정을 생성하려면 이메일 주소가 필요합니다. | 로그인이 필요하지 않습니다. | 로그인 정보가 필요하지 않습니다. | 로그인 정보가 필요하지 않습니다. | 이메일 주소와 비밀번호가 필요합니다. | 로그인 정보는 채팅기록용으로만 필요하며, 로그인 없이도 사용 가능합니다. | 이메일 주소 또는 Google 계정이 필요합니다. | 로그인이 필요하지 않습니다(단, 더 많은 기능이 잠금 해제됩니다). | 이메일 주소가 필요합니다. |
95개 이상의 언어 | 40개 이상의 언어 | 영어, 스페인어, 프랑스어 | 200개 이상의 언어 | 24개 이상의 언어 | 영어 | 8개 이상의 언어 | 28개 이상의 언어 | 영어 | 영어 (유창함) | 9개 이상의 언어 | "세계의 모든 언어"를 지원합니다. | 30개 이상의 언어 |
사용 사례별 2024년 최고의 AI 챗봇
다음은 2024년에 사용할 수 있는 최고의 AI 챗봇입니다. 주목할 만한 AI 도구가 몇 가지 더 있지만(이 기사의 다음 섹션 으로 이동), 이 13개가 가장 중요한 도구로 눈에 띕니다. 2024년이 시작되면서 이 분야에서 상당한 진전이 이루어질 것으로 예상되는 해입니다.
- ChatGPT: 최고의 올라운드 게임
- Google Bard: 최고의 ChatGPT 대안
- Claude: 대규모 입력/문서 검토에 가장 적합
- Grok: 재미있는 대화에 가장 적합
- Writesonic/Chatsonic: 콘텐츠 제작에 가장 적합
- Llama2.ai: 최고의 오픈 소스 챗봇
- Copilot: Chatbot + 웹 검색에 가장 적합
- Perplexity AI: 연구에 가장 적합
- Pi: 최고의 개인 AI
- 개인 AI: 최고의 개인 비서
- Poe: 최고의 Chabot 수집기
- YouChat: 최고의 부조종사 대안
- 캐릭터 AI: 엄청난 재미와 이미지 생성
1. ChatGPT: 전반적으로 최고의 AI 챗봇(및 이미지 생성에 가장 적합)
소개가 필요 없는 챗봇인 ChatGPT는 이 목록에서 가장 널리 사용되는 챗봇 이며, 2022년 11월 출시 이후 처리 기능으로 국제적인 관심을 받은 이 기사에 소개된 첫 번째 챗봇이었습니다.
장점:
- 강력한 법학 석사
- 정기 업데이트
- 나만의 GPT 만들기
- 매우 확장 가능
- 큰 컨텍스트 창
단점:
- GPT-4 플러스 플랜에만 해당
- 가끔 충돌이 발생함
- 전화번호가 필요합니다.
- 컷오프 2022년 9월
- 무료 요금제에는 실시간 인터넷 접속이 불가능합니다.
Microsoft가 지원하는 스타트업 OpenAI에서 만든 ChatGPT는 공개 기간 동안 GPT 제품군의 대규모 언어 모델(처음에는 GPT-3, 이후에는 GPT-3.5 및 GPT-4) 에 의해 구동되었습니다. 그러나 GPT-5는 한동안 출시되지 않을 것으로 예상됩니다.
ChatGPT에는 이메일 주소와 전화번호만 있으면 누구나 액세스할 수 있는 무료 버전과 실시간으로 인터넷에 액세스할 수 있는 월 20달러의 Plus 요금제가 있습니다.
이제 직장에서 사용하려는 중소기업을 위한 사용자당 월 25달러의 팀 요금제와 API를 사용하려는 대기업을 위한 ChatGPT Enterprise가 있습니다.
ChatGPT의 Plus, Team 및 Enterprise 고객은 실시간으로 인터넷에 액세스할 수 있지만 무료 사용자는 그렇지 않습니다.
ChatGPT는 대부분의 사람들이 즐겨 사용하는 대화형 챗봇입니다. 그러나 이는 가장 큰 단점이기도 합니다. 처리해야 하는 엄청난 양의 트래픽으로 인해 사이트가 때때로 다운되어 사용자에게 움직일 수 없는 오류 코드가 표시되는 경우가 있습니다.
ChatGPT는 쿼리에 대한 답변을 제공합니다. 이미지: Tech.co
DevDay 2023에서 OpenAI는 사용자가 제공하는 지침과 지식을 기반으로 특정 방식으로 행동하고 응답하는 맞춤형 챗봇인 GPT를 출시했습니다. GPT를 만드는 방법을 배우는 것은 매우 쉽습니다. 따라서 ChatGPT Plus가 있는 경우 시도해 보는 것이 좋습니다. 곧 GPT 스토어 에서 판매하게 될 수도 있습니다.
이는 현재 DALL-E 통합을 통해 이미지를 생성할 수 있는 ChatGPT Plus 고객에게만 제공됩니다. 이는 ChatGPT가 2024년에도 시장에서 최고의 챗봇으로 유지되는 데 도움이 됩니다.
ChatGPT DALL-E 통합을 사용합니다. 이미지: Tech.co
2. Bard: 최고의 ChatGPT 라이벌
Microsoft가 지원하는 회사에서 ChatGPT를 시작한 후 Google이 조치를 취하는 것은 시간 문제였습니다. 따라서 Bard는 2023년 2월에 출시 되었으며 일부 초기 문제에도 불구하고 최고의 ChatGPT 대안임이 입증되었습니다.
장점:
- 새로운 LLM(제미니)
- 코딩을 잘함
- 매우 빠르고 창의적입니다.
- 인터넷에 연결됨
- 무료로 사용 가능(현재로서는)
단점:
- 환각이 흔함
- (아직은) 나만의 챗봇 도구를 구축할 수 없습니다.
- 고객 지원 없음
ChatGPT와 마찬가지로 Bard는 2023년 2월 출시 이후 여러 가지 LLM으로 구동되었습니다. 첫째, 더 나은 코딩 및 수학적 기능을 갖춘 PaLM 2로 전환하기 전에 전직 Google 직원이 한때 지각이 있다고 말한 LaMDA에서 실행되었습니다.
이제 Bard는 훨씬 더 발전된 Gemini Pro라는 언어 모델에서 실행됩니다. 우리는 최근 일련의 테스트 에서 Bard를 ChatGPT와 비교한 결과, 일부 언어 및 코딩 작업에서 성능이 약간 더 우수하고 더 흥미로운 답변을 제공한다는 사실을 발견했습니다.
Bard는 일부 텍스트를 요약합니다. 이미지: Tech.co
한편, 제미니 울트라(Gemini Ultra)는 곧 출시될 것으로 예상된다. Demis Hassibis를 믿는다면 이 언어 모델은 ChatGPT를 물 밖으로 날려버릴 것입니다.
Bard는 완전히 무료로 사용할 수 있습니다. Google 계정만 있으면 됩니다. 일부 소식통은 이제 Gemini Ultra가 AI 챗봇 구축 기능을 포함하는 Bard Advanced 라는 새로운 계획에 패키지될 것이라고 제안하고 있습니다.
3. Claude: 대규모 입력/문서 검토에 가장 적합
Bard와 ChatGPT 다음으로 Claude는 모든 것을 고려할 때 이 목록에서 가장 유능한 챗봇입니다. 2021년 설립된 이후 구글과 아마존이 자금을 지원한 AI 연구개발 스타트업 앤트로픽( Anthropic) 이 만들었다.
장점:
- 엔터프라이즈 애플리케이션에 완벽한 업계 최고의 컨텍스트 창
- 클로드 인스턴트(경량)
- 헌법 AI
- 기업을 위한 토큰당 지불 가격
- 환영받는 인터페이스
단점:
- ChatGPT만큼 강력하지 않음
- 맞춤형 봇을 만들 방법이 없습니다
- 실시간 인터넷 접속 불가
챗봇 게임에서 회사의 첫 번째 스킨은 Claude 1.3이었지만 Claude 2는 2023년 7월에 곧 출시되었습니다. 이제 Anthropic의 가장 발전된 챗봇인 Claude 2.1을 사용자가 시험해 볼 수 있습니다.
Anthropic은 "헌법 AI"라는 개념을 개척하고 있습니다. 이는 제공된 헌법을 통해 LLM이 가치를 "얻게"함으로써 LLM을 더욱 안전하게 만드는 효과적인 방법입니다.
클로드. 이미지: Tech.co
“Anthropic의 언어 모델 Claude는 현재 Anthropic 직원이 선별한 구성에 의존하고 있습니다.”라고 Anthropic은 설명합니다. “이 헌법은 유엔 세계인권선언과 같은 외부 자료와 언어 모델을 더 유용하고 무해하게 만들기 위해 언어 모델과 상호 작용한 우리 자신의 직접적인 경험에서 영감을 얻었습니다.”
Claude의 또 다른 독특한 판매 포인트는 LLM이 특정 순간에 고려할 수 있는 텍스트 범위인 200K의 거대한 컨텍스트 창을 갖추고 있어 대용량 문서 및 기타 정보 은행을 분석하는 데 유용하다는 것입니다.
Claude를 무료로 사용할 수 있지만 Claude Instant라는 가벼운 버전과 Claude Advanced라는 더 강력한 버전도 있습니다. Claude and Anthropic 가이드 에서 자세한 내용을 알아보세요.
4. Grok: 재미있는 대화에 가장 적합
Grok은 Elon Musk가 2022년 11월 Twitter를 인수한 이후 AI 공간에서 가장 큰 활약을 펼친 인물입니다. 억만장자는 실제로 2015년에 OpenAI를 공동 창립했으며 최근에는 xAI를 출시했습니다 .
그록(Grok)이라는 이름은 1960년대 공상과학 세계에서 유래했으며, 이제는 직관적이거나 공감적으로 무언가를 이해하거나 관계를 맺는다는 의미로 사용됩니다.
장점:
- 일부 테스트에서 ChatGPT보다 뛰어난 성능
- "유머러스하게" 디자인되었습니다.
- X 네트워크에 실시간으로 액세스할 수 있습니다.
단점:
- X Premium+ 가입자에게만 제공됩니다.
- 텍스트 입력만 지원합니다.
- 이미 정치화되고 있어
최신 Grok 언어 모드인 Grok-1은 632억 개의 매개변수로 구성된 것으로 알려졌으며 이는 경쟁 챗봇을 지원하는 더 작은 규모의 대규모 언어 모델 중 하나입니다. 이는 GPT-4 및 Claude 2보다 훨씬 작습니다.
그러나 초기 벤치마킹 테스트에서는 Grok이 실제로 GPT-3.5 및 Meta의 Llama 2와 같은 동급 모델보다 성능이 뛰어날 수 있음을 시사하는 것 같습니다.
xAI의 Grok 시스템은 응답에 약간의 유머를 갖도록 설계되었습니다. pic.twitter.com/WqXxlwI6ef
— 엘론 머스크(@elonmusk) 2023년 11월 4일
Grok은 출시 후 헤드라인을 장식하기 시작하는 데 많은 시간을 들이지 않았으며, Musk의 인수 이후 트위터에서 발판을 마련한 많은 우파 평론가들은 Grok이 "너무 깨어 있고" "너무 진보적"이라고 불평했습니다.
Grok은 현재 X Premium+ 가입자로 제한되는 챗봇의 조기 액세스 프로그램에 가입한 경우에만 사용할 수 있습니다. X Premium+는 X의 도움말 센터에 따르면 웹에서 월 16달러 또는 연간 168달러 에 소매됩니다.
5. 콘텐츠 제작에 가장 적합: Writesonic
대규모 글쓰기 작업 과 대량 콘텐츠 생성을 도와줄 봇이 필요하다면 Chatsonic이 현재 시장에 나와 있는 최고의 옵션입니다.
장점:
- 다양한 추가 도구
- 콘텐츠를 만드는 기업에 적합
- 나만의 챗봇 도구 만들기
- 인터넷에 연결됨
- 이미지 생성기
단점:
- 콘텐츠 제작 기능이 필요하지 않은 경우 가격이 비쌉니다.
- 사용자 정의 옵션 부족
- 많은 단어를 생성하는 데 드는 비용이 높음
모든 Writesonic 요금제(무료 요금제 포함)에는 Chatsonic이라는 ChatGPT 스타일 챗봇이 포함되어 있으며 기사 및 블로그 게시물 생성 , 문법 개선, 대량 콘텐츠 생성 등 다양한 작업에 도움을 줄 수 있습니다. 또한 SEO 및 소셜 미디어 성능을 향상하는 데 사용할 수 있는 도구도 있습니다.
이제 Writesonic은 OpenAI를 따라잡았고 사용자에게 "Botsonic"이라는 도구를 사용하여 맞춤형 챗봇을 만들 수 있는 기능을 제공합니다. Botsonic을 사용하면 문서를 업로드하여 구축 중인 모든 봇의 지식 기반을 편집 할 수 있으며 GPT 언어 모델을 사용하여 만든 봇을 Writesonic으로 가져올 수도 있습니다.
Writesonic과의 채팅. 이미지: Tech.co
Writesonic에는 자체 AI 이미지 생성기인 Photosonic 도 포함되어 있지만 Chatsonic에서 직접 이미지를 생성할 수도 있습니다. Writesonic의 챗봇 기능의 가장 큰 장점 중 하나는 실시간으로 인터넷에 접속할 수 있으므로 지식 차단 지점 때문에 질문에 대한 답변을 거부하지 않는다는 것입니다.
Writesonic은 월 13달러 의 팀 플랜을 제공하지만, 두 명 이상의 사용자/더 많은 단어가 필요한 경우 더 높은 가격을 지불해야 합니다. 예를 들어 4인 요금제는 월 133달러 입니다.
소매가 월 $16 인 Freelancer 플랜과 월 $500 이상인 Enterprise 플랜도 있습니다. 하지만 정확한 가격은 회사에 문의해야 합니다.
6. Llama2.ai: 최고의 오픈 소스 챗봇
Llama 2는 AI 군비 경쟁에 대한 Meta의 가장 큰 기여입니다. Google의 Gemini 및 OpenAI의 GPT-4 언어 모델과 달리 Llama 2는 완전히 오픈 소스입니다. 즉, 모든 코드를 다른 회사에서 원하는 대로 사용할 수 있습니다.
장점:
- 오픈 소스, 개발자에게 매우 적합
- ChatGPT/Bard만큼 바쁘지 않음
- 런타임 및 토큰 카운터
- "온도" 조절기
단점:
- "공식" Llama 2 챗봇이 아닙니다.
- 현재 인터넷에 접속할 수 없습니다.
LLM의 두 번째 구성원인 "Llama" 제품군인 Llama 2는 2023년 7월에 출시되었습니다. 이후 Llama는 오픈 소스이고 자체 개발하는 경우 무료로 사용할 수 있다는 점 덕분에 여러 다른 시스템에 통합되었습니다. 언어 모델 또는 AI 시스템.
예를 들어, Microsoft Azure 사용자는 Llama 2를 사용하여 챗봇 및 기타 AI 기반 애플리케이션을 구축할 수 있으며, 목록에 포함된 또 다른 챗봇인 Perplexity AI는 Llama 2를 기반으로 구축된 언어 모델을 기반으로 합니다.
Llama 2가 제공하는 챗봇과 대화하기. 이미지: Tech.co
Llama 2는 기술적으로 언어 모델이고 챗봇은 아니지만 Andreessen Horowitz가 만든 웹페이지에서 LLM이 제공하는 기본 챗봇을 테스트 해 볼 수 있습니다. 챗봇 자체에 따르면 GPT-3.5와 유사하게 작동하며 지식 마감 날짜는 2022년 언젠가입니다.
위의 인터페이스는 물론 ChatGPT나 Bard 보다 약간 더 단순하지만 이 목록에 포함된 일부 작은 모델보다 훨씬 강력합니다. 흥미로운 기능 중 하나는 Llama 2 반응의 무작위성을 편집할 수 있는 "온도" 조절기입니다. 챗봇은 ChatGPT가 다운되었거나 Bard에 로그인할 수 없는 경우에 사용할 수 있는 유용한 옵션입니다. 이는 언제든지 발생할 수 있습니다.
7. Copilot: 최고의 챗봇 + 웹 검색 콤보
챗봇은 일반적으로 인간의 질문에 응답하는 데 능숙하지만 때로는 원하는 정보를 얻기 위해 좋은 Google로 돌아가야 할 때도 있습니다.
이것이 Copilot(이전의 Bing Chat )이 작동하는 곳입니다. 두 세계의 장점을 모두 제공하는 AI 기반 검색 엔진입니다.
장점:
- 웹 검색결과 + 챗봇 답변 제공
- 사용 중인 웹사이트 소스를 인용합니다.
- 조정 가능한 대화 스타일
- 이미지 및 오디오 입력을 사용할 수 있습니다.
- GPT-4 액세스
단점:
- 쿼리는 2,000단어로 제한됩니다.
- "긴 대화"를 위해서는 로그인이 필요합니다
Microsoft Teams를 포함한 여러 Microsoft 도구에도 포함되어 있는 Copilot 은 출시 이후 ChatGPT를 지원하는 것과 동일한 대규모 언어 시스템을 사용하지만 인터넷에 연결되어 신뢰할 수 있는 검색 엔진 결과에 훨씬 더 가까이 다가갈 수 있습니다.
단, 한 번에 수많은 질문을 퍼붓지 않도록 주의하세요. 적어도 우리 경험상으로는 이런 종류의 정보 과부하와 때로는 충돌을 잘 처리하기 때문입니다.
Bing 검색 엔진을 통해 Copilot에게 질문하기 이미지: Tech.co
Copilot for Bing의 가장 좋은 점은 완전히 무료로 사용할 수 있고 사용하기 위해 계정을 만들 필요조차 없다는 것입니다. 새 탭에서 Bing 검색 엔진을 열고 검색 표시줄 오른쪽에 있는 Bing Chat 로고를 클릭하면 모든 설정이 완료됩니다.
하지만 Microsoft 계정으로 로그인하면 최상의 경험을 제공하고 Copilot에서 더 긴 답변을 제공할 수 있다는 점을 기억하십시오.
8. Perplexity AI: 연구에 가장 적합
Perplexity AI는 전직 Google AI 연구원인 Andy Konwinski, Aravind Srinivas, Denis Yarats 및 Johnny Ho가 설립한 비교적 젊은 AI 스타트업입니다.
무료 버전이 있으며, Perplexity Pro는 월 20달러 또는 연간 200달러 에 판매되며 이미지 업로드가 가능합니다.
장점:
- 사전 설정된 프롬프트 제공
- 출처 인용에 능숙함
- 깨끗하고 간단한 인터페이스
- 흥미로운 '발견' 탭
- 놀이터 도구 포함
단점:
- 답변이 느릴 수 있음
- 코딩에 적합하지 않음
- 비싼 유료 요금제
처음에 Perplexity AI는 경쟁 챗봇인 ChatGPT와 Claude의 LLM에 의해 구동되었습니다. 그러나 2023년 11월 말에 그들은 각각 70억 개와 700억 개의 매개 변수를 가진 두 개의 자체 LLM인 pplx-7b-online과 pplx-70b-online을 출시했습니다.
이 두 LLM은 Mistral 의 mistral-7b LLM과 Meta 의 llama2-70b LLM 위에 구축되었으며, 후자는 이 목록 바로 위에 표시되었습니다.
ChatGPT와 달리 Perplexity AI의 언어 모델은 웹 검색 데이터를 기반으로 하므로 지식의 한계가 없습니다. 예를 들어 '2024년 1월 1일에 무슨 일이 일어났나요?'를 검색할 수 있습니다. Perplexity AI로부터 일관된 답변을 얻으세요.
Bing 검색 엔진을 통해 Copilot에게 질문하기 이미지: Tech.co
Perplexity AI와 Bard와 같이 널리 사용되는 다른 많은 챗봇 간의 주요 차이점은 제공하는 답변에 사용된 모든 소스를 항상 인용 하므로 사용자가 정보가 정확한지 여부를 스스로 판단할 수 있다는 것입니다. 나온 출처입니다. 웹에서 가져온 이미지도 제공됩니다.
보시다시피 인터페이스는 매우 단순하고 깔끔하며, 챗봇의 잠재력을 최대한 활용하려는 경우 인기 있는 스토리와 주제를 탐색할 수 있는 "검색" 탭도 있습니다. LLM의 기능을 자세히 살펴보고 싶다면 놀이터도 있습니다.
9. Pi: 최고의 개인 AI
Pi는 Inflection AI 가 2023년 5월에 출시한 챗봇입니다. 가벼운 대화, 문제 해결 및 일반적 지원에 사용할 수 있는 동반자 스타일의 AI 챗봇 또는 '개인 AI'로 설계되었습니다.
장점:
- 친절하고 안전함
- 간단한 인터페이스
- 매우 빠른 응답
단점:
- ChatGPT만큼 강력하지 않음
- 실제 비즈니스 적용이 없음
완전히 무료로 사용할 수 있는 Pi에는 환영받는 인터페이스가 있으며 Perplexity AI와 마찬가지로 "검색" 탭이 있습니다. 그러나 인기 있는 주제에 대한 직접적인 경로가 아니라 Pi와의 대화를 유도하는 데 사용할 수 있는 "대화 시작자" 목록입니다.
Pi를 지원하는 대규모 언어 모델은 300억 개가 넘는 매개변수 로 구성되어 있습니다. 즉, ChatGPT, Bard, 심지어 Grok보다 훨씬 작지만 동일한 목적으로 구축되지는 않습니다.
파이와 대화 중. 이미지: Tech.co
Pi는 좋은 개인 AI 또는 캐릭터 AI 대안 입니다. 그러나 Personal AI가 제공하는 자체 구축 비즈니스/브랜드 중심 챗봇보다 조금 더 일반적인 용도이므로 동일한 기능을 기대하지 마십시오.
Pi가 정말 좋은 점은 즐거운 대화 와 문제에 대한 대화입니다. 업무 환경에서 ChatGPT를 대체할 수는 없지만 고유한 틈새 시장을 개척하는 과정은 잘 진행되고 있는 것으로 보입니다.
10. 개인 AI: 최고의 개인 비서
개인 AI(Personal AI)는 주석에 적힌 대로 개인 AI 비서입니다. Human Labs Inc.의 창작물은 상대적으로 작은 언어 모델(크기가 1억 2천만 개에 불과한 매개 변수)을 가지고 있지만 Bard 및 ChatGPT와 같은 일반적인 거대 기업과 는 완전히 다르고 더 구체적인 목적을 위해 설계되었습니다.
장점:
- 고도로 맞춤화 가능
- 훈련/편집이 용이함
- 많은 지침
단점:
- 긴 설정 시간
- 언어 모델이 작습니다.
- 비싼 계획
Personal AI에 처음 로그인하면 직업 생활, 개인 생활 또는 "작가"를 위한 사람을 만들 것인지 묻는 메시지가 표시됩니다. 업무용 개인 AI를 만들려면 다른 플랜으로 업그레이드해야 하지만 개인 옵션은 무료입니다.
그런 다음 AI가 귀하 또는 다른 사람을 미러링 할지 여부를 선택할 수 있으며 지정된 특성 및 의사소통 스타일을 편집할 수도 있습니다.
그런 다음 과거 직장 이력, 관심사, 삶의 다양한 측면에 대한 정보를 추가할 수 있습니다. 마치 소셜 미디어 프로필과 비슷합니다. 우리가 그것을 사용하기 시작했을 때, 꿀벌 보호소를 열고 싶다는 요청에 내가 입력했던 내용을 기억했습니다.
개인 AI에게 경력 계획에 도움을 요청하세요. 이미지: Tech.co
앞서 설명한 것처럼 개인 AI는 무료로 사용할 수 있습니다 . 그러나 연간 400달러의 프리미엄 플랜과 " 개인 음성 복제 "를 포함하는 대규모 기업용 플랜도 있습니다. 하지만 가격에 대해 자세히 알아보려면 해당 회사에 문의해야 합니다.
개인 AI는 사용하기 매우 쉽지만, 정말 효과적이기를 원한다면 설정 중에 자신에 대한 많은 정보를 업로드해야 합니다. 하지만 그렇게 하는 데 시간을 할애한다면 ChatGPT나 Claude와 같은 보다 일반적인 도구보다 개인 개발에 훨씬 더 도움이 될 것입니다.
11. 포: 최고의 샤봇 수집자
Poe는 실제로 챗봇 자체가 아닙니다. 이는 단일 디지털 허브 내에서 다른 많은 챗봇에 액세스할 수 있게 해주는 새로운 AI 플랫폼 입니다. 선택의 폭이 넓기를 좋아하고 다양한 챗봇을 사용하는 데 관심이 있는 사람이라면 이것이 바로 당신을 위한 플랫폼일 수 있습니다.
장점:
- 모든 주요 챗봇에 대한 액세스
- 안드로이드 및 iOS 앱
- 보조 챗봇 포함
- 나만의 AI 봇을 만들 수 있습니다
단점:
- 어시스턴트의 수준이 높지 않음
- 최고의 언어 모델 및 기능에 액세스하려면 값비싼 유료 요금제가 필요합니다.
시장에서의 독보적인 위치에도 불구하고 Poe는 플랫폼에 포함된 다른 모든 앱 및 도구와 함께 사용할 수 있는 Assistant라는 자체 챗봇을 여전히 제공합니다.
Poe의 무료 버전은 웹에서 사용할 수 있을 뿐만 아니라 iOS 및 Android 장치의 해당 앱 스토어를 통해 사용할 수 있습니다. 그러나 무료 플랜으로는 시중의 모든 챗봇에 액세스할 수 없습니다. GPT-4 및 Claude 2와 같은 고급 LLM을 실행하는 봇은 페이월 뒤에 숨겨져 있습니다.
첫 번째 유료 Poe 요금제는 월 $19.99 입니다. 그러나 연간 요금제에 가입하면 월 $16.67 또는 연간 약 $190 의 비용이 듭니다.
12. YouChat: 최고의 부조종사 대안
YouChat은 기존 검색 엔진 과 AI 챗봇 의 기능을 결합하여 Bing Chat 및 Perplexity AI와 유사하게 작동합니다.
장점:
- 챗봇 답변 + 웹 검색
- "연구" 모드 사용 가능
- GPT-4 액세스(로그인 필요)
- 명확한 인터페이스
- 출처 인용(보통)
단점:
- 코딩/패러프레이징 등에 유용하지 않습니다.
- 무료 플랜에는 GPT-3만 사용 가능
예를 들어 채팅 표시줄에 입력을 시작하면 Google을 사용할 때와 마찬가지로 자동 완성 제안이 표시됩니다.
그러나 여전히 ChatGPT 스타일의 답변이 제공되며 정보를 가져온 웹사이트를 클릭하여 연결할 수 있도록 출처가 제공 됩니다. 이는 Perplexity AI 및 Copilot에 별로 관심이 없는 사람들에게 좋은 대안이 됩니다.
YouChat에 스페인 여행에 대해 물어보세요. 이미지: Tech.co
계정을 만들지 않고도 GPT-3 기반 YouChat을 사용할 수 있지만, 로그인하면 GPT-4 및 기타 프리미엄 "모드"를 무료로 사용할 수 있습니다. 이제 "연구" 모드를 사용할 수 있습니다. YouChat은 "광범위한 인용과 정리된 표에 정보를 표시하는 기능을 통해 분석 및 주제 탐색을 제공합니다."라고 말합니다.
장점:
- 일부 캐릭터는 이미지를 생성합니다.
- 고도로 맞춤화 가능
- 사용자는 자신만의 캐릭터를 만들 수 있다
- 다른 사람이 만든 챗봇을 사용할 수 있습니다.
단점:
- 일부 데이터 개인 정보 보호 문제
- 챗봇은 그다지 발전하지 않았습니다.
- 업무에 적합하지 않음
2023년 10월 기준으로 회사는 약 400만 명의 활성 사용자가 플랫폼에서 하루 평균 2시간을 보내고 있으며, 사이트 하위 레딧에는 893,000명의 회원이 있습니다.
Character AI를 사용하려면 계정을 만들어야 합니다. 그리고 재미는 있지만 Bard나 ChatGPT에서 나오는 정보만큼 신뢰하지는 않습니다(비록 그다지 의미 있는 것은 아니지만).
나폴레옹 보나파르트에게 캐릭터 AI로 질문을 던집니다. 이미지: Tech.co
이전부터 Character AI가 안전한지 , 회사는 사용자와의 대화를 통해 생성된 데이터로 무엇을 하는지에 대한 질문이 제기되었습니다.
Honorable Mentions 및 기타 AI 도구
물론, 이 글에서 소개한 11개의 챗봇이 유일한 챗봇은 아닙니다. 일부 회사는 작년 2월 Snapchat이 "My AI"를 통해 AI 챗봇을 앱에 직접 구축한 것처럼 AI 챗봇을 앱에 직접 구축했습니다. Snapchat에는 앱에 AI 이미지 생성 도구 도 내장되어 있습니다.
Chatsonic이 최고의 콘텐츠 제작 도구로서 우위에 있다고 말하고 싶지만 Jasper AI가 귀하의 사용 사례인지 살펴볼 가치가 있습니다. 이는 매우 강력하고 많은 기업에서 사용되며 Writesonic(Chatsonic)만큼 유용합니다.
Jasper의 유일한 문제는 가격입니다. 가장 저렴한 플랜은 세트당 월 39달러 입니다. 위의 목록에 포함된 Writesonic은 소규모 팀 계획의 경우 월 13달러 에 불과하며 많은 소규모 기업에 더 나은 옵션이 될 것입니다.
반면 OpenAI 플레이그라운드는 ChatGPT 제작자인 OpenAI가 무료로 사용할 수 있고 제공하는 무료 실험 도구입니다. 다양한 언어 모델 간을 쉽게 전환하고 ChatGPT를 사용하는 동안 일반적으로 변경할 수 없는 기타 설정을 조정할 수 있습니다. 전체적으로 ChatGPT가 실습 방식으로 작동하는 방식에 대해 좀 더 자세히 알아보고 싶은 모든 사람에게 OpenAI Playground를 추천합니다.
오픈AI 플레이그라운드. 이미지: Tech.co
Character AI와 마찬가지로 Replika AI는 일상적인 작업을 지원하는 것이 아니라 사용자가 인간이 생성한 AI 페르소나 와 상호 작용할 수 있는 "동반자" 챗봇입니다. 루카(Luka)라는 회사에서 만들어 실제로 일반 대중에게 공개된 지 5년이 넘었습니다.
가장 큰 차이점은 Replika를 사용하면 보다 전통적인 "동반자" 스타일 모델에 맞는 AI 페르소나를 구축하는 것이 포함된다는 것입니다. 사용자를 거의 "미러링"하도록 구축할 수 있으며 심지어 치료상의 이점도 있습니다. 반면에 캐릭터 AI를 사용하면 사용자는 "캐릭터"로 응답하는 챗봇과 상호 작용할 수 있습니다. 그러나 Character AI 만큼 진보된(또는 재미 있는) 것은 아니기 때문에 최종 후보 목록에 포함되지 않았습니다.
기타 AI 도구
ChatGPT와 Bard는 텍스트를 잘 해석할 수 있지만, 문장을 바꾸어 말하고, 인용을 생성하고, 문법을 확인할 수 있는 서면 작업에 AI 동반자가 필요한 경우 Quillbot을 살펴볼 가치가 있습니다. Quillbot은 ChatGPT보다 훨씬 오랫동안 사용되어 왔으며 전 세계적으로 수백만 개의 기업에서 사용되고 있습니다(단, 챗봇이 아니라는 점을 기억하십시오!).
이미지 생성기를 찾고 있고 ChatGPT Plus에 대한 비용을 지불할 계획이 없다면 현재 사용 가능한 최고의 AI 이미지 생성기 중 하나로 널리 알려진 MidJourney 보다 더 나은 것을 찾지 마십시오. Midjourney를 사용하기 위해 그래픽 디자인 소프트웨어가 필요하지는 않지만 서비스를 사용하려면 Discord에 가입해야 합니다.
Midjourney 인터페이스. 이미지: Tech.co
반면에 AI 콘텐츠 감지 도구가 필요한 경우 상황이 좀 더 어려워질 것입니다. AI 콘텐츠 감지 도구는 100% 정확하지 않으며 그 결과는 약간의 의구심으로 받아들여야 합니다. 심지어 OpenAI의 텍스트 분류기는 너무 부정확해서 종료해야 했습니다.
그러나 Originality.ai의 테스트 결과는 매우 인상적이며 GPTZero 및 Duplichecker보다 더 정확한 것으로 간주됩니다.
책임감 있게 AI 사용
AI 챗봇은 거의 끝이 없는 사용 사례 목록을 가지고 있으며 의심할 여지 없이 매우 유용합니다. 그러나 강력하면서도 무료로 사용할 수 있는 기술(적어도 근로자가 근무 시간 중 상당한 시간을 절약하는 데 도움이 되는 기술 포함)의 경우와 마찬가지로 위험과 윤리적 고려 사항을 인지하고 책임감 있게 사용하는 것이 중요합니다.
챗봇은 특정 규정의 적용을 받지 않습니다. 정부는 AI 개발을 보다 광범위하게 관리하는 방법을 모색하고 있을 뿐이며, 사용자 관계에 대해 다양한 태도를 가진 다양한 회사에서 만들어졌습니다.
예를 들어, 대부분의 챗봇에는 사용자로서 데이터를 사용하는 방법을 관리하는 다양한 정책이 있습니다. 이러한 정책은 Google 및 OpenAI와 같은 회사가 귀하의 데이터를 저장할 수 있는 기간과 교육 목적으로 사용할 수 있는지 여부를 규정합니다. ChatGPT 와 같은 일부 챗봇을 사용하면 채팅 기록을 켜거나 끌 수 있으며, 이는 이후 데이터 저장 여부에 영향을 미칩니다. Claude, Character AI 및 Grok은 모두 서로 다른 데이터 개인 정보 보호 정책과 서비스 약관을 가지고 있습니다.
이는 직장에서 AI를 사용하기 전에 관리자나 감독자의 허가를 구하는 것이 매우 중요하다는 것을 의미합니다. 일부 회사에서는 개인 정보 보호에 대한 우려 때문에 ChatGPT 사용을 금지했으며 , 고객 데이터에서 소스 코드에 이르기까지 민감한 정보를 다루는 경우 회사의 규칙 및 규정을 위반하고 싶지 않습니다.
물론, 최근 Tech.co 설문 조사의 일부로 우리가 인터뷰한 비즈니스 리더의 68.5%가 직원들이 허가 없이 AI를 사용해야 한다고 생각한다는 점을 고려하면 자신이 AI를 자신을 위해 사용하고 있는지 솔직하게 밝히는 것도 좋습니다.