블록체인은 VoIP까지 모든 것을 바꿀 것입니다
게시 됨: 2017-05-08WebRTC 및 5G 네트워크 속도에서 AI 및 챗봇에 이르기까지 내가 살펴본 모든 새로운 기술과 프로토콜 중에서 블록체인의 개념만큼 혼란스러운 것은 없습니다. 일부는 블록체인처럼 VoIP와 인터넷 전체에 큰 영향을 미치는 것은 없다고 주장하기도 합니다.
이제 우리는 모두 추측에 불과하지만 블록체인의 채택을 TCP/IP 및 VoIP 전체의 채택에 비유한 첫 번째 사람은 아닙니다. 이 신비한 새로운 기술은 비트코인을 생산하는 주요 프로세스로 인기를 얻었습니다. 비트코인은 하나의 단일 엔티티가 소유하거나 지원하지 않는 완전히 새로운 암호화폐가 아니라 거대한 네트워크와 사용자가 그것에 부여하는 가치입니다.
이 모든 것이 처음에는 조잡하게 들릴지 모르지만 주요 은행 기관에서는 코를 킁킁거리고 주변을 킁킁거리기 시작하기에 충분했습니다. 이 시점에서 블록체인 관행을 완전히 새로운 산업에 적용하기 시작하는 것은 시간 문제인 것 같습니다.
블록체인이란?
블록체인 기술이 VoIP와 통신에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 이해하려면 블록체인이 무엇이며 어떻게 작동하는지 이해해야 합니다. 프로세스 자체는 상당히 단순한 개념이지만, 그 이면의 기술과 개발은 너무 복잡하여 자세히 설명하기 어렵습니다. 그래서 저는 이것을 멋지고 단순하게 유지하여 우리 모두가 아이디어를 이해할 수 있도록 노력할 것입니다.
1. 기본 개념
이 기술은 금융 거래를 확인하는 방법으로 등장했기 때문에 그 렌즈를 통해 살펴 보겠습니다. 블록체인은 비트코인을 추적하고 사용자가 서로 간에 자금 이체를 기록, 추적 및 확인할 수 있도록 하는 방법으로 개발되었습니다. 그러나 더 중요한 것은 은행 없이도 이 통화를 이체하고 교환할 수 있다는 것입니다.
블록체인 기술은 인터넷에서 "작업"을 완료할 때 "무언가"의 단일 공통 버전을 생성하고 보유하는 네트워크의 여러 지점을 활용하는 환상적인 방법입니다. 이 공존하는 공통 버전은 트랜잭션이 발생할 수 있고 실제로 발생했는지 확인하는 데 사용됩니다.
이제 이것은 믿을 수 없을 정도로 일반적이며 그렇게 될 것입니다.
우리는 다양한 용도로 "무언가"와 "행동"을 대체할 수 있습니다. 비트코인의 경우 블록체인은 인터넷에서 "금전 거래"를 완료할 때 "원장"의 공통 버전을 만드는 데 사용됩니다. 더욱 흥미로운 점은 이러한 원장을 자동화하여 특정 작업을 트리거할 수 있다는 것입니다.
2. 디지털 원장
현재 우리가 송금하는 방식은 일반적으로 모든 사람의 정보를 추적하는 은행인 중앙 장치를 사용합니다. 우리 은행은 거의 모든 계정에 대한 모든 현재 잔액과 들어오고 나가는 거래의 원장을 보관합니다. 우리는 우리 자신의 계정 정보만 볼 수 있습니다. 은행만이 모든 사람의 정보에 접근할 수 있습니다.
그러나 이것이 우리가 신뢰를 가지고 돈을 이체할 수 있게 해주는 것입니다. 우리는 송금인이 돈을 가지고 있는지 또는 받는 사람이 실제로 돈을 받았는지 확인하기 위해 은행을 신뢰합니다. 은행은 요청된 자금이 계좌에 있는지 확인하고 이체의 무거운 짐을 처리합니다.
불가능한 요청을 거부하는 은행을 신뢰할 수 있기 때문에 모든 것이 작동합니다. 이것이 필요한 잔액이 없으면 수표가 반송되는 이유입니다. 그리고 우리는 이 모든 정보를 담당하는 규제되고 신뢰할 수 있는 출처를 가지고 있기 때문에 우리 모두는 우리의 돈이 적절하게 처리된다는 것을 안심할 수 있습니다.
그러나 이것이 바로 블록체인이 모든 것을 뒤흔드는 방식입니다. 디지털 원장을 처리하는 은행 대신 블록체인 패러다임에서는 모든 사람 이 디지털 원장의 사본을 보유합니다.
3. P2P 확인 네트워크
"중앙 은행이 원장을 통제하지도 않고 자금의 정당성을 보장하지도 않는다면 누가 합니까?" 그것이 블록체인의 정확한 아름다움입니다. 위에서 간단히 언급했듯이 블록체인은 노드 네트워크를 활용합니다. 비트코인의 경우 이 노드는 비트코인을 소유하고 사용하는 모든 개인입니다.
모든 비트코인 소유자는 자신만의 비트코인 원장 사본을 가지고 있습니다. 이것은 모든 단일 거래가 기록된 방대한 문서입니다. 한 사용자가 다른 사용자에게 돈을 송금할 때 이 거래는 약간의 개인 정보 보호 정보와 암호화를 포함하는 고유한 "블록"을 생성합니다.
그러나 각 블록에는 복제할 수 없는 고유한 디지털 서명이 있습니다. 이것이 각 트랜잭션이 고유한지 확인하는 방법입니다. 트랜잭션이 발생하면 이 블록이 존재하는 모든 단일 원장에 동시에 추가됩니다.
모든 단일 사용자는 원장 사본을 가지고 있기 때문에 아무도 트랜잭션 생성 또는 복제를 시작할 수 없습니다. 존재하는 모든 원장 사본에서 거래가 발견 되지 않으면 거래는 사기입니다. 따라서 자금 또는 거래의 적법성과 존재를 확인하기 위해 하나의 중앙 기관이 필요하지 않습니다.
4. 암호화와 마법
이것은 일이 정말로 기술적으로 되기 시작하는 곳입니다. 암호화를 이해하는 사람이라면 그 개념 자체가 상당히 단순한 것이라고 말할 수 있지만 내부에서 일어나는 일은 엄청나게 복잡할 수 있습니다. 이제 컴퓨터 과학 학위가 없는 사람들을 위해 이것을 액세스할 수 있도록 하기 위해 숨겨진 마법에 대해 설명하겠습니다. 그러나 나는 거기에서 전반적인 아이디어를 얻고 싶습니다.
모든 단일 거래가 비공개로 보호되고 신뢰할 수 있도록 하기 위해 블록체인 프로세스의 거의 모든 것이 암호화됩니다. 따라서 모든 사람이 귀하의 계정 잔액과 거래 내역을 볼 수 있다는 것이 무섭게 들릴 수 있지만 디지털 원장의 모든 사본이 암호화되어 있기 때문에 이는 사실이 아닙니다. 암호화 덕분에 어떤 사용자도 내부에 들어가 세부 정보를 읽을 수 없습니다. 그러나 올바른 사용자는 거래의 진위를 확인할 수 있습니다.
기본적으로 비트코인의 규칙은 자금을 잠금 해제하고 사용하기 위해 비밀번호(디지털 서명)를 요구합니다. 실제 손으로 쓴 서명처럼 메시지의 진정성을 증명합니다. 암호화를 제외하고 이것은 복사할 수 없는 수학적 알고리즘을 통해 수행됩니다. 따라서 서명은 고정적이지 않으며 모든 트랜잭션에 대해 다른 고유한 서명이 필요합니다. 하지만 더 복잡해집니다.
- 각 서명에는 잠금을 해제하고 확인하기 위해 개인 키와 공개 키가 모두 필요합니다.
- 개인 키는 진정한 암호이지만 서명은 암호가 무엇인지 밝히지 않고 암호가 있음을 증명하는 중개자입니다.
- 공개 키는 비트코인의 "보내기" 주소입니다.
따라서 시스템은 메시지를 보낼 때 개인 키를 생성하여 사용자가 공개 키의 진정한 소유자인지 확인해야 합니다. 그런 다음 다른 노드는 이 서명을 사용하여 공개 키에 해당하는지 확인합니다. 이것은 모두 수학이나 마법으로 이루어집니다. 서명은 메시지에 따라 다르므로 트랜잭션마다 다르므로 다른 트랜잭션에 재사용할 수 없습니다. 이것은 사물이 단순히 복사되거나 수정되지 않았음을 알 수 있는 방법입니다.
5. 모든 것을 합치기
따라서 각 트랜잭션 또는 블록은 자체 디지털 서명으로 암호화됩니다. 수표의 서명과 마찬가지로 서명은 고유하며 다른 노드 또는 트랜잭션에 대해 재사용하거나 재현할 수 없습니다. 예를 들어 John이 Sally에게 5개의 비트코인을 보낸다면 John의 디지털 서명은 암호화된 "키"를 생성합니다. 수신자인 Sally는 John이 그녀에게 보내는 코드의 잠금을 해제하기 위한 확인 "키"를 받게 됩니다.
그러나 거래가 발생하기 전에 네트워크의 모든 단일 원장은 이 새로운 자금 이체로 업데이트됩니다. 단, 업데이트만 되는 것이 아니라 거래의 유효성도 확인하는 것입니다. 모든 단일 원장은 과거를 살펴보고 먼저 John이 보낼 비트코인 이 5개 있는지 확인합니다. 이것은 John의 거래 내역을 조사하여 실제로 이전 시점에 충분한 비트코인을 받았는지 확인함으로써 수행됩니다.
모든 것이 확인되면 모든 단일 원장은 새 트랜잭션과 John과 Sally의 계정 및 트랜잭션의 잔액으로 업데이트됩니다. 이 트랜잭션에는 고유한 식별자가 있으므로 복제하거나 복제할 수 없습니다. 이제 이것은 이벤트의 정확한 순서가 아닐 수 있지만 진행 중인 작업과 작동 방식에 대한 전반적인 개념입니다.
우리는 네트워크의 모든 단일 노드가 암호화된 기록과 거래 내역의 사본을 보관하도록 함으로써 은행의 무거운 짐과 부기 없이 거래를 확인하고 완료할 수 있습니다. 더 이상 모든 것을 처리하기 위해 하나의 특정 중앙 기관이 필요하지 않습니다. 이는 하나가 아닌 수천 또는 수백만 개의 포인트를 검사하기 때문에 보안과 전체 속도를 모두 높일 수 있습니다.
은행과 블록체인
금융 기관은 블록체인 기술의 작동 방식과 자체 사용 방법을 이해하기 위해 블록체인 기술에 상당한 투자를 하고 있습니다. 은행 업계에서 블록체인은 계약과 거래라는 두 가지 주요 측면을 처리하는 거대한 파괴자이자 완전히 새로운 신화로 간주됩니다.
Harvard Business Review는 2017년 1월-2 월호에 블록체인의 진실 이라는 이야기를 게재하여 이 기술이 은행뿐만 아니라 더 많은 것을 파괴할 수 있는 방법을 강조했습니다.
“블록체인을 사용하면 계약이 디지털 코드에 포함되고 투명한 공유 데이터베이스에 저장되어 삭제, 변조 및 수정으로부터 보호되는 세상을 상상할 수 있습니다. 이 세상에서 모든 계약, 모든 프로세스, 모든 작업 및 모든 지불에는 식별, 확인, 저장 및 공유할 수 있는 디지털 기록과 서명이 있습니다. 변호사, 중개인, 은행가와 같은 중개자는 더 이상 필요하지 않을 수 있습니다. 개인, 조직, 기계 및 알고리즘은 마찰이 거의 없이 자유롭게 거래하고 상호 작용합니다. 이것이 블록체인의 엄청난 잠재력입니다.”
이것은 현재의 경제 및 사회 패러다임을 완전히 바꿀 수 있는 잠재력을 지닌 "기본" 개념으로 간주됩니다. 더 이상 모든 것의 종이 사본과 합법성을 확인하기 위해 손으로 쓴 공증된 서명이 필요하지 않습니다. 기술이 발전하면 우리는 더 이상 우리가 만드는 모든 거래를 저장, 검증 및 승인할 은행이 필요합니다.
그러나 이것이 이것이 매우 파괴적인 이유입니다. 우리가 일상 생활에서 사용하는 프로세스를 완전히 재설계하는 새로운 기반입니다. 그리고 이것은 재정 및 법적 문제뿐만 아니라 통신 산업에도 절대적으로 영향을 미칠 것입니다.
VoIP에 대한 블록체인의 잠재적 영향
저에게 흥미로운 점은 위에서 인용한 동일한 Harvard Business Review 기사가 블록체인의 파괴와 발전을 통신 산업의 TCP/IP의 발전과 비유한다는 것입니다. 우리가 알고 있듯이 TCP/IP는 SIP 및 H.323을 포함하여 VoIP와 이를 지원하는 프로토콜을 탄생시켰습니다.
그러나 블록체인은 이를 더욱 변화시킬 잠재력이 있습니다. 이제 블록체인이 새로운 표준이 되기까지는 아직 몇 년이 걸리며 그 잠재력에 대해 논의하는 것은 현시점에서 정말 추측일 뿐입니다. 우리는 이 기술이 어떻게 사용되거나 더 발전할지 확신할 수 없습니다.
그러나 VoIP를 혁신할 수 있는 블록체인의 잠재력을 가장 쉽게 확인할 수 있는 곳 중 하나는 인증 프로세스일 것입니다. 약 1년 전에 Chris Vitek은 바로 이 주제에 대해 논의한 Nojitter에 대한 게시물을 작성했습니다.
“통신 보안은 전통적인 IP-PBX 환경에서 전화기의 MAC 주소와 결합되는 인증으로 시작됩니다. 소프트웨어 기반 인터페이스에서 로그인 프로세스는 통신 도구에 대한 액세스를 보호하기 위해 작동합니다."
SIP 인증 혁신
Vitek은 계속해서 SIP가 1995년 도입된 후 한동안 관심을 끌기 위해 애썼다고 설명합니다. 가능한."
SIP는 P2P 연결로 작동하기 때문에 클라이언트/서버 응용 프로그램에서 일반 통신과 다른 방식으로 활용되었습니다. Session Border Controllers가 등장했을 때 SIP는 "기업과 통신 사업자가 네트워크 보안을 유지할 수 있게 해주었기 때문에" 훨씬 더 관련성이 높아졌습니다.
그러나 블록체인은 완전히 새로운 인증 방법을 도입했습니다. SBC가 게이트키퍼 역할을 하지 않거나 중간에 전화 통신사가 발신자를 인증하지 않아도 됩니다. 더 나아가 블록체인은 거의 모든 통신 방법 사이에 통신 사업자의 필요성을 제거할 것입니다.
그리고 Vitek이 말했듯이 "블록체인이 은행 거래를 보호하기에 충분하다면 통신 인증을 지원하기에 충분할 것입니다." 그리고 우리 모두는 VoIP가 강화된 보안을 얼마나 심하게 사용할 수 있는지 알고 있습니다.
따라서 제안된 아이디어는 블록체인이 현재 통신에서 복잡하고 복잡한 인증 프로세스를 혁신하고 개선할 수 있다는 것입니다.
실제 사례
1년 전만 해도 이것은 추측이었다. 그러나 2017년 4월로 빨리 돌아가 이제 우리는 지적할 실제 예가 있습니다. EncryptoTel은 "블록체인 기반 VoIP 통신을 갖춘 소프트폰 인프라"로 등장했습니다. 기본적으로 공급자는 다른 호스팅된 PBX 소스의 사용자가 암호화되고 안전한 VoIP 통화를 걸고 인기 있는 메신저 앱에 액세스할 수 있도록 약속합니다.
자신의 말로:
“EncryptoTel의 비전은 사용자의 위치에 관계없이 사용할 수 있는 개방적이고 신뢰할 수 있으며 무엇보다도 안전한 통신 수단을 실현하는 것입니다. 회사의 주요 제품은 유연하고 포괄적인 PBX 서비스입니다. 즉, 많은 사용자가 공유할 수 있지만 외부 통신 네트워크와도 인터페이스할 수 있는 내부 사설망입니다. 당사의 소프트웨어 및 기반 블록체인 인프라를 통해 소액 거래 및 분산 운영에서 제공하는 경제성 덕분에 규모에 관계없이 모든 사람의 요구 사항을 제공합니다."
이를 영어로 표현하기 위해 EncryptoTel은 전 세계 어디에서나 사용자에게 전화번호를 분배할 수 있지만 기본 블록체인 인프라를 통해 통신에 대한 인증을 보호하고 제공할 수 있는 호스팅 PBX 제공업체로 운영하려고 합니다.
블록체인이 기반 인프라로 정확히 어떻게 활용되고 있는지가 "비밀 소스"인 것 같지만 힌트는 찾을 수 있습니다. EncryptoTel은 혜택 페이지에서 "Waves 디지털 서명을 사용한 송장 발행을 위한 신원 확인"을 위해 "블록체인 통합의 첫 번째 단계"가 이미 구현되었다고 설명합니다.
그리고 2017년 여름 미래 로드맵에서 "블록체인 기술 기반 서비스 구현"을 계획합니다.
미래는 블록체인이다
따라서 EncryptoTel조차도 완전히 사용 가능한 솔루션을 생산하는 데 1년 정도 걸리지만 이것이 실제로 이 기술의 합법적인 사용 사례일 수 있다는 사실을 암시합니다. 그러나 나는 개인적으로 회의적이며 모든 것을 소금 한 알로 받아들이는 사람입니다.
EncryptoTel이 블록체인, SIP, PBX 및 통신 산업에서의 결합된 경험을 설명한다는 점은 주목할 가치가 있지만 현재로서는 대부분 제안된 아이디어인 것 같습니다. 이 솔루션을 옹호하는 것은 아니지만 가능한 실제 사례로 강조하는 것이 매우 흥미롭다고 생각했습니다. 이것은 많은 크라우드 펀딩을 소싱하고 전달하지 않기 위한 계략일 수 있지만 저는 그런 전화를 하는 사람이 아닙니다.
그러나 우리가 이전에 보았던 Harvard Business Review 기사조차도 다른 점을 지적하고 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이 기사의 가장 큰 "하지만"은 블록체인이 인수되려면 아직 몇 년이 걸린다는 것입니다. 전체 개념은 경제 및 사회 시스템을 변경할 수 있는 기본 개념이라고 저자는 주장합니다. 그러나 그들은 블록체인이 현재의 경제 및 사회 인프라에 스며드는 데 수십 년이 걸릴 것이라고 말합니다.
회의적이지만 희망적
사실, 전체 기사는 블록체인을 통신 산업의 TCP/IP의 파괴에 비유합니다.
“TCP/IP 이전의 통신 아키텍처는 두 당사자 또는 기계 간의 연결이 교환 전체에 걸쳐 사전 설정되고 유지되어야 하는 "회로 전환"을 기반으로 했습니다. 두 노드가 통신할 수 있도록 통신 서비스 제공업체와 장비 제조업체는 전용 회선을 구축하는 데 수십억 달러를 투자했습니다. TCP/IP는 그 모델을 완전히 뒤집었습니다.”
이 전환은 또한 여러 세대가 걸렸습니다. 많은 새로운 비즈니스가 생겨났고 결국에는 이 기술을 활용했습니다. 우리는 현재 이 나라의 주요 통신 제공업체 중 일부인 Hosted PBX 제공업체의 폭발적인 증가에서 이를 볼 수 있습니다. 따라서 EncryptoTel은 이미 블록체인 기반으로 솔루션을 구축하면서 팩보다 한 단계 앞서 있을 수 있습니다.
같은 기사는 이것이 일어나고 있다는 아이디어로 결론을 내립니다.
"TCP/IP는 유비쿼터스화되었으며 블록체인 애플리케이션은 디지털 데이터, 통신 및 계산 인프라 위에 구축되어 실험 비용을 낮추고 새로운 사용 사례가 빠르게 등장할 수 있습니다."
의심의 여지가 없는 것은 블록체인이 수많은 작업을 방해할 수 있는 엄청난 잠재력을 가지고 있다는 사실입니다. 그러나 회의적인 태도를 유지하는 것은 결코 나쁠 것이 없습니다.
“그러나 TCP/IP 수용 수준에 도달하는 데 소요되는 시간 범위, 채택 장벽, 복잡성을 감안할 때 경영진은 블록체인 실험과 관련된 위험에 대해 신중하게 생각해야 합니다. 분명히 작게 시작하는 것이 더 크게 생각하는 노하우를 개발하는 좋은 방법입니다. 그러나 투자 수준은 회사와 산업의 상황에 따라 달라야 합니다. 금융 서비스 회사는 이미 블록체인 채택의 길을 걷고 있습니다. 제조업은 그렇지 않습니다.”
VoIP와 통신 전체가 금융 부문과도 조만간 관련될 것으로 보입니다.