2MP/5MP/8MP "심도/매크로" 휴대폰 카메라에 RIP을 보낼 시간입니다!

휴대폰 카메라의 가장 논란이 많은 사양 중 하나인 200만 화소 심도 센서에 대한 새로운 논쟁이 시작되었습니다. 그리고 요즘 자주 그렇듯이 Nothing의 하위 브랜드 CMF가 곧 출시될 Phone 1에 2메가픽셀 심도 센서가 탑재될 것이라고 밝혔을 때 모든 것은 Twitter(현재 X로 알려짐)에서 시작되었습니다.

이러한 센서는 중간 부문에서는 드문 일이 아니지만 많은 사람들은 브랜드 경영진이 200만 화소 세 번째 카메라 센서가 사기라고 지적했다는 점을 재빠르게 지적했습니다. 브랜드 공동 창업자의 답변 중 하나는 인물 사진 결과를 최적화하려면 두 개의 센서가 필요하다는 것이었고, 이에 대해 많은 사람들은 단일 카메라(예: Pixel 4a)가 장착된 휴대폰도 뛰어난 인물 사진을 제공했다고 답했습니다.

이 모든 것이 우리를 괴롭히는 문제에 대한 관심을 끌었습니다. 2메가픽셀, 5메가픽셀, 8메가픽셀 등 보조 카메라가 휴대폰 사진 촬영 경험에 얼마나 기여합니까? 그리고 솔직히 그들이 거기에 있어야 할까요?

스마트폰 카메라 – “더 많이 더 메리어(The More the Merrier)”

공평하게 말하자면, 스마트폰의 카메라는 많은 발전을 이루었습니다. 우리 일상생활에서 실제 카메라를 대체할 수 있을 정도로 말이죠. 스마트폰 카메라는 효율적이고 빠르며 무엇보다도 거의 항상 가까이에 있습니다. 그리고 다중 카메라 추세 덕분에 동일한 장치에서 다양한 촬영 옵션을 제공하여 매우 다재다능해졌습니다. 번거롭게 렌즈를 제거하고 고정하지 않고도 매크로, 망원 및 초광각 스냅을 얻을 수 있습니다. 이제 스마트폰에는 단일 카메라나 심지어 두 개의 카메라가 함께 제공되는 경우가 거의 없습니다. 실제로 Rs 10,000(USD 130) 미만 영역에 도달하지 않는 한 시장에 듀얼 카메라가 설치된 스마트폰은 소수에 불과합니다.

"더 많을수록 더 즐겁다"는 것은 특히 중간 부문에서 많은 브랜드의 카메라 만트라인 것 같습니다. 그래서 Nothing이 2022년에 '단지' 두 대의 카메라를 장착한 첫 번째 전화기(Phone (1))를 만들었을 때 Apple과 Google과 같은 무모한 기업만이 해낼 수 있는 상당히 대담한 움직임으로 간주되었습니다. 일부 브랜드는 2개의 카메라 방식으로 전환하고 있지만(최근 출시된 OnePlus Nord CE4 Lite에는 스냅퍼가 2개만 있음) 대부분은 여전히 ​​스마트폰에 카메라를 장착하고 있습니다. 기본적으로 보조 카메라가 없다는 생각은 스마트폰 세계에는 더 이상 존재하지 않으며, 심지어 소비자조차도 스마트폰에 여러 대의 카메라를 기대합니다.

모두 좋아야합니다. 결국, 이 특별한 기술 트렌드는 스마트폰 카메라 성능을 이전보다 한 단계 더 발전시켰으며 사용자에게 더 많은 촬영 옵션을 제공합니다.

글쎄…별로 그렇지는 않습니다. 다중 카메라 장미에도 가시가 있습니다.

휴대폰의 모든 카메라가 좋은 것은 아닙니다.

당신이 우리를 비관론자로 분류하기 전에 우리는 개선이 없었다고 주장하지 않습니다. 위에서 언급했듯이 여러 대의 카메라는 엄청난 잠재력을 가지고 있습니다. 휴대폰에 거의 DSLR과 유사한 품질을 추가하여 다양한 렌즈와 관점 간에 전환할 수 있습니다. 문제는 앞에 렌즈가 장착된 센서가 하나만 있는 DSLR과 달리 휴대폰의 각 카메라에는 자체 센서와 렌즈가 있으며, 많은 경우 이러한 센서는 가볍게 말하면 그다지 좋지는 않습니다. 양질. 그리고 이로 인해 여러 대의 카메라 기능이 종종 무의미하게 남아 있습니다.

이는 일반적으로 거의 모든 카메라, 심지어 보조 카메라에도 심각한 사진 촬영 능력이 있는 프리미엄 부문에서는 그렇지 않습니다. 메인 센서가 있지만 보조 센서(일반적으로 초광각 및/또는 망원)는 매우 iPhone 15 Pro, Pixel 8 Pro, Galaxy S24 Ultra와 같은 기기에서는 언뜻 보기에 두 제품의 차이점을 구분하기 어려울 정도로 카메라 자체가 좋습니다. 하지만 가격 정점에서 내려갈수록 메인 카메라는 여전히 좋은 카메라지만, 보조 카메라는 점점 평범해지기 시작하고 결국 최저 가격대에서는 형편없게 됩니다.

프리미엄 부문에 속하지 않는 장치의 보조 카메라 대부분은 센서와 조리개가 훨씬 더 작고 더 나은 사진 촬영에 도움이 되는 자동 초점과 같은 기본 기능조차 부족한 경우가 많습니다. 이 카메라는 서류상으로는 다재다능함을 제공한다고 주장하지만 실제로는 단순히 사양 시트에서 숫자를 결정하는 역할을 하는 것이 아니라 스마트폰 카메라 설정의 '외관'과 '사운드'를 좋게 만드는 데만 국한됩니다. 브랜드는 종종 사양 시트와 휴대폰 모두에서 공간을 차지하는 이러한(종종 한 자릿수 메가픽셀) 카메라로 뒷면의 카메라 클러스터를 가득 채웁니다.

미드 세그먼트 스마트폰 카메라: 잊을 수 없는 동반자를 갖춘 하나의 훌륭한 센서

우리는 세 자릿수 메가픽셀의 메인 센서와 함께 제공되는 스마트폰이 특히 메인 센서의 성능과 비교할 때 기본적으로 거의 쓸모가 없는 가볍고 천박한 보조 센서를 함께 제공하는 것을 보았습니다. 이러한 보조 카메라는 일반적으로 유용하지도 않고 보기에 즐겁지도 않은 결과를 제공하는 2메가픽셀, 5메가픽셀 또는 8메가픽셀 센서를 갖춘 초광각, 매크로, 심도 또는 흑백인 경향이 있습니다. 주요 센서보다 훨씬 뒤처질 뿐만 아니라 모드와 기능도 상실됩니다.

예를 들어 OnePlus 12에는 OIS가 포함된 5000만 픽셀 메인 센서, OIS가 포함된 6400만 픽셀 망원 센서, 4800만 픽셀의 초광각 센서가 함께 제공됩니다. 더 저렴한 형제인 OnePlus 12R은 OIS가 포함된 매우 우수한 5천만 화소 메인 카메라를 갖추고 있지만, 조연은 어떻습니까? 800만 화소 초광각 센서와 200만 화소 매크로 센서! 또는 OIS가 포함된 매우 인상적인 2억 픽셀 메인 센서를 탑재한 Redmi Note 13 Pro+를 선택하세요. 하지만 지원 기능은 800만 픽셀의 초광각 센서와 200만 픽셀의 매크로 센서입니다. 최근 출시된 OnePlus Nord CE4 Lite에도 OIS가 포함된 매우 인상적인 50 메가픽셀 소니 센서가 함께 제공되지만 그 동반자는 매우 평범한 2 메가픽셀 '모노' 센서입니다!

당연히 이러한 보조 슈터로 전환하면 메인 센서뿐만 아니라 일반적으로 비교했을 때에도 사진과 비디오가 상당히 수준이 낮고 심지어 사용할 수 없게 됩니다. 때로는 합리적인 메가픽셀 수로도 저장할 수 없는 경우가 있습니다. 우리는 더 넓은 시야를 제공하지만 품질이 너무 낮아 세부 사항이 손실되는 800만 화소 및 1200만 화소 초광각 카메라의 수를 잃었습니다. 이러한 카메라는 시야를 넓힐 수 있지만(문자 그대로 울트라와이드 센서의 경우) 품질이 너무 낮아 사용하는 것이 시간 낭비입니다.

심도 센서의 경우 200만 화소 심도 및 모노 센서가 인물 사진 촬영 경험에 추가된다는 말을 자주 듣습니다. 아마도 그럴 수도 있겠지만, Google과 Apple과 같은 회사는 몇 년 전 iPhone SE와 Pixel 4a를 사용하면 단일 카메라로도 좋은 인물 사진을 찍을 수 있다는 것을 보여주었습니다. 더욱이 많은 경우 단순히 일반 모드에서 카메라를 사용하면 과장된 인물 모드에서 얻는 것보다 더 나은 인물 사진을 얻을 수 있습니다. 중간 부분에서는 가장자리 감지가 좋지 않은 매우 인위적인 보케가 나타나는 경우가 많습니다.

우리는 리뷰에서 스마트폰의 기본 카메라를 칭찬한 횟수를 기억하지 못하며, 전화기의 보조 카메라는 단지 전시용으로만 존재한다는 점을 지적했습니다. 이것이 우리가 독자들에게 사진 촬영에 필요한 모든 것을 기본 카메라에 고정하라고 말하는 이유이기도 합니다.

카메라는 촬영용이지 휴대폰(또는 스펙시트) 꾸미기용이 아닙니다.

우리는 프리미엄보다 낮은 가격의 휴대폰이 더 큰 예산 제약을 안고 있다는 점을 이해하지만, 왜 브랜드가 휴대폰에 영원히 휴면 상태로 있을 가능성이 있는 센서를 추가하려고 애쓰는지 이해할 수 없습니다. 왜 스마트폰에서 그 공간을 차지할까요? 아니면 훌륭한 카메라 설정에 가치가 거의 또는 전혀 추가되지 않는 센서를 만드는 데 왜 모든 에너지를 투자합니까? 실제로 가치를 제공하는 카메라를 추가하거나 스마트폰의 또 다른 측면을 개선하는 데 동일한 에너지, 자원 및 노력을 쏟는 것이 더 합리적이지 않을까요? 보기에는 좋아도 촬영에는 좋지 않은 보조 카메라는 기본적으로 사용자를 속이고 문자 그대로 비용을 지불하게 만드는 방법입니다.

하나의 카메라만 사용하는 다중 카메라 설정은 브랜드와 소비자 모두에게 금전적인 의미가 거의 없습니다. 예산 제약이 있는 경우 3중, 4중 카메라 영역으로 이동하는 대신 두 개의 센서만 사용하여 두 센서를 모두 사용할 수 있도록 만드는 것이 좋습니다. 전화기(1)와 전화(2)? 일부 브랜드는 이를 이해하는 것 같습니다. Xiaomi는 Xiaomi 14 Civi를 통해 우수한 보조 센서를 가져왔고 Vivo는 Vivo V30 Pro도 마찬가지입니다. 그러나 보조 카메라는 대체로 중간 세그먼트 영역의 성능 측면에서 피상적입니다. . CMF Phone 1의 보조 200만 화소 깊이 센서가 이를 바꿀지는 확신할 수 없지만, 만약 그렇다면 기쁘겠습니다!

보조 카메라는 엄청난 잠재력을 가지고 있으며 더 나은 인물 사진, 초광각 및 매크로 스냅, 확대된 망원 사진(이제 휴대폰 카메라로 달 스냅도 찍을 수 있음) 측면에서 사진 촬영 경험을 완전히 바꿀 수 있습니다. 사양서 번호로 축소되는 것보다 더 나은 가치가 있습니다. 더 나은 보조 카메라는 스마트폰 사진 게임을 중간 부문에서 한 단계 더 발전시키고 프리미엄 부문에 더 가깝게 만들 수 있습니다. 그러나 이를 위해서는 브랜드가 사진 메가픽셀도 없고 유용한 이미지나 비디오를 전달할 능력도 없는 극도로 명목상의 보조 카메라에 대해 세 단어로 말해야 합니다. 바로 편히 쉬세요.