Elon Musk의 Twitter 장악: 혼란스러운 첫 주말

Elon Musk가 올해 Twitter를 인수하기 위한 대담한 시도를 시작한 후 거래를 어기기 위해 몇 달에 걸친 법적 투쟁에 휘말린 후 일부 사람들은 억만장자 SpaceX 소유자가 실제로 소셜 미디어 플랫폼을 구매할 것인지 궁금해했습니다.

그러나 확실히 전형적인 Muskian 방식으로 자칭 "edgelord"는 지난 목요일 대야를 움켜쥐고 웹사이트 본부 정문을 거닐었습니다. 그 동영상은 "Let that sink in"이라는 불길한 캡션과 함께 게시되었습니다.

지난 72시간 동안 플랫폼에 대한 Musk의 계획에 대한 소문과 폭로가 헤드라인을 장식했습니다. 따라서 이 사업가의 첫 주말에 대해 알아야 할 모든 것이 있습니다.

최고 경영진 해고: 도마에 더 많은 직원이 있습니까?

Elon Musk와 Twitter(현재 전)의 이사회가 눈을 마주치지 않았다는 것은 비밀이 아니었으며 그의 첫 번째 조치 중 하나가 회사의 가장 고위 인사를 해고한 것도 놀라운 일이 아닙니다.

Twitter CEO Parag Agrawal, CFO Ned Segal, Twitter의 법률 정책, 신뢰 및 안전 책임자인 Vijaya Gadde를 비롯한 주요 의사 결정자들은 모두 빠르게 직무에서 해임되었습니다.

머스크는 앞으로 몇 달 안에 트위터 직원의 최대 75% 를 해고할 계획이라는 소문을 부인했으며 지난주 말 직원들에게 강제적인 엑소더스는 없을 것이라고 말했습니다.

콘텐츠 중재 위원회: 두려움을 달래기 위한 책략?

Musk는 플랫폼에서 민감하고 부적절한 콘텐츠를 관리하고 계정 정지 및 기타 사용자 지시 조치를 구성하는 것을 결정하기 위해 "콘텐츠 조정 위원회"를 만들기 위해 노력했습니다.

머스크는 위원회에 대한 첫 번째 성명에서 그룹이 "매우 다양한 관점"을 가질 것임을 확인하고 "그 위원회가 소집되기 전에는 주요 콘텐츠 결정이나 계정 복원이 일어나지 않을 것"이라고 분명히 밝혔습니다.

그러나 Musk는 최근에 "경미하고 의심스러운 이유로 자격이 정지된 사람은 누구나 트위터 감옥에서 풀려날 것"이라고 밝혔기 때문에 이것이 어떻게 진행되고 현재 금지된 공인이 다시 경기장에 들어올 수 있는지 정확히 말하기 어렵습니다.

실제로 이것이 플랫폼에 긍정적인 영향을 미치기 위한 선의의 이니셔티브인지 여부는 두고 봐야 합니다. 비평가들이 정상화할 수 있다고 평론가들이 믿는 입장인 플랫폼 조정 및 표현의 자유 "절대주의"에 대해 이전에 언급한 Musk의 의견을 둘러싼 두려움을 완화하기 위한 책략일 수 있습니다. 플랫폼에 더 많은 증오심 표현이 존재합니다.

트럼프: 선동가가 돌아올 것인가?

인수를 둘러싼 가장 큰 소문 중 하나는 현재 트위터 블랙리스트에 있는 담즙을 뿜어내는 전 대통령 도널드 트럼프가 플랫폼으로 돌아올 것이라는 전망이었다.

트럼프의 계정은 지난 1월 6일 국회의사당 습격 여파로 일시 중단됐다. 전 대통령은 이전에 이 플랫폼을 사용하여 강력하고 공격적인 방식으로 자신의 정치 캠페인에 대한 지원을 강화했습니다.

트럼프 자신은 Elon Musk와 같은 "제정신의"머리가 이제 소셜 미디어 사이트의 지휘관이 된 것이 기쁘다고 말했지만, 그 쌍은 이전에도 문제, 특히 트럼프가 대통령에 너무 나이가 들었는지 여부에 대해 충돌했습니다.

머스크의 콘텐츠 중재 위원회가 트럼프 계정에 대한 금지령을 유지하기로 결정할 가능성이 있지만 이것이 바뀔 가능성도 있습니다.

유료 트위터: 인증된 계정에 대한 월 사용료?

주말 동안 주목을 받은 또 다른 이야기는 Musk가 검증된 Twitter 계정 소유자에게 플랫폼을 사용하고 블루 틱을 유지하는 데 한 달에 약 20달러를 청구할 계획이라는 것입니다.

계정이 공인 또는 신뢰할 수 있는 출처에 속한 공식적이고 합법적인 계정임을 설명하는 데 사용되는 파란색 체크는 회사의 Twitter Blue Subscription 서비스를 통해 구매해야 합니다.

테슬라 소유주 인수를 돕고 있는 머스크의 제이슨 칼라카니스(Jason Calacanis) 직원은 월요일 아침 트위터에서 블루 틱(5달러, 10달러, 15달러, 또는 t pay”), 유료 검증이 매우 중요함을 시사합니다.

Staged Rows: 머스크가 부문에서 수익을 창출할 것인가?

지난 3일 동안 유통된 가장 우려스러운 뉴스 중 하나는 Musk가 Twitter를 "strands"로 분할하는 것을 고려 하고 있다는 것입니다. 사용자는 Twitter의 "버전"을 선택하고 게시물에 "콘텐츠 등급"을 부여할 것으로 예상됩니다.

보고된 바에 따르면 비디오 게임 스타일, 확인된 계정이 쇠고기와 스팻을 준비할 수 있는 Twitter의 플레이어 대 플레이어 "모드"를 포함합니다.

트위터나 다른 어떤 소셜 미디어 사이트에서도 이런 종류의 대화를 실제로 촉진하는(그리고 틀림없이 격려하는) 진지한 아이디어로 시시덕거린 적이 없었습니다.

활동가와 운동가들은 이미 그러한 변화가 기술 거물이 인수하기 전에 Twitter의 머스크 이전 모델이 만든 콘텐츠 조정의 진전을 완전히 뒤집을 수 있다고 지적했습니다.

Elon Musk와 Twitter: 지옥에서 만든 성냥

Elon Musk의 밈으로 가득 찬 Twitter 본사 입구는 일반적으로 승리의 랩을 달리는 사람과 연관되는 일종의 자기 칭찬 스턴트를 연상 시키지만 이 거래에서 누군가가 어떻게 이겼는지 알기는 어렵습니다.

Elon Musk의 인수 이전 플랫폼에서의 행동에 대한 모든 것은 정치적 담론의 조잡함에 대한 냉담하고 맹렬한 태도를 나타냅니다.

말다툼과 논쟁을 상품화하려는 명백한 의도와 함께 Twitter의 미래는 - 소셜 미디어 플랫폼은 인상적인 기술적 스택이 아니라 우리의 정치 경제에 대한 기여로 인해 정말 가치가 있기 때문에 - 암울해 보입니다.

Twitter는 존재한 지 2년 동안만 수익을 올렸습니다. 이는 Musk의 동기가 수익이나 플랫폼 사용자를 안전하고 행복하게 유지하는 것보다 권력, 영향력, 궁극적으로 자신에 중점을 두고 있음을 시사합니다.

기술 회사 주가가 가장 크게 하락한 상황에서 소셜 미디어 사이트를 위해 440억 달러를 지출하는 것은 현명한 결정이 아닙니다.

그러나 세상에서 가장 큰 디지털 광장의 열쇠를 현대 정치 담론의 복잡한 뉘앙스에 선의로 영향을 미치거나 사회적 분열을 충분히 진지하게 다룰 계획이라는 것을 거의 보여주지 않은 사람에게 양도하는 것은 훨씬 더 재앙적입니다.