Apple, Google, Meta 및 Big Tech는 새로운 EU 법률에 해당

유럽 ​​의회는 애플, 구글, 마이크로소프트, 아마존, 메타와 같은 거대 기술 기업에 대한 직접적인 타격 으로 반경쟁 관행과 온라인 불법 활동을 규제하기 위해 고안된 두 가지 새로운 법안을 통과시켰습니다.

디지털 서비스법(DSA) 및 디지털 시장법(DMA)은 제3자 서비스 및 앱의 허용을 시행할 새로운 EU 디지털 규칙의 일부이지만 기술 대기업들은 더 많은 사이버 보안 위험 을 제기할 수 있다고 우려하고 있습니다.

그렇다면 규제는 사용자에게 좋은 것인가, 그렇지 않은 것인가?

새로운 EU 규정

유럽연합(EU)은 이번 주에 디지털 서비스법(DSA)과 디지털 시장법(DMA)의 두 가지 새로운 법안에 압도적으로 찬성했습니다. 유럽 ​​의회에 따르면, 이는 "EU의 기본 권리와 가치에 따라 EU에서 서비스를 운영하고 제공하는 방법에 대한 명확한 표준을 설정하여 기술 산업의 사회적, 경제적 효과를 해결하는 것"을 목표로 합니다.

이 법안은 7월(DMA)과 9월(DSA)에 위원회에서 공식적으로 채택되지만 2024년까지는 발효되지 않으므로 기술 회사는 시스템을 정리할 시간이 있습니다. 그러나 그들은 그렇게 하기를 꺼립니다.

Apple은 DMA에 대해 이 법이 "사용자에게 불필요한 개인 정보 보호 및 보안 취약성을 생성할 것"이며 "많은 투자를 하는 지적 재산에 대해 비용을 청구하는 것을 금지할 것"이라고 말했습니다.

디지털 서비스법이란 무엇입니까? (DSA)

디지털 서비스법(DSA)은 불법 콘텐츠, 허위 정보의 확산을 방지하고 디지털 플랫폼을 규제하는 데 도움이 되도록 설계된 일련의 입법 규칙입니다.

보도 자료 에 따르면 새로운 의무에는 다음과 같은 조치가 포함됩니다.

• 온라인에서 불법 콘텐츠에 대응하고 플랫폼이 신속하게 대응할 수 있도록 지원
• 온라인 마켓플레이스 트레이더에 대한 추적 및 확인 강화
• 디지털 플랫폼의 투명성과 책임성 증대
• 어린이 또는 민감한 데이터를 대상으로 하는 오해의 소지가 있는 관행 및 특정 광고 금지

DSA에 따라 사용자는 프로파일링을 기반으로 권장 사항을 수신하지 않도록 선택할 수 있으며 검토된 항목과 콘텐츠가 권장되는 이유를 보다 명확하게 볼 수 있습니다. 플랫폼은 또한 당국과 검증된 연구원에게 데이터 및 알고리즘에 대한 액세스 권한을 부여해야 합니다.

궁극적으로 사용자는 자신의 데이터와 데이터 사용 방식을 더 잘 제어하고 사용자에게 제공되는 콘텐츠를 더 잘 이해해야 하며 불법적이고 오해의 소지가 있고 원치 않는 메시지로부터 더 안전해야 합니다.

“너무 오랫동안 기술 거물들은 규칙의 부재로부터 이익을 얻었습니다. 디지털 세계는 황량한 서부로 ​​발전했지만… 마을에는 DSA라는 새로운 보안관이 있습니다. 이제 규칙과 권리가 강화될 것입니다. 우리는 이러한 소셜 플랫폼 뒤에 있는 돈 버는 기계를 제대로 볼 수 있도록 알고리즘의 블랙박스를 열고 있습니다.” — Christel Schaldemose, 디지털 서비스법 보고관

디지털 시장법이란 무엇입니까? (DMA)

유럽 ​​위원회는 더 큰 플랫폼을 디지털 "게이트키퍼"로 간주하고 가장 높은 위험을 내포하므로 다음과 같이 더욱 엄격한 의무를 지게 됩니다. 디지털 시장법(DMA)에 설명되어 있습니다. 불공정한 사업 관행을 방지하기 위해 독립적인 감사를 받을 수 있습니다.

또한 타사가 자체 서비스와 상호 운용할 수 있도록 허용해야 합니다. 예를 들어, Apple 사용자는 사용자가 한 공급자의 자체 서비스를 독점적으로 사용해야 하는 대신 통합될 수 있는 Messenger와 같은 iMessage 외에도 여러 메시징 앱에서 대화를 계속할 수 있습니다.

DMA에 따르면 비즈니스 사용자는 원하는 경우 고객과 계약을 체결하거나 게이트키퍼 플랫폼 외부에서 판촉할 수 있는 방식으로 게이트키퍼 플랫폼에서 생성된 자신의 데이터에 액세스할 수 있어야 합니다.

대형 기술 플랫폼에서 더 이상 허용되지 않는 활동에는 다음이 포함됩니다.

• 자신의 서비스나 제품을 더 유리하게 평가
• 사용자가 사전 로드된 소프트웨어, 앱 또는 타사 응용 프로그램을 제거하지 못하도록 차단
• 명시적 동의 없이 타겟 광고를 위한 개인 데이터 처리

“우리는 더 이상 '경제적으로 가장 강한 자의 생존'을 받아들이지 않습니다. 디지털 단일 시장의 목적은 유럽이 가장 큰 기업이 아니라 최고의 기업을 확보하는 것입니다… 우리가 동등한 대화를 할 때만 EU가 마땅히 받아야 할 존경을 받을 수 있습니다. 우리는 시민과 기업에 빚을 지고 있습니다.” — Andreas Schwab, 디지털 시장법 보고관

이것이 빅 테크에 의미하는 바는 무엇입니까?

당연히 이러한 새로운 법률에 의해 금지될 일부 행위로 인해 막대한 이익을 얻는 대형 기술 회사는 행복하지 않습니다. 기업 유럽 관측소(Corporate Europe Observatory)는 4월에 이러한 법률의 효과를 순화하려는 시도로 로비 예산이 급증 했으며 특히 Apple이 거의 두 배의 노력을 기울였다고 밝혔습니다.

제3자와의 데이터 공유로 인해 발생하는 개인 정보 및 보안 취약성은 확실히 해결해야 하지만 현실은 이러한 우려가 EU 사용자가 법률에 따라 얻을 수 있는 긍정적인 자유, 권리 및 보호를 능가해서는 안 되며 미국은 잘 따르십시오.

소규모 비즈니스는 인기 있는 플랫폼과 시장을 보다 공개적으로 공유할 수 있는 기능에서 상당한 이점을 얻을 수 있으며, 고객과 기업 모두 서비스 간에 데이터를 전송하고 자신의 경험과 권한을 보다 자유롭게 선택할 수 있는 기능에서 이점을 얻을 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 발을 구르는 시간은 지났습니다. 새로운 규정을 준수하지 않는 EU 내 사업체는 “지난 회계 연도의 전 세계 총 매출의 최대 10%, 반복적인 위반의 경우 최대 20%”의 벌금이 부과될 수 있습니다.

기술 규제는 오랜 시간 동안 진행되어 왔으며 미국인의 44%가 주요 기술 기업도 규제를 강화해야 한다고 생각한다는 점 을 감안할 때 미국이 멀지 않을 수도 있습니다.

잘못된 정보, 증오 집단, 사이버 괴롭힘, 인신매매 및 사기가 증가함에 따라 미국에서 더 많은 규제가 필요합니다 . 정확히 얼마나 될지는 아직 결정되지 않았습니다.