또 다른 벽 태블릿이 아닙니다: Google, 새로운 Jamboard 출시

게시 됨: 2017-03-20

Google은 항상 나를 혼란스럽게 합니다. 한때 검색 엔진의 거인이었던 Google은 거의 모든 기술 분야에 진출했습니다. 가장 최근에 하드웨어 시장에 진출한 것은 소비자용 Pixel 휴대전화였지만 그 이전에도 Chromebook과 Chromecast 기기가 있었습니다. 더 최근에, 그리고 우리에게 중요한 것은 Google이 그들의 작업 및 공동 작업 솔루션 제품군을 재검토하려고 했습니다. 음성에서 드라이브에 이르기까지 Google은 현대 경쟁에서 뒤처지지 않도록 기존의 여러 솔루션과 함께 전자를 개조했습니다.

우리에게 더욱 흥미로운 것은 Google이 마침내 Google Jamboard에 대해 입을 열었다는 것입니다. 작년 10월에 처음 공개된 Jamboard는 Google이 현대적인 회의실 도구를 도입한 것입니다. 불과 며칠 전 Google은 Jamboard의 작동 방식과 모든 내용을 공유했기 때문에 바로 들어가보고 싶었습니다. 하지만 Jamboard만 보는 대신 Jamboard가 가장 가까운 라이벌: Cisco Spark Board.

구글의 새로운 잼보드

Google은 원래 2016년 10월에 Jamboard를 공개했지만 이번 달에 일부 실제 세부 정보를 공유하기 시작했습니다. 우리는 가격이 $4,999에 더 가깝고 보드는 2017년 5월에 사용할 수 있다는 것을 알았습니다. Jamboard를 소개하는 Google의 간단한 비디오를 보고 난 후 개념이 Spark Board와 얼마나 유사한지 보고 놀랐습니다. 나는 누군가가 누군가를 베꼈다고 말하는 것이 아닙니다. 단지 분명한 유사성이 있다는 것입니다.

이것은 10월에 Jamboard의 가장 큰 경쟁자였던 Microsoft Surface Hub와 훨씬 더 큰 대조를 이룹니다. 서피스 허브는 기본적으로 벽에 붙어 있는 윈도우 태블릿이지만 구글 잼보드는 바퀴 달린 터치스크린 크롬북으로 요약할 수 있다.

그러나 Spark Board와 Jamboard를 특히 비교하고 싶은 진짜 이유는 그 뒤에 있는 소프트웨어 때문입니다. Microsoft는 Surface Hub에 Windows 10 정식 버전을 포함할 수 있었지만 Cisco는 Spark 플랫폼을 중심으로 솔루션을 구축했습니다. . 마찬가지로 Google은 Office 플랫폼을 중심으로 이사회를 구축했습니다. 이러한 솔루션에는 데스크톱이나 랩톱에서 사용할 수 있는 전체 OS가 없습니다. 오히려 보드가 이 플랫폼을 활용하는 방식에 특정 솔루션이 있으며, 바로 여기에 이러한 솔루션의 진정한 힘이 있습니다.

하드웨어

Google은 여기에서 하드웨어 시장에 상당히 적극적으로 뛰어들고 있습니다. 앞서 말했듯이, 그들은 한동안 Chromebook과 Chromecast를 사용했고 최근에 많은 사랑을 받은 Pixel 전화를 출시했으며 이제 Jamboard를 통해 사무용 하드웨어에 분명히 밀어붙이고 있습니다. 전체 스타일과 하드웨어(두꺼운 베젤과 상단에 웹캠이 있는 55인치 4k 터치 스크린)는 시장의 다른 옵션과 일치합니다.

구글 잼보드

아직 자세한 내용은 나오지 않고, 카메라의 해상도가 궁금합니다. Spark Board에는 4k 화면과 4k 카메라가 있지만 화상 회의는 1080p로 제한됩니다. 누군가가 마침내 4k 회의를 통해 이 아름다운 디스플레이를 최대한 활용하는 것을 보는 것이 좋을 것입니다.

구글 잼보드

경쟁업체와 마찬가지로 Jamboard를 벽에 장착할 수 있습니다. 그러나 롤링 스탠드 위에 놓으면 전체를 움직일 수 있습니다. 이것이 바로 인식해야 할 주요 차이점입니다. Spark Board는 아마도 항상 같은 위치에 있을 것이지만 Jamboard는 어디에서나 팀을 만나기 위해 이동할 수 있습니다. 단, 별도 구매해야 하는 추가 악세서리입니다.

구글 잼보드

압력 작동식 터치 디스플레이이기 때문에 Jamboard는 16개의 동시 터치 포인트가 가능합니다(비교용으로 Spark Board는 100개를 읽을 수 있음). 사용자는 포함된 스타일러스와 극세사 지우개, 고무 팁 스타일러스 또는 손을 사용하여 보드와 상호 작용할 수 있습니다. 패키지에 포함된 내장 Chromecast 지원 덕분에 Jamboard는 다른 기기의 화면을 미러링하거나 인터넷에서 콘텐츠를 스트리밍할 수도 있습니다. Jamboard는 손쉬운 페어링을 위해 NFC와도 호환됩니다.

소프트웨어

경쟁업체와 비교할 때 하드웨어는 상당히 표준적입니다. 멀티 터치 제어 기능이 있는 대형 4k 터치 스크린과 상단에 웹캠이 있습니다. 하지만 진짜 핵심은 이 모든 것을 지원하는 소프트웨어입니다. Spark Board와 마찬가지로 Google은 자체 운영 체제 솔루션을 내놓았습니다.

구글 잼보드

Spark Board는 Cisco Spark 플랫폼의 전용 버전에서 실행되지만 Google은 이에 대해 조금 다르게 접근했습니다. Jamboard는 디지털 화이트보드 경험을 위해 최적화되고 개발된 고도로 맞춤화된 Android 버전을 사용합니다. 사용자는 "Jam Session"을 시작하여 화이트보드 공간을 열고 작업을 시작할 수 있습니다(Google "jamming"이라고 부르기를 거부합니다).

Google의 클라우드를 기반으로 하기 때문에 모든 것이 자동으로 Google 드라이브 폴더에 저장되고 사용자는 행아웃을 사용하여 자신의 화상 회의를 주최할 수 있습니다. Jamboard에는 미니 웹 브라우저도 포함되어 있으며 이미지를 Jam 세션으로 가져올 수도 있습니다. 보드 자체는 화면의 왼쪽 또는 오른쪽에 있는 패널에 의해 제어됩니다.

여기에서 사용자는 새 Google 문서도구 파일을 추가하고, 웹사이트를 검색하고, 카메라로 사진을 찍고, 다양한 그리기 옵션을 변경하거나, 디지털 스티커 메모를 추가할 수 있습니다.

구글 잼보드

물론 Jamboard의 주요 초점은 공동작업이므로 Google에서는 공동작업자가 서로 다른 기기를 사용하여 여러 위치에서 연결할 수 있도록 했습니다. iOS 또는 Android 휴대전화 사용자는 Jam 세션에서 Jamboard 앱을 다운로드하여 그림을 그리고 쓸 수 있습니다. 노트북이나 데스크톱을 사용하는 사용자는 바로 들어가서 볼 수 있지만 불행히도 Google은 화이트보드 및 메모 작성에 대한 데스크톱 지원이 없다고 말했습니다. 모든 기기의 행아웃 참가자도 화상 통화에 참여할 수 있습니다. Jamboard는 고유한 단축 코드를 생성하므로 누구나 쉽게 바로 시작할 수 있습니다.

소프트웨어의 가장 흥미로운 구성 요소는 Google에 포함된 지능형 기능입니다. 예를 들어 Jamboard는 실제로 손가락과 터치 펜을 구분할 수 있습니다. 손가락을 감지하면 자동으로 지우개 기능으로 전환됩니다. Google은 또한 손글씨 인식 기능을 포함하여 Jamboard에서 필기 메모를 검색 가능한 텍스트로 변환하거나 구불구불한 선을 직선으로 변환할 수 있습니다.

진입 장벽

아직 Spark를 사용하지 않는 사람들은 Spark Board를 채택하지 않을 수 있지만 적어도 상대적으로 저렴합니다(월 서비스 요금이 부과되기는 하지만). Microsoft Surface Hub는 벽에 붙은 본격적인 컴퓨터이지만 경쟁 제품보다 훨씬 높은 가격대입니다. 55인치 디스플레이의 경우 $4,999인 Jamboard는 진입 장벽 측면에서 Spark Board에 훨씬 더 가깝습니다. 그러나 Jamboard에는 클라우드 서비스에 대해 연간 600달러의 요금도 필요합니다.

하지만 팀원 중 누구도 Google 업무용 앱을 사용하지 않는다면 팀이 Jamboard의 진정한 이점을 얻을 수 있을까요? 고맙게도 Google 앱은 매우 유연하고 보편적이므로 일반적으로 거의 모든 직장에 쉽게 맞출 수 있습니다. 예를 들어 드라이브를 사용하는 것은 무료로 파일을 공유하는 일반적인 방법입니다. 그러나 새 솔루션으로 전환하는 것은 많은 대규모 팀에게 큰 골칫거리이며 멋진 화이트보드로 요약될 수 있는 것만큼 가치가 없습니다. 적어도 가격은 매력적입니다. 심지어 Spark Board와 비교할 때도 마찬가지입니다.

구글은 거기서 멈추지 않았다

최근 Jamboard 발표와 함께 Google은 Jamboard를 업무 도구로 활용하는 데 도움이 되는 몇 가지 사무실 앱 변경 사항을 발표했습니다. Google은 행아웃을 자체 비즈니스 중심 채팅 앱으로 변경했습니다. 화상 회의를 위한 행아웃 미팅 발표 자체 내부 봇과의 스레드 대화를 위한 행아웃 채팅을 발표했습니다.

구글 드라이브 스크린샷

Google 드라이브는 또한 비즈니스 요구 사항을 충족하도록 솔루션을 최적화하는 업데이트를 받았습니다. 첫 번째 큰 변화는 사용자가 파일 동기화에 시간을 낭비하지 않고 전체 드라이브에 액세스할 수 있게 해주는 드라이브 파일 스트림입니다. 이 "지능형 데이터 캐시"를 넘어 사용자가 드라이브의 비즈니스 중심 적응을 활용할 수 있도록 팀 드라이브는 베타 테스트에서 벗어나고 있습니다. 팀 드라이브를 사용하면 사용자가 대량의 파일을 공유하고 드라이브에 액세스할 수 있는 사람을 관리하여 모든 것을 안전하게 유지할 수 있습니다.

구글 보이스 스크린샷

의심의 여지 없이 Google이 최소한 그들의 솔루션을 이해하려고 시도하고 있다는 것은 분명합니다. Google은 항상 다양한 제품과 서비스를 제공했지만 어떤 앱을 사용해야 하는지 이해하기가 항상 어려웠습니다. 드라이브에 대한 이러한 업데이트는 Jamboard와 함께 보안 팀 드라이브에 바로 영구적인 클라우드 스토리지를 제공하는 데 도움이 됩니다.

스파크 보드로 돌아가기

Spark Board에 대해 더 자세히 알고 싶다면 Cisco 출시 때 Board를 사용할 기회가 있었을 때의 실제 리뷰를 확인하거나 Surface Hub, Spark Board 및 가장 가까운 Polycom 경쟁자.

Spark Board를 보았을 때 미디어룸과 협업 솔루션이 어떠해야 하는지에 대한 새로운 해석이자 흥미로운 제품이라고 생각했습니다. 당시에는 Surface Hub만이 가까운 경쟁자였기 때문에 Spark Board는 자체적으로 매우 강력한 주장을 펼쳤습니다.

그리고 여전히 그렇습니다. 그러나 Google Jamboard는 전화를 걸기 전에 최소한 두 번 생각하게 해야 합니다.

하드웨어

Jamboard와 마찬가지로 Spark Board는 현재 55인치로 제공되는 4k 디스플레이이며 나중에 74인치 크기로 제공될 예정입니다. 보드를 벽에 붙인 태블릿으로 쉽게 요약할 수 있으며 디자인은 이를 크게 반영합니다. 물론 Spark 보드는 iPad에 더 가깝습니다.

시스코 스파크 보드

원시 하드웨어의 경우 Spark Board에는 4k 카메라가 장착되어 있습니다. 화상 회의는 불행히도 1080p로만 가능하지만 적어도 사진은 선명하고 또렷합니다. 카메라는 또한 상단 베젤을 따라 배열된 12개의 마이크와 함께 제공되어 활성 스피커에 집중하기 위해 배경 소음을 어둡게 할 수 있습니다.

Jamboard와 달리 Cisco는 Spark Board도 100개의 동시 터치 포인트가 가능하므로 동일한 표면에 있는 여러 손이 중요하다면 Spark Board에 대한 포인트가 있다고 말했습니다. Cisco에는 Google과 같은 고유한 스타일러스도 포함되어 있지만 Cisco는 그림을 스타일러스로 제한하고 손가락으로 지우는 것을 제한하지 않습니다.

시스코 스파크 보드

스타일러스가 없어도 사용자는 손만으로 Spark Board에 자유롭게 그림을 그릴 수 있습니다. 전반적으로 단일 전원 콘센트를 제외하고 전체 보드가 무선이며 Jamboard와 같은 모바일 옵션이 없는 것 같습니다. 그러나 Jamboard와 마찬가지로 진정한 힘은 기계 뒤에 있는 소프트웨어에 있습니다.

소프트웨어

분명히 Spark Board는 Spark 플랫폼에 의해 구동됩니다. 과거에 확인할 수 있는 Cisco Spark에 대해 자세히 살펴보았습니다. 처음에는 내가 가장 열성적인 팬이 아니었지만 Spark 팀은 특히 가족의 최신 구성원을 수용할 수 있도록 플랫폼을 개선하기 위해 열심히 노력했습니다. Spark는 터치 스크린 친화적인 원형 버튼(메시지, 통화, 화이트보드, 사람 및 파일)이 있는 새로운 탐색 메뉴를 추가했습니다.

시스코 스파크 보드

Jamboard에서와 마찬가지로 사용자는 화이트보드를 사용하거나 클라우드 디렉터리에서 파일을 공유하면서 화상 통화를 호스트할 수 있습니다. Spark는 무엇보다도 협업 플랫폼이기 때문에 Message 및 People 기능은 전체 텍스트 기반 메시징 옵션에서 이월됩니다. 따라서 작업해야 할 때마다 새 Jam을 만드는 대신 Spark를 사용하면 기존 대화로 바로 이동하여 화이트보드를 사용하거나 화상 통화를 할 수 있습니다. Spark 회의를 위한 전용 회의실을 시작할 수도 있습니다.

시스코 스파크

협업 플랫폼으로서 Spark는 정말 잘 작동합니다. Spark Board는 이미 완벽하게 지원되는 Spark 플랫폼에 추가된 아주 멋진 하드웨어입니다. Spark가 Jamboard를 능가하는 한 가지 장점은 모든 플랫폼, 컴퓨터 또는 전화의 사용자가 회의 및 화상 통화에 참여하고 화이트보드 기능을 활용할 수 있다는 것입니다. 파일 기능은 사용자가 파일, 초안, Excel 스프레드시트 또는 PowerPoint 프레젠테이션을 공유할 수 있도록 하여 긴밀한 공동 작업을 지원합니다.

시스코 스파크 보드

따라서 Google 사용자는 먼저 Google 솔루션에 자료를 넣어야 하지만 Spark는 기존 파일 형식으로 작업할 수 있습니다. Cisco와 Apple의 파트너십이 어떻게 긴밀한 통합을 가능하게 했는지도 매우 흥미롭습니다. 예를 들어, iPhone에서 화상 통화를 시작하고 Spark Board로 "스와이프"할 수 있습니다.

진입장벽

Spark Board의 가장 큰 진입 장벽은 Jamboard와 동일합니다. 단순히 채택으로 귀결되며 해당 채택은 팀에서 주도합니다. 팀에서 Spark를 사용하고 있다면 Spark Board는 다음 회의나 회의실을 꾸밀 수 있는 논리적인 방법이 될 것입니다. 그러나 팀이 아직 Spark를 사용하고 있지 않다면 전환하는 것이 악몽이 될 수 있습니다.

Spark는 좋은 플랫폼이지만 Slack도 마찬가지이며 HipChat도 마찬가지입니다. 따라서 팀에서 이미 Slack 또는 많은 Slack 대안 중 하나를 사용하고 있다면 Cisco가 Spark가 Fort Knox만큼 안전한지 확인하기 위해 노력을 기울인 경우에도 반드시 Spark로 전환하고 싶어하지 않을 것입니다. 또한 Spark Board와 함께 제공되는 반복되는 요금을 반복할 가치가 있습니다. Spark Board를 사용하면 사용자는 클라우드 서비스를 계속 유지하기 위해 200달러의 월 사용료를 지불해야 합니다. 이것이 없으면 Spark Board는 실제로 값비싼 HDMI 디스플레이에 불과합니다. 반면에 Google에는 600달러의 반복적인 연회비가 있습니다. 생각을위한 약간의 음식.

Google 이사회는 자체적으로 보유하고 있습니다.

이미 말했듯이 Cisco Spark Board를 원할 것인지 Google Jamboard를 원할 것인지는 몇 가지 명확한 구분에 달려 있습니다. 전반적으로 제품은 매우 유사합니다. 구글은 여기서 분명히 힘을 쏟고 있으며 그들이 얼마나 강력한 솔루션을 제공할 수 있는지 보여주고 있습니다.

최근 Google Work 앱에 대한 추가 및 수정 사항은 시장에서 성공하려는 회사의 진지함을 보여줍니다. Jamboard는 그 야망을 물리적으로 실현한 것입니다. 예쁘고 휴대하기 쉽고 공동작업에 도움이 됩니다. 따라서 의심할 여지 없이 Jamboard는 시장에 나와 있는 또 다른 확실한 옵션입니다. 이제 스스로에게 물어볼 필요가 있습니다. 이 크고 멋진 태블릿이 그만한 가치가 있습니까?

회의실에 보드가 필요하십니까?

이전에 썼듯이 이러한 솔루션은 기존 문제에 대한 다양한 접근 방식을 나타냅니다. 더 적은 비용은 아니더라도 비슷한 솔루션을 함께 구성하는 것은 완전히 가능합니다. 큰 4k TV를 구입하고 4k 웹캠으로 벽에 연결하고 멋진 마이크를 구입하고 모든 것을 노트북에 연결하세요. 대부분의 기업은 화상 회의 솔루션에 대한 비용 지불을 중단할 수도 있습니다. 하지만 그렇게 하면 구성 및 호환이 필요한 케이블과 하드웨어가 엉망이 되며 아무도 사용하려고 하지 않을 것입니다.

이 보드는 가능한 한 단순하게 유지되는 "재미있는" 접근 방식입니다. 혁신은 반드시 새롭고 획기적인 아이디어를 떠올리는 것이 아니라 아이디어를 훨씬 더 나은 방식으로 실행하는 것입니다. 귀하의 팀이 Cisco Spark 보드를 사용하든 Google Jamboard를 사용하든 제가 강조한 주요 차이점에 따라 결정되지만 전반적으로 이러한 보드는 회의나 회의 통화를 크게 개선하려는 모든 팀에 적합합니다.