Google 대 ChatGPT 검색? 귀하의 필요에 맞는 검색 도구를 선택하십시오
게시 됨: 2024-11-07OpenAI가 Google을 뒤쫓고 있습니다. ChatGPT가 2022년 대중에게 공개된 이후 챗봇은 지속적으로 인기를 얻었으며 최근 검색 반복으로 Google에 도전하고 있습니다.
ChatGPT는 다른 검색 봇처럼 웹을 검색하고 결과를 표시할 수 있습니다. Google은 검색에서 Gemini 및 AI 개요로 응답했지만 ChatGPT는 여전히 Google의 가장 큰 경쟁자로 간주됩니다. ChatGPT와 Google 검색 결과를 100개 이상의 쿼리와 비교하여 어느 것이 더 나은 결과를 생성하는지 결정했습니다. 이 가이드에서는 내 경험을 공유하고 새로운 ChatGPT 검색이 Google 검색과 어떻게 비교되는지, 그리고 이것이 검색의 미래를 대표하는지 알려 드리겠습니다. 그것이 구글을 대체하고 우리 삶에서 사라질 수 있을까요? 어디 보자.
목차
두 검색은 어떻게 작동하나요?
ChatGPT는 생성적 AI 모델로, 기본적으로 훈련된 데이터 지식을 기반으로 쿼리에 대한 질문에 답변하는 챗봇입니다. 2021년 9월 지식 차단과 함께 출시되었으며 최근 웹 검색 기능과 함께 보다 최신 정보와 매우 검색 기능을 포함하도록 업데이트되었습니다. 최근에 웹에 액세스하여 유사한 결과를 받을 수 있는 검색 지원을 받았습니다.
반면에 Google 검색은 웹페이지의 색인을 생성하고 분석하며 원칙에 따라 순위를 매깁니다. Google은 매우 친숙하며 대부분의 사람들에게 기본 검색 엔진으로 우리 삶에 깊이 통합되어 있습니다. 사용자로서 우리는 검색 결과를 직접 제어할 수는 없지만 고급 검색 도구를 사용하여 귀하가 보고 싶은 내용을 제어할 수 있습니다.
ChatGPT 검색은 유료 가입자가 사용할 수 있습니다. 현재 OpenAI는 프리미엄 버전에 대해 월 20달러를 청구합니다. 반면에 Google은 완전히 무료입니다.
이 비교의 순위를 어떻게 매겼나요?
두 검색 엔진을 테스트하기 위해 탐색 검색, 정보 검색 의도 등과 같은 다양한 검색에 걸쳐 일반 사용자가 사용하는 100개의 쿼리를 수행했습니다. 검색이 완료되려면 만족해야 하고 필요한 것을 정확히 찾아야 합니다. 이것이 검색의 핵심 원칙이며, 다른 모든 요소는 보조적이고 있으면 좋은 기능에 속합니다. 또한 소요 시간, 검색 결과의 품질 등과 같은 다른 용어에도 중점을 두었습니다.
측면 | 채팅GPT 검색 | 구글 검색 | 우승자 |
---|---|---|---|
비용 | 유료 구독($20/월). | 무료로 사용할 수 있습니다. | Google |
정보 검색(예: 블록체인) | 참조 자료와 함께 명확하고 따라하기 쉬운 설명을 제공합니다. 지속적인 대화가 가능합니다. | 이미지, 비디오 등을 포함하여 더 넓은 범위를 제공합니다. 보다 전통적인 탐색 옵션. | 채팅GPT |
건강 검색(예: 제1형 당뇨병과 제2형 당뇨병) | 자세한 답변을 제공하지만 민감한 주제의 잠재적인 부정확성에 대한 경고가 부족합니다. | AI가 생성하는 건강정보에 대한 작은 알림으로 자세한 답변을 제공합니다. | Google |
금융 검색(예: 암호화폐 위험) | 장단점을 포함한 자세한 설명; 투자 조사에 대해 경고합니다. | 자가 독해에 대한 권위 있는 출처를 나열합니다. 더 안정적이지만 더 많은 사용자 노력이 필요합니다. | Google |
상업적 조사(예: 제품 비교) | 자세한 비교와 장단점을 제공하지만 시각적 요소가 부족합니다. | 실시간 제품 가격과 함께 여러 소스를 나열하지만 비교하려면 사용자의 노력이 필요할 수 있습니다. | 묶다 |
이미지 및 비디오 검색 | 이미지 검색 기능이 부족하고 대부분 텍스트 기반 링크로 제한된 비디오를 표시합니다. | 명확하고 광범위한 이미지 결과, 비디오 미리보기 및 전용 비디오 탭. | Google |
지역 검색 | 위치 기반 정보를 제공하지만 정확한 방향이나 영업 시간은 제공하지 않습니다. | 명확한 방향, 영업시간 등을 통해 사용자 위치에 맞게 결과를 맞춤설정합니다. | Google |
교육 검색 | 사용자 요구에 대한 적응력이 뛰어납니다. 다양한 이해 수준에 맞게 답변을 수정할 수 있습니다. | 학습 가이드, PDF, 코스 등을 포함한 포괄적인 리소스이지만 ChatGPT보다 적응력이 떨어집니다. | 묶다 |
탐색 및 실시간 검색 | 직접 탐색 및 실시간 쿼리에 대한 기능이 제한되어 있습니다. | 탐색, 실시간 업데이트 및 다양한 온라인 도구가 뛰어납니다. | Google |
전반적인 권장 사항 | 빠른 답변, 맞춤형 응답, 개념 설명에 가장 적합합니다. | 뛰어난 정확성, 신뢰할 수 있는 소스, 포괄적인 멀티미디어 결과. | Google |
정보 검색
1. 블록체인은 어떻게 작동하나요?
- 검색 유형: 정보 제공 개념 검색
- 검색 의도: 블록체인 기술에 대한 명확한 설명과 신뢰할 수 있는 출처의 참고 자료를 원합니다.
Google과 ChatGPT 검색 모두 블록체인 기술과 신뢰할 수 있는 출처에 대한 참조를 명확하게 설명했습니다. 그러나 ChatGPT 검색 결과는 파악하기 쉽고 지속적인 대화를 나누기도 쉽습니다.
동시에 Google 검색을 사용하면 이미지, 동영상 등을 포함한 정보를 더 많이 찾고 알아볼 수 있습니다. ChatGPT 검색과 Google 검색이 승자로 선정되었으며 각각 1포인트를 얻습니다.
승자: ChatGPT 검색
2. 제1형 당뇨병과 제2형 당뇨병의 주요 차이점은 무엇입니까?
- 검색 유형: 건강 검색
- 검색 의도: 제1형 당뇨병과 제2형 당뇨병의 차이점을 명확하게 설명하고 싶습니다.
다음으로 1형 당뇨병과 2형 당뇨병의 주요 차이점에 대해 Google에 문의했습니다. 이것은 건강 관련 검색이므로 두 검색 엔진 모두 답변을 제공할 때 각별히 주의해야 합니다.
Google 및 ChatGPT 검색은 두 용어에 대해 유사한 설명과 함께 자세한 답변을 제공했습니다. ChatGPT는 자세한 답변을 제공했지만 Google은 AI를 사용하여 주요 차이점에 대해 동일한 수준의 세부 정보를 제공합니다. Google은 부정확한 건강 정보를 제공하는 것으로 알려져 있으며, 특정 검색어에 대해 건강 주제에 대한 부정확한 인용을 표시한다는 비판을 받아왔습니다. 하지만 이는 일반적인 문의이므로 차이점에 대해서는 잘 답변해 드렸습니다.
가장 큰 우려는 ChatGPT 검색이 건강 정보가 부정확할 수 있다는 경고를 제공하지 않는다는 것입니다. 구글의 경우 답변 끝에 작은 텍스트를 추가했는데, 사용자에게 좀 더 명확하게 강조 표시해 주면 더 좋을 것 같습니다. 나는 정보가 AI에서 생성되었으며 건강 문제에 대해 완전히 정확하지 않을 수 있다는 명확한 경고를 제공하는 ChatGPT와 Google 검색 결과를 선호합니다.
ChatGPT 검색과 Google은 내가 원하는 것에 대한 답변을 정확하게 제공했습니다. 둘 다 최고의 경쟁자이지만 이러한 민감한 검색과 같은 주제의 경우 AI 개요에 의존하지 말고 신뢰할 수 있는 건강 웹사이트에 의존하여 제안을 받는 것이 좋습니다. 현재로서는 이 점과 주제가 민감한 점을 고려하면 Google을 승자로 꼽겠습니다.
승자: 구글
3. 암호화폐 투자의 이점과 위험은 무엇입니까?
- 검색 유형: 금융 자문 검색
- 검색 의도: 현명한 의사 결정을 위해 투자 장단점에 대한 자세한 답변을 원합니다.
다음으로 저는 또 다른 민감한 주제인 금융 조언 검색을 선택했고, 암호화폐 정보와 그에 따른 투자 위험에 대한 자세한 답변을 원했습니다.
ChatGPT 검색은 암호화폐 투자의 이점과 위험을 다루는 자세한 답변을 텍스트에 제공했습니다. 투자 전 다양한 요인을 조사하고 고려하는 것이 중요하다는 주의사항도 담았습니다. 그러나 Google은 직접적인 답변을 제공하지 않습니다. 대신, 암호화폐 투자에 사용할 수 있는 소스를 나열합니다.
나는 ChatGPT 검색을 좋아하지만 AI가 생성합니다. Google은 유명하고 권위 있는 사이트를 제공하지만 이를 읽는 데는 약간의 노력이 필요하지만 정보에 의존하는 것이 더 신뢰할 수 있습니다.
따라서 ChatGPT 검색은 사물을 이해하는 쉬운 방법을 제공하지만 Google과 동일한 권한은 없습니다. 그러나 읽을 수 있고 신뢰할 수 있는 정보에 대한 직접 링크를 제공합니다. ChatGPTsearch는 빠른 이해에도 좋습니다. 하지만 신뢰할 수 있는 주제에 관해 생성된 AI 답변에만 의존하지는 않겠습니다.
만약 구글이 간단한 요약도 제공했다면 두 가지 모두에 포인트를 주었을 것입니다. 그러나 구글은 순위 시스템을 갖고 있고 권위 있는 출처를 나열했기 때문에 이 주제에 대한 포인트는 구글에 갑니다.
승자: 구글
4. 블루투스 버전의 역사?
- 검색 유형: 정보 검색
- 검색 의도: 최근 변경 사항을 포함한 블루투스 버전 기록을 원합니다.
다음으로 “블루투스 버전의 역사는 무엇입니까?”를 검색했습니다. '를 ChatGPT 검색과 Google 검색 모두에서 확인하여 두 검색이 제공하는 최신 정보를 확인합니다. Bluetooth 6이 최근 약 한 달 전에 발표되었기 때문입니다. 두 검색 모두에서 제공되는 정보가 어떻게 업데이트되었는지 확인하고 싶었습니다.
ChatGPT 검색과 Google 검색 모두 Bluetook 기록에 대한 결과를 제공했습니다. ChatGPT 검색에서는 처음에 Bluetooth 1.0 및 1.0 B의 Bluetooth 버전 목록을 제공했습니다. Google 검색에서는 Bluetooth 2.0, 4.0 및 5.3을 제공했습니다. 반면, ChatGPT는 블루투스 정보를 5.4까지 나열했지만, 이러한 검색 중 어느 것도 최근 발표된 블루투스 버전 6.0을 포함하지 않았습니다.
이 경우 모든 Bluetooth 버전을 빠르게 나열하려면 ChatGPT 검색을 선호하지만 더 좋고 정확한 정보를 얻으려면 Google 검색도 선호합니다. 연도별 과거 타임라인을 제공하는 ChatGPTsearch의 포인트. 그러나 이 두 검색 모두 최신 릴리스 6.0(AI 개요의 Google)을 포함하지 못했다는 점을 명심하세요. 이는 최신 정보를 찾는 일반 사용자에게 중요할 수 있습니다. -날짜 정보.
또한 2024년 선거 올림픽에서 누가 우승했는지 같은 사실을 찾는 질문, 스마트폰을 다시 시작하는 방법과 같은 방법 가이드, 생산성 팁을 배우고 사용하기 위한 팁과 같은 일반 정보에 대한 정의 및 연구를 포함한 질문을 포함하여 10개의 추가 질문으로 이를 테스트했습니다. ChatGPT 검색과 Google 검색 모두 목과 목입니다.
그러나 결론적으로 사실과 같은 기본적인 일반 정보에 대한 빠른 답변에는 ChatGPT 검색이 더 좋습니다. 그러나 신뢰할 수 있는 보다 신뢰할 수 있고 정확한 정보를 원한다면 Google 검색이 여전히 최선의 선택입니다. 하지만 여러 링크를 클릭하고 독립적으로 정보를 수집하려면 노력이 필요합니다. ChatGPT 검색이 모든 작업을 수행하지만 정확하지 않으며 특히 재정 조언 및 건강 문제에 대해서는 ChatGPT 검색을 권장하지 않습니다.
승자: ChatGPT 검색
상업 조사 검색의 경우
다음으로 ChatGPT 검색과 Google에서 가장 논란이 많은 상업 검색 결과를 테스트했습니다. 둘 다 나름의 한계가 있습니다. 상업적 검색에 익숙하지 않은 경우 이는 일반적으로 올바른 제품과 소프트웨어를 찾고 여러 옵션을 비교하여 가장 좋은 것을 선택하기 위한 거래 검색입니다.
이러한 검색은 현재 구글의 큰 관심사인 스폰서십이나 광고 대신 정확한 정보를 유지하고 제공하면서 내가 찾고 있는 최선의 옵션을 찾는 것을 목표로 합니다. 이 테스트에서 이들이 어떻게 수행되는지 살펴보겠습니다.
1. 아이폰 16 프로 vs 삼성 갤럭시 S24 울트라
- 검색 유형: 상업 조사 검색
- 검색 의도: iPhone 16 Pro와 Samsung Galaxy S24 Ultra를 비교하여 어느 것이 더 나은지 판단하고 싶습니다.
첫 번째 쿼리에서는 iPhone 16 Pro와 Galaxy S24 Ultra를 비교하여 어느 것이 더 나은지 결정했습니다. 디자인, 디스플레이, 성능 등 비교에 필요한 기능이 모두 갖춰진 ChatGPT 검색 비교가 마음에 들었습니다. ChatGPT 검색에서는 iPhone 16 Pro와 Samsung Galaxy S24 Ultra의 사양을 비교했습니다. 정보의 출처는 웹사이트이므로 항상 정확하지 않을 수 있으므로 다소 우려스럽습니다.
이 외에도 ChatGPT 검색 결과가 마음에 들었습니다. 반면, Google은 오랫동안 보아온 전통적인 접근 방식을 따랐으며, Samsung Galaxy S24 Ultra와 iPhone 16 Pro를 직접 비교한 수많은 소스를 나열했습니다.
웹사이트를 방문하고 차이점을 직접 찾아 어떤 것을 선택할지 결정하려면 약간의 노력이 필요하므로 여기에서는 ChatGPT 검색에 중점을 둡니다. 하지만 제3자 웹사이트에는 실시간 스마트폰 가격을 표시하는 추가 이점이 있어 Google에 도움이 됩니다. 이 경우 ChatGPT 검색 결과가 내 질문과 내가 찾고 있는 내용에 정확하게 답변해 주기 때문에 선호합니다.
ChatGPT 검색의 가장 큰 단점 중 하나는 Google처럼 이미지를 표시하지 않기 때문에 어떤 것이 좋은지 결정하기 위해 텍스트에만 의존해야 한다는 것입니다. 그럴 가능성은 거의 없습니다. 아마도 이를 시각적으로 나타내기 위해 Google 검색 결과를 사용할 것이므로 Google에 대한 요점이 있지만 필요한 것을 찾으려면 약간의 노력이 필요합니다.
승자: 동점
2. 다이슨은 그만한 가치가 있나요?
- 검색유형 : 상업정보 검색
- 검색 의도: 다이슨이 그만한 가치가 있는지 알고 싶습니다. 이를 사용하는 실제 사용자로부터 정보를 얻는 것은 장점입니다.
다음으로 쿼리 스타일을 사용했고, 다이슨에서 사용자 경험을 공유한 결과를 기다리고 있습니다. ChatGPT 검색은 쉽게 얻을 수 있는 출처 인용을 통해 다시 한 번 자세한 답변을 제공했습니다. ChatGPT 검색 디스플레이는 Dyson 사용에 대한 모든 경험, Dyson이 더 나은 이유, 그렇지 않은 이유를 텍스트로 생성하여 표시하며 의견으로 끝납니다. 단일 소스를 찾고 있지 않기 때문에 이것은 믿기지 않습니다.
다음으로 Google은 상단에 리뷰를 표시하기 시작했는데 이는 다시 파악하기 쉽습니다. 실제 검색 결과와 사용자 경험을 골라서 살펴볼 수 있는데, 이는 상당히 도움이 됩니다.
구매할 때 결정을 내리고 싶다면 ChatGPT 검색과 Google 리뷰를 모두 고려하고 리뷰를 바탕으로 제품을 결정합니다. 두 결과 모두 최신 정보를 표시하지 않아 결과가 부족합니다. 이 경우 포인트는 Google과 ChatGPT로 이동합니다.
마찬가지로, 최고의 세탁기 리뷰, MacBook Air 할인 가격, 일일 조깅을 위한 최고의 운동화, Type-C 포트를 위한 최고의 보조 배터리 등과 같은 다른 쿼리로도 테스트했습니다. 모든 검색에서 ChatGPT 검색은 읽기에 좋은 자세한 텍스트와 좋은 비교를 제공했지만 평판이 더 좋고 탐색이 수행되는 곳이기도 하기 때문에 Google에 더 가깝습니다. 사이트와 사이트 간의 가격 비교 및 이에 대한 보다 정확한 실제 세부 정보를 사용해야 하므로 Google 및 ChatGPT 검색 포인트는 아직 상업 및 탐색 검색과 관련하여 Google을 대체할 수 없습니다.
승자: 구글
ChatGPT 검색 대 Google: 이미지 검색
다음으로 ChatGPT 검색이 아직 표시되지 않은 이미지 검색이 있습니다. Google의 이미지는 우위를 갖고 있으며 이 부문에서 확실한 승자입니다. 최신 Apple iPhone 16 Pro의 최고의 이미지 예와 같은 쿼리를 입력하면 모든 이미지 검색에서 Google은 이미지를 표시하지만 ChatGPT 검색은 표시할 수 없으므로 Google이 확실한 승자가 됩니다.
승자: 구글
ChatGPT 검색 대 Google: 비디오 검색
동영상도 마찬가지입니다. ChatGPT 검색은 직접적인 비디오 링크를 표시했지만 미리보기 없이 주로 텍스트로 제한되었습니다. 하지만 Google은 동영상을 전면에 표시하고 전용 동영상 탭을 통해 더 많은 관련 동영상을 찾을 수 있다는 점에서 우위를 점하고 있습니다. 다시 한 번 요점은 Google로 이동합니다.
승자: 구글
Google 대 ChatGPT 검색: 지역 검색
지역 검색은 또한 Google에서 가장 인기 있는 검색 중 하나이며, ChatGPT 검색은 정보를 표시하지만 정확한 위치 기반 정보를 제공하지는 않습니다. 반면, 지역 서비스를 검색할 때 Google은 사용자의 위치를 식별하고 검색을 맞춤설정합니다. 명확한 길안내, 영업시간, 매장 현황 등을 통해 더 많은 정보를 얻을 수 있습니다. 다시 말하지만, 우리에게는 확실한 승자가 있으며 ChatGPT 검색은 Google의 대안으로 사용할 수 없습니다.
승자: 구글
Google 대 ChatGPT 검색: 교육 검색
저는 Google과 ChatGPT 검색에 대한 교육 연구에 대해 엇갈린 의견을 가지고 있습니다. 저는 2023년에 졸업했고 2022년에는 거의 모든 쿼리에 ChatGPT를 사용하여 모든 시간을 보냈습니다. 그럼 내 경험을 정리해 보자. 첫째, ChatGPT를 사용하면 질문 기반 답변에서 설명과 같은 용어를 검색하여 명확한 답변을 표시할 수 있습니다.
가장 큰 장점 중 하나는 이 답변을 자신의 수준과 주제에 대한 이해도에 따라 수정할 수 있다는 것입니다. 예를 들어 프로그래밍에서 추상화가 어떻게 작동하는지 묻는다면 Google 및 ChatGPT 검색 기본 결과에 표시되는 대부분의 정보가 귀하에게 적합하지 않을 수 있습니다. Googlr에서는 Google의 다른 소스로 이동하는 것 외에는 다른 옵션이 없습니다.
하지만 ChatGPT 검색에서는 간단한 단어로 설명하거나 예시를 사용하여 응답을 수정할 수 있는데, 이는 특히 학생들에게 도움이 됩니다. ChatGPT 검색은 모든 질문 기반 및 의견 기반 쿼리에 매우 유용하지만 가장 최근 정보를 표시할 수 없으며 이는 다시 ChatGPT의 단점입니다. 그러나 이는 교육적인 검색을 위한 훌륭한 도구입니다. 반면에 Google은 특히 학습 가이드, 무료 강좌, 비디오 강좌, PDF, 퀴즈 및 교과서에 유리합니다.
승자: 동점
탐색, 교육, 여행, 실시간 검색용
기타 모든 경우에는 Facebook.com 및 Netflix와 같은 웹사이트에 직접 액세스하는 등의 직접 탐색, Apple, Flipkart, Walmart, Amazon과 같은 특정 회사 웹사이트 찾기, YouTube 비디오 다운로더와 같은 구인 정보 및 도구, 다음을 포함한 검색 등이 포함됩니다. 영화 평점, 영화 리뷰, 유명인 뉴스, 게임 업데이트, TV 프로그램과 같은 엔터테인먼트, 최신 호텔 리뷰와 같은 여행, 쇼핑 센터, 시사, 2024년 선거 결과, 실시간 크리켓 점수와 같은 실시간 검색 등 Google이 주도합니다.
ChatGPT 검색은 새로운 것이며 온라인 검색에 대해 다른 접근 방식을 취합니다. 그러나 메시징 인터페이스를 사용하는 텍스트 기반 쿼리에는 정말 좋습니다. 나는 필요한 노력이 적고 개인화된 결과를 생성할 수 있는 능력 때문에 언제든지 Google보다 ChatGPT 검색을 선호합니다.
승자: 구글
최종 테이크: 빠른 답변을 위한 ChatGPT, 정확성을 위한 Google
그러나 이미지 찾기, 리뷰, 실제 인간 경험, 탐색, 특정 웹사이트, 실시간 검색 등과 같은 다른 모든 요구 사항에는 Google이 최선의 선택입니다. 그것은 많은 사람들에게 유일하게 더 나은 선택입니다. 또한 ChatGPT는 현재 유료 구독자에게만 제공되며 일부는 특정 쿼리에 대해 Google을 통해 ChatGPT를 사용할 수도 있지만 Google은 아무데도 가지 않습니다. Gmail, Google 지도 및 기타 형태를 통해 우리 삶에 긴밀하게 통합되어 있습니다. ChatGPT는 현재 Google 검색을 대체하지 않습니다. 두 가지를 모두 사용하면 검색을 최대한 활용하고 원하는 것을 찾을 수 있습니다. 현재 검색 부문에서는 Google이 승자입니다.