대학이 친팔레스타인 시위를 어떻게 다루어야 하는가
게시 됨: 2024-06-05언론의 자유는 헌법상의 기본권이다. 그러나 시위에 있어서는 이 권리가 불법행위에 가담하는 폭력시위대의 행위와 잘못 연결되는 경우가 많다.
시위자로 가장한 폭력 선동가들의 행동에 대해 평화로운 시위자들을 비난해서는 안 됩니다.
동시에, 정치적 명분의 이름으로 행해지는 폭력적이고 불법적인 행위는 수정헌법 제1조의 보호 뒤에 숨을 수 없습니다.
최근 대학 캠퍼스 안팎에서 벌어진 친팔레스타인 시위로 인해 폭력적인 공격이 일어나고, 도로, 다리, 공항이 봉쇄되고, 수업과 졸업식이 취소되고, 수십 개의 주요 대학에서 캠퍼스 활동이 중단되었습니다.
이러한 행위는 용인될 수 없으며, 캠퍼스에서는 요구 사항을 양보하여 보상을 주어서도 안 됩니다. 그러나 캠퍼스에서는 그 말이 모욕적일 수 있더라도 언론의 자유를 보호할 의무가 있음을 인식해야 합니다.
미국의 대학들은 심각한 딜레마에 직면해 있습니다. 학생 운동가들에게 굴복하고 캠퍼스를 폐쇄해야 할까요, 아니면 대학 기부자들의 말을 듣고 이 학생들을 퇴학시켜야 할까요?
표현의 자유가 폭력이나 대학 폐쇄로 끝날 필요는 없습니다. 대학은 아래 결의안을 통해 친팔레스타인 시위를 다룰 수 있습니다.
주요 지역의 언론 자유 구역
양측은 캠퍼스 입구, 주요 행정 건물, 기타 주요 장소 등 대학의 주요 장소에서 평화롭게 자신의 견해를 표현할 자격이 있습니다.
그러나 도로를 막거나 건물 접근을 차단하는 등 캠퍼스 기능을 방해하는 방식으로 그렇게 할 수는 없습니다.
말의 내용은 중요하지 않습니다. 친팔레스타인과 친이스라엘 시위자들 모두 합법적이고 평화로운 방식으로 그들의 목소리를 들을 자격이 있습니다.
캠퍼스 당국은 양측이 폭력적인 행동을 하지 않고도 문제에 대해 안전하게 의견을 표명할 수 있다는 점을 모든 사람에게 알려야 합니다.
폭력에 대한 무관용
학생 시위대의 폭력 행위는 무고한 행인과 일반 대중의 권리를 침해하는 것이므로 결코 용납되어서는 안 됩니다. 괴롭힘, 공격, 위협을 포함한 모든 형태의 폭력은 용납되지 않습니다.
친팔레스타인 시위대처럼 유대인 학생들이 괴롭힘을 당하는 것은 용납할 수 없는 일이다. 팔레스타인 장비를 착용한 학생들이 위협을 받거나 표적이 되는 것도 부적절합니다.
대학은 동기에 관계없이 폭력을 저지르는 사람을 체포함으로써 이러한 문제를 해결할 수 있습니다.
또한, 대학 당국은 합법적인 시위자를 위협, 공격, 괴롭히는 사람은 누구나 처벌받을 것임을 학생회에 알려야 합니다. 처벌에는 체포와 추방이 포함될 수 있습니다.
집단처벌 없음
학생이 재산을 파괴하거나 폭력 행위를 저지르는 경우, 개별적으로 처벌을 받아야 합니다. 문제를 해결하기 위해 집단적 처벌을 사용하는 것은 적절하지 않습니다.
단지 일부 구성원이 불법행위를 했다는 이유로 시위대에게 책임을 물을 수는 없다.
집단 처벌은 잔인하고 비정상적인 처벌을 금지하는 수정헌법 제8조에 위배되며, 민주주의 사회의 핵심 원칙인 개인 주체의 원칙에도 위배됩니다.
수업을 빼먹는 학생에 대한 결과
학생 활동가들은 수업을 취소하지 않고도 이스라엘/팔레스타인에 대한 자신의 견해를 들을 수 있도록 허용되어야 합니다.
시위로 인해 수업을 빼먹거나 다른 학생을 방해하는 학생은 해변에 가기 위해 수업을 빼먹은 것과 동일한 방식으로 징계 또는 처벌을 받아야 합니다.
대학은 계속해서 수업을 빼먹고 수업을 빼먹는 학생을 퇴학시킬 권리가 있습니다.
대학은 신속하게 행동해야 한다
시위는 합법적이고 방해가 되지 않으며 평화로운 방식으로 이루어져야 합니다. 비록 친이스라엘 시위대의 수가 적더라도 그들에게도 동일한 권리가 주어져야 합니다.
괴롭힘을 당하지 않고 자신의 생각이나 견해를 평화롭게 표현해야 합니다. 시위대가 폭력이나 괴롭힘을 통해 다른 사람의 권리를 침해할 경우 대학은 신속하게 대응해야 합니다.
그들은 학생 활동가들이 다른 학생들을 방해하고 캠퍼스를 폐쇄하는 것을 막기 위해 합리적인 조치를 취해야 합니다. 그러나 당국은 문제가 확대되는 것을 피하기 위해 인내심을 가져야 합니다.
언론의 자유는 괴롭힘이 아니라는 점을 알아두세요(그리고 괴롭힘은 언론의 자유가 아닙니다).
소위 "트리거 경고"가 점점 더 지배적인 문화에서 논란의 여지가 있거나 공격적인 관점을 표현하는 것이 괴롭힘과 동일하지 않다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.
그러나 문제에 대해 자신의 생각을 표명하는 것과 특정 개인이나 학생에게 부정적인 생각이나 증오심 표현을 지시하는 것 사이에는 미묘한 차이가 있습니다.
특정 학생을 개별적으로 표적으로 삼거나 욕설을 하거나 위협을 가하는 것은 선을 넘는 행위이므로 용납되어서는 안 됩니다. 괴롭힘을 저지른 학생은 괴롭힘이 더 심각한 수준에 도달하면 징계를 받거나 기소되어야 합니다.
대학은 일관성이 있어야 한다
캠퍼스에서 벌어지는 친팔레스타인 시위를 효과적으로 해결하려면 일관성이 핵심입니다.
친팔레스타인 시위자들은 그 행동이 합법적이고 비폭력적이라면 친이스라엘 시위자들, BLM 시위자들, MAGA 시위자들 및 기타 시위자들과 차별 없이 대우받아야 합니다.
대학이 취할 수 있는 첫 번째 단계는 모든 형태의 항의와 관련된 폭력적이거나 불법적인 행위에 가담할 경우의 결과를 자세히 설명하는 발표를 게시하는 것입니다.
또한 모든 학생들은 정치적 견해에 관계없이 공정하게 대우받아야 합니다. 처벌은 말이 아닌 행동에 따라 이루어져야 합니다. 가장 중요한 것은 대학이 항상 규칙을 준수해야 한다는 것입니다.
이것에 대해 어떤 생각이 있습니까? 아래 댓글에 한 줄을 남겨주시거나 Twitter나 Facebook으로 토론 내용을 전달해 주세요.
편집자 추천:
Hyper-V USB 패스스루: 알아야 할 모든 것
온라인 성공을 달성하기 위한 맞춤형 마케팅 계획의 역할
기술 분야 온라인 학위 취득의 장점
공개: 이 게시물은 후원 게시물입니다. 그러나 당사의 의견, 리뷰 및 기타 편집 콘텐츠는 후원의 영향을 받지 않으며 객관적입니다 .