내부 및 외부 네트워크 Pentest 사이에서 선택하는 방법 설명

네트워크는 공격에 취약할 수 있으며, 이로 인해 기밀 정보가 도용되거나 비즈니스 운영을 지원하는 시스템이 손상될 수 있습니다. 네트워크 침투 테스트는 네트워크 인프라의 취약점을 식별하고 악용하는 프로세스입니다. 다양한 네트워크 침투 테스트 방법이 있습니다. 가장 일반적인 두 가지는 내부 및 외부 네트워크 침투 테스트입니다.

이 블로그 기사에서는 내부 및 외부 네트워크 침투 테스트의 차이점과 둘 다 수행할 때의 이점을 살펴보겠습니다. 또한 내부 및 외부 네트워크 침투 테스트에 대한 몇 가지 대안을 탐색하여 어떤 유형의 침투 테스트가 귀하의 비즈니스에 가장 적합한지 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다.

내부 네트워크 침투 테스트란 무엇입니까?

내부 네트워크 침투 테스트는 네트워크 인프라의 범위 내에서 수행되는 일종의 침투 테스트입니다. 이는 침투 테스터가 서버, 워크스테이션, 라우터 및 스위치를 포함하여 네트워크의 모든 장치에 액세스할 수 있음을 의미합니다.

내부 네트워크 침투 테스트는 내부 네트워크에 액세스할 수 있는 침입자가 악용할 수 있는 결함을 발견하는 것과 관련이 있습니다. 여기에는 장치 구성뿐만 아니라 장치에서 실행되는 시스템 및 응용 프로그램의 취약성이 포함됩니다.

외부 네트워크 침투 테스트란 무엇입니까?

외부 네트워크 침투 테스트는 네트워크 인프라 외부에서 수행되는 일종의 침투 테스트입니다. 이는 침투 테스터가 네트워크의 어떤 장치에도 직접 액세스할 수 없음을 의미합니다.

외부 네트워크 침투 테스트는 내부 네트워크에 대한 액세스 권한이 없는 공격자가 악용할 수 있는 결함을 찾습니다. 방화벽 및 침입 탐지/방지 시스템과 같은 경계 보안 장치가 이 범주에 포함됩니다.

외부 네트워크 침투 테스트에는 내부 네트워크 테스트가 포함되지 않습니다. 이러한 유형의 침투 테스트는 주변 장치의 보안과 내부 네트워크를 공격으로부터 보호하는 방법에만 관심이 있습니다.

누가 내부 및 외부 네트워크 침투 테스트를 받아야 합니까? 왜?

네트워크 보안을 보장하려는 조직은 내부 및 외부 네트워크 침투 테스트를 수행하는 것을 고려해야 합니다.

내부 네트워크 침투 테스트는 네트워크에 있는 모든 장치의 보안을 테스트하려는 조직에 권장됩니다. 외부 네트워크 침투 테스트는 경계 보안 장치의 보안을 테스트하려는 조직에 권장됩니다.

또한 조직은 네트워크 보안에 대한 보다 포괄적인 관점을 제공하려는 경우 내부 및 외부 네트워크 침투 테스트를 모두 수행하는 것을 고려해야 합니다.

내부 및 외부 네트워크 침투 테스트를 수행하는 것은 여러 가지 이유로 유익할 수 있지만 궁극적으로 그것이 적합한지 여부를 결정하는 것은 각 조직의 몫입니다.

내부 또는 외부 네트워크 침투 테스트를 수행해야 합니까?

내부 및 외부 네트워크 침투 테스트를 비교할 때 고려해야 할 많은 요소가 있습니다. 가장 중요한 고려 사항은 침투 테스터가 갖기를 원하는 액세스 수준입니다.

침투 테스터가 네트워크의 모든 장치에 완전히 액세스할 수 있도록 하려면 내부 네트워크 침투 테스트를 선택해야 합니다. 침투 테스터가 경계 보안 장치에만 액세스할 수 있도록 하려면 외부 네트워크 침투 테스트를 선택해야 합니다.

명심해야 할 또 다른 사항은 침투 테스터가 검사하기를 원하는 종류의 취약점입니다. 주로 장치 구성의 취약성에 관심이 있는 경우 내부 네트워크 침투 테스트가 더 나은 선택일 수 있습니다. 주변 보안 장치의 취약성에 주로 관심이 있는 경우 외부 네트워크 침투 테스트가 더 나은 선택일 수 있습니다.

마지막으로 내부 및 외부 네트워크 침투 테스트 비용을 고려하십시오. 내부 네트워크 침투 테스트는 필요한 액세스 수준이 높기 때문에 일반적으로 외부 네트워크 침투 테스트보다 비용이 많이 듭니다.

두 가지 유형의 네트워크 침투 테스트를 모두 수행할 때의 이점

내부 및 외부 네트워크 침투 테스트를 모두 수행하면 많은 이점이 있습니다. 가장 확실한 이점은 네트워크 보안에 대한 보다 포괄적인 보기를 제공한다는 것입니다.

또 다른 이점은 네트워크의 장치와 경계 보안 장치 모두에서 취약점을 식별할 수 있다는 것입니다. 이것은 복구 노력의 우선순위를 정하는 데 도움이 되고 모든 구멍이 해결되도록 보장합니다.

마지막으로 내부 및 외부 네트워크 침투 테스트를 모두 수행하면 보안 팀과 조직 내 다른 팀 간의 의사 소통을 개선하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이는 내부 및 외부 침투 테스트가 서로 다른 기술과 지식을 필요로 하는 경우가 많으며 두 가지 침투 테스트를 모두 수행하면 모든 사람이 네트워크 보안에 대해 더 잘 이해할 수 있기 때문입니다.

내부 및 외부 네트워크 침투 테스트에 대한 대안

내부 및 외부 네트워크 침투 테스트를 수행할 수 없는 경우 다른 옵션을 사용할 수 있습니다. 첫 번째 단계는 사이트에 보안 문제가 있는지 확인하는 것입니다. 자동화된 취약점 스캔은 또 다른 옵션입니다.

취약성 평가는 효과적으로 내부 네트워크 스캔과 활성 테스트의 혼합이지만 활성 테스트는 포함하지 않습니다. 이는 침투 테스터가 발견된 취약점을 악용하지 않을 것임을 의미합니다.

취약성 평가는 네트워크 보안에 대한 귀중한 정보를 제공할 수 있습니다. 그러나 내부 또는 외부 네트워크 테스트를 대신하여 사용해서는 안 됩니다.

마지막 생각들

내부 및 외부 네트워크 침투 테스트는 네트워크 보안을 평가하는 데 사용할 수 있는 두 가지 중요한 도구입니다. 그들 사이에서 결정할 때 고려해야 할 여러 가지 사항이 있지만 가장 중요한 고려 사항은 침투 테스터가 갖기를 원하는 액세스 수준입니다.

내부 및 외부 네트워크 침투 테스트 모두 고유한 이점이 있지만 두 침투 테스트를 모두 수행하면 네트워크 보안에 대한 가장 포괄적인 관점을 얻을 수 있습니다. 두 가지 침투 테스트를 모두 수행할 수 없는 경우 취약성 평가 또는 침투 테스트 수행을 고려해야 합니다.

저자 약력

Ankit Pahuja는 Astra Security의 마케팅 리드이자 전도사입니다. 성인이 된 이후(말 그대로 20세) 그는 웹사이트 및 네트워크 인프라에서 취약점을 찾기 시작했습니다. 유니콘 중 한 곳에서 소프트웨어 엔지니어로 전문 경력을 시작하면서 "마케팅 엔지니어링"을 현실로 만들 수 있습니다. 사이버 보안 분야에서 2년 이상 활발히 일하면서 그는 완벽한 T자형 마케팅 전문가가 되었습니다. Ankit은 보안 분야의 열렬한 연사이며 일류 기업, 초기 스타트업 및 온라인 이벤트에서 다양한 강연을 했습니다.

https://www.linkedin.com/in/ankit-pahuja/