Jira Software vs Aha Software – 올바른 플랫폼을 선택하는 방법은 무엇입니까?

프로젝트 관리 소프트웨어를 찾는 것은 제공되는 다양성 때문에 어려울 수 있습니다. 그러나 간단한 방법은 예산, 특정 요구 사항 및 작업 스타일에 따라 옵션을 선정하는 것입니다. 이 기사는 독자들이 어느 것이 더 나은지 결정하는 데 도움이 되도록 프로젝트 관리의 두 가지 큰 이름을 비교합니다. Jira 소프트웨어 와 Aha 소프트웨어 비교는 두 제품의 주요 기능, 가격, 장단점을 다루기 때문에 두 옵션 모두에 대한 완전한 가이드 역할을 합니다.

Jira Software vs Aha Software – 어느 것이 더 나은 기능을 가지고 있습니까?

모든 비즈니스 솔루션의 경우와 마찬가지로 모든 기능을 고려하는 것이 중요합니다. 그들은 팀의 모든 프로세스, 보고서, 워크플로 및 요구 사항을 지원할 수 있어야 합니다. 각 플랫폼을 평가하려면 플랫폼이 별도로 제공하는 기능을 살펴볼 필요가 있습니다. Jira와 Aha는 모두 리소스 관리, 작업 추적, 문서화, 협업 및 커뮤니케이션과 같은 기본적인 프로젝트 관리 요구 사항을 다룹니다.

지라

Jira 프로젝트 관리는 방법론에 포함된 모든 원칙을 지원하기 때문에 Agile 팀에서 사용하는 소프트웨어 개발 도구입니다. 사용자는 스크럼 또는 칸반 보드 중에서 선택하여 프로젝트 진행 상황을 볼 수 있습니다. 애자일 보드는 사용자가 단일 플랫폼에서 모든 프로젝트를 계획, 모니터링 및 관리하는 데 도움이 될 수 있습니다. Jira는 팀이 품질 출력을 개선하고 더 빠른 속도로 개발 주기를 완료할 수 있도록 지원합니다.

모든 팀이 같은 방식으로 작업하지는 않지만 팀의 요구 사항에 맞는 권한, 계획 및 구성표에 따라 워크플로를 사용자 지정할 수 있습니다. 사용자는 한 눈에 모든 버전, 기능 및 진행 상황을 추적할 수 있어야 합니다. 또한 모든 사용자 스토리의 우선 순위를 지정하고 버그가 발생하는 즉시 수정할 수 있습니다. Jira는 모든 활동에 대한 더 넓은 보기를 제공하고 범위를 수정하고 문제를 재정렬하고 프로젝트 수명 주기 전반에 걸쳐 일관성을 유지하는 데 도움이 됩니다.

장점

• Jira는 사용자가 자신의 자동화 시퀀스를 프로그래밍하고, 사용자 정의 필드를 설정하고, 새 템플릿을 구축하고, 목표를 향한 여러 노력을 지원할 수 있음을 의미하는 많은 사용자 정의 옵션을 제공합니다.
• GitHub, Zendesk, Bitbucket 등과 같은 타사 애플리케이션과 통합하여 프로세스를 간소화하고 조직 전체의 팀에 가시성을 제공할 수 있습니다.
• 대시보드는 많은 양의 데이터를 분석하는 데 매우 유용하며 이를 요약한 다양한 형태의 차트 또는 그림을 표시하도록 사용자 지정할 수 있습니다.

단점

• 응용 프로그램이 부풀려지고 때때로 시스템 속도를 늦출 수 있는 많은 기능이 포함되어 있습니다.
• Jira는 맞춤형 디자인 때문에 다른 프로젝트 관리 솔루션보다 더 비쌉니다.

아하!

아하! 사용자가 목표 달성에 집중할 수 있도록 추가 보안 수준을 제공하는 클라우드 기반 소프트웨어입니다. Aha 소프트웨어 를 사용하면 시작하기 전에 모든 프로젝트의 목표를 정의할 수 있으므로 진행 상황을 더 쉽게 추적할 수 있습니다. 사용자는 모든 작업과 하위 작업을 나열하고 팀 구성원에게 역할을 할당할 수 있습니다. 그들은 워크플로를 만들고 팀으로부터 새로운 아이디어나 제안을 받을 수 있습니다. 또한 외부 고객이 게스트 사용자로 플랫폼에 가입하고 피드백을 제공할 수 있습니다.

플랫폼에는 팀 구성원이 더 쉽게 질문하고 요점을 명확히 하고 조언을 제공할 수 있는 커뮤니케이션 도구가 포함되어 있습니다. 클릭 한 번으로 업데이트를 공유하고 모든 사람의 대시보드에 표시할 수 있습니다. 포괄적인 보고 도구는 데이터를 분석하고 맞춤형 보고서를 작성할 수 있습니다. Jira 소프트웨어와 Aha 소프트웨어 간의 한 가지 유사점은 둘 다 소프트웨어 개발자 또는 IT 업계의 개발자를 위해 설계되었다는 것입니다.

장점

• 아하, 로드맵 소프트웨어는 대시보드, 작업 목록 보기, 리소스 모니터링 및 지속적인 커뮤니케이션 형태로 사용자에게 많은 기능을 제공합니다.
• 모든 프로젝트 정보는 하나의 창에서 구성할 수 있으므로 사용자는 시스템이나 받은 편지함에서 검색할 필요가 없습니다.
• 아하! 우수한 고객 지원을 제공하며 해당 담당자는 전화나 이메일을 통해 연락할 수 있습니다. 그들은 몇 시간 이내에 응답할 것을 보장합니다.

단점

• Aha와 함께 새로운 프로세스를 구축하는 것은 도전이 될 수 있습니다! 커스터마이징에 대한 지원이 충분하지 않기 때문입니다.
• 통합 옵션을 사용할 수 있지만 복잡한 절차로 인해 이를 실행하려면 전문가가 필요합니다.

타겟 오디언스

Jira 소프트웨어와 Aha 소프트웨어를 비교할 때 대상 고객도 논의하는 것이 중요합니다. Jira는 문제 추적 기능으로 인해 소프트웨어 개발 업계에서 활동하는 회사에 더 적합합니다. 반면에 Aha는 직원이 1,000명 이하인 모든 중소기업에서 사용할 수 있습니다. 개인과 조직은 특히 IT, 데이터 과학, 웹 호스팅 및 기타 정보 관련 분야에 있는 경우 해당 서비스에 의존할 수 있습니다.

Jira Software 대 Aha Software – 가격

Jira와 Aha를 공정하게 비교하기 위해! 사용자가 총 소유 비용을 고려하는 것이 중요합니다. 대부분의 회사는 가입비만 광고하고 라이선스 비용, 교육 비용, 사용자 정의 비용, 하드웨어 비용 및 유지 관리 비용은 언급하지 않습니다. 이것들은 숨겨져 있을 수 있으며 Jira 프로젝트 관리와 aha 사이에서 결정하려고 할 때 고려해야 합니다!

Jira 가격은 월 $7.50부터 시작하며 프로젝트 관리 소프트웨어의 평균 비용보다 훨씬 저렴합니다. Aha는 월 $39부터 시작하며 Jira와 비교할 때 더 비쌉니다. 두 플랫폼 모두 사용자별 가격 책정 모델을 따르며 총 비용은 회사 규모에 따라 결정됩니다.

결론

Jira vs Aha 로드맵 소프트웨어 논쟁의 결론은 각 소프트웨어가 사용자가 프로젝트를 지원하는 데 필요한 기능을 제공한다는 것입니다. Aha는 총 구현 비용 측면에서 더 비싸고 기능에 관해서는 Jira보다 약간 낮은 평가를 받았습니다. 결정은 사용자와 예산에 따라 다릅니다. 더 사용자 친화적 인 Aha 인터페이스를 원하고 더 이상 볼 필요가없는 것보다 더 많은 비용을 지불 할 여유가 있다면. 그러나 예산을 줄이려는 소프트웨어 개발 회사는 Jira를 잘못 사용하지 않을 것입니다.