검토: KEF Egg 무선 디지털 음악 시스템

최근 몇 년 동안 우리는 많은 헤드폰, 블루투스 스피커 및 확성기에 대해 글을 썼습니다. 그러나 우리가 거의 볼 수 없는 또 다른 유형의 사운드 시스템이 있습니다. 바로 데스크탑 스피커 시스템입니다. 때때로 서브우퍼가 있는 단순한 2채널 시스템은 컴퓨터를 새로 구입할 때마다 표준 액세서리였습니다. 이 시스템은 앰프나 DAC가 필요 없이 데스크탑 시스템에 사운드를 추가하고 노트북 사운드를 업그레이드했으며 책상 공간을 염두에 두고 제작되었습니다. 요즈음 우리 중 많은 사람들이 노트북 스피커에 안주하고 있는 것 같고, 많은 기업들이 작은 "개인" 스피커나 풀 사이즈 부품에 노력을 기울이고 있습니다. 그러나 KEF는 여전히 데스크탑 스피커 시스템을 믿는 회사 중 하나입니다. 오늘 우리는 KEF의 하이테크 드라이버 디자인을 책상 친화적인 패키지로 가져오는 다재다능하고 잘 만들어진 시스템인 "Egg"를 살펴보고자 합니다.

"Egg"라는 이름으로 시작하겠습니다. KEF의 다른 스피커(예: 작년에 리뷰한 Q300) 또는 경쟁 제품(예: "Klipsch Promedia 2.1")만큼 심각하지는 않지만 적합합니다. Egg의 스피커는 달걀처럼 생겼다고 할 수 있지만, 우리는 그것들이 1960년대 Stanley Kubrick 영화에서 나온 것처럼 보입니다. 흰색, 파란색 및 검정색 무광택 색상을 사용할 수 있으며 각각 일치하는 패브릭 그릴이 있습니다. 그것들은 크기에 비해 상당히 무겁고(각각 5파운드 미만), 전체 플라스틱 구조에도 불구하고 삐걱거리거나 삐걱거리는 소리 없이 조밀하게 느껴집니다. Egg는 데스크탑 사용을 염두에 두고 명확하게 설계되었습니다. 각 스피커는 약간 위쪽으로 기울어져 있어 더 이상 조정할 수 없습니다. 왼쪽 스피커는 4핀 molex 스타일 커넥터를 사용하여 오른쪽에 연결합니다. 케이블은 큰 책상의 양쪽에 에그를 놓을 만큼 충분히 길지만 왼쪽 스피커 베이스의 립 아래에 감으면 줄일 수 있습니다. 오른쪽 스피커에 있는 4개의 버튼은 필요한 모든 제어(전원/페어링, 볼륨 및 소스 선택)를 처리하고 눈에 잘 띄지 않는 단일 LED의 색상이 변경되어 어떤 입력이 선택되었는지 나타냅니다. 우리는 Egg의 미니멀리스트 모양을 좋아하고 빌드 품질에 만족합니다.

KEF는 Egg를 "All Rounder"라고 부르며, 사용자가 기존 데스크탑 스피커 시스템에서 멀어지는 추세를 따르기 때문에 베팅을 헤지할 수 있습니다. 어느 정도 KEF의 주장은 사실입니다. Egg에는 일반적으로 사용되는 거의 모든 입력(USB, 광학, Bluetooth aptX 및 3.5mm 아날로그)이 있으며 상자에 USB 및 광학 케이블이 포함되어 있으며 오른쪽에 헤드폰 출력이 포함되어 있습니다. 스피커. 리모콘과 광학 입력 덕분에 Egg는 2채널 TV 스피커 업그레이드를 위한 실행 가능한 선택이지만 아래에서 설명하겠지만 Egg 자체는 홈 시어터 사용에 이상적이라고 생각하지 않습니다. 마찬가지로 Egg의 Bluetooth는 편리한 기능이지만 iOS에 이상적인 페어링은 아닙니다. 볼륨 및 트랙 컨트롤은 iOS에서 인식되지 않으며 Egg의 AAC 지원 부족은 iPhone이 더 높은 기능을 활용할 수 없다는 것을 의미합니다. -비트 전송률 무선 스트리밍. 그러나 근거리 데스크탑 시스템으로서 Egg는 훨씬 더 집에 있습니다. USB 연결을 통해 드라이버 설치, 트랙 및 볼륨 제어 작업 없이 Egg(24bit/96khz)에서 지원하는 최고 품질의 오디오 재생이 가능합니다. 운영 체제와 직접 연결하고 무선으로 전환하는 경우 macOS는 aptX Bluetooth 코덱을 사용하여 Egg로 스트리밍할 수 있습니다. Egg는 다재다능하지만 USB를 통해 컴퓨터에 연결하면 그 잠재력을 최대한 발휘할 수 있습니다. 우리는 KEF도 아마 이런 식으로 느낄 것이라고 확신합니다. Egg의 USB 포트는 오른쪽 스피커 뒤에 깔끔하게 숨겨져 있지만 아날로그/광학 콤보 포트는 측면의 실리콘 손잡이 아래에 숨겨져 있습니다.

Egg에서 가장 흥미로운 점은 아마도 더 크고 고가의 KEF 라우드스피커와 동일한 드라이버 기술을 사용한다는 사실일 것입니다. Egg는 우리가 Q300에서 본 Uni-Q 드라이버 어레이의 더 작은 버전을 특징으로 합니다. 이 어레이는 트위터(KEF의 "Tangerine" 도파관 포함)를 우퍼 중앙에 배치하고 모두 포팅된 인클로저에 있습니다. 테스트에서 이것은 Egg가 작년에 테스트한 Q300과 동일한 우수한 이미징, 낮은 왜곡 및 일관된 사운드를 달성할 수 있도록 하는 것으로 보입니다(예, Apple의 HomePod보다 우수함). Egg의 사운드는 선명하고 정확하며 랩톱 스피커를 물 밖으로 완전히 날려 버리며 자주 권장되는 Klipsch Promedia 2.1보다 훨씬 깨끗한 중음역을 제공합니다. Uni-Q 드라이버에는 몇 가지 훌륭한 기술이 있지만 물리 법칙을 어기지 않습니다. Egg는 베이스 확장이 제한되어 있습니다. HomePod와 극명하게 대조적으로 Egg는 깊은 저음으로 어려움을 겪으며 일부 톤을 "쿵"으로 줄이며 비교하여 더 얇고 때로는 비음처럼 들릴 수 있습니다. Egg의 주파수 응답은 컴퓨터와 대부분의 음악에서 볼 가능성이 높은 비디오에는 괜찮고 대부분의 TV 시청에는 간단한 업그레이드이지만 홈 시어터에는 이상적이지 않습니다. Egg를 Hans Zimmer 고문에 가했을 때 테스트(다크 나이트 및 블레이드 러너 2049) 일부 장면에서 에그 그릴이 윙윙거리는 소리를 들었습니다. 이것은 Egg의 전용 서브 출력 포트를 통해 서브우퍼를 추가했을 때 완전히 수정되었지만, 서브우퍼가 추가될 때 Egg가 크로스오버를 적용하는 것으로 보이지는 않습니다.

특히 Apple의 새 스피커가 150달러 저렴하기 때문에 HomePod와의 비교는 불가피합니다. 그러나 Egg는 매우 다른 제품입니다. HomePod는 특정 사용 사례에 초점을 맞춘 제한된 입력 기능과 저음 강조 사운드 서명을 갖춘 개인용 스마트 스피커입니다. 대조적으로 Egg는 훨씬 더 넓은 범위의 사용에 적합하며 서브우퍼 없이 저음이 부족하더라도 HomePod보다 훨씬 더 다양한 사운드 서명을 가지고 있습니다. 다른 데스크탑 스피커 시스템과 비교하여 Egg는 빛을 발합니다. 사용자는 많은 입력과 내장형 DAC 및 증폭기를 통해 KEF의 포인트 소스 Uni-Q 드라이버 구성의 이점을 최대한 활용할 수 있습니다. 우리는 망설임 없이 Egg를 추천합니다. 예산에 약간의 여유를 두어 서브우퍼를 추가할 수 있습니다.

우리의 평가

회사 및 가격

회사: KEF

모델: 계란

가격: $500