기업변호사를 위한 소송금융 가이드

게시 됨: 2024-03-26

오늘날의 기업 세계에서는 전략적 계획과 예산 책정이 매우 중요합니다. 소송 금융은 기업에 법적 청구를 전략적 자산으로 전환할 수 있는 혁신적인 방법을 제공하는 획기적인 방법입니다.

이 접근 방식은 법적 문제를 기회로 전환하여 비즈니스 목표 달성을 지원하고 예산 관리를 최적화합니다.

소송 금융을 통해 기업은 재무 안정성을 훼손하지 않고 정의와 전략적 성장을 동시에 추구할 수 있으며, 이는 기업 금융 및 법률 전략에 중요한 발전을 가져옵니다.

소송금융이란 정확히 무엇인가요?

소송 금융은 소송 및 법적 청구의 미래 수익금만을 담보로 청구인, 법률 회사 및 회사에 자본을 제공합니다.

전통적인 금융상품과 달리 소송금융은 사전 담보나 변동금리를 다루지 않고도 위험과 수익을 일치시키는 독특한 모델을 제공합니다.

주요 기능은 다음과 같습니다.

  • 비소구 성격 : 자금 제공자는 소송의 모든 위험을 부담합니다. 사건이 성공하지 못하면 자금 제공자는 투자를 잃게 되므로 청구인에게는 위험이 없는 옵션이 됩니다.
  • 직접 연계 수익 : 승소 시 자금 제공자의 수익은 케이스 수익과 직접 연결됩니다. 이는 원래 투자보다 훨씬 높을 수 있으며, 종종 원래 금액의 1~3배에 달하는 수익을 가져오는 결과를 낳습니다.
  • 사법 접근 : 높은 소송 비용으로 인해 어려움을 겪고 있는 개인과 기업이 법률 시스템에 접근할 수 있도록 해줍니다.
  • 전략적 재무 관리 : 재무 위험을 관리하고 잠재적 투자 수익을 최적화하기 위한 전략적 도구를 제공하여 기존 대출이나 투자에 대한 대안을 제공합니다.

기업은 소송금융을 어떻게 활용할 수 있나요?

소송 금융은 단순한 이론적 금융 도구가 아닙니다. 법적 소송에서 초기 비용 부담 없이 다양한 산업 분야에 적용되는 실용적인 솔루션입니다.

  • 위험 완화
  • 대차대조표를 관리하다
  • 정의를 추구합니다.

아래에서는 기업이 실제 시나리오에서 소송 금융을 활용할 수 있는 방법을 보여주는 몇 가지 예를 제시합니다.

사례 1: 기술 창업이 지적재산권을 보호합니다

기술 스타트업은 더 큰 경쟁자에 맞서 지적 재산을 방어해야 하는 다윗 대 골리앗의 싸움에 직면해 있습니다.

제한된 자원으로 스타트업은 잠재적으로 비용이 많이 드는 법적 소송에 맞서 싸우거나 권리가 침해되어 잠재적으로 시장 점유율과 미래 수익을 잃을 수 있는 어려운 선택에 직면해 있습니다.

소송금융회사와 제휴하면 스타트업은 운영 자금을 고갈시키지 않고 소송을 진행할 수 있다. 금융 파트너는 합의나 판결의 일부를 대가로 법적 비용을 부담함으로써 스타트업이 IP를 보호하고 혁신을 지속할 수 있도록 지원합니다.

사례 2: 제조회사가 계약 위반으로 인한 손해를 배상합니다.

제조 회사는 공급업체의 계약 위반으로 인해 심각한 운영 지연과 수익 손실을 겪었습니다. 회사는 법적 비용이 회복 가능성을 무색하게 할 것을 우려해 법적 대응을 주저하고 있다.

소송금융을 통해 회사는 법적 비용 및 재판 비용을 충당하는 데 필요한 자금을 확보하여 현금 흐름에 영향을 주지 않고 소송을 진행할 수 있습니다.

소송금융계약은 금융사와 회사의 이익이 일치하도록 금융사가 판결 또는 합의금으로만 보상을 받는 구조로 되어 있습니다.

사건은 결국 제조회사의 승소로 끝나며, 자금조달 비용을 훨씬 웃도는 회수액을 얻게 된다.

사례 3: 의료 서비스 제공자는 불공정한 관행에 맞서 싸우고 있습니다.

의료 서비스 제공자는 비즈니스 생존을 위협하는 불공정 경쟁 관행에 직면해 있습니다.

이 문제를 해결하려면 법적 조치가 필요하지만 서비스 제공자는 소송 자금을 조달하기 위해 환자 치료에서 자원을 전환하는 것에 대해 우려하고 있습니다.

소송 자금을 확보함으로써 의료 서비스 제공자는 양질의 진료를 제공한다는 사명을 훼손하지 않으면서 불공정 행위에 대해 법적 조치를 취할 수 있습니다.

소송 자금 조달자는 관련된 모든 법적 비용을 부담하고 그 대가로 합의된 합의 부분을 받습니다.

이를 통해 제공업체는 불공정한 관행에 맞서고 보다 건강한 경쟁 환경을 확보할 수 있습니다.

소송 금융이 기업 대차대조표 관리에 어떻게 도움이 됩니까?

소송 자금 조달은 회사의 재무, 특히 대차대조표를 관리하는 독특한 접근 방식을 제공합니다.

법적 청구권을 현금화함으로써 기업은 기존 대출의 즉각적인 부채 없이 자본에 접근할 수 있습니다.

이 자본 유입은 다음을 포함하여 다양한 목적으로 사용될 수 있습니다.

  • 진행중인 소송에 자금을 지원하고,
  • 운영을 지원하거나
  • 핵심 비즈니스 활동에 재투자합니다.

사례 시나리오: 소송 금융 전후

소송전 금융

중견 제조기업 XYZ(주)가 특허 침해 소송에 휘말렸다.

법적 비용이 증가하고 있습니다. 법적 싸움을 지속하기 위해 XYZ Corp.는 운영 자금을 투입해야 했고, 이로 인해 대차대조표가 경색되었습니다.

법적 비용은 유동부채로 분류되어 회사의 부채는 증가하고 운전자본은 감소합니다.

이러한 재정적 부담은 XYZ Corp.의 새로운 프로젝트나 기술에 대한 투자 능력을 제한하여 성장 잠재력과 운영 효율성에 직접적인 영향을 미칩니다.

소송 후 금융

XYZ Corp.는 잠재적인 합의 또는 보상금의 일부를 대가로 지속적인 법적 비용을 지원하기로 합의한 소송 자금 조달 회사와 제휴합니다.

이 파트너십을 통해 XYZ Corp.는 대차대조표에서 법적 비용을 제거할 수 있습니다. 소송금융은 부채로 인식되지 않고 비소구자금조달방식으로 인식됩니다.

즉각적인 효과는 부채가 감소하고 운전 자본이 개선되어 대차대조표가 더욱 건전해지는 것입니다.

이러한 변화를 통해 XYZ Corp.는 자금을 핵심 운영 및 전략적 투자로 전환하여 진행 중인 소송에도 불구하고 성장과 안정성을 촉진할 수 있습니다.

결과

소송 금융을 활용함으로써 XYZ Corp.은 법적 문제로 인한 재정적 부담을 완화하고 대차대조표를 강화합니다.

이는 회사의 전반적인 재무 건전성과 운영 능력을 향상시킵니다.

이러한 전략적 재무 관리는 비용이 많이 드는 법적 분쟁 속에서도 비즈니스 연속성과 성장을 유지하는 데 있어서 소송 금융의 결정적인 역할을 보여줍니다.

실제 고려 사항 및 선택 기준

소송 금융의 복잡성을 탐색할 때 로드맵을 갖는 것은 매우 중요할 수 있습니다.

다이빙을 시작하기 전에 잠재적인 소송 자금 조달자에게 물어볼 필수 질문 체크리스트를 고려하십시오. 이러한 문의는 귀하의 특정 요구에 대한 금융기관의 적합성과 성공적인 파트너십의 가능성을 측정하는 데 도움이 됩니다.

  • 경험 및 실적 : 회사가 소송금융업에 종사한 기간은 얼마나 됩니까? 귀하와 유사한 이전 투자의 사례 연구나 예를 제공할 수 있습니까?
  • 재정적 안정성 : 자금의 출처는 무엇입니까? 금융기관이 탄탄한 재정적 기반을 갖추고 있고 결론이 나올 때까지 귀하의 사례를 지원할 수 있는지 확인하는 것이 중요합니다.
  • 투자접근법 : 사례를 어떻게 평가하나요? 선정 기준과 평가 과정을 이해하면 귀하의 사례가 승인될 가능성에 대한 통찰력을 얻을 수 있습니다.
  • 이용약관 : 펀딩 계약의 조건은 어떻게 되나요? 상환 조건, 이자율(있는 경우), 케이스가 실패할 경우 어떻게 되는지 주의 깊게 살펴보세요.
  • 의사소통 및 투명성 : 귀하의 사건 진행 상황과 재정적 영향에 대해 어떻게 알려드릴까요? 정기적이고 투명한 의사소통은 강력한 파트너십에 매우 중요합니다.
  • 참고자료 : 이전 고객이나 파트너의 참고자료를 제공할 수 있나요? 그들의 경험에 대한 직접적인 설명은 금융가와 협력하는 데 귀중한 통찰력을 제공할 수 있습니다.

이러한 질문을 통해 잠재적인 파트너를 꼼꼼하게 조사하면 귀하의 필요와 목표에 맞는 소송 금융 기관을 찾을 수 있을 것입니다.

평판이 좋은 소송 금융 회사의 특성은 무엇입니까?

평판이 좋은 소송 자금 조달 회사를 식별하는 데는 단순히 성공 사례를 조사하는 것 이상이 필요합니다. 이는 운영의 미묘한 차이를 이해하고 윤리적, 전문적 표준에 부합하는지 확인하는 것입니다.

찾아야 할 주요 특성과 주의해야 할 위험 신호는 다음과 같습니다.

  • 전문가적 정직성 : 평판이 좋은 회사는 사례 평가, 자금 조달 및 상환에 대한 간단하고 투명한 프로세스를 갖습니다. 또한 그 방법을 공개적으로 논의하고 운영에 대한 자세한 정보를 제공할 의지가 있어야 합니다.
  • 고객 중심 접근 방식 : 최고의 금융가는 고객의 요구와 관심을 우선시합니다. 그들은 유연하고 반응성이 뛰어나며 요구 사항을 충족하는 자금 조달 솔루션을 만드는 데 전념해야 합니다.
  • 법적 문제에 대한 전문성 : 법적 절차를 이해하고 귀하의 사건에 귀중한 통찰력을 제공할 수 있는 전문가 팀이 있는 회사를 찾으십시오.
  • 수수료 및 조건의 투명성 : 수수료 구조를 솔직하게 밝히지 않거나 계약서에 숨겨진 비용을 포함하는 회사에 주의하십시오. 신뢰할 수 있는 파트너는 귀하가 서명하기 전에 모든 이용 약관을 완전히 이해했는지 확인합니다.
  • 과도한 접근 방지 : 위험 신호는 법적 전략에 영향을 미치거나 사건의 방향을 통제하려는 금융가입니다. 법무팀은 항상 법적 결정에 대해 완전한 통제권을 유지해야 합니다.
  • 긍정적인 추천서 및 사용후기 : 평판이 좋은 회사는 고객 만족과 성공적인 사례 결과 기록을 보유하고 있습니다. 자유롭게 참고 자료를 요청하거나 연락하여 그들의 경험을 들어보세요.