연방 판사는 몬타나의 TikTok 금지 제안을 차단했습니다.

몬태나 주 연방 판사가 소셜 미디어 앱인 틱톡(TikTok)에 대한 국가 최초의 금지 조치를 차단했습니다.

도널드 몰로이(Donald Molloy) 미국 지방 판사는 목요일 판결에서 올해 초 몬태나 주의회 의원들이 승인한 금지 조치가 개별 주의 권한을 넘어섰다고 말했습니다.

그는 이 법안이 “사용자와 기업의 헌법상 권리를 침해한다”고 말했다.

KnowTechie가 지난 5월에 보도한 바와 같이, 몬타나 주지사 Greg Gianforte는 주 내 누구도 TikTok을 다운로드하거나 사용하는 것을 효과적으로 금지하는 상원 법안 419에 서명했습니다.

당시 Gianforte는 소셜 미디어 앱이 사용자의 개인 정보 보호 권리를 침해했으며 중국 공산당과의 연관성에 의문을 제기하며 금지 조치를 지지했습니다.

TikTok은 중국에 본사를 둔 회사인 ByteDance가 소유하고 있습니다.

주 의원들은 TikTok과 ByteDance가 소셜 미디어 사용자와 관련된 민감한 데이터를 전달하기 위해 중국 정부 관리와 공모했다고 증거 없이 주장했습니다.

그리고 TikTok 직원이 언론인과 같은 일부 미국 기반 사용자의 개인 데이터에 액세스하는 사건이 있었지만 해당 데이터의 남용은 중국 정부와는 아무 관련이 없는 비즈니스 관련 목적으로 보였습니다.

몬타나의 TikTok 금지 조치는 무엇을 했나요?

TikTok은 과거 정부 조사의 대상이었습니다. 도널드 트럼프 전 대통령과 조 바이든 현 대통령은 많은 부분에 대해 의견이 일치하지 않았지만 앱에 대한 제한 또는 전면적인 금지를 지지하는 데 뭉쳤습니다. 연방 수준.

트럼프 재임 기간 동안 그의 행정부는 ByteDance가 미국 앱 스토어에서 계속 사용할 수 있도록 하려면 미국 기반 TikTok 사업을 제3자에게 매각할 것을 요구했습니다.

상원 법안 419는 주민과 기업을 포함하여 주의 모든 사람이 모든 장치에서 TikTok을 다운로드, 설치 및 사용하는 것을 금지했습니다.

이는 정부 소유 장치에서 TikTok을 금지하고 군 관계자와 같은 특정 정부 직원이 업무와 관련하여 앱을 사용하는 것을 제한하는 연방 정부의 유사한 노력에 따른 것입니다.

그러나 상원 법안 419는 한 단계 더 나아가 몬타나 주의 모든 사람이 앱을 설치하거나 사용하는 것을 금지했습니다.

재무부 내 사용자가 앱을 다운로드하도록 허용한 기술 회사에 대해 하루 최대 10,000달러의 벌금을 제안했지만 실제로 사용한 사람들에 대한 처벌은 명시하지 않았습니다.

이 법에는 몇 가지 예외가 있었습니다. 앱의 사전 설치를 범죄로 규정하지 않았으며, 이 법은 2024년 1월까지 발효될 예정이 아니었습니다.

이는 몬타나 주민과 기업이 법이 시행되기 전에 앱을 다운로드하고 설치할 충분한 시간을 가졌다는 것을 의미합니다.

그러나 휴대폰과 태블릿에 이미 설치된 TikTok 앱을 사용할 수 있는지 여부는 애매한 부분이었습니다.

몬태나 주지사가 이 법안에 서명한 직후 TikTok 제작자들은 금지령이 발효되는 것을 막기 위해 소송을 제기했습니다.

ByteDance는 이러한 노력 중 일부를 지지했으며 대변인은 이 금지 조치가 “주 전역 수십만 명의 사람들에게 권한을 부여하는 플랫폼인 TikTok을 불법적으로 금지함으로써 국민의 수정헌법 제1조 권리를 침해하는 것”이라고 말했습니다.

연방 판사가 금지령을 뒤집은 이유는 무엇입니까?

Molloy 판사는 궁극적으로 이 문제에 대해 제작자와 ByteDance의 편을 들었습니다. Montana가 연방 관할권에 속하는 문제에 대해 주법을 시행함으로써 한계를 넘어섰다고 말했습니다.

판사는 또한 TikTok에 대한 전면적인 금지가 몬타나 주민들에 대한 수정헌법 제1조를 위반했다고 판결했습니다.

그는 연방 차원의 유사한 노력이 의회에서 통과된 법률에 도달했다면 법정에서 이의를 제기하면 실패할 수도 있다고 제안했습니다.

Malloy 판사는 또한 법을 통과시키려는 Montana의 의도에 의문을 제기했습니다.

그는 주민과 기업에 대한 실제 또는 제안된 안전 영향보다 TikTok 및 ByteDance와 중국 정부의 연결에 더 관심을 갖고 있는 것으로 보인다고 언급했습니다. Molloy 판사는 다음과 같이 썼습니다.

"주정부가 [금지]를 소비자 보호 법안으로 옹호하려는 시도에도 불구하고, 현재 기록을 보면 몬타나주의 입법부와 법무장관이 몬타나주의 소비자를 보호하는 것보다 틱톡에서 중국의 표면적인 역할을 표적으로 삼는 데 더 관심이 있었다는 점에는 의심의 여지가 없습니다."

"이는 동일한 입법부가 소비자의 디지털 데이터와 개인 정보를 광범위하게 보호하기 위해 완전히 별도의 법률을 제정했다는 점에서 특히 분명합니다."

다음에는 어떻게 되나요?

이번 주 판결은 ByteDance, TikTok 및 앱을 사용하는 제작자의 일시적인 승리이지만 사건이 완전히 끝난 것은 아닙니다.

대신 이번 판결은 몬태나주 법이 1월 1일부터 발효되는 것을 막는 명령에 불과하다.

주를 대표하는 공무원들은 금지 조치가 진행되어야 하는 이유를 설명하는 법적 소송을 제시할 기회를 여전히 갖게 될 것이며, ByteDance와 TikTok은 법을 완전히 뒤집기 위해 아직 해야 할 일이 남아 있습니다.

주정부 관리들은 제9순회항소법원에 대한 판사의 금지 명령에 맞서 싸울 수 있지만 현 단계에서는 성공할 가능성이 거의 없어 보입니다.

대신에 그들의 노력은 법적 절차의 다음 단계를 통해 법을 방어하는 데 더 잘 쓰일 것입니다. 그리고 그것이 그들이 할 일인 것으로 보입니다.

몬태나주 법무장관실 대변인 에밀리 캔트렐은 AP통신에 성명을 통해 이렇게 말했습니다.

판사는 사건이 진행됨에 따라 분석이 바뀔 수 있다고 여러 번 지적했습니다.

우리는 중국 공산당이 그들의 데이터를 획득하고 사용하는 것으로부터 몬타나인을 보호하는 법을 방어하기 위한 완전한 법적 주장을 제시할 수 있기를 기대합니다.

한편 ByteDance는 이 금지 명령을 해당 법이 위헌이라는 주장을 입증한다고 말하면서 자신들의 첫 번째 승리로 간주하고 있습니다. TikTok의 대변인 Jamal Brown은 성명을 통해 다음과 같이 말했습니다.

판사는 이 위헌법을 기각했으며 수십만 명의 몬태나인들이 계속해서 자신을 표현하고, 생계를 유지하고, TikTok에서 커뮤니티를 찾을 수 있습니다.

현재 몬타나에는 아무런 변화가 없습니다. 주민과 기업은 계속해서 앱 스토어에서 TikTok을 다운로드하고 지금까지 해왔던 것처럼 앱을 사용할 수 있습니다.

이것에 대해 어떤 생각이 있습니까? 아래 댓글에 한 줄을 남겨주시거나 Twitter나 Facebook으로 토론 내용을 전달해 주세요.

편집자 추천:

• TikTok의 15분짜리 동영상 실험
• TikTok 광고가 곧 앱 검색 결과에 넘쳐날 것입니다
• YouTube Shorts는 다른 Instagram 및 TikTok 기능을 훔칩니다.
• TikTok은 곧 제작자가 비디오 액세스에 대해 1달러 이상을 청구하도록 허용할 수 있습니다.