검토: Ohm Walsh 1000 스피커

몇 달 전, 우리는 하이엔드 오디오 애호가이기도 한 Apple 사용자를 찾기 시작하여 리뷰를 받고 싶은 스피커를 요청했습니다. 한 사용자는 "Ohm"이라는 회사의 "Walsh Tall" 스피커를 검토해 달라고 요청했습니다. 구글은 별로 도움이 되지 않았다. "옴 스피커"를 검색하는 것은 "마력 자동차"를 검색하는 것과 같습니다. 놀랍게도 Ohm은 1970년대부터 있었던 뉴욕 브루클린에서 불과 몇 마일 떨어진 곳에 있었습니다. 광고는 하지 않고 직판만 하고 거의 볼 수 없는 스피커 기술을 사용하는 작은 회사입니다. 오늘 우리는 우리가 전에 본 적이 없는 방식으로 스피커를 만드는 우리가 잘 알지 못하는 회사인 Ohm Walsh Tall 1000을 살펴보고 있습니다. Ohm에는 약간의 신비함이 있지만 Walsh를 듣고 나면 사용자가 리뷰를 요청한 이유를 이해할 수 있습니다.

Ohm Walsh는 이전에 보거나 들은 것과는 다른 스피커 디자인을 사용합니다. Walsh의 약 80%는 스탠드오프에 의해 바닥에서 약 2인치 위로 지지되는 둥근 사각형 캐비닛이 차지합니다. Walsh의 상단 부분은 자석으로 배치된 스피커 그릴로, 제거하면 또 다른 스피커 그릴 세트가 표시되지만 후자는 제거할 수 없습니다. 각 스피커는 후면에 단일 케이블 바인딩 포스트 세트(스페이드, 바나나 플러그 및 베어 와이어 지원)와 캐비닛 바닥과 베이스 사이에 숨겨진 아래쪽을 향한 베이스 포트가 있습니다. Walsh는 견고하게 느껴지지만 분명히 손으로 만든 제품입니다. 가끔 과도하게 조이는 나사나 접착제 덩어리와 같은 작은 결함은 관점에 따라 실망스럽거나 이러한 스피커의 특성에 추가됩니다. 우리의 리뷰 유닛은 연한 황갈색 단풍나무 무늬목으로 마감되었습니다(캐비닛의 핵심 재료는 확실하지 않음). 순전히 주관적인 선택이지만, Walsh의 검은색 그릴과 베이스는 어두운 숲이 더 잘 어울린다고 생각합니다.

Ohm의 스피커는 단순한 외형 이상의 점에서 기존의 스피커와 다릅니다. 대부분의 라우드스피커는 내부 크로스오버가 있는 다양한 크기의 전면 드라이버 세트를 사용하여 각 드라이버가 가장 적합한 주파수 범위만 재생하도록 합니다. 스피커마다 다르지만 기존 스피커는 스피커가 가장 잘 들리는 공간에 상대적으로 좁은 "스위트 스팟"을 만드는 경우가 많습니다. 고급 스피커 매장을 방문하여 방의 뒤쪽 1/3에 조심스럽게 배치된 단일 의자를 확인하세요. Ohm의 스피커는 다릅니다. 전방향 "Walsh" 드라이버 디자인을 사용합니다. 각 스피커는 큰 직사각형 캐비닛에 아래쪽으로 발사되는 원뿔형 드라이버와 방 중앙을 향해 대각선으로 향하는 슈퍼 트위터로 구성되어 있습니다. 음파는 원추형 드라이버의 측면을 따라 이동하여 모든 방향으로 가장자리를 진동합니다. 베이스는 아래 캐비닛을 통해 증폭됩니다. 이것은 옴의 기술에 대한 부당하게 단순화된 설명이지만(자세한 내용은 웹사이트에서 볼 수 있음), 옴은 이것이 "스위트 스팟" 문제를 제거한다고 주장합니다. 소리의 인지 볼륨은 스피커를 기준으로 한 청취자의 위치에 따라 자연스럽게 변하므로 실내 거의 모든 곳에서 3D 스테레오 이미지를 구현합니다.

우리는 스피커 매니아가 "이상적"이라고 부르는 것과는 거리가 먼 비교적 작은 방에서 Walsh 1000을 테스트했습니다. 방 주위에 다른 장비를 배치하고 스피커와 벽 사이의 공간이 많지 않은 상태에서 음향 처리가 필요하지 않습니다. Ohm은 스피커를 설치하기 위해 방문했고 공간에 문제가 없는 것 같았습니다. Ohm에 따르면 그들의 디자인은 기존 스피커보다 공간 관리가 덜 중요하게 만듭니다. Ohm은 그들이 어떻게 반응하는지 보기 위해 각도와 위치를 실험했지만 상대적으로 벽 근처에 위치하고 약간 안쪽으로(방의 중심을 향해 기울어진) 위치하도록 권장합니다. Walsh는 6옴 및 88dB 감도로 평가됩니다. Ohm은 Walsh를 30와트에서 150와트 사이의 정격 앰프와 페어링할 것을 권장합니다. 우리는 Walsh가 다른 소스 장비와 어떻게 작동하는지 알아보기 위해 다양한 가격대와 출력의 증폭기로 Walsh를 테스트했습니다.

Walsh와 함께 많은 시간을 보낸 후 한 가지는 확실합니다. Walsh의 사운드스테이지와 "3D" 이미징이 탁월하고 우리가 시도한 다른 스피커보다 위치 지정에 대해 덜 까다롭습니다. 방을 돌아다녀도 소리의 불균형이 전혀 발생하지 않는 것 같았습니다. 스테레오 이미지는 스피커 레벨 바로 위, 방 중앙에 '나타납니다'. 목소리와 악기는 섬세하고 자연스러우면서도 큽니다. 또한 Walsh는 소리가 커지는 데 문제가 없습니다. 볼륨을 높이면 스피커가 일종의 방을 채우는 사운드 효과를 생성하기 때문에 더 많은 세부 사항만 들을 수 있었습니다. Walsh는 채널당 약 70W 정격의 저예산 파워 앰프로 잘 작동했지만, 출력이 2배인 앰프로 전환했을 때 정말 노래를 불렀습니다.

잠재 구매자에 대한 경고 또는 적어도 우리 자신의 실수에 대한 고백으로 Walsh 스피커를 잘못 설정할 수 있습니다. 검토 과정의 중간쯤에 우리는 사진을 찍기 위해 스피커의 연결을 끊고 원래 위치라고 생각했던 위치로 되돌렸습니다. 그러나 우리가 그것들을 켰을 때, 우리는 중음의 혼란스러운 부족을 발견했습니다. 우리가 그것들을 깨뜨렸습니까? 이 끔찍한 스피커였습니까? 우리는 기술적인 도움을 받기 위해 Ohm에 연락했고, 결과적으로 우리는 왼쪽과 오른쪽 스피커를 바꿔서 트위터가 잘못된 방향으로 발사되도록 했습니다. 우리는 동일하기 때문에 개별적으로 판매되는 스피커에 익숙하지만 Walsh는 지향성입니다. 우리 측에서는 Walsh에 외부로 보이는 왼쪽 및 오른쪽 채널 표시가 없습니다. 스티커를 찾으려면 그릴을 제거해야 합니다. 우리는 왼쪽과 오른쪽 스피커를 바꿔서 약간 집어넣었고 즉시 다시 훌륭한 소리를 냈습니다.

Walsh는 1000 모델에서 최저 34hz까지 매우 훌륭한 베이스 확장을 가지고 있으며 적절하게 증폭되어 비교적 작은 드라이버 크기에도 불구하고 깨끗하고 강력한 저역을 냅니다. Walsh의 우퍼는 캐비닛으로 아래쪽으로 발사되며, 바닥에서 약 2인치 떨어진 숨겨진 아래쪽을 향한 포트로 끝납니다. Walsh는 엄청난 에너지를 바닥에 던졌습니다. 어떤 고립도 없이 Walsh는 적당한 음량으로 바닥을 통해 만져지는 진동으로 우리 아파트를 흔들었습니다. 아래층 이웃의 느린 고문 외에 이것의 잠재적인 단점은 Walsh의 저음이 중음과 고음의 모든 세부 사항을 완전히 압도할 수 있다는 것입니다. 우리는 몇 가지 다른 재료(고무 발, 격리 패드, 요가 블록까지)를 실험했고 일반적으로 Walsh와 바닥 사이에 무언가를 놓는 것이 소리의 균형을 유지하는 데 큰 도움이 된다는 것을 발견했습니다. Walsh 아래에 밀도가 높은 절연 재료를 사용하는 것이 좋습니다. 그러나 궁극적으로 이웃의 잠을 허용할지 여부는 사용자의 결정입니다.

이웃을 불평하는 것은 제쳐두고, 우리는 Ohm Walsh 1000이 중소 규모의 방을 위한 놀라운 스피커라고 생각합니다. 친밀한 어쿠스틱 녹음에서 다중 레이어 및 합성 전자 음악에 이르기까지 우리가 던진 모든 것과 함께 훌륭하게 들렸습니다. 우리는 그들이 진정한 서라운드 시스템을 대체할 수는 없고 완전한 로우 엔드 커버리지를 위해 서브우퍼가 필요하지만 홈 시어터 스피커로 그것들을 좋아했습니다. Ohm의 Walsh 스피커 라인에 대한 가장 좋은 점 중 하나는 "좋은/더 나은/최고"가 없다는 것입니다. 다른 스피커는 방 크기에 따라 가격이 책정되므로 더 많은 투자가 더 나은 기술을 얻을 수 있다고 걱정할 필요가 없습니다. 한 가지 주의할 점은 위에서 언급한 것처럼 Ohm이 최상의 사운드에 대한 Ohm 권장 사항의 상단에 있는 증폭기를 사용하는 것이 더 나은 성능을 발휘한다고 생각한다는 것입니다. 우리는 Walsh 1000과 함께 즐거운 시간을 보냈습니다. 비 전통적인 기술을 사용했기 때문일 뿐만 아니라 사운드가 너무 좋았기 때문입니다. Ohm은 Walsh에 대해 120일의 테스트 기간을 제공하지만 빌드하려면 몇 주를 기다려야 합니다. 제한된 공간과 합리적인 이웃을 가진 오디오 애호가라면 Ohm Walsh를 경험할 가치가 있습니다.

우리의 평가

회사 및 가격

회사: 옴

모델: 월시 1000

가격: $1,000