Pixel 4a vs Nord vs iPhone SE: 세 가지 프리미엄 브랜드, "저렴한 스마트폰"에 대한 세 가지 접근 방식

스마트폰의 세계에서 바쁜 몇 개월을 보냈습니다. 그리고 한 번 초점은 고급 플래그십이 아니라 소위 미드세그먼트에 있었습니다. 이 영역은 USD 300에서 USD 400 사이에 있습니다. 세 개의 매우 유명한 브랜드가 각각 자신의 접근 방식을 발표했기 때문입니다. Apple, OnePlus 및 Google과 같은 이 부문에서 점유율을 확보하십시오.

흥미롭게도 이 세 브랜드는 모두 최근에 시장의 프리미엄 측면에 크게 초점을 맞추었지만 지난 몇 달 동안 이러한 미드스트림을 향해 가는 것을 보았습니다. 그리고 아니요, 우리는 COVID 대유행에 의해 촉발된 지출 감소가 원인이라고 생각하지 않습니다. 대유행이 뉴스가 되기 훨씬 전에 세 대의 전화기 모두 한동안 작동 중이었습니다. 아니요, 세 브랜드의 주요 동기는 프리미엄 브랜드 아래에 있는 매우 수익성이 높은 중간 및 상위 중간 세그먼트를 잡는 것 같습니다.

이를 염두에 두고 Apple은 새로운 iPhone SE를 USD 399(인도에서는 Rs 42,500)에 출시했으며 Google에서는 Pixel 4a를 USD 349(인도에서는 아직 알려지지 않았지만 Rs 35,000 전후로 예상됨)에 출시했으며 OnePlus는 Nord는 약 USD 335(인도에서 Rs 24999, 해외에서 약 USD 375에 출시될 예정).

가격(미국 달러 기준)은 대체로 비슷하지만 각 장치는 세그먼트에 대해 매우 다른 접근 방식을 나타냅니다.

iPhone SE: 칩에 베팅!

미화 400달러 미만 부문에 대한 Apple의 접근 방식은 A13 Bionic 프로세서를 중심으로 취소되었습니다. 표면적으로는 iPhone SE는 2020년 시장에서 완전히 어울리지 않는 것처럼 보일 것입니다. 2017년에 출시된 디자인(iPhone 8)과 일치하는 대부분의 일반적인 사양과 함께 제공됩니다. 상대적으로 작은 4.7인치 HD 디스플레이, 1200만 화소 후면 카메라 및 iPhone 8( "가장 크지 않음"을 읽으십시오). 예, 컴팩트한 크기(실제로는 iPhone 11 Pro보다 훨씬 작지 않음)에 대해 열광하는 사람들도 있었지만 아마도 누군가가 iPhone SE에 투자한 가장 큰 이유는 멋진 A13 Bionic 프로세서였을 것입니다.

이것은 iPhone 11 시리즈와 동일한 프로세서였습니다. 말 그대로 클래식 자동차에 새 엔진을 넣는 것과 같았습니다. 거기에 거의 3년에서 5년 동안 iPhone을 업데이트한 Apple의 명성에 더해, 저렴한 iPhone을 찾는 사람들은 갑자기 생각해야 할 것이 생겼습니다. 예, 카메라와 배터리 수명 측면에서 모서리가 잘렸지만 iPhone SE는 아마도 iPhone의 가장 큰 USP에 베팅했습니다. 사양이 아니라 일관된 성능입니다. iPhone XR은 약간 더 높은 가격에 더 나은 배터리와 더 큰 디스플레이를 제공하지만 프로세서에서 손실됩니다. 그리고 과시하는 사람들에게 이것은 여전히 ​​새로운 iPhone이었습니다.

OnePlus Nord: 칩을 제외한 모든 것에 베팅하세요!

Apple이 iPhone SE를 중간 부문에 판매할 수 있는 최고의 프로세서를 보유하는 데 크게 투자했다면 OnePlus의 접근 방식은 정반대였습니다. Nord는 합리적으로 현대적인 디자인, 90Hz 재생 빈도의 풀 HD AMOLED 디스플레이, 후면에 쿼드 카메라, 전면에 듀얼 카메라, 많은 RAM, 5G 등 합리적인 가격의 플래그십 장치에서 사람들이 기대할 수 있는 대부분의 기능을 갖추고 있습니다. 그리고 큰 배터리와 빠른 충전. 없는 것은 플래그십 프로세서로, OnePlus는 플래그십용으로 선호되는 칩인 865 대신 Qualcomm Snapdragon 765 칩을 선택합니다.

결과? Nord는 2005-2010년 기간의 고전적인 미드-세그먼트 Nokia 장치를 여러 면에서 상기시켜 줍니다. 이 장치는 특정 부서의 챔피언이 아니었지만 거의 모든 것을 잘 처리했습니다. 그것은 여러 면에서 2014-16년의 고전적인 OnePlus 경험입니다. 합리적인 가격의 카메라, 합리적으로 좋은 디스플레이, 빠른 충전, 시선을 사로잡는 디자인, 이 모든 것이 매우 비싼 가격표 없이 이루어집니다. 부족한 것은 아마도 초기에 OnePlus를 상징적으로 만든 것 중 하나인 플래그십 프로세서일 것입니다.

그러나 Apple과 마찬가지로 OnePlus도 오래된 장치를 업데이트한 기록이 있으며 Nord 주변의 과대 광고로 인해 열망이 생겼습니다. 훨씬 더 높은 가격의 OnePlus 8과의 비교를 요청하는 사람들이 있었습니다!

Pixel 4a: 기본 Android로 죽이기 위한 촬영

반면에 Google의 Pixel 4a는 만능 제품도 아니고 강력한 프로세서도 아닌 것 같습니다. 사실, 전반적으로 세 가지 장치 중 가장 겸손한 장치일 것입니다. 디자인 면에서 다소 겸손하고(플라스틱 후면과 우리가 본 가장 이상한 카메라 장치 중 하나와 함께 제공됨) 이를 구동하는 프로세서는 1년 된 Qualcomm Snapdragon 730G보다 더 많습니다. Nord에는 미친 RAM이나 저장 공간이 없으며 배터리는 3000mAh를 약간 넘지만 전화기에는 풀 HD AMOLED 디스플레이가 함께 제공됩니다.

그렇다면 Pixel 4a는 USD 349 군중을 위해 무엇을 가지고 있습니까? 글쎄, 분명히 순수한 Android이고 아마도 Android 기기에서 최고의 카메라 중 하나일 것입니다. 그러나 여기에도 약간의 모서리가 있습니다. Pixel 3와 동일한 카메라 배열을 가진 Pixel 3a와 달리 4a에는 4의 듀얼 카메라와 비교하여 단일 후면 카메라가 있습니다. 하지만 기대는 남아 있습니다. 정말 매우 높습니다. 이것은 픽셀이기 때문에 사용자는 정기적인 업데이트를 받게 되지만 기본 Android는 베스트셀러 스마트폰의 킬러 기능이 아니었습니다. Google이 이 기기를 예산으로 Google 경험에 대한 모든 것을 만들 수 있다면 훌륭할 것입니다.

그럼에도 불구하고 중간 세그먼트, 괴짜가 아닌 군중을 위한 Pixel 4a의 가장 큰 USP가 될 카메라라는 느낌을 지울 수 없습니다. 항상 효과가 있었던 도박은 아닙니다. 매우 가격에 민감한 미드세그먼트에서 카메라 하나만으로 전화기를 판매하는 것을 본 지 오래되었지만 Pixel 4a가 이를 바꿀 수 있습니다. 그러나 진지하게 좋은 마케팅이 필요하며 Google은 전화와 관련하여 과대 광고에서 Apple 및 OnePlus와 실제로 일치하지 않았습니다.

누가 가장 좋은 거래를 가졌습니까?

Google은 대부분의 카드를 카메라 코너에 쌓아 놓고 Apple은 프로세서에 베팅했지만 OnePlus는 두 가지 전략을 모두 사용하지 않고 두 가지 전략을 혼합한 것으로 보입니다. 대부분의 사람들은 카메라에 4a를 권장합니다. 마찬가지로 A13 Bionic 칩은 iPhone SE의 가장 큰 판매 포인트입니다. 노르드? 단일 판매 포인트는 없지만 대부분의 작업을 충분히 잘 수행합니다.

세 가지 프리미엄 브랜드. 세 가지 접근 방식. 앞으로 어떤 것이 가장 효과가 좋은지 알려줄 것입니다. 2020년 2분기 보고서에 따르면 iPhone SE는 좋은 출발을 보였습니다. 그러나 이러한 각 장치가 미드 세그먼트에 어떤 영향을 미쳤는지 더 잘 알 수 있는 것은 올해 3분기 및 4분기 보고서입니다. . 그리고 실제로 그들 중 누군가가 그렇게 했다면.

검색. 절대 정착하지 마세요. 다르게 생각하십시오.

약 400달러를 지출할 수 있는 소비자는 지금 전화 시장에서 세 가지 중 하나를 선택할 수 있습니다. 그리고 그것은 항상 좋은 일입니다.