2020년 현재, 지난 2년 동안 디지털화를 추구한 기업의 가장 큰 문제는 디지털 전환으로 인한 기술 격차와 문화적 격차로 나열됩니다. 조직은 디지털 활동으로 인한 변화를 처리하기 위해 추가 조정을 해야 합니다. 많은 이해 관계자는 소프트웨어 개발을 코드를 개발, 테스트 및 배포하는 간단한 프로세스로 간주합니다. 반면에 많은 개발자는 겉보기에 약간의 코드 변경이 애플리케이션 전체에 광범위한 결과를 초래할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 회귀 테스트만이 모든 것이 올바르게 작동하는지 확인할 수 있습니다. 코드 조각에 대한 사소한 변경은 애플리케이션 전체에 걸쳐 연쇄될 수 있습니다. 따라서 회귀 테스트는 모든 것이 완벽한 순서로 작동하는지 확인하는 데 필수적입니다.

2019년에는 지루하지만 필요한 집안일을 대체하는 많은 자동화 솔루션이 특히 회귀 테스트에서 훨씬 더 많은 관심을 끌 것입니다. 그 결과 회귀 테스트가 자동화되었습니다. 이러한 기술은 민첩한 팀이 지속적인 테스트 및 제공에 필요한 속도와 효율성을 제공하는 동시에 고품질의 결과를 생성합니다. 장점과 단점에 대해 더 자세히 논의하기 전에 회귀 테스트가 무엇이며 회귀 테스트 자동화가 필요한 이유를 알려주십시오.

회귀 테스트란 무엇입니까?

회귀 테스트는 새 코드가 현재 기능을 중단하는지 확인하는 데 사용됩니다. 목적은 새 빌드 또는 릴리스 후보가 프로덕션에 도달하기 전에 우연히 도입되었을 수 있는 결함을 포착하고 이전에 수정된 버그가 반환되지 않도록 하는 것입니다. 이러한 접근 방식을 사용하면 버그를 수정하는 데 소요되는 시간과 프로덕션에 적용되는 문제의 수를 상당히 줄일 수 있습니다.

회귀 테스트에는 기능이 계속 작동하는지 확인하기 위해 테스트 케이스를 다시 실행해야 합니다. 메서드가 올바른 결과를 제공하도록 보장하는 단위 테스트 또는 사용자 프로세스가 예상대로 동작하는지 확인하는 기능 테스트가 테스트 시나리오의 예입니다. 이러한 테스트는 빌드 서버의 일부로 자동으로 실행되거나 품질 보증 담당자가 수동으로 실행할 수 있습니다. 개발팀이 작업을 완료한 후 회귀 테스트를 수행했지만 사실 이후에 발견된 결함은 해결하는 데 더 많은 비용이 든다는 것이 분명해졌습니다. 최신 개발자는 테스트 주도 개발 접근 방식으로 코드를 개발하기 전에 단위 테스트 사례를 구축하는 반면 품질 보증 팀은 모든 것이 함께 작동하는지 확인하기 위해 높은 수준의 기능 테스트에 집중합니다. 이미 가정했듯이 반복적인 테스트는 테스터를 지치게 할 수 있습니다. 우리는 회귀 테스트를 자동화하는 경향이 있습니다. 그러나 회귀 테스트는 어렵습니다. 여기에서 우리는 회귀 테스트의 몇 가지 움푹 들어간 곳과 테스터 또는 전문가로서 도움이 될 몇 가지 사례에 대해 논의할 것입니다.

도전

회귀 테스트를 실행하는 동안 시간, 비용, 복잡성 및 유지 관리와 관련하여 몇 가지 흥미로운 문제와 장애물에 직면합니다. 그러한 장애물은 다음과 같습니다.

• 시간 및 비용 : 이미 통과한 테스트에 대해 회귀 테스트를 실행하는 것은 이해 관계자에게 정당화하기 어렵고 품질 보증 엔지니어에게는 지루할 수 있습니다. 테스트를 작성하고 실행하는 데 걸리는 시간과 테스트 관련 서비스 및 인프라의 높은 비용을 설명하기는 어렵습니다. 특히 이점을 보지 못한다면 더욱 그렇습니다.
• 유지 관리 및 복잡성 : 긴 개발 프로젝트를 통해 회귀 테스트는 필연적으로 크기와 복잡성이 증가합니다. 테스트 케이스의 수와 검사가 필요한 기능 및 프로세스는 순식간에 수천 개로 늘어나 품질 보증 엔지니어가 수동 테스트를 실행하기 어렵게 만듭니다.
• 취약한 테스트 : 프로덕션 빌드 전에 버그를 감지하기 위해 회귀 테스트가 필요하지만 일관되게 오탐지(false positive)를 생성하는 테스트 스위트 또는 통과해야 할 테스트가 실패하는 것보다 더 악화되는 것은 없습니다. 위양성 테스트는 이해 관계자, 개발자 및 테스트 엔지니어에게 불편하고 모든 사람이 방법에 의문을 제기할 수 있습니다.

유념해야 할 관행

회귀 테스트는 특히 제한된 리소스로 작성하고 관리하기 어려울 수 있지만 원활한 실행을 유지하고 개발 프로세스를 방해할 수 있는 문제를 피하기 위해 따라야 할 몇 가지 모범 사례가 있습니다.

다음은 따를 수 있는 몇 가지 모범 사례 목록입니다.

• 회귀 테스트 자동화 : 회귀 테스트 를 자동화하면 장기적으로 시간과 비용을 절약할 수 있습니다. 수동 품질 보증 테스터가 동일한 테스트를 계속 반복해야 하는 경우 지루해지고 의욕이 저하될 것입니다. 같은 집안일과 단계를 반복하는 것은 테스터에게 실망스러운 일입니다. 회귀 테스트의 자동화는 일반인의 언어로 더 쉽게 만듭니다.
• 주의 집중 : 한 번에 모든 것을 테스트하려고 하기보다 소프트웨어 애플리케이션의 가장 일반적인 사용 사례에 집중하십시오. "사용자 가입", "로그인" 및 "구매"가 가장 좋은 시작 위치일 수 있습니다(예를 들어).
• 팩 정리 : 회귀 테스트는 시간이 많이 걸리고 리소스를 소모합니다. 오래된 기능이 작동하는지 확인하거나 제품의 더 이상 없는 버전을 포함하는지 확인하는 모든 테스트를 제거해야 합니다. 중요한 것만 테스트하십시오.
• 결과/통찰력 사용 : 회귀 테스트는 테스트 엔지니어와 이를 작성하는 개발자만큼 필요합니다. 개발자가 회귀를 티켓 및 보고 시스템으로 변환하여 이해 관계자가 계속 알 수 있도록 하는 간단한 수단을 만듭니다.

헤드스핀을 선택해야 하는 이유

오늘날의 디지털 경제에 필요한 속도와 규모로 집계 및 회귀 통찰력을 생성하려면 지능적인 접근 방식이 필요합니다.

고객 행복은 브랜드 희석과 마찬가지로 열악한 애플리케이션 성능으로 인해 어려움을 겪습니다. 모바일 및 웹 앱에 대한 엄격한 회귀 테스트를 수행하여 출시 전에 성능, 기능 및 현지화 문제를 발견하고 해결하는 것이 중요합니다. HeadSpin의 회귀 인텔리전스는 새로운 앱 빌드, OS 릴리스, 기능 추가 및 위치 전반의 성능 저하를 비교하는 데 유용한 도구입니다.

HeadSpin의 AI 기반 회귀 인텔리전스는 CI/CD 워크플로와 함께 작동하여 앱의 모든 빌드에서 성능 저하 문제를 자동으로 발견합니다.

HeadSpin의 회귀 인텔리전스를 사용하여 전 세계 100개 이상의 위치에 있는 실제 장치에서 사용자 경험 KPI를 분석하여 네트워크, API, 클라우드 또는 에지 기반 문제를 파악할 수 있습니다.

결론

회귀 테스트는 소프트웨어 개발 프로세스의 중요한 구성 요소이지만 많은 장애물이 있습니다. Headspin 및 기타 기술을 사용하여 회귀 테스트를 더 빠르고 정확하고 비용 효율적으로 만들어 이러한 장애물을 극복하고 Agile 개발의 모든 이점을 얻을 수 있습니다.