Bluehost 대 SiteGround(2023): 인기 있는 공급자로부터 기대할 수 있는 것

게시 됨: 2018-07-09

Tooltester는 여러분과 같은 독자들의 지원을 받고 있습니다. 귀하가 링크를 통해 구매하면 당사는 제휴 커미션을 받을 수 있으며 이를 통해 연구를 무료로 제공할 수 있습니다.

좋아, 솔직하게 말하면… 나는 (심지어 간단한) 결정을 내리는 데 너무 많은 시간을 소비한다. 어떤 카메라를 구입할지, 어떤 체육관에 가입할지, 심지어 어떤 디저트를 선택할지 결정할 때에도 마찬가지였습니다.

하지만 어떤 호스팅을 선택해야 할지 결정할 때 이를 한 단계 더 발전시켰습니다 . 나는 저장 용량 한도, 호스팅 기능, 서버 위치 및 가격을 살펴보며 오후를 보냈습니다.

거의 매번 나는 같은 질문을 했습니다: SiteGround 또는 Bluehost ?

공정하게 말하면, 두 호스팅 제공업체 모두 장점이 있기 때문에 쉬운 선택은 아니었습니다. 귀하에게 가장 적합한 서비스 제공자가 무엇인지 찾으려고 잠 못 이루던 밤을 지새우기 위해 여기에 제가 연구하고 배운 내용을 요약했습니다 .

또한 제가 선택한 것이 무엇이었는지(그리고 그 이유도) 알려드리겠습니다.

시작하자!

SiteGround vs Bluehost: 2020년에는 누가 승리할까요?

$17.99부터 시작하는 SiteGround는 Bluehost($9.99부터 시작)보다 더 나은 솔루션입니다. SiteGround의 지원은 응답성이 더 뛰어나고 성능(속도 및 가동 시간)이 우수하며 고급 기능 세트(예: 준비 영역 및 속도 최적화 옵션)를 갖추고 있습니다.

이 두 제공업체를 빠르게 비교하려면 이 요약표를 확인하세요.

사이트그라운드 블루호스트
인기 중간 높은
사용의 용이성 엄청난 좋은
호스팅 기능 많이 일부
속도 엄청난 실망스럽다
가동 시간 엄청난 좋은
서버 위치 6 1
사이트 이전 추가 지불 추가 지불
확장성 좋은 좋은
보안 안전한 안전한
지원하다 좋은 좋아요
물가 중간 높음 중간 낮음
결론 SiteGround의 성능은 인상적이며 많은 호스팅 기능과 즉각적인 지원이 함께 제공됩니다. 그러나 가격이 조금 더 비쌉니다. Bluehost는 더 많은 저장 공간과 저렴한 가격을 제공합니다. 그러나 그들의 성과는 약하고 지지도는 크지 않습니다.

SiteGround와 Bluehost – 어느 것이 가장 인기가 있습니까?

2003년 유타에서 설립된 Bluehost는 2백만 개 이상의 웹사이트를 운영하고 있으며 750명 이상의 직원을 고용하고 있습니다 . 처음 시작한 이후로 성장이 멈추지 않았습니다. 더 많은 웹 호스팅 서비스(예: HostGator 또는 iPage)를 소유하고 있는 회사인 EIG는 2010년에 이를 구매하기로 결정했으며 많은 사람들은 이 때부터 상황이 악화되기 시작했다고 말합니다.

Bluehost 공유 호스팅

SiteGround는 2004년에 설립되었으며 500명이 넘는 직원을 보유하고 있으며 2백만 개가 넘는 도메인 이름을 호스팅하고 있습니다 . 이 불가리아 회사는 최근 몇 년 동안 가장 인기 있는 공유 호스팅 서비스 중 하나가 되었습니다. 그 이유는 아래에서 확인하실 수 있습니다.

SiteGround 호스팅 홈페이지

이것이 (구글 트렌드) 인기 콘테스트라면 빨리 끝났을 것입니다. Bluehost는 SiteGround보다 훨씬 더 인기가 있습니다 .

SiteGround 및 Bluehost Google 트렌드

Google 트렌드의 SiteGround 및 Bluehost

그러나 인기와 호스팅이 잘 섞이지 않는 경우가 많습니다. Bluehost와 같은 많은 호스팅 거대 기업은 대량의 고객을 관리하는 데 문제가 있는 경향이 있습니다. 이로 인해 결국 성능과 지원 품질이 저하됩니다. (여기서 교훈: 씹을 수 있는 것 이상을 물어뜯지 마십시오.)

따라서 인기는 제쳐두고 어떤 것이 최선의 선택인지 알아보기 위해 계속 읽어보겠습니다.

1단계: 사용 편의성 – 어느 것이 더 간단합니까?

Bluehost는 많은 공통 기능(예: FTP 계정, 파일 관리자, 이메일 계정 및 PHPMyAdmin)을 갖춘 cPanel 기반 솔루션을 제공합니다. 그러나 SiteGround에는 더 강력하고 직관적인 자체 사용자 정의 패널이 있습니다.

두 공급자 모두에서 CloudFlare(인기 CDN)를 쉽게 활성화할 수도 있습니다.

Buehost 대시보드 업그레이드

Bluehost 상향 판매 cPanel 섹션

제 생각에는 SiteGround의 접근 방식이 좀 더 깔끔합니다. Bluehost의 백엔드는 직관적이고 사용하기 쉬우며 맞춤형 cPanel 버전입니다. 그러나 지속적인 상향 판매 광고와 필요하지 않은 (유료) 도구(예: AppMachine, Weebly, ConstantContact 등)의 프로모션 으로 인해 혼란스러울 수 있습니다.

Bluehost에서 저를 짜증나게 하는 또 다른 점은 가격이 약간 불투명 하고 장기간(3년) 동안 등록하도록 강요한다는 것입니다.

승자 : 둘 다 사용하기 쉬운 시스템을 갖고 있으며 매우 직관적입니다 . 승자를 선택해야 한다면 Bluehost가 약간 판매가 많고 가격이 혼란스러울 수 있으므로 SiteGround를 선택하겠습니다.

2라운드 – 호스팅 기능

호스팅 제공업체를 확인할 때 고려해야 할 많은 기능이 있습니다. 하지만 내 경험상 공유 호스팅과 가장 관련성이 높은 것은 다음과 같습니다.

스토리지 – 얼마나 많은 공간이 필요합니까?

이는 항상 고려해야 할 필수 요소입니다. 프로젝트에 충분한 저장 공간과 약간의 추가 공간이 있는 호스팅 계획을 선택 해야 합니다.

사이트그라운드 블루호스트
입문자용 플랜 10GB
(1개 사이트)
50GB
(1개 사이트)
중간 계획 20GB
제한 없는
제한 없는
더 높은 계획 40GB
제한 없는
제한 없는

많은 양의 HD 이미지와 대용량 비디오를 업로드할 계획이 아니라면 대부분의 프로젝트에는 10GB면 충분하다고 말씀드리고 싶습니다.

승자 : Bluehost의 보급형 계획(기본)은 이미 SiteGround의 상위 계획보다 더 많은 저장 공간을 제공합니다. 많은 공간이 필요한 경우 Bluehost가 더 나은 옵션입니다.

참고 사항 : SiteGround와 Bluehost는 SSD를 스토리지 드라이브로 사용합니다. 이는 비용이 더 비싸지만 기존 하드 드라이브(예: Bluehost가 사용하는 하드 드라이브)보다 빠릅니다. 페라리를 코치와 비교하는 것과 유사하게, 전자는 4~5명 이상 탑승할 수 없지만 버스보다 훨씬 빠릅니다.

대역폭 – 얼마나 많은 방문을 받게 됩니까?

이는 귀하의 웹사이트가 수신할 수 있는 트래픽의 양을 나타냅니다. 종종 호스팅 제공업체는 방문자를 제한하려고 하므로 업그레이드를 해야 합니다.

승자 : 좋은 소식이 있어요. SiteGround와 Bluehost 모두 대역폭 제한이 없으므로 최대한 많은 트래픽을 확보하세요.

백업 – 안전하세요!

잘못될 수 있는 모든 일은 대개 잘못될 것입니다. 신속하게 복원할 수 있는 최신 백업을 보유하는 것이 생명의 은인입니다. 안정적인 백업 시스템 덕분에 제가 여러 번 해고되는 일이 없었습니다.

SiteGround가 당신의 뒤를 지켜드립니다! 지난 30일 동안 사이트의 일일 사본을 보관합니다. 그리고 몇 초 안에 이전 백업으로 복원할 수 있습니다.

SiteGround 백업 옵션

주문형 SiteGround 백업 시스템

하지만 저는 GrowBig 및 GoGeek 요금제에서만 사용할 수 있는 주문형 백업 시스템의 열렬한 팬입니다. 한 번의 클릭으로 전체 시스템(예: 업데이트 전)을 신속하게 백업하고 필요한 경우 더욱 빠르게 복원할 수 있습니다. 안타깝게도 로컬로 다운로드할 수 없습니다.

Bluehost의 접근 방식은 2개의 하위 계획에 대해 백업 추가 기능(월 3달러 추가)만 제공하는 만큼 멋지지 않습니다. 해당 추가 기능은 상위 계획에 무료로 포함됩니다. 그들은 심지어 수동으로 백업을 생성하기 위해 cPanel 기능을 제거한 것 같습니다. 이는 제가 용납할 수 없는 일입니다.

승자 : 저는 Bluehost의 태도가 정말 마음에 들지 않습니다. 그들이 당신을 협박하여 (비싼) 백업 프리미엄 서비스를 구매하게 하려는 것 같은 느낌이 듭니다. 의심의 여지없이 요점은 SiteGround로 이동합니다.

도메인, 하위 도메인 및 선점 도메인

SiteGround를 사용하면 필요한 만큼 하위 도메인을 만들 수 있습니다 . 또한 모든 계획에 대해 도메인 이름을 무제한으로 보관할 수 있습니다. 그러나 등록 시 무료 도메인 이름을 제공하지 않으며 비용을 지불해야 합니다(또는 다른 곳에서 구입). 도메인 이름(.com)은 연간 약 $16부터 시작합니다.

bluehost 무료 도메인 이름

Bluehost 계획은 무료 도메인을 제공합니다

Bluehost는 모든 계획에 무료 도메인 이름을 제공합니다. 하위 도메인과 선점 도메인은 진입 계획에 따라 5개와 25개로 제한되어 있으며 더 높은 계획에는 제한이 없습니다 .

승자 : Bluehost는 모든 계획에 무료 도메인 이름을 제공하므로 이 점은 그들을 위한 것입니다.

이메일 계정 – 이메일 수신 및 보내기

SiteGround에는 무제한 이메일 계정이 제공됩니다. 계정에 대한 전달자와 별칭을 설정할 수 있습니다. cPanel에는 계정을 관리할 수 있는 3개의 이메일 클라이언트(Horde, RoundCube 및 SquirrelMail)가 함께 제공됩니다.

SiteGround로 이메일 계정 만들기

SiteGround 이메일 계정

Bluehost는 거의 동일합니다. 유일한 차이점은 Bluehost가 보급형 계획 (기본)을 5개의 이메일 계정과 100MB 의 저장 공간으로 제한한다는 것입니다. 나머지 계획은 무제한 계정과 공간을 제공합니다 .

승자 : 매우 유사한 SiteGround는 모든 계획에 대해 무제한 계정을 제공하지만 저장 공간이 제한됩니다. Bluehost는 기본 계층의 계정과 공간을 제한합니다. 제 생각에는 둘 다 똑같이 좋습니다. 넥타이가 있어요.

FTP 및 SFTP 계정

SiteGround와 Bluehost 모두 필요한 만큼 FTP 계정을 생성할 수 있습니다. SFTP 사용은 SiteGround에서 문제가 되지 않습니다. SFTP는 Bluehost에서도 허용되지만 기본 FTP 계정에만 허용됩니다.

승자 : 다시 말씀드리지만, 거의 동등하므로 각각 1점씩입니다.

SSL 및 HTTP/2

보안을 강화하고 SEO 순위를 높이 려면 SSL을 활성화(https)하고 HTTP/2를 통해 사이트를 실행하는 것이 큰 도움이 됩니다. 따라서 이러한 기본 제공 기능을 제공하는 호스팅 제공업체는 경쟁사보다 한 발 앞서 있습니다.

승자 : SiteGround와 Bluehost 모두 무료 SSL(Let's Encrypt를 통해)과 HTTP/2를 제공합니다. 여기에 대해 불평할 것이 없습니다!

Git 및 SSH 액세스

이러한 기술을 사용하면 프로그래머가 특히 팀으로 작업할 때 변경 사항을 더 쉽게 배포하고 추적할 수 있습니다.

SiteGround는 자체 SSH 액세스 시스템을 개발하여 계정에 대한 관리자 액세스 권한을 얻을 수 있습니다. 이는 대용량 파일을 관리하는 데 매우 편리합니다. 또한 Git 리포지토리를 설정하여 프로젝트에 대한 버전 제어를 활성화할 수 있습니다. 이는 전문가들 사이에서 모범 사례입니다.

블루호스트 SSH 키 생성기

Bluehost SSH 키 생성

Bluehost는 SSH도 제공 하지만 안타깝게도 공유 호스팅에서는 Git 저장소를 사용할 수 없습니다 .

승자 : 이번 라운드는 SiteGround로 이동합니다!

WordPress – SiteGround 대 Bluehost

우리 대부분은 WordPress를 선택한 CMS로 사용합니다. WordPress에 최적화된 서버와 생산성을 향상시키는 도구를 갖추는 것은 정말 멋진 일이 될 수 있습니다. 두 호스팅 제공업체에서 제공하는 주요 WordPress 기능을 확인해 보겠습니다.

특징 사이트그라운드 블루호스트
쉬운 설치
자동 시스템 업데이트 가능한 아니요
자동 플러그인 업데이트 가능한 아니요
사내 캐싱 시스템
슈퍼캐셔
아니요
플러그인을 설치해야 합니다
대기 장소 *
(GrowBig 및 GoGeek 계획)
아니요

* 이는 프로덕션 사이트에 영향을 주지 않고 코드 변경 사항을 시험해 볼 수 있는 샌드박스 영역과 같습니다. Bluehost는 훨씬 더 비싼 WordPress 중심 계획으로 이러한 기능 중 일부를 제공한다는 점에 유의하세요.

SiteGround에는 귀하의 삶을 더 쉽게 만들어 주는 다양한 고급 WordPress 도구가 있습니다. 예: 사용하기 쉬운 마이그레이션 플러그인, 초보자를 안내하는 WordPress 스타터 플러그인, 속도 최적화(예: 지연 로드 이미지, 코드 축소), WordPress 중심 캐싱 기능 및 업데이트 관리자.

승자 : SiteGround가 확실히 이겼습니다. 보다 저렴한 WordPress 호스팅 제공업체와 비교해 보세요.

기능을 요약해 보겠습니다.

  • 두 제공업체 모두 대역폭, 이메일 계정, FTP 및 SFTP 계정, SSL 및 HTTP/2 에 동등하게 능숙 합니다.
  • Bluehost저장 공간이 더 관대합니다.
  • 그리고 SiteGround는 백업 , Git 및 SHH 액세스, WordPress 기능 측면에서 Bluehost보다 성능이 뛰어납니다.

승자 : 기능 섹션 포인트도 SiteGround로 이동합니다.

3라운드 – 속도

느린 호스팅은 지루하고 실망스럽습니다 . 더욱이 방문자(및 Google)는 이를 좋아하지 않을 것입니다. 이제 Bluehost 또는 SiteGround 중 어느 것이 더 빠른지 살펴보겠습니다.

우리는 가장 빠른 웹 호스트를 찾기 위해 페이지 로드 시간을 검토하는 모든 공급자를 정기적으로 테스트합니다. 2022년 결과는 다음과 같습니다.

웹 호스트: 페이지 로드 시간

** 우리는 기본적으로 통합된 SiteGround 캐싱 시스템을 사용했지만 Bluehost는 이를 제공하지 않습니다. SiteGround의 속도 최적화 도구에 대해 자세히 알아보세요.

보시다시피, 평균 페이지 로드 시간이 1.56초인 SiteGround는 우리가 테스트한 가장 빠른 웹 호스트 중 하나였습니다. 반면에 Bluehost는 평균 페이지 로딩 시간이 2.07초로 평균보다 훨씬 낮았습니다.

승자 : SiteGround는 Bluehost보다 훨씬 더 나은 성능을 보였습니다. 이 중요한 점은 SiteGround로 이동합니다 .

4라운드 – 다운타임

호스팅 속도와 함께 가동 시간은 가장 중요한 성능 지표입니다 . 일부 공유 호스팅은 매 순간 다운되며, 상상할 수 있듯이 이는 사용자 경험에 좋지 않습니다. Google과 같은 검색 엔진도 서비스 중단을 싫어합니다.

좋은 경험 법칙은 최소한 99.95%의 가동 시간을 목표로 하는 것 입니다. 우리는 가동 시간을 측정하여 신뢰성을 검토하는 모든 웹 호스트를 지속적으로 테스트합니다. 아래 차트에서 2022년 결과를 확인할 수 있습니다.

웹 호스트: 가동 시간

결과를 확인할 때마다 SiteGround의 가동 시간에 깊은 인상을 받았습니다 . 내 경험에 따르면 공유 호스팅 업계에 가장 좋은 결과를 제공합니다.

과거에는 Bluehost의 가동 시간에 많은 문제가 있었지만 실제로는 전혀 만족스럽지 않았습니다. 하지만 최근에는 개선된 것 같다는 점을 인정해야 한다.

승자 : Bluehost의 개선에도 불구하고 SiteGround는 여전히 훨씬 더 많은 것을 제공합니다. 그러므로 이 점은 그들을 위한 것입니다.

5라운드 – 서버 위치

SiteGround에서 제가 가장 좋아하는 점 중 하나는 둘 이상의 데이터 센터 위치가 있다는 것입니다. 미국 (시카고 및 아이오와), 영국 (런던), 네덜란드 (암스테르담) 및 싱가포르 에 서버가 있습니다.

6개의 글로벌 위치, 정말 멋지죠?

SiteGround 서버 위치

SiteGround의 데이터 센터

Bluehost의 웹사이트를 조사할 때 해당 데이터 센터에 대한 정보가 많지 않습니다. 좀 더 자세히 알아보고 지원을 요청하면 서버가 유타 어딘가에 있다고 알려줄 것입니다. 이유는 확실하지 않지만 이에 대해 약간 비밀스럽습니다.

승자 : SiteGround의 경우 6개 위치, Bluehost의 경우 1개 위치. 이는 SiteGround의 확실한 승리입니다.

6라운드 – 사이트 마이그레이션

한 호스트에서 다른 호스트로 웹사이트를 마이그레이션하는 것은 어려울 수 있습니다. 특히 처음이라면 더욱 그렇습니다.

SiteGround는 귀하의 웹사이트를 무료로 마이그레이션하지 않으므로 사이트 마이그레이션당 $30를 지불해야 합니다. 또한 WordPress 사용자를 위해 사용하기 쉬운 무료 마이그레이션 플러그인을 제공합니다.

Bluehost는 귀하가 지불하지 않는 한(약 $150) 마이그레이션 서비스를 제공하지 않습니다 . 이 가격으로 최대 5개의 사이트와 20개의 이메일 계정을 마이그레이션할 수 있습니다.

승자 : SiteGround 마이그레이션은 좀 더 저렴하고 무료 WordPress 마이그레이션 플러그인과 함께 제공되므로 또 다른 이점을 얻을 수 있지만 둘 다 여기서 더 많은 것을 제공할 수 있습니다.

7라운드 – 확장성

귀하의 호스팅이 귀하와 함께 성장할 수 있다는 것이 중요합니다. 귀하의 사이트가 밤새 성공을 거두고 호스팅 제공업체가 트래픽 증가를 수용하지 못한다면 재미없을 것입니다.

SiteGround GoGeek 계획이 충분하지 않은 경우 확인할 수 있는 몇 가지 옵션이 있습니다.

  • SiteGround 클라우드 호스팅: 월 80달러부터 시작합니다. 단 한 번의 클릭으로 더 많은 리소스(예: 스토리지, RAM 메모리 등)를 추가할 수 있으므로 공유 호스팅보다 더 유연한 솔루션입니다. 트래픽 피크에 대처하는 데 이상적입니다. 대역폭은 5TB로 제한되어 있지만 이는 많은 양입니다.
  • SiteGround 엔터프라이즈 호스팅: 요구 사항이 너무 커서 맞춤형 솔루션이 필요한 경우.

Bluehost는 또한 클래식 공유 호스팅에 대한 다양한 대안을 제공합니다.

  • Bluehost VPS: VPS 계획은 SSD 스토리지와 더 많은 처리 능력을 제공합니다. 한 달에 약 30달러부터 시작합니다.
  • Bluehost 전용 서버: 한 달에 약 $120이면 자신만의 서버를 갖게 됩니다. 이는 성능 향상이 필요한 대규모 프로젝트에만 적합합니다.

승자 : Bluehost와 SiteGround는 모두 유사한 고급 솔루션(예: 전용 서버)을 제공합니다. 또 다른 넥타이!

참고 사항 : 100% 솔직하게 말하면 공유 호스팅 외에는 다른 것을 사용해 본 적이 없습니다 . 따라서 Bluehost와 SiteGround의 고급 솔루션이 얼마나 좋은지 나쁜지 알 수 없습니다 .

8라운드 – 보안

SiteGround에는 SSL, SFTP 및 SSH 액세스가 제공되며, 이 모든 기능은 보안 측면에서 중요합니다. 또한 기본적으로 PHP 7을 사용하고(PHP 8도 허용됨) 트래픽을 모니터링하여 무차별 대입 공격을 차단 하고 매주 보안 규칙을 업데이트합니다. 그들은 사이트에서 맬웨어를 찾아주는 추가 기능인 SG Site Scanner도 판매합니다. 한 달에 1.50달러의 추가 비용이 듭니다.

bluehost 사이트 잠금 제안

Bluehost의 SiteLock 계획

솔직히 말해서 Bluehost는 SSL, SFTP 및 SSH 액세스와 유사한 접근 방식을 제공합니다 . 그들은 보안 프로토콜에 대해 많이 공유하지 않지만 연간 약 30달러부터 시작하는 외부 보안 솔루션인 SiteLock을 제공합니다.

온라인으로 검색해 보면 Bluehost 사이트가 해킹당했다는 이야기가 많이 나옵니다. 그러나 이는 종종 초보자가 설정하는 수천 개의 웹 사이트를 호스팅하기 때문일 수 있습니다.

승자 : 제가 아는 한, 두 제공업체 모두 플랫폼을 안전하게 유지하기 위해 노력하고 있습니다.

참고 사항 : 저는 보안 전문가가 아니므로 이것이 귀하에게 정말 중요한 문제라면 연락해 주세요.

9라운드 – 지원

저에게 지원은 정말 중요합니다. 아마도 호스팅 제공업체를 선택할 때 가장 중요한 측면일 것입니다.

SiteGround는 전화 , 이메일 (티켓) 및 실시간 채팅을 통해 24시간 지원을 제공합니다. 그들의 지원은 항상 나에게 친절했고 주어진 대부분의 시간 동안 내 문제가 해결되었습니다.

Bluehost의 지원

Bluehost 지원 섹션

Bluehost 지원은 그다지 멋지지 않습니다 . 내 경험에 따르면 그들은 약간 느리고 상향 판매를 추진하려고 합니다. 이는 일반적으로 대형 호스팅 제공업체에서 발생하는 문제입니다. 전화나 실시간 채팅을 통해 하루 종일 연락할 수 있습니다. 그래도 도움이 되었습니다.

승자 : SiteGround의 지원이 조금 더 좋아졌다고 말하고 싶습니다. SiteGround에 대한 (중요한) 포인트가 하나 더 있습니다.

10라운드 – 가격 및 계획

가격을 판단하는 것은 매우 개인적인 것입니다 . 어떤 사람들은 더 나은 품질을 얻으려면 약간의 추가 비용을 지불하는 것을 꺼리지 않고 다른 사람들은 (아마도) 더 낮은 품질의 더 저렴한 대안을 선호합니다.

작은 조언? 저렴한 웹 호스팅 제공업체가 많이 있지만 일반적으로 호스팅 비용을 아끼는 것은 좋은 생각이 아닙니다.

일반적으로 SiteGround 가격은 약간 더 비쌉니다 . 그러나 나는 그들이 더 나은 서비스와 성능을 제공한다고 믿습니다. SiteGround 공유 호스팅 계획:

SiteGround 가격 2021

SiteGround 가격 페이지: 크고 눈에 띄는 가격은 첫해에만 적용됩니다.

  • 월 17.99달러로 시작 : 웹 사이트 1개 호스팅, 10GB 저장 공간, 대역폭 제한 없음, 24시간 지원 및 사내 캐싱 시스템.
  • 월 $29.99의 GrowBig : 무제한 웹사이트 호스팅, 20GB 공간, 무제한 대역폭, 고급 캐싱 시스템, 스테이징 및 주문형 백업.
  • 월 $44.99의 GoGeek : 이전 계획과 동일하며 우선 지원 및 Git 저장소가 사전 설치되어 있습니다. 40GB의 저장 공간과 무제한 사이트가 허용됩니다.

Bluehost 공유 호스팅 가격은 다음과 같습니다.

Bluehost 공유 호스팅 팬

Bluehost의 가격 페이지: 프로모션 가격 도 여기에 강조 표시되어 있습니다.

  • 월 9.99달러의 기본 요금 : 웹사이트 1개 호스팅, 저장 공간 50GB, 대역폭 무제한.
  • 월 14.99달러에 추가 : 무제한 웹사이트, 무제한 저장 공간, 무제한 대역폭.
  • 월 $18.99의 Choice Plus : 고급 백업 솔루션이 포함된 Plus 요금제와 동일합니다.
  • Pro: 월 $28.99 : Choice Plus 및 전용 IP와 동일합니다.

자세한 내용은 이 가격 책정 가이드를 확인하세요.

Bluehost와 SiteGround: 가격 비교

사이트그라운드 블루호스트
보급형 계획 $17.99/월 $9.99/월
중간 계획 $29.99/월 $18.99/월
최고 계획 $44.99 / 월 $28.99/월
클라우드 호스팅 $80/월 해당 없음
전용 서버 해당 없음 $119/월

참고 사항 : 두 회사 모두 첫 해에 상당한 할인을 제공한다는 점에 유의하세요.

승자 : 어려운 결정이군요. 전반적으로 Bluehost는 더 저렴하지만 필요에 따라 달라집니다. SiteGround가 귀하에게 더 저렴한 선택일 수 있으며 장기적으로 비용을 절약할 수 있습니다(예: 개발자 수수료 절감). 그러나 Bluehost를 가리킵니다.

SiteGround vs Bluehost – 어느 것이 승자입니까?

SiteGround는 공유 호스팅에 더 나은 지원, 더 높은 성능 및 고급 옵션(예: 스테이징)이 제공되므로 Bluehost보다 더 나은 대안입니다. Bluehost는 SiteGround의 WordPress 전문 지식 및 기능과 일치할 수 없습니다. 갱신 시 두 제공업체 모두 가격이 비슷합니다.

요약해보자! 이는 호스팅 성능(속도 및 가동 시간), 지원 및 서버 위치에서 특히 높은 점수를 받은 SiteGround의 인상적인 9 – 3이었습니다 .

다음과 같은 경우 SiteGround를 추천합니다.

  • 최고의 성능이 필요합니다. SiteGround의 속도와 가동 시간은 훌륭합니다.
  • 즉각 대응하고 신속하며 친절한 지원을 선호합니다.
  • 지속적인 상향 판매 홍보를 원하지 않습니다.
  • 더 많은 백업 옵션을 원합니다.
  • 고급 호스팅 기능이 필요합니다(예: 준비 영역 또는 Git 저장소).
  • 자체 캐싱 시스템을 갖추려면 호스팅 공급자가 필요합니다.
  • 여러 서버 위치(예: 미국, 유럽, 아시아)를 갖고 싶습니다.
  • 자신의 도메인 비용을 지불하는 것을 꺼리지 마십시오.
  • 40GB 미만의 많은 저장 공간이 필요하지 않습니다.

다음과 같은 경우 Bluehost를 선택하세요.

  • 많은 저장 공간이 필요합니다.
  • 더 저렴한 거래를 원합니다.
  • 최고의 성능은 필요하지 않습니다.
  • 그들의 지원에 인내심을 갖고 기꺼이 지원합니다.

나는 무엇을 선택했는가?

더 나은 지원과 성능을 얻기 위해 추가 비용을 지불하는 것은 신경 쓰지 않습니다. 이것이 바로 SiteGround로 호스팅되는 여러 웹사이트가 있는 이유입니다. 그리고 지금은 새로운 호스팅 제공업체로 마이그레이션할 계획이 없습니다.

Tooltester에서는 소규모 프로젝트 중 하나에도 DreamHost를 사용합니다. 이것은 또 다른 흥미로운 대안이 될 수 있습니다. Bluehost와 Dreamhost를 비교하거나 이 페이지에서 더 많은 공급자의 호스팅 비교를 확인하세요.

이 가이드가 귀하에게 가장 적합한 옵션이 무엇인지 결정하는 데 도움이 되기를 바랍니다. 여전히 궁금한 점이 있으면 댓글을 남겨주세요. 도와드리겠습니다.