Mac Studio는 정말 의미가 없었습니다.

게시 됨: 2023-02-08

한때 Apple은 전문 사용자를 위해 다양하고 강력한 데스크탑 컴퓨터를 제공했습니다.

Power Mac G4 및 G5, 그리고 초기 Intel Mac Pro 기계는 모두 성능과 업그레이드 가능성의 성공적인 조합을 제공했습니다. 디자이너, 게임 개발자 및 음악가가 그들을 랩핑했습니다.

그러나 Apple의 팀 쿡 시대로 접어들면서 몇 년 동안 미학의 제단에서 가장 중요한 업그레이드 가능성의 품질을 희생시킨 형편없는 디자인의 "휴지통" Mac Pro와 함께 상황이 잘못되었습니다.

쓰레기통처럼 생긴 맥 프로

그 이후로 애플은 이 시장에서 입지를 되찾기 위해 고군분투했고 이제 미래 선택지를 저울질하고 있다.

적절한 예: Apple의 미래를 예측한 확실한 기록을 보유한 Bloomberg 기자 Mark Gurman에 따르면, 회사는 현재 새로운(그리고 값비싼) Mac Studio의 미래를 고민하고 있습니다.

Gurman에 따르면 Apple은 향후 라인업에서 Mac Studio를 제외하는 것을 고려하고 있습니다. 또는 더 나쁜 것은 M3 시리즈 칩이 출시될 때까지 업그레이드를 거의 하지 않고 정체되도록 하는 것입니다.

Mac Studio의 한계

애플 맥 스튜디오

공정하게 말하면 두 시나리오 모두 그럴 것 같지 않습니다. Mac Studio는 멋지게 보이는 기계이며 진정으로 인상적인 성능 벤치마크를 제공합니다.

그러나 전문가용 데스크탑 워크스테이션의 가장 기본적인 요소 중 일부가 부족합니다. 업그레이드 가능성이 가장 중요합니다.

Mac Studio는 기본적으로 더 크고 비열한 Mac mini입니다. 유능하고 확실하지만 여전히 Mac mini입니다.

일반적으로 데스크톱 워크스테이션에서 볼 수 있는 업그레이드 가능한 메모리, 스토리지 및 그래픽이 부족합니다. 이 기계는 원래 구성만큼만 강력합니다.

딥 러닝, AI 개발, CAD/CAM 및 비디오 제작과 같은 고급 전문 작업에 대한 시스템 요구 사항이 증가하고 있다는 점을 고려할 때 이는 문제입니다.

이 분야에서 우리의 능력이 성장함에 따라 하드웨어에 대한 요구도 증가합니다. 업그레이드 가능성이 없기 때문에 이러한 기계의 수명은 인위적으로 짧습니다.

새로운 맥 프로

보라색 배경의 Mac Pro

그러나 더 중요한 것은 Apple이 전문 사용자에게 매우 가치 있는 원본을 만든 디자인 원칙에 (상대적으로) 충실한 새로운 Mac Pro를 개발하고 있다는 것입니다.

나는 정당한 이유로 "상대적으로"라고 말합니다. 곧 출시될 Mac Pro는 어느 정도의 모듈성을 제공할 것으로 예상되지만 스토리지*로 제한될 가능성이 높습니다. 그것은 실망스럽지만 전혀 놀라운 일도 아닙니다.

애플 실리콘의 눈부신 성능 뒤에 중요한 요인은 RAM이 CPU와 같은 패키지에 포함되어 있다는 사실입니다.

그렇게 함으로써 Apple은 메시지가 CPU에서 RAM으로 이동하는 데 걸리는 대기 시간(또는 간단히 말해서 시간)을 줄입니다.

애플 로고 화이트 흐린 배경

마찬가지로 Apple Silicon은 CPU와 함께 GPU를 패키징합니다. 이는 어떤 유형의 장기 업그레이드도 허용하지 않지만 몇 가지 주요 성능 및 전력 소비 이점을 제공합니다.

차세대 Mac Pro가 상징적인 Power Mac 라인업의 현대화된 버전이나 초기 Intel Mac Pro 모델이 될 것이라고 상상하고 싶지만, 그것은 단지 현실적이기만 한 것은 아닙니다.

그것은 사실상 Apple이 자체 개발한 ARM 프로세서에 대한 전체 설계 철학을 변경하여 처음부터 Apple Silicon을 그토록 매력적으로 만든 속성을 버리는 것을 요구할 것입니다.

맥 미니 m2 프로 포트

실버 라이닝

나쁜 소식만 있는 것은 아닙니다. 첫째, 저는 AMD나 Nvidia가 Apple Silicon에 대한 GPU 드라이버 지원을 제공하여 전력에 굶주린 사용자가 eGPU를 배포할 수 있는 가능성을 무시하지 않을 것입니다.

지옥, Intel은 Apple Silicon과 호환되는 Arc 외장 GPU의 풍미를 가져오고 그 과정에서 가장 큰 라이벌을 결승선까지 이기고 수익성이 높은 시장의 독점적 통제권을 누릴 수 있습니다.

아니요, Mac Pro는 잘 팔리지 않았습니다. 그러나 그것을 구입한 사람들은 일반적으로 주머니가 넉넉했고 업그레이드에 큰 돈을 쓸 준비가 되어 있었습니다.

그리고 다음 Mac Pro를 구입할 가능성이 있는 사람들은 거의 확실하게 많은 GPU 처리 능력이 필요할 것입니다.

소문난 Mac Pro에 대한 또 다른 긍정적인 점

Mac Studio보다 물리적으로 더 클 것입니다. 내부의 모든 평방 인치가 구성 요소로 채워지지 않더라도 이것은 의심할 여지 없이 그것을 구입하는 사람들에게 좋은 것입니다.

기계가 클수록 더 효과적으로 열을 발산할 수 있습니다.

우리 모두가 알다시피 열은 성능에 크립토나이트입니다. 구성 요소가 특정 온도에 도달하면 냉각을 위해 성능을 조절합니다.

일정 기간 동안 고온이 지속되면 하드웨어가 손상될 수 있습니다.

이는 모든 핵심 구성 요소가 동일한 PCB 비트에 있는 Mac Studio(및 곧 출시될 Mac Pro)와 같은 기계에 특히 시급한 문제입니다.

GPU가 고장나거나 RAM이 죽으면 전체 컴퓨터를 버리는 것 외에 다른 선택이 없습니다.

또는 강력한 마이크로 솔더링 기술을 가진 사람을 찾아 많은 돈을 지불하고 종종 결함이 있는 다른 컴퓨터에서 가져온 구성 요소를 사용하여 기계를 수리하십시오.

밝은 미래

한때 업그레이드가 가능했던 Apple의 하드웨어가 사라지고 Mac Studio의 임박한 퇴장을 애석하게 생각할 수도 있지만, 곧 출시될 Mac Pro가 더 강력하고 업그레이드 가능한 하드웨어가 될 것이라는 점에서 적어도 위안을 얻을 수 있습니다.

편집자 추천:

  • MLS 시즌 패스는 모든 메이저 리그 축구 게임을 애플 티비
  • 멋지게 꾸민 M2 Max MacBook Pro의 가격은 터무니없이 7,000달러입니다.
  • Apple, 강력한 M2 칩을 탑재한 새로운 Mac mini 공개
  • iPhone 15: 뉴스, 소문, 유출, 가격 및 출시일

*Mac Studio에는 이동식 SSD 모듈이 있었지만 독점 디자인을 사용했습니다. 예를 들어 새 M.2 드라이브를 넣을 수는 없습니다. Apple의 모듈에는 일반 SSD를 구성하는 추가 회로, 즉 온보드 메모리 컨트롤러가 없었습니다.

또한 Apple T2 칩의 보안 기능으로 인해 기증자 컴퓨터에서 SSD를 사용할 수 없습니다. 이를 막는 실제 메커니즘은 아직 알려지지 않았지만 드라이브가 원래 시스템의 로직 보드에 직렬화(본질적으로 연결)되었다는 사실을 알면 놀라운 일이 아닙니다.

저희 링크를 통해 무언가를 구입하시면 판매 금액의 일부를 저희가 받을 수 있습니다. 불을 켜두는 방법 중 하나입니다. 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오.