Tutanota vs Protonmail vs Gmail – 2022년 최고의 이메일
게시 됨: 2021-01-31최근에는 사이버 보안이 까다로운 일이 되었습니다. 해커뿐만 아니라 회사와 정부가 이메일을 포함한 개인 데이터를 감시하고 있습니다.
Gmail은 거대하고 한동안 존재해 왔지만 Tutanota 및 Protonmail과 같은 이메일 서비스 제공업체는 비교적 짧은 기간에 큰 명성을 얻었습니다. Gmail과 비교할 때 사용자 기반은 훨씬 적지만 계속 증가하는 속도로 발전하고 있습니다.
Gmail은 세계에서 가장 사용자 친화적인 이메일 서비스 제공업체 중 하나로 유명하지만, Tutanota와 Protonmail은 우리의 안전을 책임지는 조직이 Google의 자신에게 유리한 데이터.
Tutanota VS Protonmail VS Gmail:
목차
- Tutanota 대 Protonmail 대 Gmail – 개요
- Tutanota VS Protonmail VS Gmail – 궁극적인 비교
- 장단점 비교 표 – Tutanota VS Protonmail VS Gmail
- 최종 평결 – Tutanota VS Protonmail VS Gmail
Tutanota 대 Protonmail 대 Gmail – 개요
가장 위대한 Tutanota vs Protonmail vs Gmail 간의 이 3방향 전투에서 우리는 보안, 개인 정보 보호, 가격 및 저장, 기능, 사용 용이성이라는 5가지 기준에 따라 이들을 평가할 것입니다.
따라서 비교가 끝나면 어떤 이메일 제공업체가 가장 적합한지 알 수 있을 것입니다.
Tutanota VS Protonmail VS Gmail – 궁극적인 비교
이 싸움이 어떻게 될 것인지 이해했으므로 더 이상 소중한 시간을 낭비하지 말고 바로 비교에 들어갑니다.
A. 보안 비교 – Tutanota VS Protonmail VS Gmail
투타노타 | 프로톤메일 | 지메일 | |
---|---|---|---|
종단 간 암호화 | 네 | 네 | 아니요 |
메시지 흑백 사용자를 위한 암호화 | RSA | RSA | TLS |
메시지 b/w 비사용자용 암호화 | AES | AES | 아니요 |
이중 인증 | 네 | 네 | 네 |
완전 순방향 비밀성 | 네 | 네 | 아니요 |
로그 없음 정책 | 네 | 네 | 아니요 |
오픈 소스 | 네 | 네 | 아니요 |
자기 파괴적인 이메일 | 네 | 네 | 네 |
즐겨찾는 Gmail의 'NO' 금액을 보고 너무 놀라지 않으셨으면 하는 바램입니다. 그렇죠? 앞서 언급했듯이 Gmail은 유명하지 않으며 보안 및 개인 정보 보호 전망으로 악명이 높습니다.
Gmail은 사용자 간에 전송된 메일에 대해서만 TLS 암호화를 제공하지만 Gmail 사용자가 아닌 다른 수신자에게 전송 된 메일은 전혀 암호화되지 않습니다. 또한 Gmail은 종단 간 암호화되지 않기 때문에 회사는 광고 및 기타 다양한 목적을 위해 귀하의 메일을 해독할 수 있습니다. 또한 Gmail은 No Log 정책을 따르지 않습니다. 이중 인증은 있으면 좋지만 Gmail에 없는 다른 모든 보안 기능을 충분히 대체하지는 못합니다.
반면 Protonmail과 Tutanota는 보안 및 개인 정보 보호에 중점을 두고 있습니다. 위에 제공된 보안 기능 목록에서 볼 수 있듯이 제공해야 하는 보안 측면에서 거의 동일합니다. 둘 다 AES 및 RSA 암호화를 사용하여 종단 간 암호화를 제공합니다.
Tutanota는 OpenPGP 또는 PGP 서비스에서 작동하지 않지만 PGP와 유사하게 작동합니다. 그러나 Tutanota는 PGP 서비스의 단점을 가지고 있지 않습니다.
즉, Protonmail과 Tutanota는 모두 완전 순방향 비밀성을 제공합니다. 또한 Multi-Factor Authentication에 의존할 수 있습니다.
보안 비교 결론 – Tutanota VS Protonmail VS Gmail
승자 - TUTANOTA Gmail은 처음부터 이미 리그에서 벗어났지만 Tutanota와 Protonmail 간의 긴밀한 요청이었습니다. 그러나 Tutanota가 앞장서고 있습니다. Protonmail은 웹 브라우저를 사용하여 메일에 액세스해야 하지만 Tutanota는 메일에 액세스할 수 있는 전용 데스크톱 응용 프로그램이 있고 전용 응용 프로그램은 일반 웹 브라우저보다 항상 더 안전하기 때문입니다. |
스코어카드 – Tutanota 대 Protonmail 대 Gmail
투타노타 – 1 | 지메일 – 0 | 양성자 메일 - 0 |
---|
B. 개인 정보 비교 - Tutanota 대 Protonmail 대 Gmail
개인 정보 보호 및 보안은 대부분의 경우 하나의 동일한 것으로 언급되지만 우리는 이 둘을 다른 헤더 아래에 두기로 결정했습니다. 보안 헤드 아래에서 우리는 제3자가 귀하의 메일에 자신의 길을 찾는 것이 얼마나 어려운지 논의하고 개인 정보 헤드에서 회사가 귀하의 개인 정보를 얼마나 존중하는지, 그리고 그것이 그 자체인지에 대해 논의할 것입니다. 두려워해야 하는 것입니다.
Gmail 팬에게 이것은 잘 되지 않을 것입니다. 우선 Gmail은 세계에서 가장 안전한 곳이 아닌 미국에 서버와 저장소가 있습니다. 둘째, Gmail 자체에서 수락한 대로 광고 및 기타 목적으로 사용자의 메일을 살펴봅니다. 나중에 Gmail은 사용자의 메일에 대한 액세스 권한을 다른 조직에도 제공했습니다. 그렇게 사적인 것은 아닙니다 .
다른 한편으로 위에서 언급했듯이 Protonmail과 Tutanota는 개인 정보 보호 및 보안을 주요 관심사로 삼고 있습니다. Protonmail에 대해 말하면 스위스에 서버가 있습니다. 스위스는 데이터 공유에 대한 가장 엄격한 규칙 중 하나입니다. 또한 Protonmail은 법적 요구 사항에 따라 기관과 공유해야 하는 데이터에 대한 투명성 보고서*를 유지 관리합니다.
참고: 투명성 보고서에는 법적 사유로 인해 해당 조직과 회사가 공유한 모든 정보에 대한 데이터가 포함되어 있습니다.
그러나 Tutanota에 대해 말하면 다양한 VPN의 보안 표준을 능가하는 쿠키조차 기록을 전혀 유지하지 않습니다. 모든 IP 주소를 추적하지만 익명화 프로세스 를 거치므로 모든 사용자의 IP 주소를 다시 추적할 수 없습니다. 그것은 시장에서 사용 가능한 소프트웨어와 관련하여 내가 본 것 중 가장 보안입니다.
개인 정보 비교 결론 – Tutanota VS Protonmail VS Gmail
승자 - TUTANOTA Protonmail과 Tutanota는 모두 보안 및 개인 정보 보호를 위해 설계되었지만 Protonmail은 정책에 대해 매우 투명한 메일 서비스 제공업체 중 하나입니다. 따라서 우리는 Tutanota가 개인 정보 보호 전선의 승자라고 믿습니다. |
스코어카드 - Tutanota vs Protonmail vs Gmail
투타노타 - 2 | 지메일 – 0 | 양성자 메일 - 0 |
---|
C. 가격 및 저장용량 – Tutanota VS Protonmail VS Gmail
가격 및 저장용량은 Tutanota VS Protonmail VS Gmail과 같은 궁극적인 비교의 필수 요소입니다.
Tutanota는 유연한 가격 책정 옵션을 제공하며 선택 항목에 따라 크게 사용자 지정할 수 있습니다. 회사가 귀하에게 적합하다고 판단하는 고정 번들을 제공하는 대신 개인 제품군에 대한 기능을 선택할 수 있습니다.
무료 플랜에는 1GB의 무료 저장용량과 하나의 캘린더 애플리케이션이 함께 제공되며, 이는 종단간 암호화도 됩니다.
그러나 사용자 정의 도메인은 유료 플랜에서만 사용할 수 있습니다. 개인을 위한 Tutanota 요금제는 다음과 같습니다.
사용자는 원하는 대로 저장 공간, 별칭 또는 기타 모든 것을 추가할 수 있는 옵션을 얻을 수 있으며 가격 책정 페이지의 도구를 사용하여 사용자를 위한 맞춤형 계획을 만들 수 있습니다.
반면 Protonmail에는 사용자 정의 계획 기능이 없습니다. 기본 Protonmail 계정은 500MB 스토리지와 하루 150개의 메시지를 제공하는 무료로 사용할 수 있습니다.
반면 Gmail은 무료 버전에서 대부분의 기능을 제공합니다. Gmail에는 드라이브, 메일 및 제품군 간에 공유되는 모든 사용자에 대해 약 15GB의 여유 공간이 있습니다. 더 많은 저장용량을 위해 Google One으로 업그레이드할 수 있습니다. 그러나 Protonmail 및 Tutanota와 같은 고급 기능을 제공하지 않습니다.
가격 및 스토리지 비교 결론 – Tutanota VS Protonmail VS Gmail
승자 – It's Tie(Gmail 및 Protonmail) 가격 책정의 경우 완전히 주관적입니다. Tutanota와 Protonmail이 다양한 고급 기능을 갖춘 다양한 계획을 제공하는 반면 Tutanota는 비싼 가격대를 제공합니다. Protonmail은 더 합리적인 가격을 가지고 있습니다. 그러나 무료로 가장 많은 저장 공간을 원하면 Gmail을 사용할 수 있습니다. 따라서 Protonmail과 Gmail 사이의 관계입니다. |
스코어카드 – Tutanota VS Protonmail VS Gmail
투타노타 - 2 | 지메일 – 1 | 양성자 메일 - 1 |
---|
D. 기능 비교 – Tutanota VS Protonmail VS Gmail
이러한 이메일 서비스 공급자가 제공해야 하는 기능을 고려하지 않고 이 비교를 결론지을 수 없습니다. 이들 모두는 훌륭한 기능을 제공합니다. 각각에 대해 자세히 살펴보겠습니다.
투타노타 | 프로톤메일 | 지메일 | |
---|---|---|---|
자동 응답 | 네 | 네 | 네 |
사용자 정의 도메인 | 네 | 네 | 네 |
캘린더 애플리케이션 | 네 | 네 | 네 |
암호화된 캘린더 | 네 | 최근 출시 | 아니요 |
이메일 별칭 | 네 | 네 | 네 |
독특한 기능 | 보안 연결 | 양성자 다리 | – |
Tutanota는 완전한 기능을 갖춘 이메일 서비스 제공업체입니다. 그것은 모든 다른 운영 체제에 대한 응용 프로그램이 있습니다. 요금제에 따라 자동 응답기가 포함됩니다. Tutanota에서 사용자 정의 도메인 및 별칭을 설정할 수도 있습니다. 무료 요금제에도 암호화된 캘린더 앱이 포함되어 있다는 사실이 서비스의 가치를 더해줍니다. Tutanota에서는 누군가가 보안 회선을 통해 연결하기 위해 연결하려고 할 때 양식으로 작동하는 추가 기능으로 Secure-Connect를 얻습니다. 실제로 웹 사이트가 있는 경우 이 기능이 있으면 좋습니다.
Protonmail은 또 다른 기능을 갖춘 이메일 서비스 제공업체입니다. 하지만 투타노타만큼은 아니다. 선택한 계획에 따라 Protonmail에서도 좋은 자동 응답기 를 얻을 수 있습니다. 암호화된 캘린더 앱 이 있지만 아직 베타 버전이며 무료 플랜에서만 사용할 수 있습니다. 또한 Protonmail은 Tutanota와 비교할 때 훨씬 더 사용자 정의 가 가능합니다. 또한 SMTP 또는 IMAP를 지원하는 모든 응용 프로그램에서 PC로 보내거나 받는 모든 메시지를 자동으로 암호화 하는 고유한 응용 프로그램으로 Proton Bridge 가 있습니다.
반면 Gmail은 더 나은 앱 통합 을 제공합니다. 그러나 기능에 관해서는 뒤쳐져 있습니다. Gmail 에는 캘린더 애플리케이션이 있지만 암호화되어 있지는 않습니다 . 그러나 자동 응답 과 같은 모든 기본 기능이 있습니다. 그러나 Protonmail 및 Tutanota와 비교할 때 기능면에서 여전히 뒤떨어져 있습니다.
기능 비교 결론 – Tutanota VS Protonmail VS Gmail
승자 - 투타노타 Tutanota와 Protonmail은 기능 면에서 경쟁이 치열하지만 보다 전문적으로 설계된 암호화된 캘린더 응용 프로그램이 Protonmail과의 경쟁에서 승리합니다. 반면 Gmail은 이 경우에 그다지 경쟁이 치열하지 않습니다. 따라서 승자는 Tutanota입니다. |
스코어카드 – Tutanota VS Protonmail VS Gmail
투타노타 – 3 | 지메일 – 1 | 양성자 메일 - 1 |
---|
E. 사용 용이성 비교 – Tutanota VS Protonmail VS Gmail
사용이 간편하지만 Gmail이 모든 것의 왕이라는 생각은 전혀 들지 않습니다. 이러한 부드러운 전환과 스마트한 사용자 인터페이스는 모든 사람의 마음을 사로잡습니다. Gmail은 정말 사용하기 쉬우며, 문제가 있더라도 라이브러리에 전 세계의 모든 솔루션이 있습니다. Gmail은 최근에 많은 다운타임을 겪고 있지만 여전히 세계에서 가장 사용자 친화적인 이메일 서비스 제공업체 중 하나입니다.
반면에 Tutanota와 Protonmail 중에서 Protonmail이 우리의 지지를 받았습니다. Protonmail은 메일을 복호화할 때 더 부드러운 전환을 제공합니다. Protonmail에서는 메일을 열어서 해독하기만 하면 되지만 Tutanota에서는 이메일이 해독된 후 별도의 창을 열어야 합니다. 또한 Protonmail은 Tutanota보다 조금 더 전문적으로 구성되어 있습니다.
그러나 Tutanota에는 다양한 운영 체제용 애플리케이션이 있는 반면 Protonmail에는 iOS 및 Android용 애플리케이션만 있어 Protonmail에 대해 Tutanota가 우위를 점할 수 있습니다.
사용 용이성 비교 결론 – Tutanota VS Protonmail VS Gmail
우승자 – Gmail 이 경우의 승자는 Gmail이 실제로 세계에서 가장 사용자 친화적인 이메일 서비스 제공업체 중 하나이기 때문입니다. |
스코어카드 – Tutanota VS Protonmail VS Gmail
투타노타 – 3 | 지메일 – 2 | 양성자 메일 - 1 |
---|
장단점 비교 표 – Tutanota VS Protonmail VS Gmail
Gmail – 장단점
사용하기 쉬운
이중 인증
자기 파괴 이메일
TLS 암호화 보안
서버 IMAP 지원
세련된 인터페이스
자동 응답
모든 OS에 적용
종단 간 암호화 없음
노로그 정책
비사용자 이메일에 대한 암호화 없음
미국에 기반을 둔 서버
광고 목적으로 이메일 읽기
암호화되지 않은 캘린더
특별한 기능 없음
투타노타 – 찬반 양론
종단 간 암호화
노로그 정책
미국에 기반을 두지 않은 서버
암호화된 캘린더
자기 파괴 이메일
자동 응답
이중 인증
완전 순방향 비밀성
데스크탑 및 모바일 애플리케이션
그렇게 매끄럽지 않은 인터페이스
비싼 업그레이드 옵션
모든 IP 주소 수집
ProtonMail – 장단점
자동 응답
종단 간 암호화
이중 인증
스위스에 기반을 둔 서버
완전 순방향 비밀성
오픈 PGP
노로그 정책
자기 파괴 이메일
모바일 전용 애플리케이션
암호화된 캘린더는 유료 버전에서만 사용 가능
브라우저 기반 데스크톱 버전
최종 평결 – Tutanota VS Protonmail VS Gmail
무료 이메일 서비스 제공업체를 찾고 있다면 Tutanota가 최고입니다. Gmail보다 저장 공간이 적지만 훨씬 더 나은 보안 및 개인 정보를 제공합니다. 또한 세 가지 이메일 서비스 제공업체 모두 무료 버전에서 더 많은 기능을 제공합니다.
그러나 더 나은 기능을 위해 몇 달러를 지출하는 것을 꺼리지 않는다면 Protonmail은 돈을 위해 가장 많은 기능을 제공합니다.
보안 및 개인정보 보호에 대해 크게 걱정하지 않는 경우에만 Gmail을 계속 사용해야 합니다.
그래서 이것은 Tutanota VS Protonmail VS Gmail의 전체 비교였습니다. 정보가 통찰력 있고 결정을 내리는 데 도움이 되었기를 바랍니다.
이 세 가지 이메일 서비스 제공업체 중 어느 것을 사용할 것인지 알려주십시오. 우리는 당신에게서 듣는 것을 좋아합니다. 더 많은 기술 관련 콘텐츠를 보려면 Tweak Library를 계속 방문하세요.