AI Slop이란 무엇이며 Facebook 페이지 전체에 나타나는 이유는 무엇입니까?

타코 팔레트에 접목된 아기 머리, 이끼로 반쯤 생긴 악어, 그리고 수염이 잔뜩 난 아이의 공통점은 무엇일까? 두 가지: 그것들 중 어느 것도 존재하지 않으며, 아마도 할머니가 오늘 아침에 Facebook 계정에서 그것들을 모두 스크롤했을 것입니다.

생성적 AI 이미지는 우리 주변 어디에나 있습니다. 이제 최악 중의 최악을 설명하는 용어가 있습니다. 바로 AI 슬롭입니다.

AI 슬롭이 인터넷을 장악한 이유, 특히 페이스북이 말도 안되는 이미지에 가장 큰 문제를 안고 있는 이유, 그리고 왜 그렇게 많은 사람들이 이에 대해 분노하는지에 대해 알아보겠습니다.

그렇다면 AI Slop이란 무엇입니까?

"AI 슬롭"이라는 용어는 주로 무료 생성 AI 도구(종종 쉽게 액세스할 수 있는 Bing AI Image Creator)를 사용하여 생성된 이미지를 의미합니다. 슬롭은 종종 AI가 만든 이미지를 제공하는 거친 조명, 지나치게 세밀한 스타일과 함께 제공되는 경향이 있습니다. 더 나쁜 것은 이미지가 사람이 만든 것이 아니라는 명백한 신호인 뒤틀린 크기나 불가능할 정도로 불균형한 크기가 항상 특징이라는 것입니다.

노력이 적습니다. 품질이 낮습니다. 그것은 천박한 팝업 광고나 그 이전에 나온 실제 정크 메일의 최신 환생입니다.

Facebook과 같은 사이트에서 찾을 수 있는 정확한 유형의 저에너지 AI 이미지는 다양할 수 있지만 동물, 아기, 일반적인 유형의 음식과 같은 특정 주제가 나타나는 경향이 있습니다. 많은 이미지에는 예수 그리스도가 등장하며, 아마도 페이스북 좋아요를 통해 자신의 경건함을 입증하라는 암묵적인 호소의 일환일 것입니다. 다른 이미지에는 "숨겨진" 예수의 얼굴이 포함될 수도 있습니다.

다시 예수님. 하지만 이번에는 거북이와 함께. 그 팔을 꼭 확인해 보세요, 아가씨. pic.twitter.com/YPRO6qZpcd

— 커스틴 🌿(@kxs839) 2024년 5월 14일

흥미롭게도 AI 슬롭은 세상을 혼란에 빠뜨리는 믿을 수 없을 만큼 현실적인 딥페이크 사기 에 대한 두려움을 거의 단독으로 종식시켰습니다. AI 슬롭은 전혀 현실적이지 않으며 우리는 여전히 혼란에 빠져 있습니다. 결국 AI는 그다지 설득력이 있을 필요가 없다는 것이 밝혀졌습니다.

AI Slop이 Facebook에서 큰 이유는 무엇입니까?

Facebook의 사용자 인구 통계는 노령화되고 있습니다 . 연령별로 분류할 때 45~65세의 월간 활성 사용자가 가장 빠르게 증가하는 집단입니다. 현실이 아닌 사실적인 이미지가 갑자기 등장하는 것에 대해 젊은 세대보다 준비가 덜 되어 있을 수도 있습니다.

그러나 그것이 페이스북이 AI 슬롭의 주요 돼지우리인 진짜 이유는 아닙니다. Meta는 본질적으로 플랫폼에 AI 슬롭을 게시하기 위해 사람들에게 돈을 지불하고 있는 것으로 나타났습니다.

404 Media의 조사에 따르면 Facebook의 "크리에이터 프로그램 보너스"는 참가자들에게 바이럴 게시물에 대한 보상을 제공합니다. 인도, 필리핀, 베트남을 포함한 여러 지역의 영향력 있는 사람들은 수익을 창출하기 위해 잠재적으로 입소문이 나는 게시물을 퍼내기 위해 생성 AI 도구(주로 Bing AI Image Creator)를 사용하고 있습니다.

이는 일부 엉뚱한 포스팅 인플루언서들이 AI 이미지를 만드는 방법을 다루는 강좌를 유튜브나 텔레그램에 개설하고 더욱 널리 퍼뜨릴 정도로 인기가 높습니다. 프롬프트는 복사하여 붙여넣거나 영어로 번역 되며, 모두 미국 청중의 관심을 끌기 위한 최선의 추측 주제 에 중점을 두고 있습니다. 이는 예수, 피자, 햄버거가 빈번한 주제인 이유를 설명할 수 있습니다.

이 모든 것을 합치면 페이스북이 더 많은 관심을 끌기 위해 약간의 돈을 쏟아 부을 정도로 계속해서 관심을 끄는 믿을 수 없을 만큼 이상하고 불쾌한 콘텐츠를 만드는 방법이 있습니다.

그것은 이미지를 넘어서도 확장됩니다. AI가 생성한 음악도 비슷한 방식으로 Spotify를 장악하고 있습니다.

AI Slop의 나쁜 점은 무엇입니까?

잘못된 정보와 혼란이 가장 큰 문제입니다. AI 슬롭이 정밀 조사를 견딜 수 있도록 정확하게 설계되지 않았다는 것은 확실히 사실입니다. 그러나 대부분의 사람들은 온라인에서 보는 모든 것을 자세히 조사하는 경우가 거의 없을 뿐만 아니라 그럴 필요도 없습니다.

궁극적으로 절제와 규제가 부족한 것이 더 큰 문제입니다. Facebook과 같은 거대 소셜 플랫폼은 수년 동안 콘텐츠를 관리하기에는 너무 크다는 점을 인정했습니다. 아이러니하게도 이러한 이미지를 생성하는 생성 도구와는 다른 유형의 AI인 Facebook의 자체 알고리즘은 조정을 처리할 수 없습니다. 2017년에는 3,000명의 편집자를 고용하여 이 문제를 해결하려고 시도했습니다. 8년이 지난 지금도 그들은 여전히 ​​직장에서 낙담하고 있습니다.

많은 사람들이 AI 슬롭에 대해 화를 내는 또 다른 큰 이유는 오늘날 AI 생성 콘텐츠가 명백히 불가피하다는 것입니다. 이제 Google은 설정 페이지 옵션 없이 대부분의 검색에 AI 결과를 추가합니다. 예, 사용자는 검색 끝에 “-ai”를 추가하여 이를 제거할 수 있지만 이 잘 알려지지 않은 트릭은 합리적인 선택 해제 솔루션이 아닙니다.

기본적인 인간의 취향 은 AI 슬롭에 반대하는 또 다른 좋은 이유입니다. 내 말은, 이것을 보세요:

여기서 무슨 일이 일어나고 있는지는 모르겠지만 무서워요. 출처: 스레드

제너레이티브 AI의 단점은 슬롭을 뛰어넘는다

AI 슬롭은 AI의 최악의 형태일 수 있지만 생성 AI 도구는 환경에 대한 높은 피해부터 최고 AI 리더들이 여전히 숨기고 싶어하는 저작권 문제에 이르기까지 몇 가지 심각한 위험 신호를 아직 극복하지 못했습니다. .

환경에 미치는 영향

AI가 사용하는 전력량에 대한 추정치는 매우 다양하지만 그 양이 많다는 데는 일반적인 합의가 있습니다. 한 Atlantic 기사에서는 ChatGPT 검색 1회가 AI가 아닌 Google 검색 10회와 동일할 수 있다고 말하고, Google 자체 AI 프로그램을 논의하는 또 다른 보고서에서는 다음과 같이 말합니다. 1초 안에 전기 자동차 7대를 충전할 수 있을 만큼의 전기를 사용합니다.

단 한 번의 Google AI 검색만으로도 집에 있는 LED 전구가 한 시간 동안 연소하는 데 필요한 것과 동일한 전력을 사용합니다. 이제 모든 Google 검색이 '끄기' 스위치 없이 AI로 구동된다는 소식을 들으니 속상합니다. 마지막 Google 검색이 "언제 기후 변화로 인해 사회 붕괴가 발생할 것인가?"였을 때 특히 속상했습니다.

잠재적인 저작권 및 IP 위반

생성적 AI를 훈련하려면 엄청난 양의 데이터가 필요하며, 가장 큰 모델은 미술품, 서적, YouTube 동영상을 퍼내기 위해 인터넷을 검색한 것으로 알려졌습니다. 일종의 손실 압축 알고리즘을 통해 재생산되었음에도 불구하고 해당 지적 재산 중 어느 것도 인정되거나 보상되지 않습니다.

물론, 지적재산권법의 성격을 둘러싼 질문에 아직 답변이 필요하지 않습니다. Harvard Business Review에서는 “저작권, 특허, 상표권 침해가 AI 창작물에 적용됩니까? 생성 AI 플랫폼이 귀하 또는 귀하의 고객을 위해 생성하는 콘텐츠의 소유자가 누구인지 확실합니까?”

하지만 한 가지 부정하기 어려운 점은 생성적 AI 모델이 보상받지 못한 수백만 명의 창작자의 숨겨진 작업을 기반으로 가치를 구축한다는 것입니다.

잘못된 비즈니스 결정

마지막으로, AI에 의문을 제기하는 또 다른 큰 이유는 이 도구가 경영진과 주주들에게 AI를 적용하여 아무런 단점 없이 인력을 해고할 수 있다는 점을 설득하는 데 얼마나 유용한가입니다.

AI가 실제로 인간을 대체할 수 있다면 그것은 논리적일 것입니다. 그러나 AI에 대한 과장되지 않은 관점은 생성적 AI가 유용하고 실질적인 이점을 제공할 수 있지만 업계를 뒤흔드는 이점은 아니라는 것입니다 . 특히 AI가 완벽하게 정확하지 않다는 지식을 바탕으로 수행되는 예측 분석의 경우 더욱 그렇습니다.

대조적으로, AI를 무분별하게 사용하면 AI가 생성한 허위 진술이 포함된 최근 영화 예고편과 같이 세간의 이목을 끄는 실패로 이어집니다.

AI로 인한 해고는 노동 시장을 약화시키고 회사를 더욱 악화시킬 것입니다. 그러나 대부분의 임원들은 그 논리를 듣지 않을 것입니다. 실제로 우리는 해고가 주가를 높이지 않으며, 그것이 주가를 멈추지 않는다는 것을 수십 년 동안 알고 있었습니다.

더 넓은 슬롭의 세계

슬롭은 단순한 AI가 아니다. 최소한의 기능만 수행하는 모든 제품은 엉성할 수 있으며 선택할 수 있는 제품이 많습니다.

이 용어는 시청자가 두 번째 화면에서 시청할 수 있을 만큼만 주의를 기울여 제작되었지만 실제로 좋은 영화로 만들기에는 충분하지 않은 중간 수준의 Netflix 영화를 가리키는 데 사용되었습니다.

매우 저렴한 Temu 옷과 장식품에도 이 용어를 적용할 수 있습니다. 이러한 제품은 오래 지속되지는 않지만 예산이 저렴합니다. 저렴한 장신구 판매가 점점 더 인기를 얻고 있다는 가장 분명한 신호로 Amazon은 Temu와 경쟁하기 위해 저가 매장으로 이동하고 있습니다. The Information 의 새로운 특종에 따르면, 아마존은 판매자들에게 소파의 경우 20달러 한도부터 보석류의 경우 8달러 한도까지 가격 상한선이 높은 품목을 판매하도록 강요하고 있습니다.

경사면에 맞서 싸우고 싶습니까? 최소 수준 이상을 제공하는 경험과 제품에 대한 관심과 비용을 절약하십시오. 우리 대부분은 소셜 미디어에 시간을 덜 쓰는 방법을 계획하는 것부터 시작할 수 있습니다.