AI가 IP 소유권에 미치는 영향은 무엇입니까?

인공 지능(AI)은 한때 자동화의 영향을 받지 않는 것으로 여겨졌던 직업, 즉 창조적인 직업을 포함하여 많은 산업에서 점점 보편화되고 있습니다.

그러나 창작 분야에서 AI를 사용하면 인공 지능이 저작권 및 지적 재산권(IP)법에서 수행하는 역할에 대한 새로운 질문이 생깁니다.

인공지능 논의에서 IP가 중요한 이유

AI 기술의 지속적인 개발과 진화로 인해 이러한 프로그램은 훨씬 더 효율적이고 기능이 다양해졌습니다.

예를 들어 ChatGPT와 같은 AI 언어 모델은 이제 블로그 게시물에서 산문, 심지어 노래 가사에 이르기까지 창의적인 콘텐츠를 합성할 수 있습니다. 일부 작가는 이 기술이 이를 대체할 가능성이 있다는 우려를 표명했습니다.

대조적으로 다른 사람들은 작업을 보다 효율적으로 완료하는 데 도움이 되는 도구로서의 잠재력에 대해 흥분을 표시했습니다.

그럼에도 불구하고 제작자는 작업에서 AI 사용의 의미를 고려해야 합니다. AI 기술이 상대적으로 초기 단계에 있다는 점을 고려할 때 이를 둘러싼 법적 규제는 여전히 불확실하다.

현행 미국 저작권법에 따르면 ChatGPT와 같은 대규모 AI 학습 모델에서 생성된 콘텐츠는 보호되지 않습니다."라고 소프트웨어 기반 법률 서비스인 Monjur의 변호사 Rob Scott은 말합니다. 선택, 배열 또는 상당한 수정이 있는 경우 저작권이 있어야 합니다. 그러나 콘텐츠를 생성하기 위해 대규모 언어 모델을 사용하면 AI 사용자가 AI가 생성한 작업 부분에 대한 의미 있는 저작권 이익을 얻지 못할 가능성이 높습니다.”

또한 AI 자체의 출력 외에 중요한 IP 고려 사항이 있습니다.

AI의 출현은 이러한 AI 프로그램의 출력에 그치지 않고 입력, 학습, 심지어 프로그램 자체까지 포함하는 새로운 지적 재산 범주를 만들었습니다.

Scott은 “이러한 IP 아티팩트의 소유권과 사용은 라이선싱의 맥락에서 신중하게 고려해야 합니다.”라고 주장합니다.

인공 지능과 관련하여 크리에이터가 IP 소유권에 대해 왜 그렇게 반대하는지 이해할 수 있습니다. 물론 사람들이 IP를 소유하고 싶어하는 주된 이유는 그것이 그들에게 수익 잠재력이나 경쟁 우위를 제공하기 때문입니다.

제작자가 인공 지능을 사용하여 생성한 자료를 독점적으로 사용할 수 있다면 수익 잠재력은 엄청날 수 있습니다.

하지만 인공지능을 이용해 생성된 IP가 저작권으로 보호되지 않는다면 채택에 큰 영향을 미치고 효율성 손실로 이어질 수 있다.

Scott은 "AI는 콘텐츠 생성 속도가 훨씬 빠르기 때문에 제작자는 이러한 프로그램을 사용하여 짧은 기간에 많은 양의 콘텐츠를 생성하기를 원합니다."라고 설명합니다. "크리에이터가 모든 것을 직접 만들어야 한다면 수익 잠재력이 크게 제한될 수 있습니다."

AI를 크리에이터로 사용하는 저작권 위험

창의적인 자료 합성을 위한 AI와 관련된 위험에 주목하는 것도 중요합니다. 이 시점에서 모든 인공 지능 프로그램은 여전히 ​​일반적으로 사람이 만들고 유지 관리하는 데이터베이스의 데이터 입력에 의존합니다.

즉, 알고리즘은 새로운 것을 생성하기 위해 이미 생성된 것을 참조해야 합니다. 따라서 인공지능 프로그램이 다른 창작자의 저작권을 표절하거나 침해할 위험이 크다.

이러한 고려 사항을 염두에 두고 크리에이터가 인공 지능에 대한 허용 가능한 사용 정책을 수립하는 것이 중요합니다.

Scott은 "AI를 사용하여 자체적으로 콘텐츠를 만드는 대신 제작자는 AI를 사용하여 인간이 생성한 콘텐츠를 검토하고 개선해야 합니다."라고 단언합니다.

"모든 저작물의 IP 권리를 보호하려면 인간이 저작물을 저작하고 인간이 생성한 콘텐츠를 편집하거나 비평을 제공하기 위해 AI 도구를 사용해야 합니다."

Scott의 추천은 현재 미국 저작권법에 따라 AI 도구를 촉구하는 것이 전문 아티스트가 작품을 의뢰하는 것과 같다는 사실에 근거합니다.

미국 저작권청에서 법을 해석한 방식에 따르면 이 법은 신속한 엔지니어링에 대한 인적 기여보다 초안 작성 형태의 인적 기여를 선호합니다.”라고 Scott은 설명합니다. “작품을 의뢰하는 사람은 창작 방향, 영감, 지도를 제공하지만 저작권법에 따른 권리는 없습니다. AI 생성 콘텐츠로 작업해야 하는 경우 AI 생성 콘텐츠가 포함된 작업 중 인간이 작성한 부분과 AI 생성 부분을 입증하는 것이 중요합니다. 저작권 사무소는 더 광범위한 출력에서 ​​특정 자료를 선택하거나 AI 생성 콘텐츠를 창의적인 방식으로 배열하거나 AI 생성 콘텐츠를 실질적으로 수정하는 등 인간의 기여에 대한 증거를 찾고 있습니다.”

AI로 생성된 콘텐츠와 관련하여 저작권법 및 기타 IP법은 복잡하고 초기 단계의 기술과 함께 여전히 발전하고 있습니다.

그러나 제작자는 이 복잡한 환경을 탐색할 수 있어야 합니다. 그렇지 않으면 귀중한 지적 재산권 보호를 잃을 위험이 있습니다. 창작자가 AI 사용을 완전히 피해야 한다는 말은 아니지만 책임감 있게 사용하도록 주의를 기울여야 합니다.

이것에 대해 생각이 있습니까? 댓글 아래에 한 줄을 남기거나 Twitter 또는 Facebook에 토론 내용을 전달하십시오.

편집자 추천:

• AI를 활용하여 마케팅 활동을 지원하는 방법
• 비즈니스 성장을 위한 생성 AI 사용
• 교육에 대한 생성 AI 위협: 로스쿨 전문가 설명
• ChatGPT가 당신의 일을 할 수 있습니까? OpenAI가 예라고 답했습니다. 최소 19%의 사용자가

공개: 이것은 후원 게시물입니다. 그러나 당사의 의견, 리뷰 및 기타 편집 내용은 후원의 영향을 받지 않으며 객관적으로 유지됩니다 .