7 rzeczy, które chcielibyśmy, aby wydarzyły się w 2025 roku (choć wiemy, że jest to mało prawdopodobne)

Nadchodzi więc Nowy Rok. I choć wielu z nas będzie miało zwyczajowe postanowienia w stylu „nowy rok, nowy ja” (pracujemy nad swoimi), nie spodziewamy się, że świat technologii zmieni się radykalnie. Tak, pojawią się nowe urządzenia, ale większość z nich będzie w zasadzie wariantem „plus jeden” ich awatarów na rok 2024, a większość bitew prawdopodobnie toczy się o specyfikacje i ceny. Zamiast więc mówić o tym, co ukaże się w 2025 roku, zdecydowaliśmy się na małą utopię i sporządzimy listę rzeczy, które chcielibyśmy, aby wydarzyły się w tym roku.

Szczerze mówiąc, szanse na to, że którekolwiek z nich rzeczywiście się wydarzy, są niewielkie (w końcu to utopia), ale jeśli chociaż jedno z nich wydarzy się w niewielkim stopniu, będzie to miało ogromne znaczenie w świecie technologii. A przynajmniej tak nam się wydaje.

Zatem bez zbędnych ceregieli, oto nasza lista siedmiu rzeczy, które chcielibyśmy, aby wydarzyły się w 2025 roku, chociaż wiemy, że są szanse, że tak się nie stanie:

Powrót prostych, wciągających, szalonych gier casual

Kiedy ostatni raz prosta, łatwa do grania gra przypadła do gustu całemu światu? Szczerze mówiąc, nie pamiętamy – być może był to Wordle w epoce Covida. Z epoki, w której królowały uzależniające, ale swobodne gry, takie jak Angry Birds, Temple Run, Plants vs Zombies i Fruit Ninja, wydaje się, że doszliśmy do czasu, gdy jedynymi grami, które przyciągają uwagę na telefonach, są takie jak PUBG, Genshin Impact i Call of Duty.

Tak, są tacy, którzy uparcie trzymają się Candy Crush Saga i rzucają cyfrowymi kostkami w Snakes and Ladders i Ludo, ale ogólnie rzecz biorąc, gatunek gier casual zeszł na dalszy plan w świecie gier mobilnych. Cóż, byłoby wspaniale, gdyby w 2025 r. w centrum uwagi gier na telefony komórkowe ponownie znalazły się gry typu casual. Oczywiście potrzebny byłby specjalny tytuł, aby tak się stało, ale tak naprawdę już najwyższy czas, aby świat oszalał na punkcie gry, która to zrobiła nie potrzebuje zasobów systemowych, przy których PC się zarumieni.

Powrót ciężkich, pełnych funkcji skórek na Androida

Wiemy, że niektórych to zirytuje, a nawet zszokuje, ale naprawdę mieliśmy już tego dość ze wszystkimi „czystymi” skórkami dla Androida, które marki narzucały nam w ciągu ostatnich kilku lat. Jedną z największych cech Androida była elastyczność systemu operacyjnego, pozwalająca producentom na dostosowywanie wyglądu i działania interfejsu. I to właśnie w pierwszych latach istnienia sprawiało, że telefony z Androidem były tak wyjątkowe – wielu z nas kupowało telefony HTC tylko ze względu na ich zupełnie inny interfejs.

Jednak w latach 2023 i 2024 większość marek przeszła w nijaki tryb interfejsu użytkownika z niewielkimi różnicami. Tak naprawdę opracowaliśmy miękki kącik dla Vivo i jego mocno oczernianego (i dziwnie nazwanego) systemu operacyjnego FunTouch po prostu dlatego, że ma on odwagę wyróżniać się w morzu identyczności oprogramowania. Zostaw czystego Androida Google (kto i tak jest jego właścicielem) i Nic (co nadaje mu przyjemny wygląd retro). Reszta powinna znowu się popsuć.

Pojawienie się telefonów dostępnych w opcji „z ładowarką” i „bez ładowarki”.

Nie będziemy wnikać w to, jak szczęśliwa lub smutna jest Matka Natura z powodu trzymania ładowarek poza budkami telefonicznymi, czy faktycznie ma to wpływ na środowisko, czy nawet jest to głęboki, mroczny spisek mający na celu zmuszenie nas wszystkich do zakupu trzeciej rzeczy. ładowarki imprezowe. Nie, mamy po prostu nadzieję, że marki w końcu przestaną oferować modele z ładowarkami i bez, pozwalając konsumentom na samodzielne podjęcie decyzji. Byłoby wspaniale, gdyby większość telefonów była domyślnie dostarczana bez ładowarek po niższych cenach, a konsumenci mieliby możliwość zakupu ładowarki (od marki telefonu lub od strony trzeciej) za dodatkową opłatą.

Oczywiście naiwnością byłoby oczekiwać, że ta opcja będzie dostępna we wszystkich segmentach cenowych, ale byłoby wspaniale zobaczyć ją w średnich i wyższych przedziałach cenowych i byłoby to lepsze niż obecne rozwiązanie, w którym marki wydają się decydować losowo chronić środowisko, a płacący konsument nie ma w tej kwestii nic do powiedzenia.

Marki decydują się nie wypuszczać tego samego telefonu pod różnymi nazwami

Nie ma przeciwko temu żadnego prawa; może dać konsumentom większy wybór i może zostać stworzone z myślą o komercyjnym przymusie rynków online i offline, ale naprawdę chcielibyśmy, aby marki zaprzestały praktyki wypuszczania tego samego cholernego urządzenia pod różnymi nazwami, często w portfolio submarki .

Straciliśmy liczbę przypadków, w których widzieliśmy bardzo podobne urządzenia Poco i Redmi, Vivo i iQOO oraz serie M i F firmy Samsung, z pewnymi kosmetycznymi zmianami i drobnymi poprawkami specyfikacji. Tak, wiemy, że są ku temu powody, ale jest to niesamowicie nieinnowacyjne i leniwe, podobnie jak oglądanie tej samej książki pod różnymi tytułami w różnych wydaniach!

Dołączenie dłuższych kabli do TWS i powerbanków

Zwierzę to denerwuje. Dlaczego marki TWS i powerbanków uważają, że do ich ładowania wystarczą 3-4-calowe kable USB Type-C? Te maleńkie kable są w porządku, jeśli ładujemy je z notebooka lub power banku, ale są całkowicie bezużyteczne, jeśli korzystamy ze zwykłego gniazdka elektrycznego, które dla wielu z nas pozostaje głównym źródłem ładowania.

Tak, większość z nas ma dłuższe kable do ładowania naszych telefonów, które równie dobrze mogą ładować tych bezprzewodowych towarzyszy dźwięku (niech żyje USB typu C i niech będzie chwała UE), ale po co zawracać sobie głowę kablem typu C w pudełku Następnie? Daj nam odpowiednie kable o długości 1 m lub oszczędź kilka dolarów na cenie!

Wybór większej liczby słuchawek i słuchawek typu C

Gniazdo audio 3,5 mm jest już na rynku od jakiegoś czasu, ale nadal nie możemy pojąć, dlaczego nie widzimy lepszych słuchawek ze złączem USB typu C. Obecnie dostępne opcje, z kilkoma wyjątkami (takimi jak JBL Tune 310 wart swojej ceny) są ogólnie przeciętnej jakości, a czasami nawet mają problemy ze zgodnością. Czy byłoby przesadą oczekiwanie, że marki audio zaoferują nam dobre opcje łączności typu C w 2025 roku? Nie wszyscy korzystamy z TWS.

Powrót metalowych plecków w telefonach

Było o nich głośno jakieś 6-7 lat temu, potem pojawiło się szkło i nagle większość tyłów telefonów była albo szklana, albo szklana (jak niektórzy wolą nazywać plastik wyglądający jak szkło), a metal w telefonach został zredukowany do roli drugoplanowej. na ramkach. Jednak w 2024 roku OnePlus wciągnął metal z powrotem do strefy telefonów dzięki dość dobrze wyglądającemu OnePlus Nord 4, co przypomniało nam, o ile solidniejsze były telefony z metalowymi tyłami.

Biorąc pod uwagę fakt, że większość szklanych plecków rzeczywiście stara się sprawiać wrażenie metalicznego, byłoby wspaniale zobaczyć, jak metal powrócił (gra słów zamierzona) do tyłów telefonów. Nie wiemy, jaki wpływ będzie to miało na wydajność (najwyraźniej niektóre odbiorniki radiowe mają problemy) i na koszty, ale jeśli OnePlus mógł to zrobić na Nord 4, z pewnością inni też mogą.

I jeszcze jedno: Instagram wreszcie ma odpowiedni tryb dużego wyświetlacza

To znaczy, daj spokój, NAPRAWDĘ najwyższy czas. Jest to sieć przeznaczona do zdjęć i filmów, która nie współpracuje dobrze z tabletami i notebookami. To jest rok 2025, chłopaki!