Broń wydrukowana w 3D stanowi rosnące zagrożenie na całym świecie. Oto dlaczego
Opublikowany: 2024-12-31Uwaga: jeśli kupisz coś za pośrednictwem naszych linków, możemy otrzymać niewielką część sprzedaży. To jeden ze sposobów, w jaki utrzymujemy tu włączone światła. Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej.
Policja prowadząca dochodzenie w sprawie zastrzelenia dyrektora generalnego UnitedHealthcare Briana Thompsona 4 grudnia 2024 r. ogłosiła, że podejrzany napastnik użył broni wydrukowanej w 3D. W ostatnich latach doszło do kilku głośnych przestępstw związanych z tego rodzaju bronią domowej roboty lub częściowo domowej roboty
Często nazywana „bronią-widmem”, ponieważ może być trudna do wyśledzenia, broń ta może być częściowo lub w całości wykonana z komponentów wyprodukowanych z metalu lub tworzywa sztucznego przy użyciu dostępnych na rynku drukarek 3D. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych rozważa legalność obecnych federalnych ograniczeń dotyczących tej broni palnej.
Pierwsza znana sprawa karna dotycząca broni wydrukowanej w 3D doprowadziła do aresztowania mieszkańca Wielkiej Brytanii w 2013 r. Jednak od tego czasu policja na całym świecie zgłasza coraz większą liczbę tej broni.
Moje badania skupiają się na ekonomicznych i społecznych skutkach zaawansowanych technologii cyfrowych, w tym druku 3D. Widzę, że wykorzystanie broni wydrukowanej na drukarce 3D w działaniach przestępczych i związanych z przemocą prawdopodobnie będzie nadal rosło. Rządom i policji prawdopodobnie będzie coraz trudniej regulować tę broń palną.
Szybko nasilają się aresztowania i konfiskaty związane z bronią wydrukowaną w 3D.
Jak wynika z raportu Amerykańskiego Biura ds. Alkoholu, Tytoniu, Broni Palnej i Materiałów Wybuchowych z 2024 r., w latach 2017–2021 amerykańskie organy ścigania przejęły i zgłosiły prawie 38 000 podejrzanych rodzajów broni widmowej.
Tylko w 2021 r. wyśledzono 19 273 podejrzanych egzemplarzy broni-widma, co stanowi znaczny wzrost w porównaniu z 8504 w 2020 r. Liczba skonfiskowanej broni wydrukowanej na drukarce 3D w samym stanie Nowy Jork dramatycznie wzrosła – ze 100 w 2019 r. do 637 w 2022 r.
Wzrasta także liczba aresztowań związanych z bronią wydrukowaną w 3D. Na świecie w pierwszej połowie 2023 r. odnotowano 108 aresztowań w porównaniu do 66 aresztowań w całym 2022 r.
Ameryka Północna prowadzi pod względem aresztowań związanych z bronią wydrukowanych na drukarce 3D – 166 przypadków od 2013 r. do czerwca 2023 r. Na drugim miejscu znalazła się Europa z 48 aresztowaniami, zaś Oceania z 24 aresztowaniami zajęła trzecie miejsce.
Stany Zjednoczone są szczególnie gorącym punktem – w 2023 r. 36% całkowitej liczby aresztowań na świecie związanych z bronią palną wydrukowaną w 3D. Kanada jest jednak tuż za nią – 34%. Wielka Brytania miała 10%, a Australia 8%.
Rosnące zagrożenie bezpieczeństwa globalnego
Z raportów policji i mediów wynika, że wiele wysiłków zmierzających do nabycia lub wyprodukowania broni palnej wydrukowanej w 3D było powiązanych z planami brutalnych działań.
Broni tej używały różne grupy, w tym skrajnie prawicowi ekstremiści, etnoseparatyści, dżihadyści, lewicowi anarchiści, zorganizowane grupy przestępcze w Europie i prodemokratyczni rebelianci w Birmie.
Od 2019 r. do połowy 2022 r. w Europie i Australii odnotowano co najmniej dziewięć udokumentowanych przypadków ekstremistów, terrorystów lub grup paramilitarnych produkujących lub usiłujących wyprodukować broń palną przy użyciu technologii druku 3D.
Analiza 165 przypadków broni palnej wydrukowanej w 3D od 2013 r. do połowy 2024 r. pokazuje, że 15% było powiązanych z terroryzmem. W sprawach związanych z terroryzmem najczęstszymi użytkownikami wydają się skrajnie prawicowe grupy.
Bardzo zróżnicowany krajobraz prawny
Często broń wydrukowana w 3D to broń palna domowej roboty bez numerów seryjnych.
Ten brak identyfikacji czyni ją atrakcyjną dla przestępców, ponieważ organom ścigania trudniej jest powiązać konkretną broń z konkretnym przestępstwem lub podejrzanym.
Różne kraje przyjmują bardzo różne podejścia do regulowania tej broni.
Japonia egzekwuje rygorystyczne przepisy regulujące produkcję, posiadanie i sprzedaż broni palnej.
Jej system prawny surowo zabrania nieautoryzowanej produkcji broni palnej, w tym broni drukowanej w 3D. W 2014 roku 28-letni Japończyk został skazany na dwa lata więzienia za produkcję plastikowej broni palnej wydrukowanej w 3D.
W 2023 r. Kanada skutecznie zakazała używania broni-widmy. Posiadanie lub wytwarzanie ich bez licencji rządowej jest nielegalne.
W Australii wytwarzanie broni palnej wydrukowanej w 3D jest nielegalne, a w niektórych stanach posiadanie cyfrowego projektu umożliwiającego jej stworzenie również jest przestępstwem.
W stanie Nowa Południowa Walia osobie skazanej za posiadanie planów grozi do 14 lat więzienia. W stanie Tasmania kara może być jeszcze surowsza – nawet do 21 lat więzienia.
W całej Unii Europejskiej wytwarzanie lub posiadanie broni palnej domowej roboty, w tym broni wydrukowanej w 3D, jest powszechnie zabronione.
Jednak przepisy i kary są różne, a niektóre kraje kryminalizują nawet posiadanie plików cyfrowych lub planów związanych z bronią drukowaną w 3D.
W Wielkiej Brytanii, gdzie broń palna jest bardzo ograniczona, broń wydrukowana w 3D została uznana za nielegalną. Jednak w listopadzie 2022 r. rząd zaktualizował przepisy, aby w szczególności zakazać posiadania, kupowania lub produkcji części do broni drukowanej w 3D.
Wniosek ma na celu wyraźny zakaz posiadania broni drukowanej w 3D i bezpośrednio odnosi się do jej wyjątkowych wyzwań, zamiast polegać na istniejących przepisach dotyczących tradycyjnej broni palnej.
Brytyjska Krajowa Agencja ds. Przestępczości również wezwała do wprowadzenia zakazu posiadania planów, a Parlament rozważa obecnie dwa projekty ustaw proponujące taki zakaz.
Przepisy federalne w USA
Konstytucja Stanów Zjednoczonych stawia pewne wyjątkowe wyzwania w zakresie regulacji dotyczących broni-widma, zwłaszcza dla rządu federalnego, ale także dla stanów.
W przypadku zwykłej broni palnej – czyli tej, która nie została wyprodukowana w drodze druku 3D – prawo federalne Stanów Zjednoczonych wymaga, aby kluczowy element zwany komorą zamkową był oznaczony unikalnym numerem seryjnym.
Zakup odbiornika niższego szczebla wymaga federalnego sprawdzenia przeszłości i przeprowadzenia transakcji za pośrednictwem sprzedawcy posiadającego federalną licencję na broń palną.
Sytuacja jest bardziej skomplikowana, jeśli chodzi o broń drukowaną w 3D. Pierwsza Poprawka do Konstytucji chroni wolność wypowiedzi, w tym udostępnianie plików cyfrowych zawierających projekty broni palnej. Druga Poprawka chroni prawo obywateli do noszenia broni.
W USA sprzedaż broni palnej wydrukowanej w 3D wymaga licencji federalnej. Dozwolone jest jednak wytwarzanie lub posiadanie domowej roboty broni palnej na własny użytek.
Obejmuje to wydrukowanie w 3D elementu komory zamkowej i złożenie reszty broni z nieregulowanych części.
Obecne prawo federalne, sprawdzane przez Sąd Najwyższy, również wymaga, aby broń wydrukowana w 3D spełniała określone wytyczne, nawet jeśli nie zawiera żadnych obecnie regulowanych komponentów broni palnej.
Zgodnie z tą zasadą producenci zestawów pistoletów widmo muszą uzyskać licencję federalną, przeprowadzić weryfikację przeszłości, rejestrować informacje o swoich klientach i dodawać numery seryjne do swoich produktów.
Rodzaj broni ma również znaczenie przy ustalaniu legalności broni wydrukowanej w 3D. Broń automatyczna, czyli karabiny maszynowe, może strzelać amunicją tak długo, jak użytkownik przytrzymuje spust.
Broń ta była ściśle regulowana przez prawo federalne przez prawie 90 lat.
Przestępcy używali drukarek 3D do produkcji „przełączników Glock” lub automatycznych przerzutników, które przekształcają półautomatyczną broń palną w w pełni automatyczne karabiny maszynowe.
To zmienia te przedmioty w karabiny maszynowe zgodnie z prawem federalnym, czyniąc je nielegalnymi. Posiadanie tego rodzaju urządzenia do konwersji wydrukowanego w 3D może skutkować karą maksymalnie 10 lat więzienia federalnego i grzywny w wysokości 250 000 dolarów.
Stany mogą również regulować broń palną, a wiele z nich próbuje przejąć kontrolę nad bronią drukowaną w 3D.
Do listopada 2024 r. 15 stanów USA wprowadziło przepisy dotyczące broni-widma, chociaż dokładne wymagania są różne.
Przepisy zazwyczaj wymagają podania numeru seryjnego, sprawdzenia przeszłości w przypadku zakupów komponentów broni palnej i zgłoszenia władzom, że dana osoba produkuje broń wydrukowaną w 3D.
Na przykład w New Jersey prawo z 2019 r. wymaga, aby wszystkie pistolety widma miały numer seryjny i były zarejestrowane.
Zgodnie z obowiązującym prawem Nowego Jorku posiadanie lub dystrybucja broni wydrukowanej w 3D jest klasyfikowana jako wykroczenie.
Jednak proponowana ustawa ma na celu uznanie produkcji broni palnej przy użyciu technologii druku 3D za przestępstwo.
W miarę postępu technologii i ewolucji przepisów przestępcy używający broni palnej wydrukowanej w 3D będą w dalszym ciągu stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego, a rządy będą w dalszym ciągu nadrabiać zaległości, aby skutecznie regulować tę broń.
