7 mitów kontra fakty – dezinformacja na temat wapowania

Opublikowany: 2021-05-07

Vaping to nowsze odkrycie, mimo że na rynku pojawiło się wiele rodzajów sprzętu spełniającego wymagania vaperów. Ale ponieważ widzimy, że coraz więcej osób zmierza w kierunku spektrum waporyzacji, pojawia się mnóstwo dezinformacji rozpowszechnianych przez niektórych paranoicznych dorosłych i media, co prowadzi do kilku mitów na ten temat.

Jest to kontrowersyjny temat, ponieważ ludzie mają bardzo surowe zdanie na temat palenia i wapowania, mimo że te ostatnie bardzo różnią się od zwykłych papierosów i rolek. Oczywiście istnieje wiele artykułów, które wspierają koncepcję waporyzatorów, podczas gdy inni po prostu uważają to za kolejny kłopotliwy nawyk. Dla każdego, kto szuka więcej informacji na temat e-papierosów i chce odróżnić mity od faktów, ten artykuł jest przeznaczony właśnie dla nich.

Zacznijmy!

Vaping – mity vs. Fakty

  1. Vaping jest zabójczy

Mit: Pomysł, że waporyzacja może zabić, pochodzi z szeroko rozpowszechnionych wiadomości w USA, w których prawie 20 zgonów było powiązanych z wapowaniem. Ludzie natychmiast okrzyknęli waporyzatorem jako winowajcą i zobaczyliśmy ogromny wzrost sprzeciwu wobec akcesorium.

Fakt: Ci ludzie rzeczywiście stracili życie z powodu wapowania, ale media nie podały prawdziwej przyczyny. Większość wspomnianych przypadków wykorzystywała czarnorynkowe e-liquidy, które są mocno nieuregulowane i zaśmiecone szkodliwymi składnikami. Powołując się na ten problem, radzimy kupować wyłącznie waporyzatory i płyny zatwierdzone przez FDA. W Wielkiej Brytanii istnieje wiele przepisów i testów dotyczących e-papierosów, które znacznie ułatwiają bezpieczne wapowanie. Możesz również sprawdzić bezpieczeństwo e-liquidów, wyszukując dostawcę na stronie internetowej MHRA.

  1. V aping = Palenie

Mit: To prawda, że ​​patrząc na nie z daleka, wyglądają jak coś bardzo podobnego. Wiele osób nie jest w stanie odróżnić wapowania od palenia, a ignorancja prowadzi do wrzucenia ich do tej samej kategorii.

Fakt: To, co wydychasz podczas wapowania, to nie dym, ale para. Ponieważ w procesie nie występuje spalanie ani „spalanie”, nie powstaje dym. Zamiast tego materiał jest podgrzewany za pomocą cewki i akumulatora, co prowadzi do wytwarzania pary, a nie dymu. A jeśli mówimy o zagrożeniach dla zdrowia związanych z waporyzacją, jest to zdrowsze niż palenie. Raport z 2015 r. opublikowany przez Public Health England wykazał, że waporyzacja jest o 95% bezpieczniejsza niż palenie. Inne badanie nad rakiem twierdziło, że para jest wolna od 4000 toksycznych substancji chemicznych występujących w zwykłych papierosach. Kiedy porównasz przemysł tytoniowy do e-papierosów, pojawia się wiele zalet e-papierosów, a jedną z nich jest to, że jest bezpieczniejsze niż palenie.

  1. Para z drugiej ręki jest niebezpieczna

Mit: Podobnie jak w przypadku biernego palenia, ludzie wierzą, że ponieważ waporyzacja jest ściśle związana z papierosami, bierne wapowanie ma również te same/podobne problemy, co bierne wdychanie dymu. Jest to jeden z najczęściej używanych argumentów podczas omawiania korzyści z vape i programu anty-vaping.

Fakt: Zgodnie z badaniami i konkluzjami Cancer Research UK i Kalifornijskiego Departamentu Zdrowia Publicznego (CDPH), para z drugiej ręki została uznana za nieszkodliwą. Test przeprowadzony przez CDPH sprawdzał obecność toksycznych substancji chemicznych w powietrzu podczas wapowania w zamkniętym, niewentylowanym miejscu. Test na toksyczne chemikalia wypadł negatywnie. Mimo że waporyzacja nie stanowi zagrożenia ani problemu z jakością powietrza dla osób postronnych, zaleca się powstrzymanie się od wapowania w obecności dzieci lub osób, które nie czują się komfortowo z parą na twarzy.

  1. Mokre płuca – czy to się dzieje naprawdę?

Mit: Vaping, szczególnie w sezonie zimowym, prowadzi do mokrego płuca, poważnego stanu, w którym organizm nie jest w stanie otrzymać wystarczającej ilości tlenu. Brak tlenu prowadzi następnie do infekcji, zapalenia płuc, niewydolności nerek i innych zagrażających życiu problemów.

Fakt: Ten mit był szeroko rozpowszechniony po tym, jak 18-letnia kobieta z astmą skarżyła się na przeszywające bóle w klatce piersiowej, krótki oddech i kaszel po krótkim czasie wapowania. Zdiagnozowano u niej zespół ostrej niewydolności oddechowej (ARDS) oraz zapalenie płuc z nadwrażliwości, które jest alergią na cząsteczki kurzu organicznego. Media podniosły sprawę i przypisały jej stan e-papierosom. Jednak reakcja była rzadka reakcja alergiczna, która mogła mieć wiele przyczyn. Nawet lekarz, dr Konstantinos Farsalinos, oczyścił powietrze i stwierdził, że ta historia jest totalnym nonsensem. To była reakcja alergiczna, która spowodowała zapalenie płuc, a nie wapowanie. Otworzyło to również dyskusje na temat uzależnienia nastolatków od e-papierosów. Dowiedz się więcej o mokrych płucach tutaj.

  1. Popcorn Płuca – czy to jest coś?

Mit: Istniała rozległa plotka, która wiązała stan „płuc popcornowych” z przemysłem waporyzacyjnym. Ludzie, którzy wierzyli w e-papierosy, byli jedną z przyczyn prowadzących do Popcorn Lungs.

Fakt: Popcorn Lungs to termin, który powstał na początku 2000 roku po incydencie w fabryce popcornu, gdzie niewielka liczba pracowników rozwinęła zarostowe zapalenie oskrzelików podczas wdychania dużej ilości diacetylu. Diacetyl to substancja chemiczna stosowana w przemyśle spożywczym jako aromat maślany. Po spożyciu jest całkowicie nieszkodliwy, jednak wdychanie może prowadzić do problemów, co przytrafiło się pracownikom fabryki.

Diacetyl był używany w e-liquidach, zanim przemysł zdał sobie sprawę, że jego wdychanie jest szkodliwe. Surowe przepisy dotyczące TDP w Wielkiej Brytanii wymagają teraz, aby wszystkie e-liquidy w sklepach z e-papierosami były testowane i sprawdzane przez laboratoria zewnętrzne, aby upewnić się, że nie ma w nich szkodliwych chemikaliów.

  1. Wysadzające się baterie e-papierosów – o co chodzi?

Mit: E-papierosy i e-papierosy mają tendencję do wybuchania w kieszeniach ludzi lub nieoczekiwanego zapalenia się. Prowadzi to do tego, że urządzenie jest niebezpieczne i niebezpieczne dla wszystkich.

Fakt: Każde urządzenie elektroniczne, w tym smartfony, laptopy i e-papierosy, korzysta z baterii litowo-jonowych, które nie powinny eksplodować przy ostrożnym obchodzeniu się i zgodnie z instrukcją obsługi. Istnieje wiele rodzajów waporyzatorów, w tym mody mechaniczne, które mają wymienne baterie. Jeśli włożysz go do kieszeni wraz z kluczami i monetami, nastąpi obwód i w konsekwencji eksplozja. Większość waporyzatorów, które zgłaszały takie awarie, przypisywano złej konserwacji i przechowywaniu urządzenia. Wybuch lub jakiekolwiek inne problemy wynikają z braku zrozumienia, a nie z jakiegoś problemu tkwiącego w samym urządzeniu.

  1. Środek przeciw zamarzaniu i formaldehyd – to sprawia, że ​​waporyzacja jest niebezpieczna

Mit: Istnieje powszechny mit na temat e-liquidów zawierających płyn zapobiegający zamarzaniu, który jest często przypisywany jako szkodliwa substancja chemiczna. Podobnie ludzie twierdzą, że e-papierosy wytwarzają formaldehyd, który jest toksyczną substancją chemiczną.

Fakt: Wzrost trendów vaping wprowadził różnorodność marek i smaków e-liquidów. Mit związany z płynem niezamarzającym zrodził się ze świadomości, że kilka produktów przeciw zamarzaniu zawiera glikol propylenowy (PG), który znajduje się w większości soków do e-papierosów dostępnych obecnie na rynku. Jeśli jednak przyjrzysz się uważnie, e-liquidy używają w swoich produktach tylko „nietoksycznych płynów przeciw zamarzaniu” i nic więcej. W rzeczywistości PG jest używany w kilku przedmiotach codziennego użytku, takich jak napoje bezalkoholowe, barwniki spożywcze, pasta do zębów i wiele innych. Jeśli jednak napotkasz reakcję alergiczną na e-liquidy, może to być spowodowane uczuleniem na PG, co jest bardzo powszechną rzeczą. W takich przypadkach szukaj płynów z dominującym VG.

Przechodząc do drugiego mitu, badanie z 2015 r. wykazało, że e-papierosy wytwarzają formaldehyd, toksyczną substancję chemiczną. Wniosek był taki, że gdy sok z e-papierosów jest podgrzewany w wysokiej temperaturze, rozkłada się i wytwarza formaldehyd. Jednak metodologia zastosowana w badaniu była bardzo błędna. W badaniu zastosowano tak wysoką temperaturę, że żaden użytkownik nie byłby w stanie jej w ten sposób wykorzystać, ponieważ para byłaby zbyt gryząca.

To prowadzi nas do końca artykułu o Vape Myths. Mam nadzieję, że to było pomocne. Aby uzyskać więcej informacji i artykułów, obserwuj tę przestrzeń.

Masz jakieś przemyślenia na ten temat? Daj nam znać poniżej w komentarzach lub przenieś dyskusję na naszego Twittera lub Facebooka.

Rekomendacje redaktorów: