Apple M4 vs Snapdragon X Elite (X1E-84-100): kto zdobędzie koronę wydajności?

Jeśli zwracasz uwagę na premiery procesorów do laptopów w dzisiejszych czasach. Wśród wszystkich producentów procesorów trwa wyścig o koronę najlepszego, najszybszego i najbardziej wydajnego procesora na rynku, jaki mogą kupić konsumenci tacy jak Ty i ja.

Zaczęło się od przejścia firmy Apple z procesorów Intel na własne układy krzemowe w ramach serii M1, co zostało ogłoszone w 2020 r. Był to fenomenalny sukces; Apple M1 pokonał konkurencję pod względem wydajności i wydajności, szczególnie pod względem żywotności baterii. Zmienił na zawsze rynek laptopów, wprowadzając na rynek duże liczby, zdobywając tytuł najbardziej wydajnego procesora.

Ta zmiana zmieniła ścieżkę dla innych firm. Od czasu przejścia Apple na nową technologię Intel stara się dogonić Apple w zakresie wydajności i efektywności energetycznej. Bezpośrednie porównywanie procesora używanego w systemie Windows z procesorem używanym w komputerze Mac jest niesprawiedliwe. Mimo to, jako konsument, uważam, że granica między nimi znacznie się zawęziła dzięki najnowszym wariantom procesorów, jeśli chcesz kupić laptopa o lepszej żywotności baterii.

Ta walka o wydajność zaostrzyła się jeszcze bardziej wraz z ogłoszeniem Snapdragon X Elite, kolejnego procesora opartego na architekturze ARM (serie Elite i Plus) do laptopów zaprojektowanych przez Qualcomm. Podczas gdy Qualcomm i Intel konkurują ze sobą, Apple konsekwentnie utrzymuje pozycję lidera rynku.

Jednak procesor Snapdragon X Elite firmy Qualcomm i najnowszy procesor Lunar Lake firmy Intel dorównują teraz procesorom Apple z serii M, zmniejszając różnicę. Ciekawe, jak procesor Apple M4 wypadnie w porównaniu z tymi dwoma. Chociaż procesory Snapdragon nie są tak popularne wśród konsumentów, oferują dobrą żywotność baterii i wydajność.

Jeśli szukasz laptopa o najlepszej żywotności baterii, istnieje wiele opcji. Załóżmy jednak, że zastanawiasz się nad laptopem zasilanym przez Snapdragon X Elite (X1E-84-100), topowym wariantem z serii X Elite lub najnowszą serią Apple M4. W takim przypadku ten post porówna oba flagowe procesory tych firm i pomoże Ci zdecydować, który z nich wybrać, w oparciu o Twoje preferencje.

Apple M4 kontra Snapdragon X Elite: architektura i proces produkcyjny

Architektura i procesy produkcyjne odgrywają bardzo ważną rolę w określaniu wydajności i wydajności procesora. Zarówno procesory Snapdragon, jak i Apple bazują na architekturze ARM, jednak ich konfiguracja różni się znacząco. Chociaż znaczna część architektury procesorów jest podobna, oba te procesory są w różny sposób dostosowywane do swoich wymagań.

Zacznijmy od tego, że Apple M4 jest o jedną generację do przodu w procesie produkcyjnym. Zarówno Apple M4, jak i Snapdragon X Elite wykorzystują TSMC do produkcji chipów; Apple M4 opiera się na procesie 3 nm , podczas gdy Snapdragon wykorzystuje proces 4 nm.

Jeśli chodzi o konfigurację rdzeni, Apple M4 wykorzystuje konstrukcję hybrydową z czterema rdzeniami wydajnościowymi , znanymi jako rdzenie P i 6 rdzeniami wydajnościowymi , wykorzystując najnowszą architekturę Armv9.2-E , dostosowaną do systemu macOS. Ta konfiguracja obejmuje ulepszone instrukcje przyspieszane przez sztuczną inteligencję i wykorzystuje ujednoliconą architekturę pamięci (UMA), umożliwiając procesorowi i procesorowi graficznemu współdzielenie tej samej pamięci, co poprawia wydajność i efektywność przesyłania danych.

Z drugiej strony Snapdragon X Elite ma 12-rdzeniową konfigurację z 8 rdzeniami wydajnościowymi i 4 rdzeniami efektywnościowymi wykorzystującymi niestandardowe rdzenie Oryon, które są oparte na architekturze Armv9 dla zaawansowanych zestawów instrukcji. Podobnie jak Apple M4, Snapdragon X Elite wykorzystuje ujednolicone podejście do pamięci, co skutkuje nieco większymi opóźnieniami podczas udostępniania danych pomiędzy procesorem a kartą graficzną. Architektura Snapdragon obsługuje do 64 GB pamięci LPDDR5X , z przepustowością pamięci 135 GB/s, czyli wyższą niż M4, który obsługuje do 16 GB i przepustowością pamięci 120 GB/s.

W przypadku tak wydajnych konfiguracji rdzeni istnieje również różnica w wydajności cieplnej pomiędzy procesorami. Dzięki procesowi 3 nm Apple ma przewagę o niższym współczynniku mocy cieplnej (TDP), szacowanym na około 20 W. Z drugiej strony, wykorzystując proces 4 nm, Snapdragon X Elite zużywa nieco więcej energii, przy TDP wahającym się od 23 W do 81 W , co może generować więcej ciepła niż chip Apple'a.

Wydajność (jednordzeniowy vs. wielordzeniowy)

Według wyników Geekbench 6 Apple M4 wyróżnia się wydajnością energetyczną i lepszą wydajnością pojedynczego rdzenia. Jednak Apple M4 pozostaje nieco w tyle za wysokiej klasy wariantami Snapdragon X Elite pod względem wydajności wielordzeniowej ze względu na lepszą konfigurację wielordzeniową X-Elite.

Wyniki Geekbench 6 dla procesorów Snapdragon X Elite i Apple M4

Te różnice oznaczają, że Apple M4 może lepiej działać w zadaniach jednowątkowych, takich jak zwykłe przeglądanie Internetu, odtwarzanie multimediów, prędkość uruchamiania aplikacji i codzienne użytkowanie. Natomiast Snapdragon X Elite może wyróżniać się w scenariuszach wielowątkowych i działać lepiej w renderowaniu wideo i zadaniach intensywnie korzystających z grafiki.

Warto jednak zauważyć, że Snapdragon może zużywać więcej energii ze względu na proces technologiczny 4 nm i wyższy poziom TDP. Obecnie nie mamy porównania między rzeczywistymi prędkościami działania a szybkością uruchamiania jakichkolwiek aplikacji. Zaktualizujemy post, gdy tylko zapoznam się z komputerem Mac z procesorem M4.

Jeśli chodzi o Snapdragon X Elite, korzystałem z Asus Vivobook S15 OLED z Snapdragon X Elite, a prędkość ładowania aplikacji jest bardzo duża. Nie zauważyłem żadnych problemów. Poza tym porównywanie systemu Windows z komputerami Mac jest niesprawiedliwe, ale jeśli zależy nam na szybkości ładowania aplikacji, powinniśmy poczekać, aż będziemy mogli porównać Maca Apple M4 i Snapdragon X Elite, aby uzyskać lepszą ocenę.

Wydajność grafiki i gier

Procesory graficzne w Snapdragon X Elite i Apple M4 nie są tak wydajne, jak dedykowane procesory graficzne w innych urządzeniach z procesorami Intel x86 lub AMD. Jeśli jednak porównasz te dwa rozwiązania, Apple wyjdzie na prowadzenie. Jeśli chodzi o architekturę GPU, Apple M4 wykorzystuje 10-rdzeniową architekturę GPU i obsługuje zaawansowane funkcje, takie jak śledzenie promieni na poziomie sprzętowym i dynamiczne buforowanie.

Z kolei Snapdragon X Elite wykorzystuje procesor graficzny Adreno X1 z 6 rdzeniami, który obsługuje również ray tracing i wyższą wydajność graficzną przy większej pojemności pamięci, obsługującej do 64 GB. Ta większa pojemność pamięci może pomóc w osiągnięciu lepszej wydajności graficznej w niektórych zadaniach w porównaniu do Apple M4, który jest ograniczony do maksymalnie 16 GB.

Używanie laptopa do zadań wymagających intensywnej grafiki zapewnia większą elastyczność w przypadku Snapdragon X Elite. Jednak patrząc na ogólny obraz, zarówno Snapdragon X Elite, jak i Apple M4 nie są świetnymi opcjami do gier z najwyższej półki, ponieważ mają zintegrowane procesory graficzne, które nie są tak wydajne, jak dedykowane procesory graficzne spotykane w laptopach Intela. Rozważ urządzenia z dedykowanymi procesorami graficznymi, aby uzyskać lepszą wydajność w grach i większą moc do zadań wymagających intensywnej grafiki.

W porównaniu do Snapdragon X Elite, Apple M4 przoduje dzięki silniejszym możliwościom procesora graficznego. Jeśli szukasz najlepszej wydajności do gier (komputery Mac obsługują gry w ograniczonym zakresie) i zadań wymagających dużej ilości grafiki, takich jak edycja wideo, najlepszym rozwiązaniem będzie zakup laptopa z dedykowaną kartą graficzną.

Nie ma dostępnych kompleksowych testów porównawczych wydajności GPU dla Apple M4, ponieważ nie został on powszechnie udostępniony. Jednak w testach porównawczych GPU 3DMark Wild Life Apple M4 osiąga wyższe wyniki. Apple M4 osiąga wynik około 8673. Dla porównania, Qualcomm Snapdragon X Elite pozostaje w tyle z wynikami 6000.

Nie mamy jeszcze dokładnych liczb dla Apple M4 w teście Vulkan, ale Snapdragon X Elite osiąga wynik około 23 649. Jeśli chodzi o wydajność graficzną mierzoną w TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite osiąga około 4,60 TFLOPS, podczas gdy Apple M4 ma uzyskać wyższy wynik.

Dopóki nie będziemy mieli bardziej konkretnych danych, zapoznaj się z poniższą tabelą, w której znajdziesz porównanie oparte na dostępnych wynikach testów porównawczych i architekturze procesora/GPU. Gdy zdobędę więcej danych dla Apple M4, zaktualizuję tę tabelę o rzeczywiste wyniki testów porównawczych. Bazując na aktualnej architekturze i wynikach, wydaje się, że Apple ma lepszą wydajność procesora graficznego niż Snapdragon X Elite.

Snapdragon X Elite (X1E-84-100) kontra Apple M4 NPU

Ponieważ jednostki NPU (jednostki przetwarzania neuronowego) stały się kluczowe dla lokalnych zadań AI na nowoczesnych urządzeniach, Apple M4 i Snapdragon X Elite znacznie ulepszyły NPU.

Apple M4 jest wyposażony w 16-rdzeniowy układ NPU Neural Engine zintegrowany bezpośrednio z krzemem i może zapewnić do 38 TOPS (biliardów operacji na sekundę) w celu zapewnienia mocy obliczeniowej AI. Jego wydajność na wat jest nieco lepsza niż w przypadku Snapdragona. Z drugiej strony Snapdragon X Elite jest wyposażony w jednostkę Hexagon NPU, obsługującą lokalne zadania AI i przetwarzanie o mieszanej precyzji, w tym INT4, INT8 i FP16. Tymczasem Apple M4 obsługuje INT8 i FP16.

Obydwa procesory oferują funkcje sztucznej inteligencji na urządzeniu i możliwości sztucznej inteligencji w czasie rzeczywistym. Mimo to Snapdragon X Elite ma przewagę pod względem wydajności czystej sztucznej inteligencji, obsługując do 45 TOPS, które lepiej radzą sobie z bardziej wymagającymi obciążeniami AI w porównaniu do Apple M4. Jednak Apple M4 wyróżnia się wydajnością i zadaniami w czasie rzeczywistym.

Z moich doświadczeń z procesorem Snapdragon X Elite w laptopie Asus Vivobook S15 OLED wynika, że ​​wbudowane w niego funkcje AI działają dobrze i są pomocne. Chociaż nie ma jeszcze żadnych rzeczywistych danych porównawczych AI dla Apple M4, oczekuje się, że wdrożenie przez Apple silnika neuronowego i przetwarzania AI będzie wydajne i wydajne.

Chociaż nie są dostępne bezpośrednie porównania testów porównawczych NPU dla obu procesorów, na podstawie ujawnionych danych i zgłoszonych specyfikacji jasne jest, że zarówno Apple M4, jak i Snapdragon X Elite mogą skutecznie poradzić sobie z zaawansowanymi zadaniami sztucznej inteligencji.

Wniosek: który wybrać?

Oczywiście M4 to jedyna opcja, jeśli chcesz Maca. Załóżmy, że szukasz laptopa z systemem Windows i procesorem z najlepszą opcją baterii. W takim przypadku możesz wybrać Snapdragon X Elite (X1E-84-100), a także rozważyć procesory Intel Lunar Lake, które oferują większą elastyczność i lepszą wydajność niż Snapdragon X Elite, którego chcesz dla laptopa z systemem Windows. Główną zaletą Intel Lunar Lake jest to, że obsługuje więcej aplikacji niż procesor Snapdragon X Elite. Zobacz mój szczegółowy przewodnik porównawczy.

Jednak porównując Snapdragon X Elite (X1E-84-100) i Apple M4, oba procesory radzą sobie świetnie w rzeczywistych warunkach, ale Apple ma większą przewagę w zadaniach CPU/GPU.

Pod względem wydajności jednordzeniowego procesora Apple ma przewagę, a w trybie wielordzeniowym Snapdragon X Elite (X1E-84-100) pokonuje Apple M4. Pod względem procesora graficznego Apple znacznie wyprzedza Snapdragon X Elite (X1E-84-100). Wreszcie, jeśli chodzi o NPU, oba procesory mają ulepszone NPU, podczas gdy podejście Apple może się różnić w zależności od inteligencji Apple. Podejście Windowsa już działa, a ja świetnie się bawiłem korzystając z funkcji AI na laptopie Asus Vivobook S15 OLED.

Wreszcie Apple M4 jest mocniejszy. Zapewnia dłuższą żywotność baterii i większe bezpieczeństwo, podczas gdy Snapdragon X Elite (X1E-84-100) najlepiej sprawdza się w przypadku wydajności wielordzeniowej, na przykład przetwarzania wideo i danych, aplikacji intensywnie korzystających z pamięci oraz lepszej łączności. Jednak Snapdragon X Elite (X1E-84-100) ma obecnie ograniczoną obsługę aplikacji, co jest dużą wadą i sprawia, że ​​​​myślisz dwa razy, zanim zdecydujesz się na Snapdragon XL.

A skoro mowa o innych ważnych specyfikacjach Snapdragon XL i Apple M4, oba oferują nowoczesną łączność, przy czym Apple M4 obsługuje Wi-Fi 6.0 i Bluetooth 5.3. Natomiast Snapdragon X Elite (X1E-84-100) obsługuje tryb Wi-Fi 7.0, Bluetooth 5.4 i 5G. Jeśli chodzi o odtwarzanie wideo, Apple M4 może odtwarzać 4K 60, a Snapdragon X Elite (X1E-84-100) może odtwarzać 8K 60 i 4K 120. Posiada również bezpieczny identyfikator dotykowy.

Wreszcie mamy wyraźnego zwycięzcę: Apple M4; jednak Snapdragon X Elite (X1E-84-100) jest bardzo blisko. Nie możemy bezpośrednio wybierać, ponieważ oba procesory są przeznaczone dla różnych platform. Procesor Snapdragon X Elite jest również bardzo dobry, a nawet lepszy pod względem wydajności wielordzeniowej, ale patrząc na wszystkie aspekty i porównując oba, zwycięzcą jest Apple M4, który utrzymuje koronę jako najbardziej zaawansowany i najpotężniejszy wybór. Jeśli szukasz najlepszej wydajności i baterii, wybierz Maca zasilanego przez M4. Jeśli zastanawiasz się nad systemem Windows, możesz wybrać Snapdragon X Elite lub najnowszy Intel Lunar Lake.