Trendy w cyberbezpieczeństwie na rok 2025: przewidywanie przyszłych zagrożeń i rozwiązań

Bądź na bieżąco dzięki wglądowi w pojawiające się trendy w cyberbezpieczeństwie i proaktywnym strategiom łagodzenia zmieniających się zagrożeń.

Prawie 1 na 3 organizacje odczuła istotny wpływ ataku cybernetycznego w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Przeczytaj, aby dowiedzieć się, jak zapewnić bezpieczeństwo swojej organizacji i chronić ją przed nowymi formami ataków w roku 2025 i później, korzystając z najnowszych trendów w zakresie cyberbezpieczeństwa

8 godnych uwagi trendów w cyberbezpieczeństwie na rok 2025

Cyberbezpieczeństwo w 2025 r. musi być kwestią kluczową – należy je osadzić jako nieodłączną część infrastruktury IT, aby wyprzedzić cyberprzestępców. Rzeczywiście, na ewolucję cyberprzestępczości w ciągu najbliższych kilku kwartałów będą miały wpływ następujące trendy:

1. Cyberataki wykorzystujące sztuczną inteligencję: nowa granica w zakresie analizy zagrożeń

W miarę rozwoju sztucznej inteligencji (AI) cyberprzestępcy wykorzystują swoje możliwości do organizowania bardziej wyrafinowanych i ukierunkowanych ataków.

Generowane przez sztuczną inteligencję e-maile phishingowe, automatyczne tworzenie złośliwego oprogramowania i inżynieria społeczna oparta na sztucznej inteligencji stanowią poważne wyzwania dla tradycyjnych mechanizmów obronnych. Podobnie organizacje muszą zwiększyć swój poziom cyberbezpieczeństwa dzięki możliwościom wykrywania zagrożeń i reagowania na nie w oparciu o sztuczną inteligencję, aby zapobiegać ewoluującym zagrożeniom i skutecznie ograniczać ryzyko.

2. Słabe punkty sieci 5G: ochrona przyszłości łączności

Powszechne przyjęcie sieci 5G zapewnia bezprecedensową szybkość i łączność, ale stwarza także wyzwania w zakresie bezpieczeństwa. Luki w infrastrukturze 5G, w tym ataki polegające na wycinaniu sieci i luki w zabezpieczeniach urządzeń IoT, wymagają solidnych protokołów i architektur bezpieczeństwa.

Organizacje muszą współpracować z zainteresowanymi stronami z branży, aby opracować i wdrożyć standardy bezpieczeństwa 5G. Istotne jest, aby zapewniały one odporność infrastruktury krytycznej na pojawiające się zagrożenia, zarówno ze względu na rentowność, jak i ciągłość usług.

3. Architektura zero-trust: Nowa definicja bezpieczeństwa w epoce cyfrowej

W dzisiejszym dynamicznym krajobrazie zagrożeń potrzebne są tradycyjne modele zabezpieczeń oparte na obwodzie. Dlatego architektura zerowego zaufania zakłada zerowe zaufanie do podmiotów wewnętrznych i zewnętrznych – zmiana paradygmatu w cyberbezpieczeństwie. Organizacje mogą wzmocnić swój poziom bezpieczeństwa, wdrażając ciągłe uwierzytelnianie, dostęp z najniższymi uprawnieniami i mikrosegmentację. Umożliwia to ochronę przed zagrożeniami wewnętrznymi i bocznym ruchem cyberprzestępców.

4. Odporność łańcucha dostaw: wzmocnienie kompleksowego bezpieczeństwa

Wzajemny charakter łańcuchów dostaw naraża organizacje na zagrożenia cyberbezpieczeństwa ze strony zewnętrznych dostawców i usługodawców. Ataki na łańcuch dostaw zazwyczaj obejmują naruszenia oprogramowania, co uwydatnia potrzebę opracowania strategii zwiększonej odporności.

Organizacje muszą pilnie wdrożyć takie środki, jak ocena ryzyka dostawcy, mapowanie łańcucha dostaw, analiza zestawień materiałowych oprogramowania (SBOM) i planowanie reakcji na incydenty . Mają one kluczowe znaczenie dla łagodzenia skutków zakłóceń w łańcuchu dostaw i ataków cybernetycznych, nawet gdy Twój ekosystem cyfrowy stale się rozwija.

5. Uwierzytelnianie biometryczne: równoważenie bezpieczeństwa i prywatności

Metody uwierzytelniania biometrycznego zapewniają większe bezpieczeństwo i wygodę, ale budzą obawy dotyczące prywatności i ochrony danych. Ponieważ systemy te stają się coraz bardziej powszechne w lokalizacjach fizycznych i na poszczególnych urządzeniach (na przykład Touch ID w laptopach), należy zająć się ryzykiem kradzieży i fałszowania danych biometrycznych.

Uwierzytelnianie wieloskładnikowe i szyfrowanie biometryczne mogą pomóc organizacjom zrównoważyć bezpieczeństwo i prywatność bez pogarszania produktywności użytkownika.

6. Wyzwania związane z bezpieczeństwem Internetu Rzeczy: Zabezpieczanie Internetu Rzeczy

Rozpowszechnianie się urządzeń Internetu rzeczy (IoT) oznacza, że ​​organizacje będą miały nowe wektory ataków i wyzwania związane z bezpieczeństwem. Jeśli masz niezabezpieczone urządzenia IoT, którym brakuje odpowiednich zabezpieczeń i aktualizacji, możesz narazić się na poważne ryzyko związane z prywatnością i integralnością danych.

Niektóre sposoby poradzenia sobie z tym – bez odwracania się od wdrożeń IoT – to wzmacnianie urządzeń, bezpieczne protokoły komunikacyjne i ciągłe zarządzanie lukami w zabezpieczeniach. Pozwala to ograniczyć ryzyko związane z cyberzagrożeniami związanymi z IoT.

7. Ulepszenia bezpieczeństwa Blockchain: wzmocnienie zaufania do technologii rozproszonych rejestrów

Technologia Blockchain szybko ewoluuje poza kryptowaluty – dlatego istotne jest zabezpieczenie korporacyjnych sieci blockchain przed różnymi zagrożeniami.

Innowacje w mechanizmach konsensusu, inteligentnych zabezpieczeniach kontraktów i zdecentralizowanych rozwiązaniach w zakresie tożsamości mogą pomóc wzmocnić zaufanie do technologii rozproszonych rejestrów. Organizacje muszą inwestować w certyfikowane platformy blockchain (i zespoły programistów), aby chronić przed oszustwami, fałszowaniem danych i innymi złośliwymi działaniami w ekosystemach blockchain.

8. Wykrywanie i eliminowanie deepfake’ów: ochrona mediów cyfrowych

Rozwój technologii deepfake stwarza bezprecedensowe wyzwania dla zaufania i autentyczności mediów cyfrowych, gdy konsumpcja mediów w różnych kanałach jest najwyższa w historii.

Złośliwi aktorzy mogą wykorzystywać deepfake do szerzenia dezinformacji, podszywania się pod inne osoby i manipulowania opinią publiczną. Zainteresowane strony z branży muszą opracować niezawodne techniki wykrywania deepfake i łagodzenia ich poprzez wykorzystanie algorytmów uczenia maszynowego i cyfrowych narzędzi kryminalistycznych. Ma to kluczowe znaczenie dla utrzymania zaufania do mediów cyfrowych i zwalczania rozprzestrzeniania się dezinformacji.

Jakie przyszłe zagrożenia należy przewidzieć?

Aby nadążać za tymi trendami, należy przewidywać konkretne zagrożenia, a nie tylko na nie reagować:

1. Zaskakująco wyrafinowane ataki phishingowe

Dawno minęły czasy oczywistych błędów ortograficznych i ogólnych komunikatów; Współczesne kampanie phishingowe wykorzystują zaawansowane techniki inżynierii społecznej, aby oszukać nawet najbardziej czujnych użytkowników.

Ataki te są wysoce spersonalizowane i dostosowane do wykorzystania psychologii człowieka, od spear-phishingu skierowanego do konkretnych osób po pretekst wykorzystujący relacje zaufania. Dlatego niezbędne jest solidne filtrowanie wiadomości e-mail, szkolenia podnoszące świadomość użytkowników i uwierzytelnianie wieloskładnikowe.

2. Zaawansowane oprogramowanie ransomware i jego ewolucja

Od ukierunkowanych ataków na zasoby o dużej wartości po zautomatyzowane kampanie skierowane do organizacji każdej wielkości – operatorzy oprogramowania ransomware stale rozwijają swoje taktyki, aby maksymalizować zyski. Wykorzystują luki w zabezpieczeniach oprogramowania i błędy ludzkie do infiltrowania sieci, szyfrowania danych i coraz częściej żądają płatności okupu w kryptowalutach, co utrudnia organom ścigania ich śledzenie i zatrzymywanie.

Kompleksowe strategie tworzenia kopii zapasowych i odzyskiwania, regularne aktualizacje i poprawki zabezpieczeń oraz zaawansowane wykrywanie i reagowanie na punktach końcowych (EDR) to jedyne sposoby na ograniczenie ryzyka ataków oprogramowania ransomware i zminimalizowanie ich wpływu na operacje biznesowe.

3. Cyberwojna sponsorowana przez państwo

Współczesne cyfrowe pole bitwy wykracza poza cyberprzestępców; Podmioty sponsorowane przez państwo w coraz większym stopniu angażują się w wojnę cybernetyczną, aby osiągnąć cele geopolityczne i zyskać przewagę konkurencyjną. Przeciwnicy ci posiadają ogromne zasoby, wyrafinowane możliwości i zamiary strategiczne, co czyni ich groźnymi przeciwnikami w cyberprzestrzeni.

Organizacje muszą zwiększać swoje zdolności w zakresie cyberobrony, współpracować z agencjami rządowymi i partnerami branżowymi oraz brać udział w inicjatywach związanych z udostępnianiem informacji o zagrożeniach, aby skutecznie wykrywać i ograniczać zagrożenia cybernetyczne sponsorowane przez państwo.

4. Ataki kontradyktoryjne i ich wpływ na systemy AI

Wyobraź sobie, że autonomiczny pojazd napędzany sztuczną inteligencją jest manipulowany przez przeciwstawne dane, co powoduje błędną klasyfikację znaków drogowych i zagraża życiu. Od systemów rozpoznawania obrazów po modele przetwarzania języka naturalnego – systemy sztucznej inteligencji są podatne na manipulacje kontradyktoryjne , co podważa ich niezawodność i wiarygodność. Ataki te stwarzają poważne ryzyko w różnych dziedzinach, w tym w finansach, opiece zdrowotnej i systemach autonomicznych.

Odkrywanie proaktywnych strategii i rozwiązań: najlepsze praktyki dla liderów IT

W 2025 r. liderzy IT muszą zająć proaktywne stanowisko w sprawie cyberbezpieczeństwa. To zawiera:

1. Rozwijanie kultury cyberbezpieczeństwa w całej organizacji

Kultura cyberbezpieczeństwa polega na budowaniu świadomości, promowaniu odpowiedzialności i umożliwianiu każdemu pracownikowi bycia strażnikiem cyberodporności. Liderzy IT mogą to osiągnąć, zapewniając regularne szkolenia i programy uświadamiające w zakresie cyberbezpieczeństwa dostosowane do różnych ról i obowiązków w organizacji. Mogą także zachęcać do kultury otwartej komunikacji i współpracy, w której pracownicy czują się swobodnie, zgłaszając incydenty związane z bezpieczeństwem i dzieląc się najlepszymi praktykami.

2. Ramy zarządzania cyberbezpieczeństwem i wzmocnienie nadzoru nad zarządem

Rady dyrektorów odgrywają kluczową rolę w wyznaczaniu strategicznego kierunku i nadzorowaniu inicjatyw związanych z cyberbezpieczeństwem w organizacjach. Można to wspierać , ustanawiając solidne ramy zarządzania cyberbezpieczeństwem, które definiują jasne role, obowiązki i odpowiedzialność za cyberbezpieczeństwo na poziomie kadry kierowniczej i zarządu. Zapewniaj zarządowi regularne odprawy dotyczące cyberbezpieczeństwa, koncentrując się na pojawiających się zagrożeniach, wymaganiach dotyczących zgodności i postawie cyberbezpieczeństwa organizacji.

3. Uczestnictwo we współpracy międzynarodowej w zakresie standardów cyberbezpieczeństwa

Organizacje mogą uczestniczyć w międzynarodowych forach, grupach roboczych i inicjatywach skupiających się na standaryzacji cyberbezpieczeństwa, wnosząc swoją wiedzę i spostrzeżenia. Mogą także dostosować swoje praktyki IT do uznanych na arenie międzynarodowej ram — takich jak ISO/IEC 27001 i Ramy cyberbezpieczeństwa NIST — demonstrując swoje zaangażowanie w zapewnianie doskonałości w zakresie bezpieczeństwa w skali globalnej.

Podsumowując: co ze sztuczną inteligencją generacji i trendami w cyberbezpieczeństwie?

Jakakolwiek dyskusja na temat najnowszych trendów w cyberbezpieczeństwie będzie niepełna bez podkreślenia roli sztucznej inteligencji gen. W niedawnym badaniu 52% firm stwierdziło, że spodziewa się, że generatywna sztuczna inteligencja doprowadzi do „katastrofalnych cyberataków” w ciągu najbliższych 12 miesięcy. Co ciekawe, 69% stwierdziło, że wykorzysta tę technologię do cyberobrony. Ostatecznie nowoczesne technologie, takie jak sztuczna inteligencja gen., to miecz obosieczny, z którym należy sobie radzić, stosując proaktywne strategie oparte na danych.