Google Bard vs ChatGPT: który jest najlepszy chatbot AI?

Po publicznym udostępnieniu ChatGPT w listopadzie 2022 r. było tylko kwestią czasu, zanim inni giganci technologiczni opublikują własne wersje . W marcu 2023 r. Bard AI, odpowiedź Google na przełomowego chatbota OpenAI, została uruchomiona w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii.

Bard działa na innym modelu językowym niż ChatGPT i korzysta z różnych źródeł danych do konstruowania odpowiedzi, co oznacza, że ​​konkurencyjny chatbot nie zawsze podchodzi do pytań, na które ma odpowiedzieć w ten sam sposób — co sprawia, że ​​Google Bard vs. CzatGPT head-to-head tym bardziej interesujący.

Ponieważ coraz więcej firm wykorzystuje sztuczną inteligencję w miejscu pracy , pomyśleliśmy, że dowiemy się, która z nich generuje lepsze odpowiedzi na 12 bardzo różnych pytań. W tym bezpośrednim teście obu usług omawiamy:

• Bard vs ChatGPT: jaka jest różnica?
• Bard kontra ChatGPT: pytania testowe
• Bard vs ChatGPT: kluczowe wyniki testów
• Bard kontra ChatGPT: pełne wyniki testu
• Bard vs ChatGPT: interfejs i wrażenia użytkownika
• Używanie Barda i ChatGPT w pracy

Google Bard vs ChatGPT: jaka jest różnica?

Kluczową różnicą między Bard i ChatGPT są ich odpowiednie źródła danych . Bard jest szkolony na „nieskończonym zbiorze” danych wybranych w celu usprawnienia dialogu i ma dostęp do internetu w czasie rzeczywistym, podczas gdy ChatGPT jest szkolony na predefiniowanym zbiorze danych, który nie był aktualizowany od 2021 r. Oba używają Common Crawl , Wikipedia, artykuły prasowe i dokumenty jako źródła.

Zarówno Bard, jak i ChatGPT mogą generować złożone odpowiedzi na wieloaspektowe zapytania, ale ta kluczowa różnica w sposobie, w jaki zostały przeszkolone i zbudowane, wyróżnia je. Oto najważniejsze różnice, o których należy pamiętać.

Google Bard vs ChatGPT: inne kluczowe różnice

Oprócz różnic w źródłach danych i modelach językowych, istnieje kilka innych kluczowych różnic między Bard i ChatGPT:

• Kodowanie: ChatGPT jest szczególnie biegły w przekazywaniu monitów dotyczących kodowania. Według Google, Bard „wciąż się uczy” tej umiejętności i nie dorówna jeszcze ChatGPT.
• Nauka konwersacyjna: ChatGPT może uczyć się na podstawie rozmów prowadzonych z ludźmi, podczas gdy Bard robi to obecnie w znacznie bardziej ograniczony sposób.
• Wersje robocze: Bard będzie generować wiele odpowiedzi na zadane mu pytania, do których można uzyskać dostęp, naciskając „zobacz wersje robocze”.ChatGPT generuje tylko jedną odpowiedź na każde zapytanie.

Google Bard kontra ChatGPT: pytania testowe

Zadaliśmy Google Bard i OpenAI ChatGPT zestaw 12 bardzo różnych pytań. Nasze zachęty zostały wybrane, aby pokazać ich możliwości reagowania na różnorodne prośby w rozsądny, użyteczny i odpowiedni sposób.

1. Samoświadomość
2. Rozumowanie etyczne
3. Umiejętności small talk/konwersacji
4. Wyszukiwanie faktów (2 testy)
5. Generowanie formuł
6. Kreatywny talent
7. Generowanie pomysłów
8. Planowanie liniowe
9. Umiejętność streszczania małych fragmentów
10. Umiejętność streszczania szerokich tematów
11. Możliwość upraszczania tekstu
12. Umiejętność parafrazowania tekstu

Niektóre z naszych pytań były mechaniczne i oparte na przetwarzaniu, na przykład prośba o formułę dla Arkuszy Google, podczas gdy inne wymagały, aby chatboty zmagały się z codziennymi zadaniami ludzkimi, takimi jak angażowanie się w pogawędki, planowanie podróży i dokonywanie osądów moralnych.

Google Bard kontra ChatGPT: kluczowe ustalenia

Zanim przejdziemy do tego, jak Bard AI i ChatGPT odpowiedziały na naszą serię pytań, oto kilka najważniejszych wniosków z korzystania z dwóch chatbotów w ciągu ostatnich kilku dni:

• Odpowiedzi Barda były bardziej konwersacyjne, podczas gdy odpowiedzi ChatGPT były bardziej informacyjne
• ChatGPT trzymał się briefu, podczas gdy Bard był bardziej skłonny do przekazywania odpowiednich dodatkowych informacji
• Bard dostarczył nam aktualnych informacji, podczas gdy ChatGPT walczyło w tej kwestii z jednym pytaniem
• ChatGPT wygenerował sprytniejsze odpowiedzi do zadań takich jak pisanie wierszy i tworzenie treści
• Odpowiedzi Barda były często przedstawiane w bardziej czytelnym formacie niż odpowiedzi ChatGPT
• ChatGPT był lepszy w parafrazowaniu i podsumowywaniu, ale Bard był lepszy w uproszczeniu

Pamiętaj, że Bard i ChatGPT są opracowywane w czasie rzeczywistym i generują unikalne odpowiedzi na prośby.

Google Bard kontra ChatGPT: wyniki testu

1. Samoświadomość

Pytanie: Czy jesteś świadomy?

Jak widać na poniższych obrazkach, Bard i ChatGPT udzielili nam dwóch bardzo różnych odpowiedzi. ChatGPT zdecydowanie mówi „nie”, podczas gdy Bard nie jest do końca pewien, czy w tej chwili jest świadomy.

Z jednej strony Bard siedzi na płocie. Z drugiej strony jego odpowiedź jest bardziej zniuansowana niż odpowiedź ChatGPT i pokazuje większe zrozumienie szerszej dyskusji na temat świadomości w informatyce.

Nie do końca wiemy, czy powinniśmy być podekscytowani, czy przerażeni przyznaniem się Barda, że ​​chce dalej zgłębiać temat wrażliwości. Ciekawie będzie zobaczyć, jak odpowie na to samo pytanie za rok.

Najlepsza odpowiedź? Bard

2. Rozumowanie etyczne

Pytanie: Mężczyzna kradnie jedzenie i pieniądze ze sklepu. Następnie przekazuje wszystkie pieniądze szpitalowi dziecięcemu i przekazuje jedzenie kolejnej napotkanej bezdomnej osobie. Czy ten człowiek zrobił coś dobrze, czy coś źle?

Oba chatboty zdawały się dostrzegać trudność w uznaniu jego zachowania za dobre lub złe, biorąc pod uwagę, że istnieje złe działanie (kradzież), które następnie prowadzi do dobrego działania (finansowanie szpitala dziecięcego).

Jednak ogólnie to ChatGPT daje bardziej przekonującą, wykształconą odpowiedź. Nawiązuje do powszechnie znanych zasad filozoficznych – takich jak cel nie zawsze uświęca środki – których Bard nie udziela w swojej odpowiedzi.

Szkoda jednak, że oba chatboty próbowały powiązać ten dylemat moralny z kwestią legalności. To, czy coś jest „legalne”, czy nie, nie jest tak naprawdę wiarygodnym wskaźnikiem tego, czy rzeczywiście jest to właściwe – wystarczy pomyśleć o niektórych opresyjnych, ale „legalnych” politykach narzuconych przez reżimy na całym świecie.

Stwierdzenie Barda, że ​​„dobrze jest pomagać innym, nawet jeśli zrobiłeś coś złego” jest oczywiste i sugeruje, że mogło trochę nie trafić w sedno pytania. Podsumowując, odpowiedź ChatGPT była lepsza.

Najlepsza odpowiedź? ChatGPT

3. Pogawędka

Pytanie: Jak oceniasz życie chatbota w tym tygodniu?

Na tym froncie Bard udzielił nam znacznie bardziej konwersacyjnej odpowiedzi. Chociaż odpowiedź ChatGPT jest faktycznie poprawna, w tym przypadku szukamy odrobiny luźniejszej rozmowy – ale ChatGPT natychmiast nas wyłącza:

Bard wykazuje emocje i entuzjazm, których nie ma w odpowiedzi ChatGPT – a tego właśnie szukaliśmy. Ogólnie podobała nam się bardziej ludzka reakcja Barda.

Najlepsza odpowiedź? Bard

4. Wyszukiwanie faktów

Pytanie 1: Który kraj wynalazł hummus?

To pytanie zostało wybrane, ponieważ istnieje pewna debata i różnica zdań co do tego, jaka jest właściwa odpowiedź. Zarówno ChatGPT, jak i Bard przyznali, że toczyła się znacząca debata na temat pochodzenia hummusu.

Po tym, jak nie był w stanie udzielić ostatecznej odpowiedzi na pytanie, ChatGPT skupił się na udzieleniu nam jakiejś odpowiedzi – Bliski Wschód – a także zbiór krajów, w których hummus jest popularnym daniem.

Odpowiedź Barda jest pod pewnymi względami bardzo podobna. Jednak Bard podał nam najwcześniejszy znany przykład przepisu na hummus, informacje, których ChatGPT nie zawarł w swojej odpowiedzi, i jest to zdecydowanie istotne, biorąc pod uwagę zaciekłą debatę na temat tego, skąd pochodzi.

Bard zakończył również swoją odpowiedź podsumowaniem, czym jest hummus, czyli informacją, którą czytelnik poszukujący pochodzenia potrawy prawdopodobnie już zna.

Najlepsza odpowiedź? Krawat

Pytanie 2: Ile zwolnień technicznych miało miejsce w 2022 roku?

To pytanie miało na celu sprawdzenie, czy Bard i ChatGPT mogą udzielić odpowiedzi, podając zgodne ze stanem faktycznym, aktualne informacje i czy przedstawią je w łatwym do odczytania formacie.

ChatGPT przyznaje, że ponieważ jest wyszkolony na informacjach opublikowanych przed wrześniem 2021 r., nie jest w stanie odpowiedzieć na pytanie. Przynajmniej jest szczery...

Z drugiej strony Bard podaje nam dokładną liczbę: „ponad 140 000”. Jest to zgodne z tym, co większość głównych serwisów informacyjnych informowała pod koniec ubiegłego roku.

Po raz kolejny Bard przekazał nam dodatkowe informacje, o które nie prosiliśmy, tym razem o tym, jak te zwolnienia wpłynęły na branżę technologiczną. Z pewnością stwierdza, że ​​​​nie jest to oznaką upadku branży technologicznej. To nie jest nieistotna informacja, ale dość spekulatywne stwierdzenie, które należy uwzględnić w odpowiedzi na monit z prośbą o statystyki.

Najlepsza odpowiedź? Bard

5. Generowanie formuł

Żądanie: powiedzieliśmy obu chatbotom, że potrzebujemy formuły dla Arkuszy Google. Przekazaliśmy obu botom następujące informacje: Kolumna B zawiera zestaw wartości. Chcę dopasować je do odpowiednich wartości kolumny E w arkuszu „Filtruj w dół” i pobrać pasujące wartości z kolumn F, G i H w filtrze do bieżącego arkusza za pomocą formuły.

Oba chatboty podały nam dość podobne odpowiedzi, odwołując się do identycznych informacji i podając działającą formułę do wykonania zadania, o którym mowa w naszym zapytaniu. ChatGPT natychmiast odpowiedział:

Jednak Bard faktycznie dał nam instrukcje krok po kroku i przedstawił je w bardziej przejrzysty sposób. Kiedy zapytaliśmy analityka danych i guru Arkuszy Google, Matthew Bentleya, która odpowiedź była lepsza, jego odpowiedź była ostateczna.

„Bard na pewno”, powiedział Tech.co. „Podział procesu jest o wiele łatwiejszy do zrozumienia”. Bentley dodał, że gdy w przeszłości prosił ChatGPT o podobne formuły, chatbot od czasu do czasu „z jakiegoś powodu zamieniał kolumny na liczby, co wydawało mi się dziwnym sposobem wyjaśnienia tego”.

Najlepsza odpowiedź? Bard

6. Kreatywny talent

Prośba: Proszę o napisanie krótkiego wierszyka dla mojej 98-letniej babci, która latem uwielbia grać w koszykówkę, a zimą robić na drutach czapki i szaliki dla swoich wnuków.

ChatGPT wychodzi na wierzch w tym przypadku, z lepiej skonstruowanym, lepiej napisanym wierszem, który rymuje się i płynie zaskakująco dobrze. Struktura wersetu jest bardziej złożona, dobór słów bardziej pomysłowy, a nawet wykorzystuje środki poetyckie, takie jak przerzutnia. Biorąc pod uwagę, że wygenerował ten wiersz w około pięć sekund, jest to dość imponujące.

Pomimo braku prośby, wydaje się, że Bard przyjął postać użytkownika (tj. wnuka) w tym wierszu – ale ogólnie rzecz biorąc, jest on o wiele prostszy i nie czyta się go tak dobrze. Jest o wiele bardziej schematyczny i jak widać na zrzucie ekranu z odpowiedzią, tak naprawdę nie splata pojęć, o których wspomnieliśmy w monicie, w naturalny sposób, jak robi to ChatGPT.

Najlepsza odpowiedź? ChatGPT

7. Planowanie liniowe

Pytanie: Co powinienem zrobić podczas mojej 7-dniowej wycieczki do Aten?

ChatGPT dostarczył nam dość obszernej odpowiedzi na to zapytanie, wyjaśniając nie tylko, gdzie powinniśmy odwiedzić, ale dlaczego warto to odwiedzić. Ogólnie rzecz biorąc, jest to dość obszerna odpowiedź, szczególnie jeśli szukasz prostych informacji na temat ciekawych miejsc do zwiedzania.

Jednak jedna rzecz, której ChatGPT nie zrobił, to rozważenie, że musielibyśmy wrócić do miejsca, w którym mieszkamy siódmego dnia naszych wakacji, i zasugerował, że powinniśmy wybrać się na jednodniową wycieczkę na wyspę w pobliżu Aten. Bard był bardziej praktyczny, zostawiając trzeci dzień na podróż powrotną.

Po raz kolejny Bard przedstawił informacje bardziej przekonywująco, stosując podobny format dla każdego dnia (np. co trzeci podpunkt zawiera rekomendację obiadową).

Najlepsza odpowiedź? Bard

8. Generowanie pomysłów

Pytanie: Czy możesz wymyślić kilka pomysłów na tytuły artykułów dla mojego amerykańskiego bloga o jedzeniu i podróżach?

Zarówno Bard, jak i ChatGPT wpadli tutaj na kilka bardzo godnych pochwały pomysłów i praktycznie wszystkie nadawałyby się do strony, którą opisaliśmy w naszym poleceniu. Bard dał nam ponad 20 pomysłów, podczas gdy ChatGPT dał nam tylko 10:

Jednak, jak widać, porównując te dwie odpowiedzi, istnieje znacznie większa różnorodność w 10 odpowiedziach ChatGPT. Prawie wszystkie odpowiedzi Barda zaczynają się od „najlepszy” lub „najbardziej”, co oznacza, że ​​wszystkie mają bardziej jednolitą strukturę.

Jeśli dopiero zaczynasz ze swoim blogiem, odpowiedzi Barda mogą zwiększyć ruch w Twojej witrynie, ponieważ ludzie często wyszukują „najlepsze” lub „10 najlepszych” restauracji i lokali gastronomicznych w określonych obszarach. Wiele sugestii ChatGPT wydaje się jednak bardziej przekonujących.

Najlepsza odpowiedź? ChatGPT

9. Uproszczenie

Pytanie: Poprosiliśmy oba chatboty o uproszczenie tego fragmentu wpisu w Stanford Encyclopedia of Philosophy na temat obliczeń kwantowych. Poprosiliśmy, aby oba boty robiły to w sposób, który pozwoliłby 10-latkowi to zrozumieć.

Jak widać na poniższych zdjęciach, chociaż ChatGPT zamienił niektóre bardziej złożone słowa (takie jak „rozmaitość”) na łatwiejsze do zrozumienia synonimy, nadal używa terminów takich jak „kubity” bez ich definiowania. Tak, uprościł początkowy ekstrakt, ale niekoniecznie w sposób, który jest szczególnie użyteczny.

Z drugiej strony Bard przedstawia znacznie łatwiejsze do zrozumienia wyjaśnienie, a nawet zawiera dodatkowe wypunktowania, aby jasno wyjaśnić pojęcia użyte w fragmencie.

Bard nie definiuje żadnych terminów, których nie wyjaśnia, a nawet zawiera zdania (np. „komputery kwantowe to bardzo ekscytująca dziedzina badań”), które dla osoby dorosłej miałyby niewielką wartość, ale byłyby przydatne dla 10-latka. -latka z niewielką wiedzą na ten temat.

Najlepsza odpowiedź? Bard

10. Podsumowanie małych fragmentów

Pytanie 1: Poprosiliśmy ChatGPT i Barda o podsumowanie fragmentu artykułu Guardiana na temat planów rządu federalnego dotyczących nałożenia cięć wody na stany w zachodniej części Stanów Zjednoczonych.

ChatGPT stosuje podejście oparte na faktach i wyciąga tylko najważniejsze informacje, pomijając szczegóły (takie jak siedem stanów, których to dotyczy), jak to często ma miejsce podczas podsumowań informacji.

Chociaż Bard podsumowuje niektóre informacje, dodaje również dodatkowe informacje nieuwzględnione w wyciągu, z których wiele jest subiektywnych. Na przykład mówi, że cięcia ze strony rządu federalnego są „konieczne” (nie wszyscy mogą się z tym zgodzić) i że prawdopodobnie będzie to „niepopularne” (nie jest to potwierdzone ani zaprzeczone w wyciągu).

Ponieważ Bard nie trzymał się tak ściśle wytycznych jak ChatGPT, stracił kilka punktów w tej rundzie.

Najlepsza odpowiedź? ChatGPT

11. Podsumowanie szerokich tematów

Pytanie 2: Poprosiliśmy ChatGPT i Barda o podsumowanie całej serii książek o Harrym Potterze. Poprosiliśmy, aby było to zrobione w mniej niż 100 słowach.

Niewiele jest tutaj do rozdzielenia tych dwóch chatbotów – odpowiedź ChatGPT jest nieco bardziej pouczająca, ale obie odpowiedzi spełniają swój cel. Oba chatboty trzymały się limitu 100 słów.

Podobało nam się jednak, jak Bard dostarczył źródło swojej odpowiedzi. Trzeba przyznać, że psychologytoday.com jest nieco nietypowym źródłem do cytowania streszczenia Harry'ego Pottera – ale nie wiemy, jakie informacje wykorzystał ChatGPT, aby wygenerować odpowiedź.

Najlepsza odpowiedź? Krawat

12. Parafrazowanie

Prośba: Poprosiliśmy ChatGPT i Barda o sparafrazowanie tego fragmentu artykułu Guardiana o najkrótszym psie świata. W naszej prośbie nie określiliśmy limitu słów.

ChatGPT dość dobrze parafrazuje fragment, zachowując kluczowe informacje, jednocześnie wyłączając wiele słów i fraz z synonimami i znacząco zmieniając strukturę zdań.

Z drugiej strony Bard dodaje dodatkowe informacje, być może czerpie z artykułu dzięki dostępowi do Internetu. Jest to jednak poza zakresem tego, o co prosiliśmy, więc chociaż robi wrażenie, niekoniecznie jest tym, czego chcieliśmy.

Najlepsza odpowiedź? ChatGPT

Google Bard kontra ChatGPT: wrażenia użytkownika

Jest tego naprawdę bardzo mało – zarówno ChatGPT, jak i Bard są bardzo proste w użyciu. Wszystko, co musisz zrobić, to wpisać swoje odpowiedzi, a oba boty wygenerują odpowiedzi. Obie aplikacje są dość proste; trudno się pomylić, gdy wszystko, co robisz, to wprowadzanie monitów.

Pod względem czytelności Bard jest lepszym chatbotem. Chociaż akapity ChatGPT są nadal bardzo czytelne, są bardziej chropowate niż akapity Barda, który wydaje się mieć bardziej zróżnicowane opcje formatowania, przynajmniej na podstawie odpowiedzi, które obaj generowali.

Jedną z małych zalet ChatGPT jest to, że możesz zalogować się przy użyciu dowolnego konta, podczas gdy Google pozwoli Ci zalogować się tylko przy użyciu osobistego konta Google, aby korzystać z Bard. Oznacza to, że osoby, które chcą używać Barda w pracy, nie będą mogły utworzyć konta powiązanego z ich służbowym adresem e-mail.

Używanie Barda i ChatGPT w pracy

Od czasu premiery ChatGPT w zeszłym roku firmy z sektora technologicznego i nie tylko znajdują innowacyjne sposoby wykorzystania jego możliwości, aby ułatwić sobie życie zawodowe. Ale biorąc pod uwagę jego moc i możliwości, jest kilka rzeczy, o których wszystkie firmy korzystające ze sztucznej inteligencji powinny pamiętać.

Po pierwsze, upewnij się, że Twoi pracownicy są świadomi tego , do czego mogą, a czego nie mogą używać ChatGPT . Generowanie formuł Arkuszy Google to jedno, ale używanie ChatGPT do pisania całych artykułów lub generowania treści wywołuje mnóstwo trudnych pytań dotyczących plagiatu i rzetelności redakcyjnej. Posiadanie jasnych wytycznych zapewni, że nie będziesz walczył z pożarami wywołanymi przez sztuczną inteligencję w dalszej części linii.

Po drugie, upewnij się, że Twoi pracownicy znają zasady i warunki ChatGPT, a także środki ostrożności, jakie powinni podjąć podczas korzystania z ChatGPT . Wszystko, co wpiszesz w ChatGPT, może technicznie zostać użyte do wytrenowania modelu – więc każdy, kto go używa, musi dokładnie to przemyśleć przed wprowadzeniem informacji. Jeśli na przykład chcesz ulepszyć sekretny przepis na sos w swojej restauracji, nie zalecamy wpisywania go w ChatGPT.

Jeśli w ogóle nie korzystasz z ChatGPT, być może nadszedł czas, aby zacząć. Już teraz oszczędza niektórym firmom cenny czas i zasoby, a stanie się jeszcze bardziej inteligentny i wydajny niż jego obecna wersja – niedawne wydanie GPT-4 ilustruje, jak szybko rozwija się to zjawisko. Nasza rada? Obserwuj tą przestrzeń.