Intel Lunar Lake kontra Snapdragon X Elite: bitwa wydajności i wydajności

Właśnie wtedy, gdy wydawało się, że Qualcomm wyprzedził Intela swoimi najnowszymi procesorami X-Elite, Intel powrócił ze swoimi najbardziej wydajnymi i konkurencyjnymi procesorami. Firma ogłosiła niedawno wprowadzenie na rynek swoich najnowszych procesorów Lunar Lake, zaprojektowanych z myślą o dużej wydajności i oszczędzaniu baterii. W przemówieniu inauguracyjnym Intel przedstawił duże liczby na papierze. Intel twierdzi, że mogą one pokonać zarówno Apple M-series, jak i Qualcomm X-Elite pod względem wydajności i wydajności. Laptopy napędzane najnowszymi procesorami Intel Lunar Lake są już dostępne w sprzedaży; czas porównać Intela i Qualcomma i zdecydować, kto zdobędzie koronę.

Czym są procesory Intel Lunar Lake?

Intel Lunar Lake to najnowszy procesor firmy Intel przeznaczony do cienkich i ultracienkich laptopów. Intel twierdzi, że są to najbardziej wydajne procesy, jakie kiedykolwiek stworzył. Zużywają o 40% mniej energii niż ich poprzednicy, zapewniając jednocześnie o 15% lepszą wydajność w przypadku rdzeni p i aż o 68% poprawę wydajności rdzeni.

Procesory te wykorzystują tę samą architekturę x86 i są dostępne w dziesięciu różnych wariantach. Chociaż firma tak twierdzi, przyjrzyjmy się różnicom między procesorami Intel Lunar Lake i Snapdragon X-Elite pod względem wydajności procesora, wydajności karty graficznej, czasu pracy baterii, możliwości sztucznej inteligencji i kompatybilności aplikacji.

Porównanie procesorów Intel Lunar Lake i Snapdragon X Elite

Począwszy od architektury procesora, procesory Intel Lunar Lake mają nową konstrukcję procesora opartą na architekturze X86. Wykorzystuje podobną architekturę hybrydową, która obejmuje cztery rdzenie wydajnościowe (rdzenie P) i cztery nowe rdzenie wydajnościowe (rdzenie E). Intel twierdzi, że te procesory Lunar Lake zużywają o 40% mniej energii niż ich poprzednik , Meteor Lake.

Chociaż rdzeń wydajnościowy może zaoferować o 15% więcej mocy niż poprzednicy, wydajność jest największym powodem twierdzeń o wydajności najnowszych procesorów Lunar Lake. Nowe procesory Lunar Lake są wyposażone w najnowszą funkcję Thread Director firmy Intel , która zarządza zadaniami pomiędzy rdzeniami wydajnościowymi i wydajnościowymi.

Podczas przemówienia Intel stwierdził, że cała aplikacja Microsoft Teams może działać wyłącznie na rdzeniach wydajnościowych, co poprawia baterię. Firma Intel zademonstrowała także odtwarzanie multimediów, które wykorzystuje wyłącznie rdzenie wydajnościowe, aby osiągnąć wydajność deklarowaną przez firmę Intel.

Z drugiej strony procesory Qualcomm X Elite są dostępne w wariantach Plus i Elite i wykorzystują architekturę ARM z 12 rdzeniami Oryon , z których wszystkie są rdzeniami o wysokiej wydajności . W przeciwieństwie do hybrydowej architektury najnowszych procesorów Intel Lunar Lake, wysokowydajne rdzenie X-Elite ze wszystkimi 12 rdzeniami dynamicznie dostosowują moc w zależności od zadania. Qualcomm wykorzystuje dynamiczne zarządzanie energią i planowanie zadań bez oddzielnych rdzeni zwiększających wydajność, aby konsekwentnie równoważyć wydajność i moc, co widać w rzeczywistych testach.

W wynikach Geekbench Intel Lunar oferuje wysoką wydajność jednego rdzenia, a Qualcomm Snapdragon X Elite przoduje w wydajności wielordzeniowej dzięki 12 rdzeniom o wysokiej wydajności. Jednak liczby te są jedynie punktami odniesienia i mogą nie odzwierciedlać rzeczywistej wydajności. Gdy już zapoznamy się z tymi laptopami, przetestujemy i zaprezentujemy rzeczywiste wyniki.

Wydajność jednordzeniowego procesora Intel może być lepiej dostosowana do codziennych zadań, takich jak otwieranie aplikacji, ładowanie stron internetowych i lekka wielozadaniowość. Procesory Qualcomm X-Elite mogą też dobrze radzić sobie z wielozadaniowością, np. renderowaniem wideo, przy użyciu profesjonalnych aplikacji, takich jak Photoshop (natywne wersje ARM).

Karta graficzna Intel Lunar Lake kontra procesor graficzny Qualcomm Snapdragon X Elite

Firma Intel zawsze przodowała w wydajności procesorów graficznych, a najnowszy procesor Lunar Lake wykorzystuje najnowszą architekturę procesora graficznego Intel Xe2 , zaawansowaną wersję architektury Arc Xe2 firmy Intel .

Intel twierdzi, że rdzenie GPU są o 30% wydajniejsze niż poprzednie wersje. Firma twierdzi również, że procesory Lunar Lake są o 30% szybsze od AMD i 68% szybsze od Qualcomma, choć liczby te wymagają jeszcze sprawdzenia w testach w świecie rzeczywistym. Istotną korzyścią dla Intela jest obsługa śledzenia promieni we wszystkich procesorach Lunar Lake, której nie ma we wszystkich procesorach Qualcomm Snapdragon X Elite.

Porównanie AI: X-Elite vs Lunar Lake

Chociaż sztuczna inteligencja jest kolejnym ważnym czynnikiem w procesorach Qualcomm X Elite, Intel ją pobił. W porównaniu z wydajnością 45 TOPS w X-Elite , procesory Intel Lunar Lake mogą zapewnić do 48 TOPS (Tera Operations Per Second) .

Intel Lunar Lake ma przewagę w wydajności AI dzięki połączeniu NPU i GPU. Intel twierdzi, że połączenie procesora, procesora graficznego (Xe2) i NPU zapewnia ponad 100 TOPS wydajności AI. Z drugiej strony Qualcomm Snapdragon X Elite oferuje do 45 TOPÓW wydajności AI przy użyciu wyłącznie Hexagon NPU i brakuje mu zintegrowanej akceleracji AI w GPU.

Intel zaprezentował także testy porównawcze, co jest kolejnym ich twierdzeniem. Musimy przetestować wyniki w świecie rzeczywistym, aby określić, który jest najlepszy. Ponadto w październiku tego roku pojawi się obsługa Copilot dla Intel Lunar Lake, co oznacza, że ​​wkrótce będziemy mogli zobaczyć komputery PC Microsoft Copilot działające na procesorach Intel Lunar Lake.

Zgodność aplikacji: Intel Lunar Lake vs Snapdragon X-Elite

Zgodność aplikacji jest największym problemem w przypadku najnowszych komputerów ARM. Nie jest to jednak prawdą w przypadku architektury x86 Intela w procesorach Lunar Lake. Większość aplikacji i gier jest zbudowana dla architektury Intel X86 i nie ma potrzeby emulacji, co jest największą zaletą firmy Intel. Większość aplikacji i gier może działać znacznie lepiej na platformie Intel Lunar Lake niż emulator na laptopach z procesorem Arm.

W mojej ostatniej recenzji Asusa Vivobooka S15 OLED, napędzanego procesorem Qualcomm Snapdragon X Elite, stwierdziłem, że ma on doskonałą żywotność baterii, większą wydajność przy niższym poborze mocy i dobrą wydajność procesora graficznego. Jednak jedną rzeczą, która mnie niepokoiła, była kompatybilność aplikacji. Mimo że dostępna jest nowa warstwa emulacji Prism x86 do uruchamiania aplikacji x86 i x64 na procesorach Snapdragon opartych na ARM, nie oferują one tej samej natywnej wydajności, co wersje natywne. Intel odzyska koronę, jeśli zapewni wszystkie deklarowane wyniki w zakresie wydajności.

Warianty procesorów Intel Lunar Lake

Intel Lunar Lake lub Qualcomm X Elite: co jest najlepsze dla Twojego laptopa?

Z aktualnych danych wynika, że ​​Intel Lunar Lake zmieni zasady gry. Zaraz po tym, jak myślałem, że Qualcomm wyprzedził Intela, Intel powraca z najbardziej wydajnym procesorem przeznaczonym do cienkich i lekkich laptopów. Jeszcze w tym roku Intel przygotowuje się do wprowadzenia na rynek procesorów Intel Arrow Lake zaprojektowanych z myślą o wydajnym przetwarzaniu komputerów stacjonarnych.

Widziałem recenzje sugerujące, że twierdzenia Intela są słuszne. Jeśli chodzi o żywotność baterii, Intel Lunar Lake pokonuje Apple i Snapdragon w testach w świecie rzeczywistym* (obejrzyj film powyżej). Oglądałem filmy sugerujące, że Intel Lunar Lake oferuje niezawodną wydajność baterii i lepszą wydajność w testach w świecie rzeczywistym. Bazując na aktualnych danych, oto, który z nich powinieneś wybrać.