Pixel 4a vs Nord vs iPhone SE: Trzy marki premium, trzy podejścia do „niedrogiego smartfona”

W świecie smartfonów minęło kilka pracowitych miesięcy. I tym razem nie skupiono się tak naprawdę na high-endowych flagowcach, ale na tak zwanym segmencie średnim – ta strefa wynosi od 300 do 400 USD. Dzieje się tak, ponieważ trzy bardzo znane marki przedstawiły swoje własne podejście do zdobyć udział w tym segmencie – Apple, OnePlus i Google.

Co ciekawe, wszystkie te trzy marki ostatnio w dużej mierze skupiały się na stronie premium na rynku, ale w ciągu ostatnich kilku miesięcy przyjęły ten średni strumień. I nie, nie uważamy, że przyczyną tego były zmniejszone wydatki wywołane pandemią COVID – wszystkie trzy telefony pracowały już od jakiegoś czasu, na długo zanim pandemia stała się wiadomością. Nie, głównym motywem tych trzech marek wydaje się chwycić trochę bardzo lukratywnego średniego i wyższego segmentu średniego, który znajduje się poniżej segmentu premium.

Mając to na uwadze, Apple wprowadził nowy iPhone SE za 399 USD (42 500 Rs w Indiach), Google wprowadził Pixel 4a za 349 USD (cena nieznana jeszcze w Indiach, ale oczekuje się, że wyniesie około 35 000 Rs), a OnePlus wypuścił Nord za około 335 USD (24999 rupii w Indiach, oczekiwany za granicą za około 375 USD).

Chociaż ich ceny (w przeliczeniu na USD) są zasadniczo podobne, każde urządzenie reprezentuje zupełnie inne podejście do segmentu.

iPhone SE: Postaw na żeton!

Podejście Apple do segmentu poniżej 400 USD wycofało się z procesora A13 Bionic. Na pierwszy rzut oka iPhone SE wydawałby się całkowicie nie na miejscu na rynku 2020 roku. Jest wyposażony w projekt prosto z 2017 roku (iPhone 8) i ma większość ogólnych specyfikacji do dopasowania – ma stosunkowo mały wyświetlacz HD o przekątnej 4,7 cala, 12-megapikselowy aparat tylny i baterię, która w dużej mierze nie różniła się od iPhone’a 8 ( przeczytaj „nie największy”). Tak, byli tacy, którzy zachwycali się jego kompaktowym rozmiarem (który w rzeczywistości nie był znacznie mniejszy niż iPhone 11 Pro), ale być może największym powodem, dla którego ktokolwiek zainwestował w iPhone'a SE, był wspaniały procesor A13 Bionic.

Był to ten sam procesor, który jest w serii iPhone 11. To było dosłownie jak wkładanie nowego silnika do klasycznego samochodu. Dodaj do tego reputację Apple, która aktualizuje iPhone'y przez prawie trzy do pięciu lat, a ci, którzy szukają niedrogiego iPhone'a, nagle mieli coś do przemyślenia. Tak, rogi zostały skrócone pod względem żywotności aparatu i baterii, ale iPhone SE postawił na prawdopodobnie największą USP iPhone'a: ​​nie na specyfikacje, ale na stałą wydajność. iPhone XR oferuje lepszą baterię i większy wyświetlacz w nieco wyższej cenie, ale traci na procesorze. I cóż, dla pyszałkowatego tłumu to wciąż był nowy iPhone.

OnePlus Nord: Obstawiaj wszystko…oprócz chipa!

Jeśli Apple mocno postawił na najlepszy procesor do sprzedaży iPhone'a SE w segmencie środkowym, podejście OnePlusa było zupełnie odwrotne. Nord ma większość funkcji, których ludzie mogliby oczekiwać od flagowego urządzenia budżetowego – dość nowoczesny design, wyświetlacz Full HD AMOLED z częstotliwością odświeżania 90 Hz, poczwórny aparat z tyłu, podwójny aparat z przodu, dużo pamięci RAM, 5G a także duża bateria i szybkie ładowanie. To, czego NIE ma, to flagowy procesor, a OnePlus wybrał układ Qualcomm Snapdragon 765 zamiast 865, który jest preferowanym układem dla flagowców.

Wynik? Nord pod wieloma względami przypomina nam klasyczne urządzenia Nokia ze średniej półki z okresu 2005-2010, które nie były mistrzami w żadnym konkretnym dziale, ale radziły sobie prawie wszystko dobrze. Pod wieloma względami jest to klasyczne doświadczenie OnePlusa z lat 2014-16 – dość dobre aparaty, dość dobry wyświetlacz, szybkie ładowanie i przyciągający wzrok design, a wszystko to bez bardzo dużej ceny. To, czego mu brakuje, to być może jedna rzecz, która uczyniła OnePlus ikoną na początku – flagowy procesor.

Ale podobnie jak Apple, OnePlus ma również historię aktualizowania starych urządzeń i cóż, szum wokół Nord sprawił, że stał się aspiracją. Mieliśmy ludzi, którzy prosili o porównania ze znacznie droższym OnePlus 8!

Pixel 4a: Strzelanie do zabijania za pomocą standardowego Androida

Z drugiej strony Pixel 4a firmy Google nie wydaje się być ani wszechstronnym, ani potęgą obliczeniową. Ogólnie rzecz biorąc, jest to chyba najskromniejszy z trzech urządzeń. Pod względem wzornictwa jest raczej skromny (jest wyposażony w plastikowy tył i jeden z najdziwniejszych aparatów, jakie widzieliśmy), a procesorem zasilającym jest ponad roczny Qualcomm Snapdragon 730G. Nie ma szalonych pamięci RAM ani numerów pamięci a la Nord, a bateria ma nieco ponad 3000 mAh, chociaż telefon jest wyposażony w wyświetlacz Full HD AMOLED.

Co więc ma Pixel 4a dla tłumu za 349 USD? Cóż, ewidentnie czysty Android i być może jeden z najlepszych aparatów na urządzeniu z Androidem. Ale nawet tutaj jest niewielkie cięcie narożne – w przeciwieństwie do Pixel 3a, który miał taki sam układ kamer jak Pixel 3, 4a ma pojedynczą tylną kamerę w porównaniu z podwójnymi na 4. To powiedziawszy, oczekiwania wobec niego pozostają bardzo wysoko. Ponieważ jest to piksel, użytkownicy będą otrzymywać regularne aktualizacje, ale wtedy system Android nie był dokładnie zabójczą funkcją dla najlepiej sprzedających się smartfonów, chociaż byłoby wspaniale, gdyby Google mógł sprawić, że to urządzenie będzie w pełni korzystać z Google przy ograniczonym budżecie.

Mimo to nie można oprzeć się wrażeniu, że to aparat będzie największym USP Pixela 4a dla tłumu ze średniego segmentu, który nie ma geeków. To nie jest hazard, który zawsze działał – minęło trochę czasu, odkąd widzieliśmy, jak sam aparat sprzedaje telefon w bardzo wrażliwym na cenę segmencie środkowym, ale Pixel 4a może to zmienić. Wymagałoby to jednak naprawdę dobrego marketingu, a Google tak naprawdę nie dorównał Apple i OnePlus pod względem szumu, jeśli chodzi o telefony.

Kto ma najlepszą ofertę?

Podczas gdy wydaje się, że Google ułożył większość swoich kart w rogu aparatu, a Apple postawił na procesor, wydaje się, że OnePlus zastosował mieszankę tych dwóch strategii, nie angażując się w to. Większość ludzi poleciłaby 4a do swojego aparatu. Podobnie, ten chip A13 Bionic jest największym punktem sprzedaży iPhone'a SE. Nord? Nie ma jednego punktu sprzedaży, ale większość rzeczy robi wystarczająco dobrze.

Trzy marki premium. Trzy podejścia. Najbliższe dni pokażą nam, co działało najlepiej. Raporty z II kwartału 2020 r. wskazują, że iPhone SE ma dobry początek, ale to raport z trzeciego i czwartego kwartału roku da nam wszystkim lepsze wyobrażenie o tym, jak każde z tych urządzeń wpłynęło na segment środkowy . I rzeczywiście, jeśli którykolwiek z nich w ogóle to zrobił.

Szukaj. Nigdy nie rozstrzygaj. Myśl inaczej.

Konsumenci, którzy mają do wydania około 400 USD, mają teraz możliwość zrobienia dowolnej z trzech na rynku telefonicznym. I to zawsze jest dobre.