Udostępnianie wiadomości w Internecie wymaga starannego rozważenia

Istnieje wiele sposobów udostępniania wiadomości w sieci. Chociaż nie jest możliwe stworzenie scentralizowanej sieci, która gromadzi wiadomości ze wszystkich źródeł, przydatne może być dzielenie się wiadomościami z osobami, które je śledzą.

Wiele placówek polega na usługach prasowych, takich jak Reuters i Associated Press, aby otrzymywać wiadomości. Z tego powodu każdy punkt sprzedaży nie musi zatrudniać własnych reporterów, aby relacjonowali każdą historię.

Jednak okazjonalna konsumpcja wiadomości stała się ważnym źródłem wiadomości. Wielu użytkowników wiadomości twierdzi, że mimo swoich intencji przypadkowo styka się z treścią wiadomości.

Niektórzy twierdzą, że ta metoda konsumpcji wiadomości stała się ich podstawową metodą pozyskiwania wiadomości. Co ciekawe, młodzi ludzie zgłaszają, że w mediach społecznościowych konsumują więcej wiadomości, niż zamierzali. Może to wynikać z faktu, że mają dostęp do większej liczby źródeł wiadomości i punktów widzenia niż wcześniej.

Większość serwisów informacyjnych udostępnia serwisy społecznościowe i używa krótkich wiadomości do dzielenia się swoimi historiami. Ogłoszenia te często prowadzą do strony internetowej punktu informacyjnego, ale wiarygodność tych firm jest kwestionowana.

Niedawny trend w mediach polegający na zgłaszaniu subiektywnego punktu widzenia może zmniejszyć zaufanie do treści wiadomości. Może mieć również wpływ na cenzurę. Badania te mają implikacje dla przyszłych organizacji medialnych, a także dla przyszłości dziennikarstwa.

Badanie to pokazuje również, że opinia publiczna nigdy nie miała tak dużego wyboru jak dzisiaj. Krajobraz medialny jest coraz bardziej zatłoczony, a treści obejmują platformy krajowe i cyfrowe. Dlatego widzowie muszą podejmować decyzje, które historie są godne ich czasu. Jednak innowacyjna metodologia jakościowa badania pozwala na większy wgląd.

Oprócz badania popularności treści informacyjnych w Internecie, może pomóc firmom medialnym w ulepszaniu ich własnej oferty.

Platformy mediów społecznościowych są coraz częściej wykorzystywane jako źródła wiadomości przez młodych ludzi. Podczas gdy duży odsetek dorosłych czerpie wiadomości z gazet drukowanych, inni korzystają z witryn internetowych i witryn wideo, aby się nimi dzielić.

Według Pew Research Center jedna trzecia dorosłych Amerykanów otrzymuje wiadomości z serwisów społecznościowych, podczas gdy tylko jeden na pięciu Amerykanów uzyskuje dostęp do wiadomości z radia i telewizji. Jednak wśród nastolatków media społecznościowe są preferowanym sposobem uzyskiwania najświeższych informacji o bieżących wydarzeniach.

Cyfrowe platformy informacyjne

Cyfrowe platformy informacyjne zmieniają sposób, w jaki ludzie uzyskują dostęp do wiadomości i informacji. Wcześniej dziennikarze wywoływali historie, a potem jeździli do domu, aby je przepisać. Te historie musiały następnie trafić do prasy drukowanej w celu publikacji. Dzisiaj, dzięki internetowi, organizacje informacyjne mogą publikować przełomowe historie w ciągu kilku minut od wydarzenia. Obecnie wiele organizacji oferuje aplikacje mobilne i korzysta z wideokonferencji, aby przeprowadzić wywiady ze źródłami i zebrać więcej informacji. Niezależnie od lokalizacji geograficznej cyfrowe platformy informacyjne sprawiły, że przekazywanie wiadomości jest łatwiejsze i wygodniejsze.

Rząd zaproponował nowe zasady dla cyfrowych platform informacyjnych, które sprawią, że niektóre informacje będą obowiązkowe. Przepisy wymagają od nich zgłoszenia tożsamości ich redakcji i własności, a także wyznaczenia osoby odpowiedzialnej za zażalenia. Przepisy te będą miały również zastosowanie do istniejących cyfrowych platform informacyjnych. Nowe przepisy prawdopodobnie jeszcze bardziej ograniczą rozwój branży i doprowadzą do zwiększenia kontroli rządowej. Ale chociaż rząd może próbować stworzyć równe szanse, wielu jest zaniepokojonych wpływem, jaki nowe przepisy będą miały na wolność słowa.

W niedawnym wywiadzie z dyrektorem generalnym australijskiej publikacji informacyjnej „Tech Business News” z siedzibą w Australii, Giannelis powiedział, że cyfrowe platformy informacyjne mają wiele zalet, ale są też pewne wady.

„Chociaż ułatwiają uzyskiwanie informacji w podróży, mogą również prowadzić do sfabrykowanych wiadomości. Wraz ze wzrostem liczby dostawców informacji rosną obawy związane z niewłaściwym wykorzystaniem informacji” – powiedział.

Najlepszym sposobem na uniknięcie błędnych informacji jest sprawdzenie źródła. Ponadto media cyfrowe stały się integralną częścią naszego codziennego życia, ułatwiając tworzenie społeczności.

Rola optymalizacji pod kątem wyszukiwarek w organizacjach prasowych

Rola SEO dla organizacji informacyjnych ma kluczowe znaczenie dla przyciągania czytelników i promowania nowych modeli biznesowych. Podczas gdy cyfrowe platformy informacyjne muszą stawić czoła nowym wyzwaniom w SEO, najlepsze wyniki osiągną te, które są liderami. Ponadto istnieje silny związek między SEO a dziennikarstwem, przy czym ważnym elementem są powiązania między organizacjami medialnymi a wyszukiwarkami. Dlatego cyfrowe platformy informacyjne muszą uwzględniać SEO jako dyscyplinę szkoleniową, codzienną praktykę i przestrzeń do ciągłego doskonalenia zawodowego.

Ryzyko

Jednym z największych zagrożeń dla cyfrowych platform informacyjnych jest poleganie na firmach technologicznych. Niektóre z tych platform są nadmiernie zależne od firm technologicznych, a poszczególne marki mogą łatwo zagubić się w niezgłębionych algorytmach wyszukiwarek. Ponieważ Internet to otwarty, nieuregulowany gulasz, możliwość nadużywania danych jest bardzo duża. Konsumenci na ogół poszukują informacji, które wzmacniają ich własne przekonania i są wrogo nastawieni do informacji, które im przeczą. Te zagrożenia mogą prowadzić do poważnych konsekwencji, jeśli nie zostaną opanowane.

W miarę zbliżania się do otwartego i zdecentralizowanego ekosystemu wiadomości ważne jest, aby zrozumieć wyzwania i możliwości, przed którymi stoją dziennikarze. Postęp technologiczny umożliwił dystrybucję informacji i wiadomości do znacznie większej liczby odbiorców niż kiedykolwiek wcześniej. Dzięki temu dziennikarstwo stało się bardziej dostępne dla szerszej publiczności, ale niekoniecznie większe przychody. Zamiast koncentrować się na potencjale zysków cyfrowych platform informacyjnych, dostawcy dziennikarstwa mogą teraz koncentrować się na potrzebach swoich lokalnych społeczności i rozwiązywać problemy związane z dezinformacją i problemami finansowymi.

Oprócz zagrożeń i korzyści związanych z cyfrowymi platformami informacyjnymi dziennikarze powinni również pamiętać, że reprezentują organizację dziennikarską zarówno przez całą dobę, jak i poza nią. Chociaż mogą być w stanie zaangażować się w ożywione dyskusje z czytelnikami na Twitterze i Facebooku, dziennikarze powinni uważać, aby nie obrażać swoich czytelników ani nie dokonywać osobistych ataków. Należy pamiętać, że „doskonały” dziennikarz nie istnieje. Jednak nadal istnieją pewne wytyczne etyczne, o których dziennikarze powinni pamiętać, angażując się w media społecznościowe.

Studia i statystyki

Niezależnie od tego, czy chodzi o wiadomości o sporcie, czy o rozrywce, platformy mediów cyfrowych mają kluczowe znaczenie dla ogólnego dobrostanu społeczeństwa. Jedno z ostatnich badań wykazało, że 85% dorosłych Amerykanów uzyskuje dostęp do wiadomości za pośrednictwem urządzenia cyfrowego. Co ciekawe, wskaźniki konsumpcji wiadomości cyfrowych różnią się również w zależności od wieku czytelnika.

Na przykład 42% osób w wieku 18-29 lat uzyskuje dostęp do wiadomości cyfrowych za pośrednictwem mediów społecznościowych. Pomimo tych wyzwań rozwój mediów cyfrowych utorował drogę do bardziej otwartego i przejrzystego społeczeństwa.

Innym powodem szybkiego rozwoju mediów społecznościowych jest fakt, że tradycyjne organizacje medialne walczą o dotrzymanie kroku zachodzącym zmianom. Wielu z nich, zwłaszcza mainstreamowych, musi konkurować w przestrzeni z innymi twórcami treści, którzy niekoniecznie podzielają ich zasady redakcyjne.

Ponieważ media społecznościowe to miejsce, w którym kwitnie polityczna propaganda i fałszywe informacje, wiadomości z głównego nurtu muszą dostosować się i przekonać czytelników, że treści, które dostarczają, są warte ich czasu i pieniędzy. Choć może się to wydawać dobrą rzeczą, wielu dziennikarzy wciąż ma trudności z wiązaniem końca z końcem i przetrwaniem.

Zarządzanie własną publikacją wiadomości

Pierwszym krokiem w zarządzaniu własną publikacją wiadomości jest wybranie tematu i napisanie o nim. Może to być coś, co Cię pasjonuje, lub może to być coś, co wymaga pomocy innych. Jest jednak kilka rzeczy do rozważenia, zanim zaczniesz pisać. Jednym z najważniejszych czynników jest skalowalność Twojej witryny. Chociaż WordPress i Drupal są popularnymi platformami CMS, nie są łatwe do skalowania. Ponadto może się okazać, że będziesz potrzebować pomocy innych osób, jeśli chcesz omówić każdy rodzaj wiadomości.

Wybierz system zarządzania treścią, który ma funkcje, których potrzebujesz dla swojej witryny. Dobry CMS może obsłużyć szeroki zakres zadań, w tym usługi przewodowe i wiele siostrzanych witryn. Może to być platforma digital first lub print first, a wiele z tych systemów umożliwia również publikowanie zdjęć i filmów ręcznie lub automatycznie przez FTP. Inne funkcje, którymi CMS mogą pomóc w zarządzaniu, obejmują informacje o wpisie, specjalne tonowanie i uprawnienia użytkownika. Możesz ograniczyć dostęp do niektórych folderów i chronić swoje projekty w toku.

Potrzebny będzie również system zarządzania treścią (CMS). Wybierz WordPress, jeśli nie masz nic przeciwko korzystaniu z WordPressa,

WordPress ma szeroką gamę wtyczek, które mogą ułatwić edycję witryny z wiadomościami.

Plan strategiczny jest ważny przy uruchamianiu nowej witryny informacyjnej lub gazety. Plan powinien uwzględniać zawartość i odbiorców witryny.

Zarządzanie witryną z wiadomościami lub gazetą może być doskonałym przedsięwzięciem biznesowym, jeśli nie jesteś w stanie zebrać pieniędzy z innych źródeł.

Google News to dobra opcja dla Twojej witryny, jeśli zależy Ci na treści wideo. Google News pozwoli odwiedzającym dostosować swoje kanały informacyjne, aby mogli zobaczyć najnowsze nagłówki.

Ponadto treści w Google News można przeszukiwać tak samo w wyszukiwarkach, dlatego ważne jest, aby nagłówki były jak najbardziej trafne. A jeśli przesyłasz artykuły z wpisami, pamiętaj o dołączeniu krótkiej biografii autora. Podaj swój tytuł zawodowy, adres e-mail i profile społecznościowe, jeśli dotyczy.

Technologia i branża medialna

Tempo zmian technologicznych zmienia sposób, w jaki konsumujemy media. Zmieniające się preferencje klientów i rozwój aplikacji mobilnych stanowią wyzwanie dla branży medialnej.

Wraz ze wzrostem liczby użytkowników smartfonów rośnie też odsetek wyświetleń mobilnych. Strony internetowe i inne właściwości multimedialne będą powoli znikać wraz ze wzrostem popularności aplikacji mobilnych. Aby pozostać konkurencyjnym, branża medialna musi ewoluować, aby dostosować się do nowych technologii cyfrowych. W dzisiejszym szybko zmieniającym się świecie branża musi pozostać aktualna.

Technologia Blockchain może być kluczem do odblokowania dużej części przychodów branży medialnej. Integrując rozdrobnioną wartość z wymierną gospodarką, technologia blockchain może ułatwić monetyzację rozdrobnionych treści medialnych.

Fragmenty wiadomości mogą być sprzedawane użytkownikom w zamian za wartość praw autorskich za pomocą wirtualnej waluty. Ten nowy ekosystem branży medialnej umożliwi konwergencję mediów i zapewni nowe źródło zysku. Oto kilka sposobów, w jaki branża medialna może dostosować się do technologii blockchain.

Technologia cyfrowa ułatwia rozwój niezależnych producentów i twórców. Jednak wiele platform cyfrowej dystrybucji jest prowadzonych przez dwie lub trzy globalne firmy komercyjne, takie jak YouTube i Facebook.

Państwa narodowe i rządy powinny rozważyć, w jaki sposób odnoszą się do tych globalnych firm medialnych, biorąc pod uwagę wpływ na ich zdolność do tworzenia i dystrybucji treści dla swoich obywateli. Rząd może nie chcieć ograniczać treści z takich platform, ale może zapewnić bardziej dostępny sposób produkcji i dystrybucji mediów.

Branża medialna stanęła przed wyzwaniem pojawienia się internetu i big data. Tradycyjne dziennikarstwo, które kiedyś opierało się na profesjonalnych agencjach contentowych, staje się coraz bardziej amatorskie.

Ponieważ coraz więcej osób korzysta z Internetu, platformy medialne konkurują z profesjonalnymi agencjami treści. W ten sposób tradycyjny model biznesowy odsprzedaży i pobierania opłat za treści został całkowicie wyparty. Pomimo zwiększonej dostępności treści, tradycyjne branże środków masowego przekazu stoją obecnie przed wyzwaniem generowania zysków społecznych i ekonomicznych.

Pomimo tych wyzwań branża medialna jest w dużej mierze zorientowana na rynek i rozdrobniona, umożliwiając słyszenie alternatywnych głosów. Pomimo braku sankcjonowanych przez państwo produktów medialnych, naukowcy muszą pracować nad znalezieniem równowagi między nimi. Oprócz badania nowych platform, które promują niezależne tworzenie treści, badacze powinni również przeanalizować istniejące formalne umowy między firmami medialnymi a występującymi artystami. Takie umowy powinny określać, czy technologia cyfrowa jest elementem umowy.

Przyjmując pozytywne nastawienie, praktycy mediów mogą poradzić sobie z wyzwaniami stawianymi przez technologię. Postrzegając je jako szanse, a nie wyzwania, mogą stać się bardziej ambitni i zorientowani na cel. Branża może skorzystać na współpracy ludzi o podobnych poglądach. To ostatecznie doprowadzi do dalszego rozwoju i lepszego świata dla wszystkich. Niezbędne jest również pozytywne nastawienie do przyszłości branży medialnej. Możesz to zrobić, zdobywając niezbędne umiejętności i stosując odpowiednią strategię PI.

Rozwój Internetu stworzył ogromną ilość informacji. Ale to również stawia pewne wyzwania przed tradycyjnymi twórcami treści. Podczas gdy Internet jest ogromną szansą, tradycyjni twórcy treści nie czerpią z tego korzyści.

Największe zyski osiągają dystrybutorzy informacji. Rosnąca konkurencja wypchnęła z gospodarki złe pieniądze, co przysporzyło kłopotów twórcom tradycyjnych treści. Gorzkim owocem tych problemów jest utrata użytkowników.

Branża medialna jest coraz bardziej świadoma rosnących nacisków społecznych wynikających z cenzury mediów dziecięcych. Konserwatyści społeczni naciskają na polityków, aby rozszerzyli regulacje dotyczące nieprzyzwoitości na radio satelitarne i telewizję kablową.

Groźba regulacji nieprzyzwoitości sprawia, że ​​firmy medialne drżą. Co więcej, każde społeczeństwo ma prawo chronić swoje dzieci przed szkodliwymi materiałami. Jednak zwiększanie roli rządu centralnego jest złym sposobem, aby to osiągnąć. Bardziej skutecznym podejściem jest usunięcie ingerencji rządu w branżę medialną. Ponadto kontrola rodzicielska stała się znacznie łatwiejsza dzięki nowym mediom.

Istnieje jednak poważny problem ze środowiskiem technologicznym dziennikarstwa. Chociaż prawa cyfrowe są rozszerzeniem praw człowieka, brak znajomości praw cyfrowych uniemożliwił wielu obywatelom ich uznanie. Jednak brak informacji utrudnił dziennikarzom i praktykom medialnym konsekwentne podnoszenie świadomości na ten temat.

Ta sytuacja wymaga specjalistycznych umiejętności i kompetencji. Na przykład od dziennikarzy wymaga się znajomości najnowszych osiągnięć w dziedzinie praw cyfrowych.

Rozszerzone podsumowanie

Udostępniając wiadomości w Internecie, niekoniecznie szukamy pełnej prawdy. Ludzie, którzy udostępniają treści informacyjne, szukają aprobaty społecznej i możliwości poprawy swojego wizerunku.

W wielu przypadkach oznacza to, że wiadomości są udostępniane w różnych mediach społecznościowych. Są jednak pewne rzeczy, o których należy pamiętać przed udostępnieniem treści wiadomości.

Chociaż udostępnianie wiadomości nie jest działalnością regulowaną, nadal ważne jest uregulowanie SMP, aby zapobiec rozpowszechnianiu fałszywych wiadomości i innych informacji, które nie odzwierciedlają rzeczywistości. Tego typu treści są często fabrykowane i wykorzystywane do manipulowania opinią publiczną

Wśród czynników wpływających na chęć dzielenia się treściami informacyjnymi w Internecie, głównymi czynnikami były poszukiwanie informacji i kontakty towarzyskie.

Uczestnicy byli uważani za głównych lub wtórnych dystrybutorów informacji na Facebooku i Naver, z ich głównymi źródłami udostępniania treści wiadomości w agregatorach wiadomości. Jednak udostępnianie wiadomości wiązało się również z niższą wiarygodnością, co ma wpływ na jakość treści wiadomości.