Bluehost vs SiteGround (2023): czego można oczekiwać od tych popularnych dostawców

Tooltester jest obsługiwany przez czytelników takich jak Ty. Możemy otrzymać prowizję partnerską, jeśli dokonasz zakupu za pośrednictwem naszych linków, co umożliwi nam bezpłatne oferowanie naszych badań.

OK, będę szczery… Spędzam stanowczo za dużo czasu na podejmowaniu (nawet prostych) decyzji. Tak było przy podejmowaniu decyzji, jaki aparat kupić, do której siłowni się zapisać, a nawet jaki deser wybrać.

Ale kiedy decydowałem, na jaki hosting się zdecydować, przeniosłem to na wyższy poziom . Popołudnia spędziłem, przyglądając się limitom miejsca, funkcjom hostingu, lokalizacjom serwerów i cenom.

Prawie za każdym razem zadawałem to samo pytanie: SiteGround czy Bluehost ?

Szczerze mówiąc, nie był to łatwy wybór, ponieważ obaj dostawcy hostingu mają swoje zalety. Aby uchronić Cię przed nieprzespanymi nocami podczas szukania najlepszego dla Ciebie dostawcy, podsumowałem tutaj moje badania i wnioski .

Dam też znać jaki był mój wybór (i dlaczego).

Zaczynajmy!

SiteGround vs Bluehost: Kto wygra w 2020 r.?

Począwszy od 17,99 USD, SiteGround jest lepszym rozwiązaniem niż Bluehost (zaczyna się od 9,99 USD). Wsparcie SiteGround jest bardziej responsywne, ich wydajność (szybkość i czas pracy) jest lepsza i ma zaawansowany zestaw funkcji (np. obszar przejściowy i opcje optymalizacji prędkości).

Sprawdź tę tabelę podsumowującą, aby szybko porównać tych dwóch dostawców:

SiteGround vs Bluehost – który jest najpopularniejszy?

Założona w 2003 roku w Utah firma Bluehost obsługuje ponad 2 miliony witryn internetowych i zatrudnia ponad 750 osób . Nie przestało rosnąć od chwili ich pierwszego uruchomienia. EIG, firma będąca właścicielem znacznie większej liczby usług hostingowych (np. HostGator czy iPage), zdecydowała się ją kupić w 2010 roku – i wielu twierdzi, że właśnie wtedy sprawy zaczęły się pogarszać.

SiteGround została założona w 2004 roku, zatrudnia ponad 500 pracowników i hostuje ponad 2 miliony nazw domen . Tej bułgarskiej firmie udało się w ostatnich latach stać jedną z najpopularniejszych usług hostingu współdzielonego – dlaczego poniżej.

Gdyby był to konkurs popularności (Google Trends), szybko by się skończył; Bluehost jest znacznie bardziej popularny niż SiteGround .

SiteGround kontra Bluehost w Google Trends

Jednak najczęściej popularność i hosting nie idą dobrze w parze. Wielu gigantów hostingowych (takich jak Bluehost) ma zwykle problemy z zarządzaniem dużą liczbą klientów. W efekcie szkodzi to ich występom i jakości wsparcia (lekcja tutaj: nie odgryzaj więcej, niż jesteś w stanie przeżuć).

Pomijając więc popularność, czytajmy dalej, aby dowiedzieć się, który z nich jest najlepszym wyborem.

Runda 1: Łatwość obsługi – która jest prostsza?

Bluehost oferuje rozwiązania oparte na cPanelu z wieloma typowymi funkcjami (np. konta FTP, menedżer plików, konta e-mail i PHPMyAdmin). Jednak SiteGround ma swój własny niestandardowy panel, który jest potężniejszy i intuicyjny.

Możesz nawet łatwo włączyć CloudFlare (popularną sieć CDN) u obu dostawców.

Sekcja cPanelu Bluehost Upsell

Moim zdaniem podejście SiteGround jest nieco czystsze. Backend Bluehost jest intuicyjny i łatwy w użyciu, jest to niestandardowa wersja cPanel. Jest jednak zaśmiecony ciągłymi ofertami sprzedaży dodatkowej i promocją (płatnych) narzędzi , których najprawdopodobniej nie potrzebujesz (np. AppMachine, Weebly, ConstantContact itp.) – może to być mylące.

Kolejną rzeczą, która denerwuje mnie w Bluehost, jest to, że są nieco niejasni ze swoimi cenami i próbują nakłonić cię do rejestracji na dłuższe okresy czasu (3 lata).

Zwycięzca : Obydwa mają łatwy w obsłudze system i są dość intuicyjne . Gdybym miał wybrać zwycięzcę, wybrałbym SiteGround, ponieważ Bluehost wydaje się nieco sprzedażowy, a ich ceny mogą być mylące.

Runda 2 – Funkcje hostingu

Jest wiele funkcji, które należy wziąć pod uwagę podczas sprawdzania dostawcy usług hostingowych. Jednak z mojego doświadczenia wynika, że ​​w przypadku hostingu współdzielonego najbardziej odpowiednie są:

Przechowywanie – ile miejsca będziesz potrzebować?

Jest to zawsze istotny czynnik, który należy wziąć pod uwagę. Musisz wybrać plan hostingowy z wystarczającą ilością miejsca na Twoje projekty i odrobiną więcej.

Muszę powiedzieć, że 10 GB wystarczy na większość projektów , chyba że planujesz przesyłać mnóstwo obrazów HD i ciężkich filmów.

Zwycięzca : podstawowy plan Bluehost (Basic) oferuje już więcej miejsca na dysku niż wyższy plan SiteGround. Jeśli potrzebujesz dużo miejsca, Bluehost jest lepszą opcją.

Sidenote : SiteGround i Bluehost używają dysków SSD jako dysków do przechowywania danych. Są droższe, ale i szybsze niż tradycyjne dyski twarde (np. te, których używa Bluehost). Podobnie jak w przypadku porównania Ferrari z autokarem, w tym pierwszym nie zmieści się więcej niż 4 lub 5 osób, ale będzie on znacznie szybszy niż autobus.

Przepustowość – ile odwiedzin uzyskasz?

Odnosi się to do ilości ruchu, jaki będzie mogła uzyskać Twoja witryna . Najczęściej dostawcy usług hostingowych próbują ograniczyć liczbę odwiedzających, więc jesteś zmuszony dokonać aktualizacji.

Zwycięzca : Mamy dobre wieści. Ani SiteGround, ani Bluehost nie mają żadnych ograniczeń przepustowości – więc zdobądź jak najwięcej ruchu.

Kopie zapasowe – bądź bezpieczny!

Wszystko, co może pójść źle, zwykle tak się stanie. Posiadanie aktualnych kopii zapasowych , które można szybko przywrócić, jest ratunkiem. Niezawodny system tworzenia kopii zapasowych kilkukrotnie uchronił mnie przed zwolnieniem.

SiteGround Cię wspiera! Przechowują codzienną kopię Twojej witryny przez ostatnie 30 dni. Będziesz mógł przywrócić poprzednią kopię zapasową w ciągu kilku sekund.

System tworzenia kopii zapasowych SiteGround na żądanie

Ale jestem wielkim fanem ich systemu kopii zapasowych na żądanie – dostępnego tylko w planach GrowBig i GoGeek. Jednym kliknięciem możesz szybko wykonać kopię zapasową całego systemu (np. przed aktualizacją) i w razie potrzeby jeszcze szybciej go przywrócić. Niestety, nie będzie można ich pobrać lokalnie.

Podejście Bluehost nie jest tak fajne, ponieważ oferuje jedynie dodatek zapasowy (za dodatkowe 3 USD miesięcznie) dla 2 niższych planów – ten dodatek jest dołączony bezpłatnie do wyższych planów. Wygląda na to, że nawet usunęli funkcję cPanel, aby ręcznie tworzyć kopie zapasowe, co jest dla mnie nie do przyjęcia.

Zwycięzca : Naprawdę nie podoba mi się podejście Bluehost, wydaje mi się, że próbują cię szantażować, abyś kupił ich (drogą) usługę premium tworzenia kopii zapasowych. Bez wątpienia chodzi o SiteGround.

Domeny, subdomeny i domeny zaparkowane

Dzięki SiteGround będziesz mógł utworzyć tyle subdomen, ile potrzebujesz . Będziesz także mógł parkować nieograniczoną liczbę nazw domen w ramach wszystkich swoich planów. Jednak nie oferują one darmowej nazwy domeny po rejestracji. Zostaniesz poproszony o zapłatę za nią (lub zakup gdzie indziej) – ceny domen (.com) zaczynają się od około 16 dolarów rocznie.

Plany Bluehost oferują bezpłatną domenę

Bluehost oferuje bezpłatną nazwę domeny ze wszystkimi swoimi planami . Należy pamiętać, że subdomeny i domeny zaparkowane są ograniczone w planie wejścia do 5 i 25 – w przypadku wyższych planów nie ma żadnych ograniczeń .

Zwycięzca : Ponieważ Bluehost oferuje bezpłatną nazwę domeny ze wszystkimi planami, ten punkt jest dla nich

Konta e-mail — odbieraj i wysyłaj wiadomości e-mail

SiteGround oferuje nieograniczoną liczbę kont e-mail . Możesz skonfigurować usługi przesyłania dalej i aliasy dla swoich kont. Ich cPanel zawiera 3 klientów e-mail do zarządzania Twoimi kontami: Horde, RoundCube i SquirrelMail.

Konta e-mail SiteGround

Bluehost jest prawie taki sam. Jedyna różnica polega na tym, że Bluehost ogranicza plan podstawowy (Basic) do 5 kont e-mail i 100 MB pamięci. Reszta planów oferuje nieograniczoną liczbę kont i przestrzeni .

Zwycięzca : Całkiem podobnie, SiteGround oferuje nieograniczoną liczbę kont ze wszystkimi swoimi planami, ale ogranicza miejsce do przechowywania. Bluehost ogranicza konta i miejsce dla warstwy Basic. Moim zdaniem oba są równie dobre. Mamy krawat.

Konta FTP i SFTP

Zarówno SiteGround, jak i Bluehost umożliwiają utworzenie dowolnej liczby kont FTP . Korzystanie z SFTP nie stanowi problemu w SiteGround. SFTP jest również dozwolony w Bluehost, ale tylko dla głównego konta FTP.

Zwycięzca : Ponownie, prawie równo, więc po jednym punkcie dla każdego.

SSL i HTTP/2

Aby zwiększyć bezpieczeństwo i poprawić rankingi SEO , bardzo pomocne jest włączenie protokołu SSL (https) i uruchomienie witryny za pośrednictwem protokołu HTTP/2. Dlatego dostawcy usług hostingowych oferujący te gotowe rozwiązania są o krok przed konkurencją.

Zwycięzca : Zarówno SiteGround, jak i Bluehost oferują bezpłatny SSL (przez Let's Encrypt) i HTTP/2. Tutaj nie ma na co narzekać!

Dostęp do Git i SSH

Technologie te ułatwiają programistom wdrażanie i śledzenie zmian – zwłaszcza podczas pracy w zespołach.

SiteGround opracowało własny system dostępu SSH , dzięki czemu możesz uzyskać dostęp administratora do swojego konta – co jest bardzo wygodne do zarządzania dużymi plikami. Ponadto możesz skonfigurować repozytorium Git, aby umożliwić kontrolę wersji nad swoimi projektami – najlepsza praktyka wśród profesjonalistów.

Generowanie klucza SSH Bluehost

Chociaż Bluehost oferuje również SSH , niestety repozytorium Git nie jest dostępne w przypadku ich hostingu współdzielonego.

Zwycięzca : Ta runda trafia do SiteGround!

WordPress – SiteGround kontra Bluehost

Większość z nas korzysta z WordPressa jako wybranego CMS-a. Posiadanie serwerów zoptymalizowanych pod kątem WordPress i narzędzi zwiększających produktywność może być wspaniałe. Sprawdźmy główne funkcje WordPress, które otrzymujesz od obu dostawców hostingu:

* To przypomina obszar piaskownicy, w którym możesz wypróbować zmiany w kodzie bez wpływu na witrynę produkcyjną. Należy pamiętać, że Bluehost oferuje niektóre z tych funkcji w planach opartych na WordPressie, które są znacznie droższe.

Zwycięzca : SiteGround wyraźnie wygrywa ten. Porównaj to z bardziej przystępnymi dostawcami hostingu WordPress.

Zróbmy podsumowanie funkcji:

• Obaj dostawcy są równie dobrzy w : przepustowości, kontach e-mail, kontach FTP i SFTP, SSL i HTTP/2.
• Bluehost jest bardziej hojny w zakresie przechowywania .
• A SiteGround przewyższa Bluehost pod względem: kopii zapasowych , dostępu do Git i SHH oraz funkcji WordPress .

Zwycięzca : punkt sekcji funkcji trafia również do SiteGround.

Runda 3 – Szybkość

Powolny hosting jest nudny i rozczarowujący . Co więcej, nie spodoba się to Twoim gościom (i Google). Zobaczmy więc, który jest szybszy: Bluehost czy SiteGround?

Rutynowo testujemy wszystkich sprawdzanych przez nas dostawców pod kątem czasu ładowania strony, aby dowiedzieć się, który z nich jest najszybszym usługodawcą hostingowym. Oto wyniki z 2022 r.:

** Użyliśmy natywnie zintegrowanego systemu buforowania SiteGround, Bluehost go nie zapewnia. Przeczytaj więcej o narzędziach optymalizacji prędkości SiteGround

Jak widać, przy średnim czasie ładowania strony wynoszącym 1,56 sekundy, SiteGround był jednym z najszybszych testowanych przez nas hostów internetowych. Z drugiej strony Bluehost był wyraźnie poniżej średniej ze słabym średnim czasem ładowania strony wynoszącym 2,07 sekundy.

Zwycięzca : SiteGround działał znacznie lepiej niż Bluehost. Ten ważny punkt dotyczy SiteGround .

Runda 4 – Przerwa

Oprócz szybkości hostingu, czas pracy jest najważniejszym wskaźnikiem wydajności . Niektóre hostingi współdzielone nie działają co drugi moment i, jak możesz sobie wyobrazić, nie jest to dobre dla komfortu użytkownika. Wyszukiwarki takie jak Google również nie lubią przerw w świadczeniu usług.

Dobrą zasadą jest dążenie do co najmniej 99,95% czasu sprawności . Nieustannie testujemy wszystkich dostawców usług hostingowych, które sprawdzamy pod kątem niezawodności, mierząc ich czas pracy. Wyniki za rok 2022 można zobaczyć na poniższym wykresie:

Za każdym razem, gdy sprawdzam wyniki, jestem pod wrażeniem czasu pracy SiteGround . Z mojego doświadczenia wynika, że ​​oferują najlepsze wyniki w branży hostingu współdzielonego.

W przeszłości miałem wiele problemów z czasem działania Bluehost i właściwie wcale nie byłem zadowolony. Muszę jednak przyznać, że w ostatnim czasie wydaje się, że uległy poprawie .

Zwycięzca : Pomimo ulepszeń Bluehost, SiteGround wciąż oferuje znacznie więcej. Dlatego ten punkt jest dla nich.

Runda 5 – Lokalizacja serwera

Jedną z moich ulubionych rzeczy w SiteGround jest to, że mają więcej niż jedną lokalizację centrum danych. Mają serwery w USA (Chicago i Iowa), Wielkiej Brytanii (Londyn), Holandii (Amsterdam) i Singapurze .

6 lokalizacji na całym świecie, całkiem fajnie, co?

Centra danych SiteGround

Przeglądając witrynę Bluehost, nie można znaleźć zbyt wielu informacji na temat ich centrów danych. Jeśli kopniesz trochę głębiej i poprosisz ich o wsparcie, dadzą ci znać, że ich serwery znajdują się gdzieś w Utah . Nie wiem dlaczego, ale podchodzą do tego trochę tajemniczo.

Zwycięzca : 6 lokalizacji dla SiteGround i 1 dla Bluehost. To wyraźne zwycięstwo SiteGround.

Runda 6 – Migracja witryny

Migracja witryny internetowej z jednego hosta na inny może być uciążliwa, zwłaszcza jeśli jest to dla Ciebie pierwszy raz.

SiteGround nie przeprowadzi bezpłatnej migracji Twojej witryny, będziesz musiał zapłacić 30 USD za migrację witryny. Oferują również bezpłatną i łatwą w obsłudze wtyczkę migracyjną dla użytkowników WordPress.

Bluehost nie oferuje również usług migracji , chyba że zapłacisz (około 150 USD). Za tę cenę przenieśliby do 5 witryn i 20 kont e-mail.

Zwycięzca : Ponieważ migracje SiteGround są nieco tańsze i są dostarczane z bezpłatną wtyczką do migracji WordPress, dostają kolejny punkt, ale oba mogą zaoferować tutaj więcej.

Runda 7 – Skalowalność

Ważne jest, aby Twój hosting mógł rozwijać się wraz z Tobą . Nie będzie fajnie, jeśli Twoja witryna odniesie sukces z dnia na dzień, a Twój dostawca usług hostingowych nie będzie w stanie dostosować się do wzrostu ruchu.

Jeśli plan SiteGround GoGeek nie jest dla Ciebie wystarczający, istnieje kilka opcji, które możesz sprawdzić:

• Hosting w chmurze SiteGround: zaczyna się od 80 USD miesięcznie. Jest to bardziej elastyczne rozwiązanie niż hosting współdzielony, ponieważ możesz dodać więcej zasobów (np. pamięci masowej, pamięci RAM itp.) za pomocą zaledwie 1 kliknięcia. Idealny do radzenia sobie ze szczytami ruchu. Należy pamiętać, że przepustowość jest ograniczona do 5 TB – ale to dużo.
• Hosting SiteGround Enterprise: Jeśli Twoje potrzeby są tak duże, że potrzebujesz rozwiązania skrojonego na miarę.

Bluehost oferuje również wiele alternatyw dla klasycznego hostingu współdzielonego:

• Bluehost VPS: Ich plany VPS oferują pamięć SSD i większą moc obliczeniową. Zaczynają się od około 30 dolarów miesięcznie.
• Serwer dedykowany Bluehost: Za około 120 dolarów miesięcznie będziesz mieć własny serwer. Jest to odpowiednie tylko w przypadku dużych projektów, które wymagają zwiększenia wydajności.

Zwycięzca : Zarówno Bluehost, jak i SiteGround oferują podobne zaawansowane rozwiązania (np. serwery dedykowane). Kolejny krawat!

Sidenote : Będąc w 100% szczerym, nigdy nie musiałem używać niczego innego niż hosting współdzielony. Nie mogę więc powiedzieć, jak dobre lub złe są zaawansowane rozwiązania Bluehost i SiteGround.

Runda 8 – Bezpieczeństwo

SiteGround zapewnia dostęp SSL, SFTP i SSH , wszystkie one są ważne z punktu widzenia bezpieczeństwa. Domyślnie używają także PHP 7 (PHP 8 też jest dozwolone), monitorują ruch, aby blokować ataki brute-force i co tydzień aktualizują swoje reguły bezpieczeństwa. Sprzedają także SG Site Scanner, dodatek, który skanuje Twoją witrynę w poszukiwaniu złośliwego oprogramowania – kosztuje dodatkowo 1,50 dolara miesięcznie.

Plany SiteLock Bluehost

Szczerze mówiąc, Bluehost oferuje podobne podejście z dostępem SSL, SFTP i SSH. Nie dzielą się niczym więcej na temat swoich protokołów bezpieczeństwa, ale oferują SiteLock – zewnętrzne rozwiązanie zabezpieczające, którego ceny zaczynają się od około 30 dolarów rocznie.

Jeśli szukasz informacji w Internecie, jest dużo rozmów na temat ataków hakerskich na witryny Bluehost. Może to jednak wynikać z faktu, że hostują one tysiące witryn internetowych, często zakładanych przez początkujących.

Zwycięzca : O ile wiem, obaj dostawcy dokładają wszelkich starań, aby zapewnić bezpieczeństwo swojej platformy.

Sidenote : Nie jestem ekspertem ds. bezpieczeństwa, więc jeśli jest to dla Ciebie naprawdę ważna kwestia, skontaktuj się z jednym z nich.

Runda 9 – Wsparcie

Dla mnie wsparcie jest naprawdę ważne, chyba najważniejszy aspekt przy wyborze dostawcy hostingu.

SiteGround oferuje całodobową pomoc przez telefon , e-mail (bilet) i czat na żywo . Ich wsparcie zawsze było dla mnie przyjazne i w większości przypadków rozwiązało mój problem.

Sekcja wsparcia Bluehost

Obsługa Bluehost nie jest tak fajna . Z mojego doświadczenia wynika, że ​​są nieco wolniejsi i starają się nalegać na sprzedaż dodatkową – jest to zwykle problem dużych dostawców usług hostingowych. Możesz się z nimi skontaktować przez cały dzień przez telefon lub czat na żywo. Były jednak pomocne.

Zwycięzca : Powiedziałbym, że obsługa SiteGround jest nieco lepsza. Jeszcze jeden (kluczowy) punkt dla SiteGround.

Runda 10 – Ceny i plany

Ocena cen jest sprawą bardzo osobistą . Niektórzy nie mają nic przeciwko zapłaceniu nieco więcej, jeśli otrzymają lepszą jakość, a inni wolą tańsze alternatywy o (być może) niższej jakości.

Poradę? Chociaż istnieje wielu tanich dostawców usług hostingowych, oszczędzanie na kosztach hostingu nie jest zazwyczaj dobrym pomysłem.

Ogólnie rzecz biorąc, ceny SiteGround są nieco droższe . Uważam jednak, że oferują lepszą obsługę i wydajność. Wspólne plany hostingowe SiteGround:

Strona z cenami SiteGround: duża i widoczna cena dotyczy tylko pierwszego roku

• StartUp za 17,99 USD miesięcznie : hosting dla 1 witryny internetowej, 10 GB przestrzeni dyskowej, brak ograniczeń przepustowości, całodobowe wsparcie i wewnętrzny system buforowania.
• GrowBig za 29,99 USD miesięcznie : Hosting dla nieograniczonej liczby stron internetowych, 20 GB miejsca, nieograniczona przepustowość, zaawansowany system buforowania, przemieszczanie i kopie zapasowe na żądanie.
• GoGeek za 44,99 USD miesięcznie : taki sam jak poprzednie plany, z priorytetową obsługą i preinstalowanym repozytorium Git. Dozwolone 40 GB miejsca na dysku i nieograniczona liczba witryn.

Oto ceny hostingu współdzielonego Bluehost:

Strona z cenami Bluehost: cena promocyjna również jest tutaj podświetlona

• Podstawowy za 9,99 USD miesięcznie : Host 1 witryny internetowej, 50 GB przestrzeni dyskowej i nieograniczona przepustowość.
• Plus za 14,99 USD miesięcznie : Nielimitowane strony internetowe, nieograniczone miejsce na dane i nieograniczona przepustowość.
• Choice Plus za 18,99 USD miesięcznie : taki sam jak plan Plus z zaawansowanym rozwiązaniem do tworzenia kopii zapasowych.
• Pro za 28,99 USD miesięcznie : to samo co Choice Plus i dedykowane IP.

Aby uzyskać więcej informacji, sprawdź ten przewodnik po cenach.

Bluehost vs SiteGround: Porównanie ich cen

Sidenote : Należy pamiętać, że obie firmy oferują znaczne rabaty przez pierwszy rok.

Zwycięzca : Trudne połączenie. Ogólnie Bluehost jest tańszy, ale będzie to zależeć od Twoich potrzeb. Może się zdarzyć, że SiteGround będzie dla Ciebie tańszym wyborem i na dłuższą metę pozwoli Ci zaoszczędzić pieniądze (np. mniejsze opłaty programistyczne). Jednak punkt dla Bluehost.

SiteGround vs Bluehost – który z nich jest zwycięzcą?

SiteGround jest lepszą alternatywą niż Bluehost, ponieważ ich hosting współdzielony zapewnia lepszą obsługę, wyższą wydajność i zaawansowane opcje (np. Staging). Bluehost nie może się równać z wiedzą i funkcjami WordPress SiteGround. Przy odnowieniu obaj dostawcy mają podobne ceny.

Podsumujmy! To było imponujące 9–3 dla SiteGround , który szczególnie uzyskał wysokie wyniki w zakresie wydajności hostingu (szybkość i czas pracy), wsparcia i lokalizacji serwerów.

Poleciłbym SiteGround, jeśli:

• Potrzebujesz najlepszej wydajności – szybkość i czas pracy dzięki SiteGround są świetne.
• Wolę mieć responsywne, szybkie i przyjazne wsparcie.
• Nie chcę ciągłych ofert sprzedaży dodatkowej.
• Chcesz mieć więcej opcji tworzenia kopii zapasowych.
• Wymagaj zaawansowanych funkcji hostingu (np. obszaru tymczasowego lub repozytorium Git).
• Potrzebujesz, aby Twój dostawca usług hostingowych miał własny system buforowania.
• Chcesz mieć kilka lokalizacji serwerów (np. USA, Europa i Azja).
• Nie przejmuj się płaceniem za własną domenę.
• Nie potrzebujesz dużo miejsca na dysku – poniżej 40 GB.

Wybierz Bluehost, jeśli:

• Potrzebujesz dużo miejsca do przechowywania.
• Chcesz tańszej oferty.
• Nie potrzebujesz najlepszej wydajności.
• Są gotowi wykazać się cierpliwością przy ich wsparciu.

Co wybrałem?

Nie przeszkadza mi dodatkowa cena za lepsze wsparcie i wydajność. Dlatego mam kilka witryn internetowych hostowanych w SiteGround. Na razie nie planuję ich migracji do nowego dostawcy hostingu.

W Tooltester używamy DreamHost również w jednym z naszych mniejszych projektów. To może być kolejna ciekawa alternatywa. Znajdź porównanie Bluehost i Dreamhost lub sprawdź tę stronę, aby porównać hosting witryn internetowych z większą liczbą dostawców.

Mam nadzieję, że ten przewodnik był przydatny i pomógł Ci wybrać najlepszą opcję. Jeśli nadal masz pytania, zostaw komentarz, a postaram się Ci pomóc.