Prezentacja wideokonferencji: najlepsze rozwiązanie zapewniające najlepsze wrażenia podczas spotkań

Doszliśmy do interesującego okresu na rynku wideokonferencji, w którym niemal w tym samym momencie pojawiło się wiele unikalnych opcji. Oczywiście Twoja firma może być bardzo tania i korzystać z bezpłatnego oprogramowania do wideokonferencji. Ale dla tych, którzy absolutnie potrzebują płatnego rozwiązania do obsługi konferencji internetowych, które może być przeznaczone specjalnie do konferencji i spotkań, chcieliśmy przyjrzeć się wyjątkowym opcjom, jakie są teraz dostępne.

Cisco wprowadziło niedawno na rynek Spark Board, zasadniczo definiując nową kategorię produktów, z wyjątkiem faktu, że Microsoft wprowadził podobny produkt rok wcześniej. Do zabawy dołącza również rywal Cisco, firma Polycom, która przedstawia, jak powinno wyglądać nowoczesne rozwiązanie sali konferencyjnej.

Wszystkie trzy różnią się od siebie podejściem do mniej więcej podobnego rozwiązania tego samego problemu — potężnego, elastycznego i łatwego w użyciu rozwiązania do obsługi sali konferencyjnej ze wszystkimi niezbędnymi narzędziami, które pomagają utrzymać produktywność spotkań. Chodzi o to, aby pomóc pozbyć się sal konferencyjnych z tych nieporęcznych, przestarzałych bałaganów kablowych i niekompatybilnego sprzętu. Początkowo te tablice wydawały się nowszą wersją opóźnionego, niereagującego i ograniczonego projektora Smart Board, który moja szkoła rzuciła w każdej klasie.

Ale w rzeczywistości te narzędzia do obsługi sali konferencyjnej są ogromnym ulepszeniem w stosunku do tego, co istniało wcześniej – w tym momencie jesteśmy niesamowicie zaznajomieni z naszymi telefonami i tabletami z ekranem dotykowym, więc Microsoft i Cisco miały sens, aby skorzystać z tego pomysłu na większą skalę . W przypadku firmy Polycom wiemy, że porównanie nie jest bezpośrednie, ale nadal uważamy, że interesujące jest porównanie tego, co można uznać za „nowe podejście” ze „starym podejściem zdefiniowanym na nowo”.

W tym przypadku zestaw Immersive Studio Flex właśnie to robi i w tym samym duchu, co dwa duże tablety ścienne, więc chcieliśmy, aby nasi czytelnicy również się o tym dowiedzieli.

Kliknij produkt w poniższej tabeli, aby przejść bezpośrednio do tej sekcji.

Tak więc, zaczynając od razu, Polycom Immersive Studio Flex nie ma równych szans w konkurowaniu z płytą Spark Board i Surface Hub. W rzeczywistości nie jest to również całkowicie uczciwe w stosunku do tych rozwiązań – są one nieco na nowym rynku, podczas gdy Immersive Studio Flex firmy Polycom to proste, nowoczesne podejście do starszej koncepcji. Immersive Studio istnieje od jakiegoś czasu, jego część Flex jest nowa.

Ważne jest, aby zauważyć różnicę między Immersive Studio a Immersive Studio Flex – Flex jest zwinną, elastyczną i łatwą do przyjęcia opcją firmy Polycom, w której kupujesz tylko to, czego potrzebujesz. Studio Flex zostało ogłoszone wkrótce po Spark Board i stanowi jedno z najnowszych rozwiązań na rynku firmy Polycom, jako dodatek do Immersive Studio.

Chociaż nie ma płyty, Studio Flex jest prawdopodobnie jednym z najbliższych porównywalnych produktów, jakie znajdziesz od giganta sprzętowego. Skupiamy się tutaj na idei prostego, elastycznego, łatwego do przyjęcia i użytkowania rozwiązania przeznaczonego do wideokonferencji i sal konferencyjnych, biała tablica to tylko kolejne podejście rywali, z którym chciałem się porównać.

Wszyscy znamy firmę Polycom ze swoich telefonów, zestawów głośnomówiących, mikrofonów, a zwłaszcza kamer. Możliwe, że większość sal konferencyjnych w Twoim budynku jest już wyposażona w jakąś formę technologii Polycom, a może masz nawet telefon stacjonarny Polycom. Studio Flex może nie być bezpośrednim konkurentem ani zamiennikiem tych rozwiązań konferencyjnych na tablicach, ale rozwiązanie to istnieje jako porównywalne i nadal najprawdopodobniej znajduje się na radarze w przypadku zakupów krzyżowych.

Projekt i doświadczenie

Tak więc, podczas gdy Spark Board i Surface Hub skupiają się głównie na idei współpracy w czasie rzeczywistym za pomocą jak największej liczby narzędzi, głównie tablicy i wideokonferencji, Immersive Studio Flex ma nieco inne podejście. Polycom ma swoje korzenie w tradycyjnym sprzęcie do wideokonferencji i trzyma się tych broni: zamiast dodawać sztuczkę, taką jak tablica, Polycom koncentruje się na zapewnieniu najbardziej realistycznego, solidnego i niezawodnego systemu wideokonferencji.

Nazwa Immersive Studio Flex zdradza to: całość ma być tak wciągająca, jak to tylko możliwe. Omówiliśmy perspektywę 1:1 urządzenia Surface Hub poprzez umieszczenie kamery, ale Polycom to tylko krok wyżej, jeśli chodzi o realistyczne, wciągające wrażenia ze spotkania.

Tak więc, podczas gdy Surface Hub i Spark Board od razu będą przypominać tablet każdemu, kto miał kontakt z technologią w ciągu ostatnich 5 lat, z drugiej strony Immersive Studio Flex może wyglądać nieco bardziej w stylu science fiction. Całość to trzy cienkie 65-calowe wyświetlacze, które można również sparować z czwartym wyświetlaczem powyżej do prezentacji dokumentów i plików. Ogólnie rzecz biorąc, Immersive Studio Flex jest po prostu elastyczny, a sprzęt można wybrać specjalnie dla każdego przypadku użycia – budując to, co już masz, lub zaczynając od zera.

Jeśli Twoja sala konferencyjna jest już wyposażona w mikrofony lub kamery, nie będziesz potrzebować nowych mikrofonów ani kamer. Cały system ma zapewniać wrażenia „przez stół” – dzięki czemu spotkania mają wrażenie, jakby odbywały się w prawdziwym życiu, w czasie rzeczywistym, dokładnie w tym samym pomieszczeniu. Masywny wyświetlacz ma, podobnie jak Surface Hub, tworzyć okno do drugiego pokoju.

A co z oprogramowaniem?

Microsoft oczywiście ma Windows, a Cisco ma platformę Spark, ale co Polycom ma do zasilania swojego urządzenia konferencyjnego? Cóż, w tym miejscu wkracza pakiet RealPresence Clariti. Wprowadzony na początku 2016 r. Clariti był wyraźnym przejściem firmy Polycom na rozwiązania dostępne tylko lokalnie w celu przyjęcia rozwiązań chmurowych i opartych na chmurze — a nawet cen.

Podczas gdy rzeczywiste informacje o tym, jak wygląda korzystanie z platformy, a nawet jak ona działa, są nieco ograniczone, podstawowe funkcje i możliwości aplikacji są dość standardowe i proste. Chociaż może nie wyglądać na bezpośredniego konkurenta, Clariti jest bardzo blisko platformy współpracy UC, która umożliwia przede wszystkim rozmowy głosowe i wideo w jakości HD – w końcu to jest Polycom – wirtualne sale konferencyjne i ogólne narzędzia do współpracy internetowej (udostępnianie plików i edycji) są również uwzględnione.

Zasadniczo RealPresence Clariti może być postrzegana jako próba firmy Polycom, aby odzyskać część utraconej po tym, jak Cisco wypuściło Spark. Chociaż znowu nie są bezpośrednio porównywalne, podobnie jak ta ogólna rozgrywka, są podobnymi rozwiązaniami podobnego problemu. Podobnie jak wszystkie aplikacje oparte na chmurze, Polycom sprzedaje Clariti jako niezwykle proste w użyciu rozwiązanie, aw świecie Polycom, który może być powiewem świeżego powietrza – ich rozwiązania są wydajne i wysokiej klasy, po prostu skomplikowane.

Prostota zaczyna się od wyceny, wszystkie funkcje są uwzględnione we wszystkich planach, a ceny różnią się w zależności od tego, dla ilu użytkowników Twoja firma potrzebuje licencji. Całość jest oczywiście oparta na chmurze, a nawet umożliwia dostęp do przeglądarki internetowej. Inne funkcje obejmują zwykłą usługę katalogową i wskaźnik obecności, a interfejsy API są dostępne do tworzenia własnych integracji.

Co jest pod maską?

Cóż, cała konfiguracja to w zasadzie trzy masywne 65-calowe wyświetlacze i potencjalny dodatek do dodatkowego 55-calowego wyświetlacza tuż powyżej do prezentacji plików i pracy. Możesz to zrobić na trzech innych wyświetlaczach, ale jeśli jesteś w trakcie wideokonferencji, bardziej sensowne jest użycie dedykowanego wyświetlacza zamiast wycinania jednej trzeciej całego spotkania.

Niestety, w przeciwieństwie do opcji Cisco i Microsoft, te wyświetlacze mają tylko 1080p – Polycom twierdzi, że można je skalować do 4k (tak przy okazji, to nie jest prawdziwe 4k) lub po prostu wyświetlać w 1080p. Jeśli mnie pytasz, jest to dość duże rozczarowanie, szczególnie w porównaniu z rywalami z REAL 4k.

Polycom chce twierdzić, że Immersive Studio Flex oferuje „realistyczną” jakość i wrażenia, ale filmy 1080p na 65-calowym ekranie pozostawią bardzo wiele zauważalnych pikseli. Żeby to zepsuć, ekran 1080p ma rozdzielczość 1920 x 1080, co oznacza, że ​​na 65-calowym wyświetlaczu przy 1080p będzie miał 33 piksele w każdym calu kwadratowym wyświetlacza. Dla porównania, wyświetlacz 4k, taki jak na Surface Hub lub Spark Board, ma rozdzielczość 3840 x 2160, a na wyświetlaczu 65” oznacza to oszałamiające 67 pikseli na cal.

Teraz rozwiązanie firmy Polycom rozciąga twój wyświetlacz o dwa trzy, a nie tylko o jeden 65-calowy ekran, więc w skrócie można powiedzieć, że rozdzielczość to 5760 x 1080 – ale to nie prowadzi do bardziej wyraźnego obrazu, po prostu kompensuje rozciągnięcie ekranu w poprzek trzy monitory, jego wciąż rozdzielczość 1080p, tylko dłuższy poziomy wyświetlacz na trzech ekranach. Ponieważ jeśli podzielimy to przez 3, otrzymamy 1920, gęstość pikseli pozostaje niezmieniona.

Teraz rozumiemy, że 4k to w zasadzie podwojona liczba pikseli w każdym calu, co oznacza podwojenie przejrzystości obrazu. Polycom wyjaśnia, że ​​ma „przeskalowane 4k”, ale to po prostu nie jest prawdziwe 4k i nie może całkowicie zniwelować różnicy. Pamiętaj, że dotyczy to głównie samych wideokonferencji, ponieważ ogólne wyświetlacze SĄ 4K.

Daj mi podsumowanie

Będę więc szczery, nie jestem wielkim fanem podejścia Polycom – myślę, że jest to w zasadzie antyteza Spark Board i Surface Hub. Takie podejście przypomina firmę Polycom, która próbuje rzucić nowoczesną technologię na stary problem. Ale to nawet nie jest nowoczesna technologia. Przeskalowane 4k nie jest najgorszym pomysłem na świecie, ale w ostatecznym rozrachunku to po prostu nie jest prawdziwe 4k i niekoniecznie będzie porównywalne z prawdziwym 4k. Ale zdaję sobie sprawę, że to JEST inne podejście i będzie miało zastosowanie we właściwych warunkach – jak powiedziałem, nie jest to całkowicie uczciwe porównanie, a Cisco oferuje własne rozwiązania immersyjne. Czułem jednak potrzebę podkreślenia innego podejścia, aby zaoferować bardziej zaokrąglone porównanie .

Podejście firmy Polycom zdecydowanie ma sens, jeśli potrzebujesz WYŁĄCZNIE rozwiązania do wideokonferencji. Jeśli prowadzisz dużą firmę lub taką, która istnieje od dłuższego czasu, a wszystko, czego potrzebujesz, to ogromny wyświetlacz wideokonferencyjny, to Immersive Studio Flex może być na to świetnym sposobem. Pomysł polega na tym, że Immersive Studio jest teraz elastyczne, więc Polycom może współpracować z Twoim biurem i układem oraz istniejącą technologią, aby stworzyć pakiet, który ma tylko to, czego potrzebujesz, i wykorzystać istniejące meble i lokalizację. Jednak takie podejście wydaje się po prostu staromodne i ograniczone – każdy może kupić telewizor i podłączyć go do aparatu z telefonami głośnomówiącymi, przygotowałem całą listę, w jaki sposób można stworzyć wydajną konfigurację Skype za tanią cenę.

Przyznam więc ponownie, że nie jest to całkowicie uczciwe porównanie dla Polycom, Hub i Spark Board są wyjątkowe i w swojej własnej kategorii produktów – wyraźne odejście od dokładnie tej samej technologii, którą jest Immersive Studio Flex. Zdecydowanie istnieje zapotrzebowanie na to rozwiązanie i nie każdy potrzebuje konkretnych funkcji Sparka czy nawet tablicy, ale nawet wtedy Surface Hub z systemem operacyjnym Windows 10 może być dobrym dodatkiem do organizowania znacznie bardziej produktywnych spotkań z jeszcze większą liczbą narzędzi.

Surface Hub firmy Microsoft na papierze brzmi jak niesamowita opcja, z przepisem na potężne narzędzie konferencyjne, tak potężne i wydajne jak pełny komputer z systemem Windows 10, ale także niewiarygodnie prosty z wyświetlaczem dotykowym i tylko jednym ogólnym urządzeniem. Koncepcja jest słuszna i nie mam wątpliwości, że w przypadku najnowszej linii tabletów Surface, a nawet Surface Studio, Microsoft składa dobrze wykonany sprzęt, aby pasował do ich powszechnie stosowanego oprogramowania. Nie zdziwiłbym się też, gdyby w jakiś sposób włączyli Microsoft Teams do miksu ze zintegrowaną aplikacją.

Ale prawdziwym kluczem jest to, że całe rozwiązanie musi być łatwe w użyciu, a jednocześnie zawierać wszystkie potężne narzędzia potrzebne do przeprowadzenia produktywnego spotkania – narzędzia te muszą być proste, łatwe w użyciu, szybkie do przyjęcia, ale także zdolny i potężny. W tym miejscu pojawiają się najdrobniejsze szczegóły i doświadczenie w prawdziwym świecie. Porównania papierowe mogą utrzymać wodę tylko przez tak długi czas.

Projekt i doświadczenie

Zasadniczo Surface Hub firmy Microsoft można porównać do dużego tabletu, podobnie jak Cisco Spark Board, ale jest to tablet z systemem Windows – podobnie jak inne tablety Windows, laptopy, urządzenia 2 w 1, a nawet ich telefony; wszystko działa prawie w tej samej dokładnej wersji systemu Windows 10. To dobrze, ponieważ Windows jest prawdopodobnie najbardziej rozpowszechnionym systemem operacyjnym, z największą kompatybilnością z innymi narzędziami i oprogramowaniem, a ponieważ jest to standardowy system Windows 10, możesz zainstalować wszystkie swoje ulubione aplikacje komputerowe.

Należy jednak dokonać ważnego rozróżnienia, ponieważ Surface Hub nie jest komputerem osobistym, jest to wspólne, oparte na współpracy lub środowiskowe środowisko komputerowe, więc przedstawia kilka kluczowych różnic w sposobie przechowywania informacji, a także w jaki sposób konta i uprawnienia są zarządzane. Na przykład tylko administratorzy z odpowiednim poziomem uprawnień mogą instalować nowe aplikacje, użytkownicy muszą ręcznie łączyć się z Surface Hub, a największym kickerem jest prawdopodobnie brak Cortany.

A co z oprogramowaniem?

Microsoft wyraźnie powiedział, że Cortana zbyt dużo wie o jednym użytkowniku, aby działać poprawnie i bezpiecznie w środowisku grupowym. Więc nie ma tutaj poleceń głosowych, a wielu może się to nie podobać – ponieważ jest to komputer z systemem Windows, nadal potrzebujesz klawiatury do pisania. Możesz podłączyć klawiaturę bezprzewodową, ale jeśli stoisz, będzie to mniej niż idealne, więc zostaniesz przeniesiony na klawiaturę ekranową, której nie możesz nawet zmienić rozmiaru, wydziobując jedną literę na raz.

Fabrycznie załadowane na Surface Hub są trzy główne opcje: Call, Whiteboard i Connect. Ale oczywiście Microsoft zawiera również swoje najpopularniejsze aplikacje do pracy, Skype dla firm i OneNote. Rozmowy są obsługiwane przez Skype dla firm w zwykły sposób, a aplikacje obsługujące ciężką pracę pozwalają na łatwe umieszczanie i odbieranie konferencji.

Tablica jest dobra, po prostu, a OneNote, prawdopodobnie najlepszy cyfrowy notatnik, to świetna aplikacja, która została dołączona do jeszcze lepszych funkcji rysowania i robienia notatek. Jak wspomniałem wcześniej, Hub działa z systemem Windows 10, więc w rzeczywistości możesz zainstalować dowolną aplikację Windows, której potrzebujesz.

Chociaż warto to zauważyć, ponieważ Surface Hub nie wydaje się czerpać korzyści z połączenia z siecią w chmurze, tracisz na automatycznych i ciągłych oszczędnościach, które ma odpowiednik Spark Board. Użytkownicy mogą zapisywać swoje rysunki tablicy lub diagramy programu OneNote, ale tylko jako ostateczny obraz obrazu PNG lub plik programu OneNote — nie można wrócić i zobaczyć procesu ani edytować go tak, jakby nadal był aktywnym dokumentem. Całkiem duże uderzenie w centrum Surface, jeśli chodzi o aspekt współpracy w chmurze.

Co jest pod maską?

Microsoft zadbał o dotyk 100-punktowy, aby centrum obsługiwało wielu użytkowników jednocześnie, klikając i szturchając różne rzeczy. Zwykłym kontrolkom ekranu dotykowego polegającym na ściskaniu i przeciąganiu towarzyszą dwa pisaki Hub po obu stronach ekranu, które pozwalają na bardziej dogłębną kontrolę rysowania, a nawet opcję gumki, jeśli odwrócisz je do góry nogami.

Jedna z moich ulubionych funkcji Windows w funkcji przyciągania do okna, która pomaga zmieniać rozmiar aplikacji, wydaje się, że Hub jest ograniczony do tylko 2 wyświetlanych jednocześnie, ale to zapewnia świetną konfigurację konferencji z połączeniem Skype z jednej strony i miejscem do rysowania lub prezentacja z drugiej strony.

Mówiąc o konferencjach, dołączony sprzęt, który napędza to wszystko, to wyświetlacz o rozdzielczości 4K, dwie oddzielne kamery 1080p umieszczone po obu stronach ekranu, na wysokości oczu. Microsoft twierdzi, a użytkownicy są zgodni, że zapewnia to perspektywę bardzo zbliżoną do 1:1, a słyszeliśmy, że rozmowy wideo w Hub są prawie jak otwieranie okna do tego drugiego pokoju.

Istnieje również zestaw mikrofonów, który, jak zauważa Microsoft, opiera się na ich technologii Kinect, pomaga wykrywać głośniki i eliminować dźwięki tła. Jednak w przypadku kamer 1080p i 55″ rozdzielczość jest ograniczona do 1920 x 1080, co jest podobnym problemem, z jakim spotyka się Polycom – po co wydawać tyle pieniędzy na gorsze wyświetlacze?

Daj mi podsumowanie

Jeśli szukasz niesamowicie znajomego doświadczenia, chcesz korzystać z tych samych aplikacji, które już używasz na komputerze stacjonarnym lub nawet w telefonie, i zachować wszystko w jednym systemie operacyjnym, Surface Hub jest jednym z najlepszych wyborów. To, co w zasadzie jest gigantycznym tabletem z systemem Windows, to trochę więcej, ale także trochę mniej.

Bardziej w tym sensie, że to urządzenie obsługuje wideokonferencje do 250 użytkowników za pomocą świetnych narzędzi do współpracy, takich jak tablica lub aplikacje OneNote, lub sterowanie prezentacją za pomocą podłączonego laptopa. Jednak brak Cortany i brak naprawdę silnych narzędzi do współpracy w chmurze pozostawia trochę do życzenia. Jasne, że aplikacja Whiteboard, a nawet OneNote, to świetne produkty, aw rzeczywistości możesz używać dowolnej innej aplikacji do tablic cyfrowych od czasu jej Microsoftu, ale czy nie wracamy do tego samego dokładnego problemu ze skomplikowanymi konfiguracjami?

Jeśli chodzi o sprzęt, kamery 1080p są również nieco przeszłością w tym momencie, kiedy masz wyświetlacz 4K, dlaczego nie używać go do końca do wszystkiego? Ważne jest również, aby nie zapomnieć o cenie Surface Hub, ponieważ model 84 kosztuje oszałamiające 19 999 USD, to nie jest twoja nowatorska zabawka biurowa. Na szczęście jednak 55-calowa wersja kosztuje 6 999 USD, choć wciąż jest nieco droższa niż inne opcje. Microsoft jednak zwrócił uwagę i niedawno uruchomił program dzierżawy, a także wypróbował opcję przed zakupem.

Miałem okazję uczestniczyć w styczniowym ogłoszeniu Cisco na temat Spark Board, aby nie tylko zobaczyć, jak Cisco przedstawia nowy produkt, ale także mieć możliwość praktycznego sprawdzenia, o co tak naprawdę chodzi w zarządzie. Podczas samej prezentacji Rowan Trollope wykonał niesamowitą robotę, demonstrując, jak brzydka i stara szkoła jest naprawdę używana przez niektóre firmy produkujące sprzęt. Z taczką starych kabli, kamer internetowych i mikrofonów zrzuconych na róg sceny, pojawił się Spark Board z smukłą konstrukcją przypominającą tablet i tylko jednym przewodem zasilającym.

Po zagraniu na Spark Board szybko zdałem sobie sprawę, że to tylko coś więcej niż duży tablet lub po prostu zaktualizowana Smart Board. Koncepcja nie różni się zbytnio od jednej, a nawet od Surface Hub, pod tym względem, ale jak widzieliśmy w technologii niezliczoną ilość razy, to, co naprawdę ma znaczenie, to sposób realizacji koncepcji. Chociaż można prawie argumentować, że Surface Hub jest ograniczony lub zbyt skomplikowany, ponieważ jest to po prostu komputer z systemem Windows z dużym ekranem dotykowym – Cisco Spark Board jest dokładnym przeciwieństwem. Platforma Spark napędzająca deskę jest tym, co naprawdę ją wyróżnia.

Projekt i doświadczenie

Więc Cisco może nie lubić tego, jak bardzo wszyscy porównali Spark Board do gigantycznego iPada, ale bądźmy szczerzy. To naprawdę wygląda jak jeden – i nie jest to w żaden sposób złe. Podczas mojej okazji wypróbowania płyty ktoś zapytał, czy Cisco skontaktowało się z Apple w celu uzyskania informacji o projekcie, inspiracji lub wskazówek. Rowan upierał się, że cały projekt został wykonany we własnym zakresie z Cisco ze skandynawskim minimalizmem. Więc Spark Board jest naprawdę ładna, to na pewno. Sam projekt nie bez powodu przypomina tablet, podobnie jak Surface Hub.

Ale piękno tego doświadczenia tkwi w całej platformie Spark, która zasila całą tablicę, co naprawdę można postrzegać jako rozszerzenie aplikacji Spark, popularnego konkurenta Slacka. Na początku nie podobało mi się to, kiedy porównywałem go do Slacka, ale Cisco wykonało dobrą robotę przerabiając aplikację, stale poprawiając lub dodając elementy interfejsu użytkownika.

Głównie do pracy z Spark Board dodano funkcję Board, więc nawet jeśli nie masz Spark Board, możesz użyć cyfrowej w aplikacji Spark. Ogólnie rzecz biorąc, nowe elementy interfejsu użytkownika obejmują łatwe do rozpoznania i wybierania okrągłe przyciski dla różnych funkcji, wyraźnie zaprojektowane z myślą o ekranie dotykowym.

A co z oprogramowaniem?

Podobnie jak Surface Hub, nie jest to komputer osobisty. Ale Cisco zrobiło coś całkiem rewolucyjnego dzięki swojej technologii parowania. Po prostu miej Spark w telefonie, połącz się z internetem, a gdy tylko wejdziesz do pokoju, tablica Cię rozpozna. Zapewnia to naprawdę płynne i łatwe wrażenia — Rowan powiedział, że cały proces jest prostszy niż sparowanie słuchawek AirPods z iPhonem 7. Użytkownicy mogą nawet wykonywać połączenia wideo bezpośrednio z dialera iPhone'a, dzięki partnerstwu Apple Cisco, rozpocząć połączenie Spark i przesuń go bezpośrednio z telefonu na duży ekran Spark. Całość jest naprawdę przyjemnym doświadczeniem.

Ale ponieważ jest to obsługiwane przez Spark, w przeciwieństwie do Surface Hub, użytkownicy są ograniczeni tylko do Sparka i jego funkcji Spark, nie można zainstalować Excela ani PowerPointa. Ale, jak powiedziałem, Cisco wykonało dobrą robotę, zwiększając ilość Sparka przed rozszerzeniem płyty. Na początek mamy zwykłe funkcje Message, Call, People, a nawet Files, więc zadbamy o podstawowe UC. Aha, a Cisco wykonało niesamowitą robotę, upewniając się, że bezpieczeństwo Sparka jest na najwyższym poziomie.

Funkcja Pliki wspomaga współpracę nad plikami i rekompensuje brak pełnego środowiska systemu Windows — nadal możesz wyświetlać i rysować prezentacje w programie PowerPoint lub Excel. Jak już wspomniałem, tablica jest oczywiście nowa, a najlepsze jest to, że całość jest obsługiwana przez platformę Spark, a wszystko jest stale i bezpiecznie zapisywane w chmurze. Rysunki na tablicy są zapisywane i można je odtwarzać krok po kroku, edytować, usuwać, przerabiać – cokolwiek.

Co jest pod maską?

Tak więc, podobnie jak Surface Hub, Spark Board jest 100-punktowym ekranem dotykowym, który pozwala wielu użytkownikom jednocześnie rysować i grać. Ponownie obowiązują zwykłe elementy sterujące ekranu dotykowego, a na Spark Board Cisco chciało podkreślić, że można używać rysika lub po prostu swobodnie rysować palcami bez utraty funkcji. Podobnie jak Surface Hub i rozwiązanie firmy Polycom, Spark Board ma rozdzielczość wyświetlacza 4k – ale z dużą przewagą nad tabletem ściennym Microsoftu, Spark Board jest również wyposażony w kamerę 4k, aby w pełni wykorzystać ten piękny wyświetlacz. Spark Board ma jednak tylko jedną kamerę, prawą górną i środkową część deski, więc wrażenia mogą nie być tak okienkowe, jak w perspektywie, ale z pewnością będą miały jakość obrazu.

Spark Board firmy Cisco świetnie sobie radzi z odsłuchami, co określa się mianem tablicy 12 osobnych mikrofonów wzdłuż całej górnej części Spark Board. Uczenie maszynowe i sztuczna inteligencja zasilają urządzenie, dzięki czemu kamera i mikrofony mogą podążać za mówcą i eliminować niepotrzebne szumy tła. Aha, a całość jest dostępna w dwóch rozmiarach, 55-calowym lub nieco mniejszym niż model powierzchniowy 74”. Całość jest niesamowicie prosta, z tylko jednym przewodem lub punktem połączenia, samym przewodem zasilającym.

Poza tym wszystko jest obsługiwane bezprzewodowo i prosto. Jak wspomniałem wcześniej, prawdziwą imprezą jest unikalna funkcja parowania Cisco, która sprawia, że ​​całość jest tak łatwa w użyciu jak urządzenie science fiction, wystarczy wejść do pokoju i gotowe.

Daj mi podsumowanie

Platforma Spark firmy Cisco szybko staje się jedną z najszerzej stosowanych i najpotężniejszych aplikacji do współpracy UC na rynku. Spark Board to po prostu sprzętowe rozszerzenie tego wciągającego, opartego na współpracy doświadczenia Spark, które naprawdę zmienia wrażenia na lepsze. Ważne jest, aby pamiętać, że Spark Board będzie wymagał subskrypcji oprócz kosztów sprzętu dla pełnych funkcji chmury – ale nawet jeśli nie masz subskrypcji, Spark Board nadal działa jako wyświetlacz HDMI do prezentacji. Po prostu nie otrzymujesz doskonałego oszczędzania chmury, bezpieczeństwa i ogólnej łączności.

Przede wszystkim więc tablica Spark ma absolutny sens dla firm, które już używają Sparka: porzuć skomplikowane konfiguracje w swoich salach konferencyjnych, dorzuć kilka tablic Spark, które integrują się ze sposobem, w jaki Twoje zespoły już współpracują, a już nigdy nie zgadniesz decyzji . Spark to świetna aplikacja do rozmów wideo, przesyłania wiadomości i spotkań sama w sobie: tablica przekształca to w większe wrażenia. Cena w momencie premiery na poziomie 4990 USD za 55″ i 9990 USD za 70″ zdecydowanie przewyższa Microsoft, chociaż subskrypcja na górze może odstraszyć niektórych, jeśli jeszcze nie korzystasz z Sparka.

Ogólnie rzecz biorąc, jeśli naprawdę chcesz najprostszego podejścia i chcesz zobaczyć zastosowanie Sparka i jego funkcji w swojej firmie, Spark Board jest prawdopodobnie jednym z najłatwiejszych w użyciu, najprostszych i najpotężniejszych narzędzi do obsługi tablic 3 w 1 i wideokonferencji, i miejsce spotkań.

Od razu osobiście poleciłbym Spark Board lub Surface Hub zamiast podejścia Polycom w każdy dzień tygodnia. Te rozwiązania mają zrewolucjonizować sposób, w jaki organizujemy i wyposażamy sale konferencyjne, w szczególności w celu zmniejszenia bałaganu, zmniejszenia komplikacji i poprawy adopcji. Ogromny wybór technologii już istnieje, a łamigłówkę można ułożyć na wiele różnych sposobów, ale właśnie w tym tkwi problem.

Jeśli każda konfiguracja jest inna lub pasuje do różnych urządzeń, otrzymasz skomplikowane gniazdo sprzętu, które po prostu nie współpracuje ze sobą lub jest zbyt skomplikowane, aby Steve z działu sprzedaży mógł zacząć działać . Bazując na tym i tylko na tej przesłance, Surface Hub i Spark Board oraz przyszłych rozwiązaniach, Polycom jest nowoczesnym podejściem do starego rozwiązania. Porównanie to prawie laptop do maszyny do pisania, iPhone do Palm Pilota. O ile nie używasz już sprzętu firmy Polycom, nawet jeśli tak, zrób sobie przysługę i spróbuj zaadoptować coś, co będzie faktycznie używane.