WWDC 2020: Czy telefon w końcu stanie się komputerem?

Jeden z najgłośniejszych telefonów w 2007 roku twierdził, że jest równie dobry jak komputer. W rzeczywistości, w głośnej kampanii, przewidywał, że jest to „tym, czym staną się komputery”. Tak, wiemy, że iPhone został wprowadzony na rynek w 2007 roku, ale telefon, który zgłosił to twierdzenie, to w rzeczywistości Nokia N95. W tamtym czasie wydawało się to zbyt wielkim twierdzeniem – „po prostu spróbuj pisać na telefonie” było odpowiedzią większości cyników – ale gdy dzień otwarcia WWDC 2020 zbliżał się do końca, można było odnieść wrażenie, że komputer w końcu staje się telefon. Lub odwrotnie, w zależności od tego, jak to widziałeś.

Sir, a raczej Big Sur, macie takie wrażenia z iOS!

Teraz, od samego początku, smartfony zawsze aspirowały do ​​miana komputerów. Niezależnie od tego, czy był to Palm, BlackBerry, i-Mate, czy Nokia, ostatecznym celem smartfona było dosłownie włożenie komputera do ręki lub do kieszeni. I od samego początku użytkownicy komputerów szydzili z tego pomysłu. Utrzymywali, że telefony po prostu nie są wystarczająco dobre. Byli słabi, ich wyświetlacze były za małe, ich oprogramowanie było zupełnie inne i w najlepszym razie nadawały się do przesyłania wiadomości i poczty, ale komputery były PRAWDZIWE. W rzeczywistości, nawet gdy Steve Jobs przedstawił pierwszego iPhone'a, nazwał go trzema różnymi urządzeniami w jednym – „iPod, telefon, mobilny komunikator internetowy” – ale żadne z nich nie było komputerem. W tamtym czasie powszechnie akceptowano, że telefony nie mogą rzucać wyzwania komputerom.

Cóż, ten proces myślowy zatoczył pełne koło. Każdy, kto spojrzy na najnowsze aktualizacje systemów Mac OS, iPad OS i iOS od WWDC, zobaczy, że bardziej niż kiedykolwiek telefon wpływa na komputer. Ikony aplikacji w doku w Big Sur wyglądają dokładnie tak, jak te w iOS. Komputerowy system operacyjny Apple również otrzymuje teraz Centrum sterowania, podobnie jak jego odpowiedniki na iOS. Big Sur dostaje także widżety i obszar powiadomień… czy masz mój dryf? I oczywiście nagle wszystkie urządzenia muszą być w stanie obsługiwać wiadomości i połączenia – rzeczy, które kiedyś były domeną telefonu. Jest to ruch w kierunku konwergencji różnych platform, ale największy wpływ ma wyraźnie telefon.

Microsoft zrobił to dobrze… i zrobił to źle!

Microsoft, wielki rywal Apple, wpadł na ten sam pomysł, kiedy po raz pierwszy wkroczył na rynek smartfonów. Okazało się, że smartfony i komputery muszą mieć podobne interfejsy. A każdy, kto używał Windows Mobile, powie, że ikony, a nawet niektóre funkcje, były bardzo podobne do tych, które mają komputery z systemem Windows XP i Windows 7. W tamtych czasach wydawało się to mieć sens – w końcu więcej osób korzystało z komputerów niż smartfonów, a komputer stacjonarny był generalnie pierwszym komputerem, z którym miał kontakt.

Z takim podejściem był tylko jeden problem – Windows Mobile nie był wygodny w użyciu. Większość ekranów dotykowych w tamtych czasach była rezystancyjna i najlepiej była używana z ostrym przedmiotem, takim jak rysik (wiele używanych paznokci). Tak, można było również używać klawiatur, ale funkcjonalność nie była dobrze zaimplementowana. Pod wieloma względami Microsoft postąpił słusznie, ale w zły sposób. Kiedy odszedł od wyglądu Windows i wyszedł z zupełnie innym interfejsem Windows Phone, znalazł się między dwoma stołkami – niektórzy narzekali, że nie jest tak dobry jak Android i iOS, a inni narzekali, że nie przypomina Windowsa.

Niektórzy producenci próbowali odwrotnego podejścia, gdy Android stał się popularny, tworząc notebooki z Androidem. Logika była słuszna – telefon stał się podstawowym urządzeniem internetowym dla większości ludzi – ale po raz kolejny implementacja zawiodła, ponieważ Android nie był tak naprawdę zaprojektowany dla komputerów stacjonarnych ani notebooków. Samsung napotkał podobne problemy z implementacją DEX, która pozwala podłączyć telefon do wyświetlacza, aby uzyskać wrażenia podobne do komputera, ale ludzie nie chcą tak naprawdę korzystać z Androida.

Jak na ironię, Microsoft dostarczył prawie idealne rozwiązanie w postaci Lumii 950, która po podłączeniu do wyświetlacza dawała coś w rodzaju interfejsu Windows 10, ale do tego czasu eksperyment telefoniczny Microsoftu już się wyczerpywał, a funkcja nie uzyskała uwagę, na którą zasługiwał, ponieważ telefon był reklamowany bardziej jako świetny telefon z aparatem (który to był). Google radziło sobie lepiej dzięki koncepcji Chromebooka, która dotyczyła mobilności, ale po prostu skupiła się na jednej z najczęściej używanych funkcji komputera – przeglądarce Chrome – i zbudowała wszystko wokół niej. Jednak w momencie, gdy umieścił na nim aplikacje na Androida, wszystko zaczęło się rozpadać. Telefony i komputery zawsze wydawały się mieć ten bardzo dziwny związek – ludzie używają ich do wielu podobnych celów, a mimo to pozostają bardzo różne.

Przekształcanie telefonu w komputer, sposób Apple

Jeśli zauważysz, podejście Apple do ujednolicenia telefonu i komputera jest znacznie bardziej stopniowe. Gdy gorączka iPhone'a zaczęła ogarniać świat, ludzie z Cupertino zdali sobie sprawę, że iPhone był prawdopodobnie najczęściej używanym ze wszystkich produktów Apple, po prostu dlatego, że używa się telefonu częściej niż notebooka lub komputera stacjonarnego. Tak, możesz mieć otwarty komputer stacjonarny lub notebook przez więcej godzin przed sobą, ale intensywność korzystania z telefonu jest znacznie większa dla większości ludzi. Dlatego od samego początku z iPhone’a na Maca przepłynęło więcej funkcji niż na odwrót.

Wprowadzenie iPada stanowiło idealny kompromis między komputerem Mac a iPhonem. Chociaż nie wierzę, że było to celowe na początku iPada (w rzeczywistości był etap, w którym wydawało się, że Apple zrezygnował ze swojego tabletu), ostatnie czasy wydają się wskazywać, że tablet Apple coraz bardziej staje się próbą swego rodzaju platforma dla ujednoliconego interfejsu Apple, z funkcjami zarówno iOS, jak i macOS.

Co ciekawe jednak iOS nazwał tutaj strzały. Trzeba przyznać, że Apple zrobił to bez próby zmiany istniejącego asortymentu komputerów – komputery Mac nadal nie mają ekranów dotykowych, a klawiatura pozostała płatnym dodatkiem do iPadów. Ale aluzje były wyraźnie pomijane. Seria iPad Pro to nie tylko Apple mówiący światu: „ możesz używać tabletu jako komputera ”, ale także bardziej skrycie „ komputer może działać tak samo, jak Twój telefon. Uzasadnienie jest takie samo, jak w przypadku Microsoftu – będziesz mógł używać komputera tak samo jak telefonu – ale morfing przebiegał bardzo ostrożnie stopniowo. Trzymając systemy operacyjne osobno pod względem nazewnictwa, mimo że mają wiele wspólnych funkcji, Apple wydaje się mieć realistyczne oczekiwania i nie przesadzać – nikt tak głośno nie narzeka, że ​​iPad nie robi tego, co MacBook . Ale jest też droga między iOS a macOS, a iPad OS działa jako wygodny przystanek między tymi dwoma miejscami.

Aktualizacje oprogramowania ujawnione na WWDC 2020 wydają się być kolejnym krokiem w tym kierunku „telefon do komputera”. Będzie to kontynuowane, ponieważ Apple będzie tworzyć własne procesory oparte na architekturze ARM (która według ekspertów jest w rzeczywistości lepiej dostosowana do urządzeń mobilnych), co może potencjalnie jeszcze bardziej wypełnić lukę między iOS a Mac OS. Znając Apple, firma nie będzie się spieszyć, ale będzie nadal zbliżać obie platformy do siebie. Można tylko zgadywać, jak długo to potrwa, ale podróż wydaje się być w toku.

Smartfony zaczynały jako pomniejszone wersje komputerów z małymi wyświetlaczami i klawiaturami. W przyszłości komputery staną się nieco większymi wersjami telefonów z większymi wyświetlaczami i klawiaturami. Może to zająć trochę czasu, ale może się zdarzyć, jeśli to, co zobaczyliśmy na WWDC, będzie wskazówką.

Nokia mogła mieć rację (ponieważ zrobiła tak wiele rzeczy), nawet jeśli sama nie mogła tego zaimplementować, w 2007 roku:

Tym właśnie (telefon jest) staną się komputery.