As armas impressas em 3D são uma ameaça crescente em todo o mundo. Aqui está o porquê

Publicados: 2024-12-31

Só para avisar, se você comprar algo por meio de nossos links, poderemos receber uma pequena parte da venda. É uma das maneiras de mantermos as luzes acesas aqui. Clique aqui para mais informações.

A polícia que investiga o assassinato do CEO da UnitedHealthcare, Brian Thompson, em 4 de dezembro de 2024, anunciou que o suposto agressor usou uma arma impressa em 3D. Vários crimes de grande repercussão nos últimos anos envolveram este tipo de arma caseira ou parcialmente caseira.

Muitas vezes chamadas de “armas fantasmas” porque podem ser difíceis de rastrear, essas armas de fogo podem ser parcial ou totalmente fabricadas com componentes produzidos em metal ou plástico em impressoras 3D disponíveis comercialmente. O Supremo Tribunal dos EUA está a considerar a legalidade das actuais restrições federais a estas armas de fogo.

O primeiro caso criminal conhecido envolvendo uma arma impressa em 3D resultou na prisão de um homem do Reino Unido em 2013. Mas, desde então, a polícia de todo o mundo tem relatado a descoberta de um número crescente destas armas.

A minha investigação centra-se nos efeitos económicos e sociais das tecnologias digitais avançadas, incluindo a impressão 3D. Vejo que o uso de armas impressas em 3D em atividades criminosas e violentas provavelmente continuará a aumentar. E provavelmente será cada vez mais difícil para os governos e a polícia regulamentar estas armas de fogo.

As prisões e apreensões relacionadas a armas impressas em 3D estão aumentando rapidamente.

Entre 2017 e 2021, as agências policiais dos EUA apreenderam e denunciaram quase 38.000 suspeitas de armas fantasmas, de acordo com um relatório de 2024 do Departamento de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos dos EUA.

Só em 2021, foram rastreadas 19.273 suspeitas de armas fantasmas, um aumento significativo em relação às 8.504 em 2020. O número de armas impressas em 3D apreendidas só no estado de Nova Iorque aumentou dramaticamente, de 100 em 2019 para 637 em 2022.

As detenções ligadas a armas impressas em 3D também estão a aumentar. O mundo registou 108 detenções no primeiro semestre de 2023, em comparação com 66 detenções em todo o ano de 2022.

A América do Norte lidera em detenções relacionadas com armas impressas em 3D, com 166 casos de 2013 a junho de 2023. A Europa seguiu-se com 48 detenções, enquanto a Oceânia ficou em terceiro lugar, com 24 detenções.

Os EUA são um ponto particularmente quente, com 36% do total de detenções globais relacionadas com armas de fogo impressas em 3D em 2023. Mas o Canadá está logo atrás, com 34%. O Reino Unido tinha 10% e a Austrália tinha 8%.

Crescente ameaça à segurança global

Relatos da polícia e da mídia indicam que muitos esforços para adquirir ou fabricar armas de fogo impressas em 3D estavam ligados a planos de ações violentas.

Estas armas têm sido utilizadas por diversos grupos, incluindo extremistas de extrema direita, etno-separatistas, jihadistas, anarquistas de esquerda, grupos do crime organizado na Europa e rebeldes pró-democracia em Mianmar.

De 2019 a meados de 2022, houve pelo menos nove casos documentados na Europa e na Austrália de extremistas, terroristas ou grupos paramilitares que produziram ou tentaram produzir armas de fogo utilizando tecnologia de impressão 3D.

Uma análise de 165 casos de armas de fogo impressas em 3D entre 2013 e meados de 2024 revela que 15% estavam ligadas ao terrorismo. Os grupos de extrema direita parecem ser os utilizadores mais frequentes entre os casos relacionados com o terrorismo.

Um cenário jurídico amplamente variado

Freqüentemente, as armas impressas em 3D são armas de fogo caseiras sem números de série.

Esta falta de identificação torna-as atraentes para os criminosos porque é mais difícil para as autoridades policiais associarem armas específicas a crimes ou suspeitos específicos.

Diferentes países adotam abordagens muito diferentes para regular estas armas.
O Japão aplica leis rigorosas que regem a fabricação, posse e venda de armas de fogo.

Seu sistema jurídico proíbe estritamente a produção não autorizada de armas de fogo, incluindo armas impressas em 3D. Em 2014, um japonês de 28 anos foi condenado a dois anos de prisão por produzir armas de fogo de plástico impressas em 3D.

Em 2023, o Canadá proibiu efetivamente as armas fantasmas. É ilegal possuí-los ou fabricá-los sem licença do governo.

Na Austrália, fabricar uma arma de fogo impressa em 3D é ilegal e, em alguns estados, possuir um projeto digital para criá-la também é crime.

No estado de Nova Gales do Sul, uma pessoa condenada por posse de plantas pode pegar até 14 anos de prisão. No estado da Tasmânia, a pena pode ser ainda mais severa – até 21 anos de prisão.

Em toda a União Europeia, é amplamente proibido fabricar ou possuir armas de fogo caseiras, incluindo as impressas em 3D.

No entanto, as leis e as penalidades variam, com alguns países criminalizando até mesmo a posse de arquivos digitais ou projetos relacionados a armas de impressão 3D.

No Reino Unido, onde as armas de fogo são muito restritas, as armas impressas em 3D foram consideradas ilegais. Mas em Novembro de 2022, o governo actualizou as leis para proibir especificamente a posse, compra ou produção de peças para armas impressas em 3D.

A proposta visa proibir explicitamente as armas impressas em 3D, abordando diretamente os seus desafios únicos, em vez de se basear nas leis existentes concebidas para armas de fogo tradicionais.

A Agência Nacional do Crime do Reino Unido apelou também à proibição da posse de plantas, e o Parlamento está actualmente a considerar dois projectos de lei que propõem tal proibição.

Regras federais nos EUA

A Constituição dos EUA apresenta alguns desafios únicos à regulamentação das armas fantasmas, especialmente para o governo federal, mas também para os estados.

Para armas de fogo normais – isto é, aquelas que não são produzidas por impressão 3D – a lei federal dos EUA exige que um componente-chave denominado receptor inferior tenha um número de série exclusivo.

A compra de um receptor inferior requer uma verificação de antecedentes federais e a condução da transação por meio de um comerciante que possua uma licença federal de armas de fogo.

A situação é mais complicada quando se trata de armas impressas em 3D. A Primeira Emenda da Constituição protege a liberdade de expressão, incluindo a partilha de ficheiros digitais contendo desenhos de armas de fogo. E a Segunda Emenda protege o direito dos cidadãos de portar armas.

Nos EUA, a venda de armas de fogo impressas em 3D requer uma licença federal. Mas é permitido produzir ou possuir armas de fogo caseiras para uso pessoal.

Isso inclui a impressão 3D do componente inferior do receptor e a montagem do resto da arma com peças não regulamentadas.

A lei federal atual, sob revisão pelo Supremo Tribunal, também exige que as armas impressas em 3D cumpram diretrizes específicas, mesmo que não contenham quaisquer componentes de armas de fogo atualmente regulamentados.

Segundo a regra, os fabricantes de kits de armas fantasmas devem obter uma licença federal, realizar verificações de antecedentes, registrar informações sobre seus clientes e adicionar números de série aos seus produtos.

O tipo de arma também é importante para determinar a legalidade de uma arma de fogo impressa em 3D. Armas automáticas, ou metralhadoras, podem continuar a disparar munições enquanto o usuário mantiver o gatilho pressionado.

Essas armas foram fortemente regulamentadas por lei federal por quase 90 anos\

Os criminosos têm usado impressoras 3D para produzir “interruptores Glock” ou auto-sears, que convertem armas de fogo semiautomáticas em metralhadoras totalmente automáticas.

Isso transforma esses itens em metralhadoras segundo a lei federal, tornando-os ilegais. Possuir esse tipo de dispositivo de conversão impresso em 3D pode resultar em no máximo 10 anos de prisão federal e multa de US$ 250 mil.

Os estados também podem regulamentar as armas de fogo, e muitos estão tentando obter o controle das armas impressas em 3D.
Em novembro de 2024, 15 estados dos EUA haviam estabelecido regulamentações sobre armas fantasmas, embora os requisitos exatos variem.

As regras normalmente exigem um número de série, verificações de antecedentes para compras de componentes de armas de fogo e relatórios às autoridades de que uma pessoa está produzindo armas impressas em 3D.

Por exemplo, em Nova Jersey, uma lei de 2019 determina que todas as armas fantasmas tenham um número de série e sejam registradas.

De acordo com a lei atual de Nova York, a posse ou distribuição de uma arma impressa em 3D é classificada como contravenção.

No entanto, uma proposta de lei procura elevar a fabricação de armas de fogo usando tecnologia de impressão 3D a crime grave.

À medida que a tecnologia avança e as regras evoluem, os criminosos que utilizam armas de fogo impressas em 3D continuarão a representar ameaças à segurança pública e os governos continuarão a tentar recuperar o atraso para regular eficazmente estas armas.

Siga-nos no Flipboard, Google News ou Apple News