Apple M4 vs Snapdragon X Elite (X1E-84-100): Quem leva a coroa do desempenho?
Publicados: 2024-10-28Se você tem prestado atenção aos lançamentos de processadores para laptops atualmente. Há uma corrida entre todos os fabricantes de processadores para conquistar a coroa de ser o melhor, mais rápido ou mais eficiente processador do mercado que consumidores como você e eu podem comprar.
Tudo começou quando a Apple fez a transição da Intel para o silício interno com a série M1, que foi anunciada em 2020. Foi um sucesso fenomenal; o Apple M1 venceu a concorrência em termos de desempenho e eficiência, especialmente na duração da bateria. Ele mudou o mercado de laptops para sempre, com grandes números a bordo, reivindicando o título de processador mais eficiente.
Essa mudança mudou o caminho para outras empresas. Desde a transição da Apple, a Intel tem trabalhado para acompanhar a Apple em termos de desempenho e eficiência energética. Não é justo comparar diretamente um processador usado no Windows com um processador usado no Mac. Ainda assim, como consumidor, acho que a linha entre eles diminuiu significativamente com as variantes recentes do processador se você quiser comprar um laptop com melhor duração da bateria.
Essa batalha pelos números de desempenho esquentou ainda mais com o anúncio do Snapdragon X Elite, outro processador baseado em ARM (séries Elite e Plus) para laptops projetados pela Qualcomm. Embora a Qualcomm e a Intel concorram entre si, a Apple manteve consistentemente a sua posição como líder de mercado.
No entanto, o processador Snapdragon X Elite da Qualcomm e o mais recente processador Lunar Lake da Intel agora estão se equiparando aos processadores da série M da Apple, diminuindo a diferença. Interessante ver como o processador Apple M4 se sairá contra esses dois. Embora os processadores Snapdragon não sejam tão populares entre os consumidores, eles oferecem boa duração da bateria e números de desempenho.
Existem muitas opções se você estiver procurando um laptop com a melhor duração de bateria. No entanto, suponha que você esteja considerando um laptop equipado com Snapdragon X Elite (X1E-84-100), uma variante superior da série X Elite ou a mais recente série Apple M4. Nesse caso, esta postagem comparará os dois principais processadores dessas empresas e ajudará você a decidir qual deles adquirir com base em suas preferências.
Apple M4 vs Snapdragon X Elite: arquitetura e processo de fabricação
Categoria | Maçã M4 | SnapdragonX Elite |
---|---|---|
Processo de Fabricação | TSMC 3nm | TSMC 4nm |
Configuração principal | 10 núcleos: 4 desempenho (núcleos P) + 6 eficiência (núcleos E) | 12 núcleos: 8 núcleos de desempenho + 4 núcleos de eficiência |
Arquitetura | ARMv9.2-A, com personalizações para macOS e iOS | ARMv9, com núcleos Oryon personalizados da Qualcomm |
Arquitetura de Memória (Arquitetura de Memória Unificada) | Até 24 GB LPDDR5X | Até 64 GB LPDDR5x |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20W | Faixa TDP flexível (23W a 80W) |
Frequência máxima do núcleo | Até 4,4 GHz para núcleos de desempenho | Até 4,3 GHz para alto desempenho. |
Largura de banda de memória | 120GB/s | 135 GB/s |
A arquitetura e os processos de fabricação desempenham um papel muito importante na determinação do desempenho e da eficiência do processador. Os processadores Snapdragon e Apple são baseados na arquitetura ARM, mas sua configuração apresenta diferenças significativas. Embora grande parte da arquitetura do processador seja semelhante, ambos os processadores são personalizados de forma diferente para seus requisitos.
Para começar, o Apple M4 está uma geração à frente no processo de fabricação. Tanto o Apple M4 quanto o Snapdragon X Elite usam TSMC para fabricação de chips; o Apple M4 é baseado em um processo de 3 nm , enquanto o Snapdragon usa um processo de 4 nm.
Em termos de configuração de núcleo, o Apple M4 utiliza um design híbrido com quatro núcleos de desempenho , conhecidos como P-cores, e 6 núcleos de eficiência , utilizando a mais recente arquitetura Armv9.2-E , customizada para macOS. Esta configuração inclui instruções aprimoradas aceleradas por IA e usa uma Arquitetura de Memória Unificada (UMA), permitindo que a CPU e a GPU compartilhem a mesma memória para melhorar o desempenho e a eficiência de transferência de dados.
Por outro lado, o Snapdragon X Elite apresenta uma configuração de 12 núcleos com 8 núcleos de desempenho e 4 núcleos de eficiência usando núcleos Oryon personalizados, que são baseados na arquitetura Armv9 para conjuntos de instruções avançados. Assim como o Apple M4, o Snapdragon X Elite usa uma abordagem de memória unificada, resultando em uma latência um pouco maior ao compartilhar dados entre CPU e GPU. A arquitetura Snapdragon suporta até 64 GB de memória LPDDR5X , com largura de banda de memória de 135 GB/s, que é superior ao M4, que suporta até 16 GB e velocidade de largura de banda de memória de 120 GB/s.
Com essas configurações de núcleo poderosas, também há uma diferença na eficiência térmica entre os processadores. Devido ao processo de 3 nm, a Apple tem uma vantagem com uma taxa mais baixa de Thermal Design Power (TDP), estimada em cerca de 20 W. Por outro lado, utilizando um processo de 4 nm, o Snapdragon X Elite consome um pouco mais de energia, com TDP variando de 23 W a 81 W , o que pode gerar mais calor que o chip da Apple.
Desempenho (núcleo único vs. núcleo múltiplo)
De acordo com as pontuações do Geekbench 6, o Apple M4 se destaca em eficiência energética e tem melhor desempenho de núcleo único. No entanto, o Apple M4 está um pouco atrás das variantes topo de linha do Snapdragon X Elite em desempenho multi-core devido à melhor configuração multi-core do X-Elite.
Pontuações do Geekbench 6 para os processadores Snapdragon X Elite e Apple M4
Processador | Pontuação de núcleo único | Pontuação Multi-Core |
---|---|---|
SnapdragonX Elite | 2.714 | 14.078 |
Maçã M4 | 3.103 | 12.065 |
Essas diferenças significam que o Apple M4 pode ter melhor desempenho em tarefas de thread único, como navegação regular na web, reprodução de mídia, velocidades de inicialização de aplicativos e uso diário. Em contraste, o Snapdragon X Elite pode se destacar em cenários multithread e ter melhor desempenho em renderização de vídeo e tarefas com uso intensivo de gráficos.
No entanto, é importante notar que o Snapdragon pode consumir mais energia devido ao seu processo de 4 nm e maior saída TDP. Atualmente, não temos comparações entre velocidades de desempenho reais e velocidades de inicialização de aplicativos para nenhum aplicativo. Atualizaremos a postagem assim que eu começar a usar o Mac com M4.
Em relação ao Snapdragon X Elite, usei o Asus Vivobook S15 OLED com o Snapdragon X Elite e as velocidades de carregamento do aplicativo são muito rápidas. Não notei nenhum problema. Além disso, não é justo comparar o Windows com Macs, mas se você está procurando velocidade de carregamento de aplicativos, devemos esperar até que possamos comparar o Mac Apple M4 e o Snapdragon X Elite para uma melhor avaliação.
Desempenho gráfico e de jogos
Recurso | Maçã M4 | SnapdragonX Elite |
---|---|---|
Arquitetura GPU | GPU integrada de 10 núcleos, | GPU Adreno X1 integrada |
Rastreamento de raio | Ray Tracing acelerado por hardware | Ray Tracing acelerado por hardware |
Arquitetura de memória | Arquitetura de memória unificada (UMA) para CPU e GPU | Arquitetura de memória unificada (UMA) para CPU e GPU |
As GPUs no Snapdragon X Elite e Apple M4 não são tão poderosas quanto as GPUs dedicadas em outros dispositivos Intel x86 ou AMD. No entanto, se você comparar os dois, a Apple assume a liderança. Em termos de arquitetura de GPU, o Apple M4 usa uma arquitetura de GPU de 10 núcleos e oferece suporte a recursos avançados como ray tracing em nível de hardware e cache dinâmico.
Por outro lado, o Snapdragon X Elite utiliza a GPU Adreno X1 com 6 núcleos, que também suporta ray tracing e maior desempenho gráfico com maior capacidade de memória, suportando até 64 GB. Essa maior capacidade de memória pode ajudar a obter melhor desempenho gráfico em determinadas tarefas em comparação ao Apple M4, que é limitado a no máximo 16 GB.
Usar seu laptop para tarefas com uso intensivo de gráficos oferece melhor flexibilidade no Snapdragon X Elite. No entanto, olhando o quadro geral, tanto o Snapdragon X Elite quanto o Apple M4 não são ótimas opções para jogos de última geração, pois possuem GPUs integradas que não são tão poderosas quanto as GPUs dedicadas encontradas em laptops Intel. Considere os dispositivos com GPUs dedicadas para melhor desempenho em jogos e mais potência para tarefas com uso intensivo de gráficos.
Comparado ao Snapdragon X Elite, o Apple M4 assume a liderança com capacidades de GPU mais fortes. Se você está procurando o melhor desempenho para jogos (Macs têm suporte limitado para jogos) e tarefas com uso intensivo de gráficos, como edição de vídeo, adquirir um laptop com GPU dedicada seria a melhor opção.
Não existem benchmarks de GPU de desempenho abrangentes disponíveis para o Apple M4, uma vez que ele não foi amplamente divulgado. No entanto, com base nos benchmarks de GPU 3DMark Wild Life, o Apple M4 tem pontuação mais alta. O Apple M4 pontua em torno de 8.673. Em comparação, o Snapdragon X Elite da Qualcomm fica para trás com pontuações de 6.000.
Ainda não temos números exatos do Apple M4 para o benchmark Vulkan, mas o Snapdragon X Elite pontua em torno de 23.649. Em relação ao desempenho gráfico medido em TFLOPS, o Snapdragon X Elite da Qualcomm atinge aproximadamente 4,60 TFLOPS, enquanto o Apple M4 deverá obter uma pontuação mais alta.
Até que tenhamos dados mais concretos, consulte a tabela abaixo para uma comparação baseada nos resultados de benchmark disponíveis e na arquitetura CPU/GPU. Assim que obtiver mais dados do Apple M4, atualizarei esta tabela com as pontuações reais do benchmark. Com base na arquitetura e nos resultados atuais, a Apple parece ter melhor desempenho de GPU do que o Snapdragon X Elite.
Teste de referência | Maçã M4 | SnapdragonX Elite |
---|---|---|
3DMark Vida Selvagem Ilimitada | 8.673 | 6.286 |
Pontuação de referência Vulkan | N / D | 23.649 (pontuação Vulkan aproximada) |
Desempenho Gráfico (TFLOPS) | N / D | 4.6TFLOPS |
Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs Apple M4 NPU
Recurso | Maçã M4 | SnapdragonX Elite |
---|---|---|
Arquitetura NPU | Motor Neural de 16 núcleos, integrado com memória unificada | Hexagon NPU, suporta operações escalares, vetoriais e tensores |
Desempenho de IA (TOPS) | 38 TOPOS | 45 TOPOS |
Suporte de precisão | INT8, FP16 | INT4, INT8, FP16 |
Como as NPUs (unidades de processamento neural) se tornaram cruciais para tarefas locais de IA em dispositivos modernos, o Apple M4 e o Snapdragon X Elite melhoraram significativamente a NPU.
O Apple M4 possui um NPU Neural Engine de 16 núcleos integrado diretamente no silício e pode fornecer até 38 TOPS (trilhões de operações por segundo) para poder de processamento de IA. Seu desempenho por watt é ligeiramente melhor que o do Snapdragon. Por outro lado, o Snapdragon X Elite vem com o NPU Hexagon, suportando tarefas locais de IA e processamento de precisão mista, incluindo INT4, INT8 e FP16. Enquanto isso, o Apple M4 suporta INT8 e FP16.
Ambos os processadores oferecem recursos de IA no dispositivo e recursos de IA em tempo real. Ainda assim, o Snapdragon X Elite tem vantagem em relação ao desempenho bruto de IA, com suporte para até 45 TOPS, que pode lidar melhor com cargas de trabalho de IA mais exigentes em comparação com o M4 da Apple. No entanto, o Apple M4 se destaca em eficiência e tarefas em tempo real.
Com base na minha experiência com o Snapdragon X Elite no Asus Vivobook S15 OLED, seus recursos de IA no dispositivo tiveram um bom desempenho e são úteis. Embora ainda não existam dados de benchmark de IA do mundo real para o Apple M4, espera-se que a implementação do mecanismo neural e do processamento de IA da Apple seja poderosa e eficiente.
Teste de referência | Maçã M4 | SnapdragonX Elite |
---|---|---|
Desempenho de IA (TOPS) | 38 TOPOS | 45 TOPOS |
Pontuação Geekbench ML (inferência) | 9700 (dispositivo: iPad Pro com M4) | 13.000 |
Suporte de precisão mista | Suporta INT8 e FP16 | Suporta INT4, INT8, FP16 |
Tarefas de IA em tempo real (processamento de fotos) | 57 imagens/s (dispositivo: iPad Pro com M4) | 64 imagens/seg (aprox.) |
Processamento de imagem HDR | 506,2 Mpixels/seg (dispositivo: iPad Pro com M4) | 480 Mpixels/seg |
Ray Tracing assistido por IA | 17,7 Mpixels/seg (dispositivo: iPad Pro com M4) | 15,2 Mpixels/seg |
Embora não estejam disponíveis comparações diretas de benchmarks de NPU para ambos os processadores, com base nos dados vazados e nas especificações relatadas, está claro que tanto o Apple M4 quanto o Snapdragon X Elite podem lidar com tarefas avançadas de IA de forma eficaz.
Conclusão: qual você deve escolher?
Claro, M4 é a única opção se você quiser um Mac. Suponha que você esteja procurando um laptop Windows com a melhor opção de processador de bateria. Nesse caso, você pode optar por um Snapdragon X Elite (X1E-84-100) e também considerar os processadores Intel Lunar Lake, que oferecem mais flexibilidade e melhor desempenho do que o Snapdragon X Elite que você deseja para um laptop Windows. A principal vantagem do Intel Lunar Lake é que ele suporta mais aplicativos do que o processador Snapdragon X Elite. Veja meu guia de comparação detalhado.
No entanto, ao comparar o Snapdragon X Elite (X1E-84-100) e o Apple M4, ambos os processadores têm um ótimo desempenho no mundo real, mas a Apple tem uma vantagem maior em tarefas de CPU/GPU.
Em termos de desempenho de CPU de núcleo único, a Apple tem vantagem e, em multi-core, o Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vence o Apple M4. Em termos de GPU, a Apple está muito à frente do Snapdragon X Elite (X1E-84-100). Finalmente, em termos de NPU, ambos os processadores melhoraram NPUs, enquanto a abordagem da Apple pode diferir com base na sua Apple Intelligence. A abordagem do Windows já está funcionando e me diverti muito usando os recursos de IA no laptop Asus Vivobook S15 OLED.
Finalmente, o Apple M4 é mais poderoso. Ele oferece maior duração da bateria e melhor segurança, enquanto o Snapdragon X Elite (X1E-84-100) é melhor para desempenho multi-core, como processamento de vídeo e dados, aplicativos com uso intensivo de memória e melhor conectividade. No entanto, o Snapdragon X Elite (X1E-84-100) tem suporte limitado para aplicativos no momento, o que é um grande golpe e faz você pensar duas vezes antes de optar pelo Snapdragon XL.
Falando em outras especificações importantes do Snapdragon XL e do Apple M4, ambos oferecem conectividade moderna, com o Apple M4 suportando até Wi-Fi 6.0 e Bluetooth 5.3. Em contraste, o Snapdragon X Elite (X1E-84-100) suporta Wi-Fi 7.0, Bluetooth 5.4 e modo 5G. De acordo com a reprodução de vídeo, o Apple M4 pode reproduzir 4K 60, enquanto o Snapdragon X Elite (X1E-84-100) pode reproduzir 8K 60 e 4K 120. Ele também possui um Touch ID de segurança.
Finalmente, temos um vencedor claro: o Apple M4; no entanto, o Snapdragon X Elite (X1E-84-100) está muito próximo. Não podemos escolher diretamente, pois ambos os processadores são projetados para plataformas diferentes. O processador Snapdragon X Elite também é muito bom e, de fato, melhor em desempenho multi-core, mas olhando todos os aspectos e comparando ambos, o vencedor é o Apple M4, que detém a coroa como a escolha mais avançada e poderosa. Se você procura o melhor desempenho e bateria, opte pelo Mac com M4. Se você está considerando o Windows, pode escolher o Snapdragon X Elite ou o mais recente Intel Lunar Lake.