#BestPhonesForever? O Google faz o Pixel e o iPhone entrar no modo BFF… mas não funciona bem

A rivalidade entre os telefones Pixel do Google e o iPhone da Apple remonta a um bom tempo, com a gigante das buscas frequentemente cutucando o supremo do celular de Cupertino ao longo dos anos. Mas e se dissermos que o relacionamento deles finalmente mudou? E não apenas uma simples esquerda ou direita, mas uma inversão de marcha adequada. As marcas se afastaram tanto da hostilidade de sua equação anterior que o Google lançou recentemente uma série de anúncios para anunciar que o Pixel e o iPhone se tornaram BPFs – best phones forever, que é basicamente o giro do smartphone em BFF (melhores amigos para sempre). ).

Viva, o Pixel e o iPhone são amigos!

O título da campanha parece tão incomum quanto o sol nascendo no oeste. Afinal, esses são dois gigantes da tecnologia que estão se enfrentando há tantos anos. Bem, por trás do título simples, que afirma que os dois telefones rivais agora se tornaram melhores amigos, há uma reviravolta. O Google usou o disfarce do BPF para fazer escavações no iPhone e basicamente tirar sarro de todas as coisas que o iPhone não pode fazer ou é (supostamente) ruim. Então, basicamente, a campanha é sua campanha publicitária competitiva regular que visa derrubar seu concorrente e, ao mesmo tempo, destacar o que há de bom em seu próprio produto.

Curiosamente, a campanha pode ter se inspirado na lendária campanha Get a Mac (também conhecida como Mac vs. PC) da Apple (ah, que ironia) iniciada em 2002. Essa campanha apresentava duas pessoas, uma como Mac e a outra como PC. A campanha do Google tem dois telefones em sua forma nativa, um o iPhone e o outro o Pixel. Mas é aí que as semelhanças entre os dois terminam. Diríamos até que o Google seguiu um caminho muito simples nesta campanha para o nosso gosto.

Ou são eles? Eles também não são exatamente Mac vs. PC

Na campanha Get a Mac, embora o Mac sempre saísse com uma aparência melhor, não era como se o PC tivesse desistido de todas as esperanças de vencer. Freqüentemente, falava por si e pelo que poderia fazer e estava tentando defender como era realmente melhor que o Mac. E isso fazia sentido. Nenhum produto começaria a falar coisas negativas sobre si mesmo.

Mas é exatamente isso que acontece na campanha publicitária do BPF. A campanha está distribuída em cinco anúncios, variando de pouco mais de um minuto a pouco mais de um minuto e meio.

Algumas pessoas podem gostar do conceito de dois superphones rivais conversando entre si como amigos, mas achamos que os anúncios da campanha eram, na maioria das vezes, bastante monótonos. O que parecem dois melhores telefones (amigos) para sempre passar algum tempo de qualidade juntos logo se transforma em uma festa de pena de um - o iPhone, que parece precisar de um terapeuta mais do que de um amigo, dada a sua falta de crença em si mesmo, apesar de sua popularidade impressionante (“ Quando eu tinha a sua idade, as pessoas me exibiam para os amigos”, reclama o iPhone em um anúncio).

Todos os anúncios da campanha seguem o mesmo enredo - o iPhone começa a se sentir para baixo (muitas vezes literalmente, uma escavação astuta na duração da bateria) sobre todas as coisas que não pode fazer e que o Pixel pode gerenciar sem esforço. Ele ainda executa suas próprias bolhas azuis do iMessage! Muitos podem ver isso como um amigo confiando em outro amigo, mas, na maioria das vezes, parece pouco convincente, principalmente quando você considera o tipo de sucesso que o iPhone teve (deveria ser o Pixel que está se sentindo mal consigo mesmo nesse departamento).

Desenhe palitos, coloque olhos esbugalhados... uma campanha bastante simples com uma sensação dos anos 90!

O fato de os anúncios basicamente listarem o que havia de bom na linha Pixel e como o iPhone não estava lá em termos de ser tão tecnologicamente avançado em algumas áreas parecia um pouco simples demais como uma ideia central. A cópia também não ajuda muito. Teríamos preferido, talvez, um vai-e-vem um pouco mais inteligente ou até mesmo uma abordagem mais criativa da mesma ideia para tornar a campanha um pouco mais interessante. Infelizmente, o Google optou por seguir o caminho de anúncio muito básico e muito conhecido “compare produtos e mostre que somos sempre melhores”.

O próprio conceito de dois telefones conversando entre si em campanhas publicitárias é, na verdade, bem do final dos anos 90, quando as marcas humanizavam seus produtos, fazendo-os andar e falar. A única coisa que impedia essa campanha de ser um anúncio daquela época era provavelmente mãos e pernas saindo de seus lados e olhos arregalados (sem trocadilhos).

O mingau não funciona: uma abordagem bastante passiva para a publicidade competitiva

Não é como se a campanha fosse totalmente ruim. Havia elementos que achamos legais. O fato de os anúncios usarem uma voz muito robótica semelhante à Siri para representar o iPhone e a voz do Google Assistant para representar o Pixel é um toque inteligente. Há também uma sutil referência a Ted Lasso, a série de sucesso da Apple TV, embora cause o esgotamento da bateria do iPhone – o Pixel, claro, resgata-o deitando-se sobre ele e usando seu recurso de carregamento reverso! Embora a forma como o Google escolheu destacar os USPs do Pixel não tenha sido a entrega mais criativa que já vimos, damos à marca pontos extras por destacar os melhores recursos do telefone de maneira simples e clara.

O Google teve a oportunidade de ser realmente selvagem e criativo com esta campanha. Passamos por anúncio após anúncio após anúncio, esperando ouvir pelo menos uma frase aguda e agressiva que realmente embaraçasse o iPhone. Mas o Google costumava usar as mesmas informações antigas e surradas que as pessoas ouviram e, honestamente, fizeram as pazes ao longo dos anos - a bateria, a porta USB tipo C, a fotografia ... e assim por diante. Toda a apresentação parecia bastante passiva, o que não é o jeito que se espera de um anúncio competitivo. Havia muito mingau e pouca nitidez aqui. Até mesmo a maior parte do mingau parecia falso - imagine o telefone mais vendido do mundo falando sem parar sobre como ele é inadequado! A Apple fez o PC lutar por si mesmo, o Google fez do iPhone um estudo de autopiedade.

Na verdade, o Google poderia ter destacado os mesmos pontos fortes do Pixel que mostra na campanha em uma campanha publicitária comum. Não precisava tornar o Pixel e o iPhone melhores amigos. O conceito dos melhores telefones para sempre parece interessante inicialmente, mas acaba soando um pouco falso. O iPhone e o Pixel podem estar entre os melhores telefones para sempre, mas essa é uma amizade que não clica no sentido do anúncio do Google. Trocadilho não intencional.