A tomada do Twitter de Elon Musk: um primeiro fim de semana caótico

Depois que Elon Musk lançou uma oferta audaciosa para assumir o Twitter este ano e, posteriormente, se envolveu em uma batalha legal de meses para renegar o acordo, alguns se perguntaram se o bilionário proprietário da SpaceX realmente compraria a plataforma de mídia social .

Mas com certeza, no estilo arquetípico de Musk, o autoproclamado “edgelord” passeou pelos portões da frente da sede do site na quinta-feira passada segurando uma bacia, cujo vídeo o bilionário postou ao lado da legenda sinistra: “deixe isso afundar”.

Nas últimas 72 horas, rumores e revelações sobre os planos de Musk para a plataforma chegaram às manchetes – então aqui está tudo o que você precisa saber sobre o primeiro fim de semana do empresário ao volante.

Altos executivos demitidos: há mais funcionários no bloco de corte?

Não era segredo que Elon Musk e o (agora ex) conselho de executivos do Twitter não concordavam – e não é surpresa que uma de suas primeiras ações tenha sido demitir algumas das figuras mais importantes da empresa.

Os principais tomadores de decisão, incluindo o CEO do Twitter Parag Agrawal, o CFO Ned Segal e Vijaya Gadde, chefe de política legal, confiança e segurança do Twitter, foram todos dispensados ​​de suas funções em rápida sucessão.

Musk negou os rumores de que planeja demitir até 75% da equipe do Twitter nos próximos meses, dizendo aos funcionários no final da semana passada que não haveria êxodo forçado.

Conselho de moderação de conteúdo: uma manobra para amenizar os medos?

Musk se comprometeu a criar um “conselho de moderação de conteúdo” para gerenciar conteúdo sensível e inapropriado na plataforma e decidir o que constitui suspensões de contas e outras ações direcionadas ao usuário.

Em sua primeira declaração no conselho, Musk confirmou que o grupo teria “pontos de vista amplamente diversos” e também esclareceu que “nenhuma decisão importante de conteúdo ou restabelecimento de contas acontecerá antes da convocação do conselho”.

No entanto, Musk também afirmou recentemente que “qualquer pessoa suspensa por motivos menores e duvidosos será libertada da prisão do Twitter”, então é difícil dizer exatamente como isso vai acontecer e quais figuras públicas atualmente impedidas serão permitidas de volta à arena.

De fato, ainda não se sabe se esta é uma iniciativa de boa-fé destinada a impactar positivamente a plataforma – poderia facilmente ser uma manobra para aplacar os medos em torno das opiniões anteriormente declaradas de Musk sobre moderação da plataforma e “absolutismo” da liberdade de expressão, posições que os críticos acreditam que podem normalizar a existência de mais discurso de ódio na plataforma.

Trump: O Demagogo Voltará?

Um dos maiores rumores em torno da aquisição foi a perspectiva de Donald Trump, o ex-presidente que vomita bile atualmente na lista negra do Twitter, retornar à plataforma.

A conta de Trump foi suspensa após o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio. O ex-presidente já havia usado a plataforma para galvanizar o apoio às suas campanhas políticas de forma formidável e ofensiva.

O próprio Trump disse que estava feliz por uma cabeça “sã” como Elon Musk estar agora no comando do site de mídia social, embora a dupla também tenha entrado em conflito antes, principalmente se Trump é velho demais para ser presidente.

É perfeitamente possível que o conselho de moderação de conteúdo de Musk decida manter a proibição da conta de Trump – mas também há todas as chances de isso mudar.

Twitter pago: taxa mensal para contas verificadas?

Outra história que ganhou força no fim de semana é que Musk planeja cobrar dos proprietários de contas verificadas do Twitter cerca de US $ 20 por mês para usar a plataforma e manter seu carrapato azul.

O tique azul, que é usado para ilustrar que uma conta é uma conta oficial e legítima pertencente a uma figura pública ou fonte confiável, precisaria ser comprada por meio do serviço Twitter Blue Subscription da empresa.

Jason Calacanis, um associado de Musk que está ajudando o proprietário da Tesla com sua aquisição, fez uma pesquisa no Twitter na manhã de segunda-feira perguntando aos usuários quanto eles estariam dispostos a pagar por mês por um carrapato azul (US$ 5, US$ 10, US$ 15 ou t pay”), sugerindo que a verificação paga está muito em cima da mesa.

Filas encenadas: Musk vai monetizar a divisão?

Uma das notícias mais preocupantes que circularam nos últimos três dias é que Musk está considerando dividir o Twitter em “fios” , com a expectativa de que os usuários escolham uma “versão” do Twitter e atribuam “classificações de conteúdo” às suas postagens.

Outras ideias supostamente em consideração incluem um estilo de videogame, "modo" de jogador contra jogador do Twitter, onde contas verificadas podem encenar brigas e brigas.

Nunca antes o Twitter – ou qualquer outro site de mídia social – flertou seriamente com a ideia de realmente facilitar (e sem dúvida encorajar) justas conversacionais desse tipo.

Ativistas e ativistas já apontaram que tais mudanças podem reverter completamente os avanços na moderação de conteúdo que o modelo pré-Musk do Twitter havia feito antes da aquisição do magnata da tecnologia.

Elon Musk e Twitter: uma combinação feita no inferno

Embora a entrada cheia de memes de Elon Musk na sede do Twitter tenha sido uma reminiscência do tipo de acrobacia que você normalmente associaria a alguém executando uma volta da vitória, é difícil ver como alguém ganhou com esse acordo.

Tudo sobre o comportamento de Elon Musk na plataforma antes de sua aquisição cheira a uma atitude indiferente e blasé em relação ao engrossamento do discurso político.

Juntamente com sua aparente intenção de mercantilizar brigas e argumentos, o futuro do Twitter – uma plataforma de mídia social realmente valiosa devido à sua contribuição para nossa economia política, em vez de qualquer pilha técnica impressionante – parece sombrio.

O Twitter só foi lucrativo por dois anos de sua existência, o que sugere ainda que os motivos de Musk se concentram em poder, influência e, finalmente, em si mesmo, em vez de receita ou (Deus me livre) manter os usuários da plataforma seguros e felizes.

Indiscutivelmente, desembolsar US$ 44 bilhões para um site de mídia social em meio a uma das maiores desacelerações registradas nos preços das ações de empresas de tecnologia não é uma decisão inteligente.

Mas entregar as chaves da maior praça pública digital do mundo a alguém que fez muito pouco para ilustrar que planeja influenciar as nuances intrincadas do discurso político contemporâneo de boa fé – ou tratar as divisões sociais com suficiente sinceridade – provavelmente será um ordem de grandeza mais desastrosa.