Futurista diz que smartphones serão extintos em 2040. Estamos chamando de BS
Publicados: 2023-02-24Tentar prever o futuro da tecnologia costuma ser um jogo tolo.
Mesmo na última década, não é difícil encontrar exemplos em que as pessoas apostaram seus nomes em uma ideia apenas para se provarem imensamente (e hilariantemente) erradas.
Lembra do Google Glass? Ou quando os laptops vieram com telas 3D?
Ainda assim, algumas previsões são tão audaciosas que você não pode deixar de prestar atenção. Um bom exemplo disso chegou à minha caixa de entrada apenas algumas horas atrás.
O Dr. Ian Pearson, que passou quase 15 anos trabalhando como futurologista interno da gigante britânica de telecomunicações BT, afirma que os smartphones são uma espécie em extinção.
A previsão - cortesia do revendedor de tecnologia de segunda mão do Reino Unido, Back Market - afirma que, até 2025, o ritmo de novos lançamentos de smartphones diminuirá. Até 2030, os dispositivos de realidade mista começarão a substituir os telefones.
E a parte mais selvagem? Em 2040, a Apple “se tornará comerciante de joias, pois os avanços na tecnologia vestível forçam os telefones celulares à extinção”.
O futuro do celular
De volta ao Dr. Ian Pearson. Deixe-me ser claro - não quero desrespeitá-lo. Ele é um biscoito esperto. Ele é um Ph.D. com graduação em Matemática e Física, segundo sua biografia. Eu não sou.
Na verdade, abandonei meu programa de mestrado depois de duas semanas - embora isso provavelmente tenha algo a ver com o fato de que trabalhar em período integral e ao mesmo tempo estudar em período integral é realmente difícil.
Pearson tem mais de 1.900 invenções, incluindo a lente de contato ativa e, supostamente, mensagens de texto.
Obviamente, a última parte merece escrutínio. Em 1991, Pearson publicou um documento que descrevia como enviar mensagens de texto por meio de telefones fixos.
Na realidade, a indústria de telecomunicações começou a trabalhar com mensagens SMS em 1982 - quase uma década antes. O trabalho de Pearson está relacionado a um caso de uso que nunca decolou e por razões óbvias.
Quem quer enviar um texto de um dispositivo comum onde você não tem privacidade? Para que serve um serviço de SMS que não funciona fora de casa?
Além disso, o que é um SMS? Quando você tira a complexidade, é apenas um monte de letras e números enviados por uma rede e exibidos em um computador. Como o tipo enviado pelo engenheiro da BNN, Ray Tomlinson, em 1971.
O SMS está de saída
Do iMessage da Apple ao padrão RCS do Google, a comunicação SMS tradicional está sendo gradualmente eliminada.
Pearson é inteligente. Ele é realizado. Embora seu trabalho com SMS tenha errado o alvo, ele obviamente compreendeu o papel que a tecnologia (e as redes) desempenhariam em nossas vidas. Embora isso pareça óbvio agora, não era em 1991.
E, no entanto, acho que ele errou o alvo aqui.
Três swings, dois (e um pouco) erros
Vamos analisar as previsões uma a uma. Primeiro, ele afirma que os fabricantes de smartphones reduzirão drasticamente o lançamento de novos dispositivos até 2025.
Ele está bem aqui, mas não pelos motivos que apresenta. As empresas farão menos modelos daqui para frente, mas não porque estamos à beira de um futuro de realidade mista. É por causa de fundamentos de mercado simples.
Duas coisas que você precisa entender. Primeiro, as pessoas estão esperando cada vez mais para atualizar seus telefones. Em 2019, o ciclo típico de atualização do iPhone foi estimado em cerca de quatro anos.
Os dispositivos Android têm uma vida útil mais curta, embora tenha melhorado ao longo dos anos. Isso se deve, em parte, ao melhor acesso a atualizações de software e à crescente preferência do consumidor por dispositivos de nível médio a alto.
Essa última parte é realmente importante. As pessoas estão gastando mais em seus telefones e, portanto, esperam que eles durem mais.
De acordo com uma pesquisa encomendada pelo governo do Reino Unido, menos de 20% dos britânicos gastaram menos de £ 300 (cerca de US$ 360) em seus dispositivos móveis.
Esse número provavelmente é maior nos EUA, onde a Samsung e a Apple reinam supremas e onde marcas como Xiaomi e Oppo estão ausentes.
Aqui está o ponto que estou tentando enfatizar: se as vendas caírem, segue-se logicamente que as empresas de smartphones também diminuirão a fabricação de novos dispositivos .
Da mesma forma, se as pessoas estão gastando mais em telefones de última geração, faz sentido que os fabricantes se concentrem nesses dispositivos.
As empresas não podem vencer pulverizando e orando. Eles precisam de um lançamento grande e chamativo uma ou duas vezes por ano.
Um futuro vestível de realidade mista
Estou agrupando as próximas duas previsões como uma só. Como lembrete, Pearson acredita que a indústria de smartphones mudará para dispositivos vestíveis de realidade mista até 2030, e a Apple será uma joalheria até 2040.
Certamente, a tecnologia vestível e de realidade mista será uma faceta importante do cenário tecnológico no futuro. Mas as telas ainda são boas para… bem… tudo. Digitando. Visualização de mídia. Você entendeu a ideia.
Esse mesmo estudo encomendado pelo governo do Reino Unido mencionado anteriormente lista o tamanho da tela como o principal fator por trás de uma compra.
Isso não é particularmente surpreendente. O primeiro iPhone tinha uma tela minúscula de 3,5 polegadas. O mais recente iPhone 14 Pro Max tem uma tela de 6,69 polegadas. Claramente, quanto maior a tela, melhor.
Mas é mais do que tamanho. Os telefones mais novos têm telas incríveis. Eles são ricos, brilhantes e apresentam fidelidade de cores incrível. Ou, dito de outra forma: as cores parecem como deveriam.
Embora isso possa mudar nos próximos anos, os fones de ouvido de realidade mista atuais não podem oferecer uma experiência comparável.
Se você já usou um fone de ouvido AR - como o Microsoft Hololens ou um wearable do Google Glass - você saberá o que quero dizer. As coisas parecem... estranhas .
Usabilidade e privacidade
Mais dois pontos: os dispositivos vestíveis não possuem teclados. Isso significa que você terá que ditar tudo por voz.
Pergunte a si mesmo: você se sentiria confortável lendo um e-mail de trabalho particular para todos no trem? Você acha que seus companheiros de viagem querem ouvir sua mensagem de texto “não é você, sou eu” para seu futuro ex-parceiro?
Além disso, eles assustam as pessoas. Toleramos smartphones porque você pode guardá-los. O mesmo não é tão verdadeiro com um fone de ouvido usado no rosto.
Claro, você pode dobrar seu Google Glass em seu estojo, mas na maioria das vezes ele fica no rosto do usuário.
Cada vez que compravam um café ou conversavam com um colega perto do bebedouro, uma câmera era apontada para o rosto da outra pessoa. É intrusivo de uma forma que os smartphones normais simplesmente não são.
E assim, não vejo wearables de realidade mista alcançando o mesmo nível de aceitação social que os smartphones. Eles são apenas... estranhos. E não vejo isso mudando. Sempre.
Quanto à Apple: claro, admito que é uma empresa de artigos de luxo. Mas é diferente de, digamos, Gucci ou Louis Vitton.
A Apple vende dispositivos acessíveis à maioria das pessoas em países desenvolvidos. O iPhone SE, o iPad básico e o Mac mini são ótimos exemplos. A ideia de que se tornará um “comerciante de joias” é, francamente, absurda.
A Apple não se esquiva de produtos caros
Se você o decorar completamente, o mais recente MacPro Pro da Apple possui um preço impressionante.
Mais importante: usabilidade e produtividade são importantes para a Apple. Não faz brinquedos ou símbolos de status. É uma empresa de tecnologia e alguns de seus maiores clientes são grandes empresas, onde a produtividade é importante.
Como a salsicha é feita
Olha, eu trabalho em mídia de tecnologia há quase uma década. Estou intimamente familiarizado com esses tipos de arremessos.
Uma empresa patrocinará uma pesquisa (que geralmente é tão falha que praticamente não vale nada) ou contratará um porta-voz para dizer algo provocativo. Em seguida, eles enviarão os resultados para uma enorme lista de e-mail da mídia.
O objetivo é invariavelmente gerar buzz – ou, pelo menos, backlinks – para a empresa que patrocina a pesquisa.
Se isso soa preguiçoso e oportunista, é porque geralmente é.
Quando trabalhei na The Next Web , recebi um e-mail de uma empresa de empréstimos consignados que falava sobre os hábitos de desperdício da geração do milênio. “Um Starbucks diário após o trajeto? Tut tut.
Essa empresa, observo, emprestou dinheiro (geralmente aos mais pobres e menos capazes de pagar) a taxas de juros de 1.575%. Isso não é um erro de digitação. Quase 1.600 por cento.
A falta de autoconsciência era incompreensível. Naturalmente, eu disse ao RP para encontrar um emprego em uma empresa que não fosse tão obviamente má. Ouvi dizer que a Monsanto está contratando.
Jornalistas – sobrecarregados e sob pressão – muitas vezes repetem o conteúdo desses e-mails sem realmente oferecer qualquer escrutínio real ao campo.
Se você viu metade de seus colegas demitidos e está sob ordens estritas de produzir cinco conteúdos por dia, não será muito exigente. Escreva, publique, repita.
As besteiras confundem os cérebros
Se pareço cínico, é porque sou . Estou deprimido com o declínio dos padrões da mídia.
Eu leio meu jornal local e vejo artigos que são essencialmente tópicos reescritos do Reddit ou anúncios velados.
“Compradores de manga 'obcecados' por saltos 'perfeitos' de £ 50”, diz um post. Tradução? Uma mulher no TikTok gosta de um par de sapatos. Segure a porra da primeira página.
“Mulher 'ignorante' criticada por chamar o refogado do namorado de 'comida de homem solitário'.” grita outro. Esta foi uma recontagem de um tópico no subreddit CasualUK. Um Pulitzer aguarda o autor desta peça.
Eu te imploro, caro leitor. Se você tirar alguma coisa deste artigo, que seja este ponto:
Se você vir um relatório de publicação sobre uma pesquisa patrocinada por uma empresa, clique. Observe os dados e a metodologia e veja se eles se sustentam.
Se você vir uma previsão audaciosa, como a acima, não se prenda muito a ela. Na verdade, você sabe, pense sobre isso. Porque as chances são altas de que seja uma merda total.
Tem alguma opinião sobre isso? Deixe-nos uma mensagem abaixo nos comentários ou leve a discussão para o nosso Twitter ou Facebook.
Recomendações dos editores:
- O que é o Google Bard e como funciona?
- Spotify lança um AI DJ que fala através de suas escolhas musicais
- Estudo mostra que os AirPods podem ser usados como aparelhos auditivos acessíveis
- Fone de ouvido Apple AR/VR: data de lançamento, recursos e preço